さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

シーシェパードのヘリコプターにLRADを照射

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/18 07:27 投稿番号: [40081 / 62227]
2009年12月17日 (木曜日)

Japanese Deploy LRAD Against Sea Shepherd helicopter
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=165320542&blogId=522562272

At 1730 Hours the Steve Irwin's helicopter flew back to film the Shonan Maru #2.

In Response the crew of the Shonan Maru #2 activated their Long Range Acoustical Decive (LRAD) in the direction of the Sea Shepherd helicopter.

"This was an extremely irresponsible thing to do," said Sea Shepherd helicopter pilot Chris Aultman (USA). "That device can cause nausea and disorientation and the use of it against an aircraft is both extremely dangerous and grossly irresponsible."

Cameraman Simon Houtman filming for Animal Planet's Whale Wars caught the deployment of the LRAD on camera and recorded the high decibel blast it emitted.

The Shonan Maru is now pursuing the Steve Irwin in thick ice in French territorial waters some 140 miles of the coast of Antarctica.

The Sea Shepherd Conservation Society requested permission to enter French waters. Permission was granted. The French base has confirmed that the Japanese did not request nor were they given permission to enter the French territorial waters.

"The situation is now very dangerous," said Captain Paul Watson. "We have deliberately led the Japanese into thick ice. It is our intention to lose them in this ice. The growlers could easily damage either vessel. We'll just hope that they're damaged before us. If so we will lose this tail and resume our search for the main body of the Japanese whaling fleet."

シー・シェパード、日本の監視船に妨害活動

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/18 07:04 投稿番号: [40080 / 62227]
調査捕鯨監視船に妨害活動   米団体シー・シェパード
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261066316/

シー・シェパード、日本の監視船に妨害活動
http://news24.jp/articles/2009/12/18/06149985.html

調査捕鯨“レーザー”で妨害
http://www.nhk.or.jp/news/k10014495481000.html

Re: 第2昭南丸、アーウィン号を執拗にマー

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/18 00:03 投稿番号: [40079 / 62227]
> ん?   おれが指摘した時点では、日本のマスコミはどこも報じてなかったよ
> アホ。

それってただの時間(時刻)の問題だっただけじゃないですか。
SSの発表よりマスコミの報道が遅いのが気に食わなかったんですかw

> はは、アホが、それはな、産経お得意の“想像”だよ。
> つーかよく読め、水産庁が言ったとは言っていない。
> 《水産庁は、被害や調査捕鯨への影響はないとしているが、シーシェパード
> が妨害目的で2隻の船を派遣しているため、注視していく考え。》
> 微妙な言い方だな。w

いや全然微妙じゃないし。

【水産庁は、被害や調査捕鯨への影響はないとしている】

↑これあなた以外の誰が見ても「水産庁が言っている」と判断できるでしょw

> その点、読売は《関係者によると〜》と明確に書いてある。

「関係者」は全然明確じゃありませんがw
ちょっとマジで笑いすぎてお腹痛いw

> でその関係者は誰だってことになる。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091216-OYT1T00431.htm
↑文頭に【日本の外交関係者によると】と書いてありますね。

> 事が起きた場合、第2昭南丸船長が真っ先に知らせるのは第2昭南丸を所有す
> る船会社、すなわち共同船舶だ。
> そしてその後、共同船舶が水産庁に知らせるかどうかは、おれは分からん。
> すぐ知らせるか、後でまとめて知らせるか、おれは分からんよ。
> 以上のことを踏まえ《関係者によると〜》という書き方からおれは
> 「関係者=共同船舶の人間」と思ったというわけだ。

それは    ただの想像    といいます。あなたお得意のw
または    捏    造

あたりまえだろ(笑)

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2009/12/17 22:15 投稿番号: [40078 / 62227]
>情報源がシーシェパード側からだけだから躊躇っているからだろ。

当事者でなおかつ捏造、暴力何でもありの怪しげな団体の情報だけを鵜呑みするマスコミがどこにある。

要するに

投稿者: kujira111111111111 投稿日時: 2009/12/17 22:12 投稿番号: [40077 / 62227]
いつもの捏造か(爆笑)

>「関係者=共同船舶の人間」と思ったというわけだ。

そのうち、俺の言ったことは事実だとかいつもの調子で話をスリカエるんだろ。

ワンパターン。

Re: 第2昭南丸、アーウィン号を執拗にマー

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/17 21:59 投稿番号: [40076 / 62227]
>既にいくつものメディアで報じられているようですが?

ん?   おれが指摘した時点では、日本のマスコミはどこも報じてなかったよアホ。


>FNNも水産庁に聞いているようですが。

はは、アホが、それはな、産経お得意の“想像”だよ。

つーかよく読め、水産庁が言ったとは言っていない。



《水産庁は、被害や調査捕鯨への影響はないとしているが、シーシェパードが妨害目的で2隻の船を派遣しているため、注視していく考え。》
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00168484.html

微妙な言い方だな。w


その点、読売は《関係者によると〜》と明確に書いてある。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091216-OYT1T00431.htm

でその関係者は誰だってことになる。

事が起きた場合、第2昭南丸船長が真っ先に知らせるのは第2昭南丸を所有する船会社、すなわち共同船舶だ。

そしてその後、共同船舶が水産庁に知らせるかどうかは、おれは分からん。

すぐ知らせるか、後でまとめて知らせるか、おれは分からんよ。

以上のことを踏まえ《関係者によると〜》という書き方からおれは

「関係者=共同船舶の人間」と思ったというわけだ。

Re: 第2昭南丸、アーウィン号を執拗にマー

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/17 13:56 投稿番号: [40075 / 62227]
> 情報源がシーシェパード側からだけだから躊躇っているからだろ。

既にいくつものメディアで報じられているようですが?

シー・シェパードと日本の捕鯨船、放水応酬
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091216-OYT1T00431.htm

米の反捕鯨団体と日本の捕鯨船、南極海で放水砲の応酬
http://www.asahi.com/international/update/1216/TKY200912150495.html

調査捕鯨:日本捕鯨船とシー・シェパード、南極海で放水砲応酬
http://mainichi.jp/select/world/news/20091216ddm041040067000c.html

南極海でシー・シェパードの船と日本の捕鯨船が放水砲の応酬?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091216/crm0912160043001-n1.htm

放水砲の応酬、シー・シェパード   南極海で日本の捕鯨船と
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009121501001004.html

環境保護団体「シーシェパード」、日本の捕鯨船からの放水砲に応酬したと発表
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00168484.html

シー・シェパード、捕鯨船と放水砲応酬
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4310173.html

> でも読売は一応、共同船舶に訊いたみたいだな。

読売は「関係者」としか書いてないようですが。
FNNも水産庁に聞いているようですが。
今度はどういった陰謀論(笑)を展開してくれるんですか?

Re: 第2昭南丸、アーウィン号を執拗にマー

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/17 07:50 投稿番号: [40073 / 62227]
>マスコミが報じない理由

情報源がシーシェパード側からだけだから躊躇っているからだろ。

でも読売は一応、共同船舶に訊いたみたいだな。

Re: 第2昭南丸、アーウィン号を執拗にマー

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/17 01:27 投稿番号: [40072 / 62227]
で、大放水バトル(笑)をマスコミが報じない理由とやらはわかったんですか?

第2昭南丸、アーウィン号を執拗にマーク

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/16 23:48 投稿番号: [40071 / 62227]
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260969419/


なるほど、ここに8億のカネが行ったか・・もちろん名目上。w

なにしろ第2昭南丸は共同船舶の船だ。w

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/16 20:55 投稿番号: [40070 / 62227]
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1260938018/
関係者によると、氷山の陰で待ち伏せしていた抗議船が、昭南丸に300メートル前後まで急接近し、衝突の危険があると判断した昭南丸が船に向けて放水した。抗議船も放水砲で応じたという。昭南丸側にけが人はいない。
(読売新聞)

Re: ちょっと待ってくれよ赤松さん

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/16 15:12 投稿番号: [40069 / 62227]
> 無駄遣いの象徴であるところの悪の巣窟基金

であることを理路整然と説明して差し上げればいいのではないですか。
法的に、科学的に、論理的に。

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/16 07:14 投稿番号: [40068 / 62227]
放水砲の応酬、シー・シェパード   南極海で日本の捕鯨船と
http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501001004.html
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260893041/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1260891788/

米の反捕鯨団体と日本の捕鯨船、南極海で放水砲の応酬
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260913632/

ちょっと待ってくれよ赤松さん

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/16 06:58 投稿番号: [40067 / 62227]
カッカする気持ちは分かるけど

無駄遣いの象徴であるところの悪の巣窟基金、すなわち

「貸付事業基金」(財団法人海外漁業協力財団)は

ちゃんと国庫に返納させなくてはいけません。

それが正義というものです。






赤松農林水産大臣
基金については、私どもは、もちろん積み過ぎる基金というのは、もう、これはお返しすればいいわけですけれども、ただ、必要な、やっぱり基金もあるので、最低限は、やっぱり残してもらう、あるいは、来年度、もう、すぐ使わなければいけない基金だってあるわけですから、それは、ちゃんと予算の中で認めてもらう、そういう前提で、たぶん、今日は、ちょっと、午後も時間がないかも知れないんで、明日になるかも知れませんが、例の農業共済の話と含めて、この復活折衝と含めて、藤井さんには、さっき言っておきましたので、一緒に、この基金の問題をも決着つけようということで、やることにしておりますので、僕の方は、いつでも時間はいいんだから、そっちが早く時間を決めて連絡してこいということを言ってありますから、そのような形になると思っております。
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/091215.html

鳩山「建前始終」ラッド「法措置あり得る」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 21:26 投稿番号: [40066 / 62227]
鳩山首相、捕鯨妨害で「適切対応」要請=ラッド豪首相、法的措置模索も
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260878061/

鳩山由紀夫首相は15日午後、首相官邸でオーストラリアのラッド首相と会談した。鳩山首相は、米環境保護団体シーシェパードによる日本の調査捕鯨船への妨害行為に触れ、寄港国の豪州に対し、「適切な対応」を要請した。
両首脳は捕鯨問題の外交的解決のため、引き続き協議していくことで一致。しかし、ラッド首相は捕鯨反対の立場から、「外交的解決が困難な場合、国際的な法的措置による解決を模索する選択肢もあり得る」と指摘した。これに対し、鳩山首相は「わが国の調査捕鯨は、国際法的に認められた活動である」と述べた。
(2009/12/15-20:51)



日本・オーストラリア首脳会談
http://www.kantei.go.jp/jp/hatoyama/actions/200912/15australia.html

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 20:59 投稿番号: [40065 / 62227]
シー・シェパードのウェブサイトによると、
12月14日、南氷洋において、同団体の船舶スティーブ・アーウィン号が日本の捕鯨船第2昭南丸と敵対行動(confronted)に入ったとしている。
シー・シェパードのウェブサイトによると、
12月9日以来、捕鯨船がスティーブ・アーウィン号を追跡していたが、シー・シェパードの活動家が第2昭南丸に対して挑戦行動(challenged)を取ったところ、同船が高圧放水銃2基をスティーブ・アーウィン号に向けたとしている。その後、2隻は2時間にわたって高速追跡を続けたが、結局スティーブ・アーウィン号が南極大陸沿岸に向けて、針路を変えたとしている。
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4061.php

Re: AP通信

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/12/15 20:38 投稿番号: [40064 / 62227]
>それはなぜだかわからないのが

1   鳩山はネトウヨ
2   鳩山は御用学者
3   鳩山は霞ヶ関体質
4   りっぷさーびす
5   鳩山は長崎出身
6   その他

Re: AP通信

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/12/15 20:15 投稿番号: [40063 / 62227]
>「調査捕鯨変更なし」と鳩山政権

君は   鳩山   が鯨は嫌いだから   調査捕鯨は撤廃すると見込んでいたようだが

なんだか様相は   逆に   なっているね。

それも   自民のときは   護衛船団   などなかったけど民主党政権では

それも   つけての力の入れよう。


それはなぜだかわからないのがお前の   頭の悪さ   ということだ。

Re: アディ・ギル号、またまた帰港

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/12/15 20:12 投稿番号: [40062 / 62227]
しかし・・それでも   ここの r13812   と   げんた=YAMANA   女史

が   アホ連中を応援してるんですよ。ww   こいつら完全   パー。w

大本営発表はまだない

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 09:14 投稿番号: [40061 / 62227]
ってことは今年は、何も発表しないつもりなんだろうな・・。



大本営発表
http://www.jfa.maff.go.jp/j/press/index.html

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 06:51 投稿番号: [40060 / 62227]
Monday, December 14, 2009
Whalers and Whale Defenders Clash for the First Time This Season
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-091214-1.html




----------------------

ところでどうもよくわからないのだが・・。

第2昭南丸①
http://www.seashepherd.org/images/stories/news/news_091214_1_4_MW_Shonan_Maru_No_2_001_ 8349.jpg

だがしかし明らかに

第2昭南丸②
http://www.ecorazzi.com/wp-content/uploads/2009/12/water_cannons.jpg
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=40057

に写っている船とは違う・・。

これは多分、②の方が間違いってことだろう。

何年か前の別の船の写真を載せたってことだろうな。

「国際訴訟は国益に反する」とスミス外相

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/15 06:13 投稿番号: [40059 / 62227]
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4059.php
2009年12月14日




------------ -
(参照)
緑の党のレイチェル・シーワート連邦上院議員が
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4055.php
2009年12月13日

Re: 第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バト

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/15 00:19 投稿番号: [40058 / 62227]
水遊びとは仲のよろしいことで。

第2昭南丸vsS・アーウィン号/放水バトル

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 23:59 投稿番号: [40057 / 62227]
Sea Shepherd And Japanese Whalers Engage In Water Gun Fight
http://www.ecorazzi.com/2009/12/14/sea-shepherd-and-japanese-whalers-engage -in-water-gun-fight/
http://www.ecorazzi.com/wp-content/uploads/2009/12/water_cannons.jpg
December 14th 2009

今シーズン最初の対決があった模様

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 23:25 投稿番号: [40056 / 62227]
Operation Waltzing Matilda 1.0
http://blog.goo.ne.jp/flagburner/e/c20c6a6235bb63c0f48ab5b053963dc6

Whalers and Whale Defenders Clash for the First Time This Season
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=165320542&blogId=522194644

Re: コピペするだけなら

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2009/12/14 22:51 投稿番号: [40055 / 62227]
鯨関係特化の記事検索機能だと思って大目に見てやってください。(苦笑)
それくらいしか存在価値が無いんで・・・・・。^ ^;;;;;;;;

rちゃんはチキンだからブログなんか作る度胸なんか無いですって。^ ^;;;;;;;;

コピペするだけなら

投稿者: marique625 投稿日時: 2009/12/14 19:31 投稿番号: [40054 / 62227]
掲示板ではなく、ご自身のブログでなさってはどうですか。
ブックマーク感覚で使われるのは迷惑なのですが。

Re: 岡田外務大臣記者会見(12月11日)

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/14 18:04 投稿番号: [40053 / 62227]
で、何なのかな?。
r君は”タリバン”岡田さんだけは首相になって欲しくないとか・・・・思ってる訳かな?

Re: 岡田外務大臣記者会見(12月11日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 16:35 投稿番号: [40052 / 62227]
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0912.html#4-G
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/douga/2009/12/daijin20091211.asx

平成21年12月11日(金曜日)16時20分〜   於:本省会見室


【AP通信   岩佐記者】
オーストラリアのラッド首相が、地元のラジオ局で「日本が調査捕鯨を止めなければ、法的措置も辞さない」と仰っているのですが、そのことについて、何か大臣の見解があれば、お教えていただけますでしょうか。

【大臣】
「法的措置」という意味がよく分かりません。私(大臣)の理解では、調査捕鯨は認められた仕組みであるというように考えております。昨日もオーストラリアのメディアのインタビューを受けて申し上げたのですが、「食」というのは一つの文化でありますので、私(大臣)は鯨を食べるということは、日本の伝統的な文化であるというように思います。そのことが、もし駄目だというのであれば、もちろん絶滅しそうだから、それを控えるということはよく分かります。そうでないにもかかわらず「止めろ」というのであれば、私(大臣)は、お互いに寛容にそして多様な文化や考え方を認め合うということが基本であるべきだと考えております。

Re: 「調査捕鯨 乏しい成果、すぐに廃止を

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/14 09:44 投稿番号: [40051 / 62227]
そりゃあ、事業仕分けの結果を見れば、怒りたくもなるのは理解できるけどね。
低採算の捕鯨は守れるのに、かたや採算性を理由にサイエンスへの投資を切り続けた根拠の無さと知識の貧弱さ。

でも、「要るというコンセンサスのもとで行われている」捕鯨に八つ当たりする話じゃあないね。

AP通信

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/14 07:37 投稿番号: [40050 / 62227]
Australia threatens Japan over whaling program
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/11/AR2009121100337.html
Friday, December 11, 2009; 9:14 AM





----------------

なおオーストラリア国内では、緑の党のレイチェル・シーワート連邦上院議員が「いいかげん本気でやれよ」と苦言を呈しております。



「調査捕鯨変更なし」と鳩山政権
「国際司法措置に訴える」とラッド首相
http://www.25today.com/news/2009/12/post_4055.php

Re: アディ・ギル号、またまた帰港

投稿者: jun99nen 投稿日時: 2009/12/14 01:10 投稿番号: [40049 / 62227]
記事のURL貼るのを忘れていた。。。。
http://www.themercury.com.au/article/2009/12/13/115555_most-popular-stories.html

アディ・ギル号、またまた帰港

投稿者: fuunn_heeee 投稿日時: 2009/12/14 01:08 投稿番号: [40048 / 62227]
シーシェパード話題の新兵器、高速船「アディ・ギル号」が高波でレーダーが壊れたとかで、またまた引き返したんだってさ。
こんな具合じゃ、とてもじゃないが厳しい南極海なんかに行って捕鯨妨害なんてできっこないわな。お笑いだわさ。

例によって、話題作りが目的だったと言う事。
昨年は女優のダリル・ハンナがシーシェパードの船に乗り込んで捕鯨妨害に加わるということで話題作りをやったけど、なんのことはない、オーストラリア東岸数十キロ乗っっただけだった。アディ・ギル号もあれと同じだな。

「調査捕鯨 乏しい成果、すぐに廃止を」

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/13 21:26 投稿番号: [40047 / 62227]
http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/36194324c38fce8972adfacb3ce5e32d

調査捕鯨   乏しい成果、すぐに廃止を

米本昌平
東京大先端科学技術研究センター特任教授
(科学史・科学技術論)

日本は1988年に商業捕鯨を事実上放棄して以後、これまでに調査捕鯨の名目で9千頭のミンククジラを南極海で捕獲している。
調査捕鯨を請け負っている共同船舶には、日本鯨類研究所(鯨研)経由で年に5億円の国庫補助金がつけられている。
厳しい財政事情を考えればただちに廃止されてよいのが調査捕鯨なのだが、なぜか「事業仕分け」の対象にすらならなかった。
その理由は、長年の農林水産省の官僚による国会議員への「ご説明」が功を奏し、党派ごとに捕鯨議員連盟があるからなのだろう。
民主党の「政策集インデックス2009」には商業捕鯨の復活までが言及されている。
私はIWC(国際捕鯨委員会)にオブザーバー資格をもつNGOの一員としてIWC会議をウオッチしてきているが、日本での議論は
農水省とその外郭団体である鯨研が提供する情報だけでなされていると言って過言でない。
05年までの調査結果についてはIWC科学委員会で評価を受けたが、委員会が定めた、鯨の持続的利用再開の判断根拠となる
科学的成果には乏しく、発表論文も鯨を殺す必要がないものがほとんど、というのが委員会の大勢意見である。
そもそも毎年400〜500頭もの鯨を捕獲するのは、鯨肉を売って船団経費を賄うような仕組みで始められたからである。
調査捕鯨はIWC条約第8条が加盟国の裁量で科学調査を認めているのが根拠だが、日本のやり方は当初から目的と手段が逆転
しており、諸外国からは「科学の名を騙る商業捕鯨」と非難されている。
鯨肉の売り上げは年間約60億円で、この小さな利権を守るために農水省は愛国的感情を刺激するような情報を流し続けている。
IWC総会における捕鯨・反捕鯨の勢力バランスは長い間ほぼ不変なのだが、実はこの状態こそがすべての関係者にとっては
好都合なのだ。
農水官僚は小利権を守り、シー・シェパードなどの反捕鯨組織には世界中から募金が集まり、日本やオーストラリアの国会議員は
年に1度、愛国的に奮闘している姿がテレビに映し出されるからである。
「鯨食は日本の伝統文化」というのは、70年代半ばからPR会社を介して振りまかれてきた俗説であり、鯨肉は売れず在庫は
ダブついている。
日本がIWCの場で、調査捕鯨をやめる代わりに沿岸捕鯨を認めてくれるよう提案すれば、長年の対立はただちに解消するはずである。
現在、マグロなどの水産資源はグローバルな次元で管理強化の方向にある。
そのような議論の場で、日本の科学的データに疑問が付されることがないようにするためにも、国の事業としての調査捕鯨は
廃止すべきだ。

*朝日新聞2009.12.13「私の視点」


-------------------------------- -

(参考)

2008/06/30
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/m_5_k.html

○日本の調査捕鯨に対する国際的評価:IWC科学委員会レポートから
日本の調査捕鯨が国際的にどのように評価されているのかを知るための重要な資料として、国際捕鯨委員会(IWC)科学委員会の公式文書の内容を紹介していきます。


南極ミンククジラに関する特別許可調査の結果とデータを検討する中間会合ワークショップ報告 2006年(抄訳)
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/JARPA_Review_Report_Chapter_8_J_.pdf

科学委員会報告   国際捕鯨委員会 アンカレッジ2007年 (抄訳)
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_ J_.pdf

岡田外務大臣記者会見(12月11日)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/12 21:24 投稿番号: [40046 / 62227]
http://www.tv.janjan.jp/0912/0912120304/1.php
(2009年12月11日)

質問者:AP通信記者

15:14〜16:34

Re: 相関関係と因果関係

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/12/12 14:32 投稿番号: [40045 / 62227]
>なるほどペルーは賛成してないよ、不参加国だから。当然反対した国ではない。反対国は4カ国だ、下種!

ペルーは不参加か。これは悪いことをした。ということはこう↓か?

1995年まで   0.553
ODA供与があり、賛成した国   22
ODA供与があり、反対した国   4
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

1997年まで   0.576
ODA供与があり、賛成した国   21
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2000年まで   0.568
ODA供与があり、賛成した国   20
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2001年まで   0.549
ODA供与があり、賛成した国   18
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2002年まで    0.527
ODA供与があり、賛成した国   18
ODA供与があり、反対した国   3
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2003年まで   0.527
ODA供与があり、賛成した国   13
ODA供与があり、反対した国   2
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2004年まで   0.512
ODA供与があり、賛成した国   12
ODA供与があり、反対した国   2
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2005年まで   0.366
ODA供与があり、賛成した国   6
ODA供与があり、反対した国   2
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

2006年まで 0.290
ODA供与があり、賛成した国   3
ODA供与があり、反対した国   1
ODA供与がなく、賛成した国   11
ODA供与がなく、反対した国   28

君の前提でも、相関係数は下がりっぱなし。グリーンピースがどういうことしたか分かるだろう。相関関係が出るまで、データを掘り起こしたんだよ。


>なぜ除外する?不確かなデータを除くために決まってるじゃないか!

もう一度外れ値の説明を読むことだ。その値が外れ値であることを、ある有意水準で証明できなければならないんだよ。不確かなデータであると思うのは君の恣意だね。私の場合は決まった水準で層別している。手段の正当性が違うんだよ。


>ではmonnkuii5gou先生のお教室(2時間目)だ。

あぁ、面白い、文才あるね。こんな事例に四分表を使うという「でおち」が、笑えるね。私だったら、四分表を使うといった時点で注意するな。君は見逃すのか(笑)

こんな計量関係がある場合は、治癒率を想定すればいいんだよ。

第一グループはA投薬なし   治癒率   0.3
第二グループはA投薬ag   治癒率   0.6
第三グループはA投薬2ag   治癒率   0.7
第四グループはA投薬3ag   治癒率   0.9

相関係数   0.981   有意確率   98-99%(ちゃんと計算してない、t分布表から拾った)
aの入力に対して、0.19の治癒率の向上があるという量-反応関係がある。

四分表の相関係数が計算できるようになって、喜んでいるみたいだけど、基礎がないと「統計学で騙される」みたいなことになる。
ちなみに本当に薬の効果を調べるのだったら、この例はプラシーボを全く考慮していないから、データとしてもダメダメ。そもそも試験計画を立てた時点で、統計が分かっていないこと甚だしい。こんな結果を役所に出したって認可されないよ。それくらいの常識以下の事例だってことだね。

Re: 今度こそラッドは本気みたいだな

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2009/12/12 09:48 投稿番号: [40044 / 62227]
ハト山首相に「私を信じて」って言われても現実の段になると逃げちゃって難しいわけだが。

アディ・ギル号は再出発した模様

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/12/12 08:19 投稿番号: [40043 / 62227]
Ady Gil Successfully Departs for Antarctica
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-091210-2.html
Hobart, Tasmania - Sea Shepherd’s new fast interceptor vessel, Ady Gil, cleared customs on Friday, December 11 at 11:38 AM. The vessel is heading south to convene with Sea Shepherd’s Steve Irwin for the 6th Whale Defense Campaign Operation Waltzing Matilda to end illegal whaling in the Southern Ocean Whale Sanctuary. Senator Bob Browne and other Sea Shepherd supporters were on hand to wish the Ady Gil speed and success as it departed this morning.

Re: つまり第2昭南丸はスパイ船に成り下が

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2009/12/12 01:06 投稿番号: [40042 / 62227]
よくまあ・・・そこまで妄想が出来るもんだと・・・・・・(憐憫)

Re: 今度こそラッドは本気みたいだな

投稿者: crawlingchaos_g 投稿日時: 2009/12/12 00:57 投稿番号: [40041 / 62227]
>去年、南極海に監視船を派遣し、捕鯨活動の写真や映像を記録するなど、国際司法裁判所などに訴える際の証拠集めを進めています。

ああ、DNAを調べたわけでもないのに見た目の大きさだけで「親子だぁ!!」って騒いだやつとかね。^ ^;;;;;;;;

提訴したところで、JARPA並みの調査データと解析結果。捕鯨条約に違反していると言う確たる証拠が無いと、マグロの二の舞になるだけだろうに・・・・・。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)