さあ！諸君！捕鯨問題だ！

> ん？ 　 おれが指摘した時点では、日本のマスコミはどこも報じてなかったよ
> アホ。

それってただの時間（時刻）の問題だっただけじゃないですか。
SSの発表よりマスコミの報道が遅いのが気に食わなかったんですかｗ

> はは、アホが、それはな、産経お得意の“想像”だよ。
> つーかよく読め、水産庁が言ったとは言っていない。
> 《水産庁は、被害や調査捕鯨への影響はないとしているが、シーシェパード
> が妨害目的で2隻の船を派遣しているため、注視していく考え。》
> 微妙な言い方だな。ｗ

いや全然微妙じゃないし。

【水産庁は、被害や調査捕鯨への影響はないとしている】

↑これあなた以外の誰が見ても「水産庁が言っている」と判断できるでしょｗ

> その点、読売は《関係者によると〜》と明確に書いてある。

「関係者」は全然明確じゃありませんがｗ
ちょっとマジで笑いすぎてお腹痛いｗ

> でその関係者は誰だってことになる。

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20091216-OYT1T00431.htm
↑文頭に【日本の外交関係者によると】と書いてありますね。

> 事が起きた場合、第2昭南丸船長が真っ先に知らせるのは第2昭南丸を所有す
> る船会社、すなわち共同船舶だ。
> そしてその後、共同船舶が水産庁に知らせるかどうかは、おれは分からん。
> すぐ知らせるか、後でまとめて知らせるか、おれは分からんよ。
> 以上のことを踏まえ《関係者によると〜》という書き方からおれは
> 「関係者＝共同船舶の人間」と思ったというわけだ。

それは 　　 ただの想像 　　 といいます。あなたお得意のｗ
または 　　 捏 　　 造