さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/30 11:26 投稿番号: [39027 / 62227]
>>じゃあなんでキミはべジのふりしてるの?w
>捕鯨反対の立場に「べジかどうか」は全く無意味なのにねェ・・・?

>そう聞かれたら隠すひつようもないから「私はベジです」と言うよ。

キミはこのトピで誰に訊かれるでも無しにべジを自称してるんですけど・・・w↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38993

というか、キミのそのID:ksppas でべジかどうか訊かれてるのは見た事が無いんだけど、別のハンドルの時と勘違いしてるんじゃないの?w

>でも言っても信用しないだろ? だったら聞くなよバカたれ。

信用してもらえないのが判ってるし、捕鯨反対の理論武装にべジである事が何の役にも立たないのも知ってるならば、わざわざ嘘吐き呼ばわりされるのが判っててべジを自称する意味ってナニ?w

もし本当にキミ自身が菜食を実践できているのならば、一体何故食糧不足に際し、「畜肉食をやめて/減らして対応するべし」とは言わずに

『いまの十倍クジラを獲り続けても、結局今迄どおりに農業も畜産も
必要なんだよ。』
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38997

と言うんだろうねェ・・・?

キミ自身が実践できてるように、シンプルに他者に菜食を勧めるだけでいいのに、そうはせずに「農業も畜産も今までどおり必要」で、単位生産量当たりで見ても農業・畜産なんかより遥かに環境負荷の小さい捕鯨に関しては何故だか「やめるべきである」と・・・w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=60269

↑で説明した通り、捕鯨が環境・野生生物資源に与える悪影響が全く無いのとは対照的に畜産は「環境への最大の脅威」です↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36417

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=60073

>捕鯨派には、それを気にして聞く人が多いから表明してしまっただけ。

「キミがべジであるかどうか」を捕鯨賛成派が問うた投稿を挙げてみましょう。私はそんなの見た覚えが無いんだけど?

もしあるとすれば「自分はべジである」と嘘を吐いてまで「だから捕鯨に反対する資格がある」というクジラ愛護さんにありがちなハッタリを指摘されてるだけだろうねw

>投稿内容の補足の意味でベジだと添えることだってある。

つまり他の多くの勘違い反捕鯨ちゃんと同じくアタマの働きのワルイキミも

「べジを自称さえすれば捕鯨反対の資格が生まれる・・・」

と思い込んじゃってる、というワケだね。

だから親切な私は「仮に本当にべジであっても捕鯨を非難する資格は全く無いから無意味だよ?」と教えてあげてるってワケでなんだな♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38990

Re: 少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/30 10:27 投稿番号: [39026 / 62227]
>そんなことは誰でも分ること。現在未利用の海洋資源とはイカのことだろ
うが、君の思いどうりにはイカんようだね。
>日本近海種のイカでは大分前に獲り過ぎが懸念される事態も起きている
ようだし、君が思うほどの量はいない可能性があるんだな。

「誰でも分る」と前置きしておいて自分一人全く分ってない、という馬鹿の典型です♪

南極で捕鯨しようかってスケールの話題で一体何故「日本近海種のイカ」の資源量に限定してハナシをしたがるんでしょうか、この御馬鹿さんはw

「現在未利用の海洋生物資源」とは文字通り「今利用してる海洋生物資源以外の全て」です。

イチローさんが言ってるオキアミは単種で5億トンものバイオマスがあるし、その他世界中の深海性魚類・頭足類を併せれば全世界で人類が利用してる漁獲量の軽く数十倍以上にはなります。

仮にその頭足類中「南極海のイカ」に限っても、その捕食者から捕食される生物量だけで1億トンは食われてる、という事なので↓

『南極で捕食者に消費される烏賊は少なく見積もっても3千萬屯、恐らく1億屯にも達すると思われる。世界の總漁獲量が7千萬屯程度の事と思い合わせると、如何に南極に潜在的な烏賊資源が有るかが明らかで有る。』
http://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html

全世界のイカ類総生物量ならば、軽くその十倍以上はあるでしょうねェ・・・

因みに現在全人類が漁獲してる海洋生物資源総量は「7千万トン」です。

ハイ、「引き算も出来ない」クン、頑張って計算してみましょう♪

>でも心配ない、飼料作物を食料に転換することなど何時でも出来ること。

今現在数億人単位の飢餓人口が存在するのに「飼料作物を食料に転換」してない理由はナ〜〜〜ニ?

貧困国貧民の主食として食わせるよりも、キミがかぶりついてるハンバーガー用の牛の餌として売った方が儲かるからだよ。
先進国富裕国の畜肉需要を確保できていれば何時まで経っても高い穀物相場が維持できる。
だから飼料生産国は日本の様な消費大国が畜肉からクジラさんのお肉を含めた穀物飼料の要らないシーフードに比重を移す事を嫌がるんだよw

なんやかやと理由をつけて野生の海洋生物資源利用開発をさせない事で何時までも高い穀物を売る事が出来、多くの消費者の胃袋を握り続けて政治的戦略物資として利用し、そのお陰で植え続ける人達は一向に減らない、というワケなんだな。

キミみたいな暢気な馬鹿が騙されてるだけだねw

>当面は未利用海洋資源と併せて利用することで何とかするんだろうね。

ならばその海洋資源から「クジラさんのお肉」を除外しなければならない理由はナニ?

>君に認めてもらう必要など全くないが、その他の動機なんかいくらでもあるよ。
>たとえば野生動物保護とクジラ愛護が別ものなのは分るよね?

ハイ、「クジラ愛護理由」以外の「捕鯨してはいけない理由」を何かひとつでも挙げてみましょう♪

RMPでの商業捕獲しかされえない以上、捕鯨に反対する事は「野生生物保護」とは全く無関係でしゅ♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=3330

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=60269

まともな社会人である私は

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/30 00:34 投稿番号: [39025 / 62227]
今夜はこのあたりで失礼するよw
いくらでも逃げたとか負けたとか言って良いからね^^
分かったねサンバの良心一派さん達w
ぶわーーーっはっはっはははははwww   バンバンバン   ^w^

面白い事ですか良いでしょうw

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/30 00:04 投稿番号: [39024 / 62227]
ksppasさん、どれだけ長期間ネットをやっておられるのか知りませんが
長時間このトピの流れを見ていて、
あなたの言う投稿を誰が書いたのかも分からないのですか?
私ですよ、これで分かりましたか?
あなた、もしかして痴呆症が始まったんではないでしょうか?
たいへん心配しておりますよ^^

ぎゃーーーーっはっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^

Re少なくともキミの大事なクジラさ 横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/30 00:02 投稿番号: [39023 / 62227]
>そんなことは誰でも分ること。現在未利用の海洋資源とはイカのことだろ
うが、君の思いどうりにはイカんようだね。


・オキアミの価値も養殖が盛んになることで高まる可能性もあるし、「イカ」だけに限定しちゃうのが意味不明

Re: 無意味な重複投稿は止めなさい^^縦

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 23:48 投稿番号: [39022 / 62227]
>サンバの良心さんw
>書けば書くほど、あなたの異常性を証明するようなものですから^^
>良いですか?   明日の朝起きたら真っ先に精神科に向かって下さいね。
>殆どの病院は9時からですが、あなたの症状を考慮そればすぐに診断してく>れるかもしれません^^   最後のチャンスかもしれませんよ!


これと同じような投稿文を50回くらいみたな。
一体だれがこんなヘタクソな文を書いてんだろね。
文才がないのかな、他に面白いこと書いてみせろよ。

無意味な重複投稿は止めなさい^^

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/29 23:40 投稿番号: [39021 / 62227]
サンバの良心さんw
書けば書くほど、あなたの異常性を証明するようなものですから^^
良いですか?   明日の朝起きたら真っ先に精神科に向かって下さいね。
殆どの病院は9時からですが、あなたの症状を考慮そればすぐに診断してくれるかもしれません^^   最後のチャンスかもしれませんよ!

Re: 何も知らずに横から口を挟むな 横だよ

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 23:39 投稿番号: [39020 / 62227]
>君は討論したければアッチのトピに帰りナ、
>ここは頭の出来のいい人専用掲示板らしいぞ。
>↑↑↑
>勝手に別ハンに仕立て上げられた私が、不愉快と思うksppasに
>討議を望んだ際の彼の返答ですが
>横からちょっかい出してくるあなたは、これを読んでどう思われますか?
>確かにksppasは「アッチのトピに帰りナ」と言っておられますよねw
>さぁしっかりとした返答を頂きましょうかねぇhaksonhさんよ〜^^


ksppas本人が答えてやるよ。
「あっちのトピにおかえり・・」はオレが始めてこのトピに来た頃、
ここの偉そうなヤツが言っていた言葉だ。
ここはあたまの悪いガキが書き込むところじゃないという意味らしい。
だからオマエにはアッチのトピで・・と言ったんだが文句あるなら
そいつに言えばいいよ。
もしオマエが、それは自分の事じゃないと思ったらここで書き込めば
いいんだよ。何でも書いていけや。

>ぶわーーーっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^

Re: 少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 23:24 投稿番号: [39019 / 62227]
>>いまの十倍クジラを獲り続けても、結局今迄どおりに農業も畜産も
必要なんだよ。

>クジラさんのお肉を含め、現在未利用の海洋生物資源を有効活用してその分
大規模工場畜産を減らせばその餌となる飼料穀物生産も大きく減らせるけど、
キミのアタマじゃそんな事も解んないかw



そんなことは誰でも分ること。現在未利用の海洋資源とはイカのことだろ
うが、君の思いどうりにはイカんようだね。
日本近海種のイカでは大分前に獲り過ぎが懸念される事態も起きている
ようだし、君が思うほどの量はいない可能性があるんだな。
でも心配ない、飼料作物を食料に転換することなど何時でも出来ること。
必要になればスグに出来て、しかも10倍もの人口を養える効果は大きい。
そのどちらも気候変動などの影響がいずれは出てくるだろうけど、当面は
未利用海洋資源と併せて利用することで何とかするんだろうね。



>じゃあなんでキミはべジのふりしてるの?w
>捕鯨反対の立場に「べジかどうか」は全く無意味なのにねェ・・・?


そう聞かれたら隠すひつようもないから「私はベジです」と言うよ。
でも言っても信用しないだろ? だったら聞くなよバカたれ。



>捕鯨に反対するのは別に構わないけど、その反対動機には合理根拠が全く
存在しないクジラの特別視・愛護理由でしかないんだから、キミみたいな愛護
反捕鯨ちゃん達は馬鹿にされる立場に甘んじなければしょうがないよね♪



何で反対動機が「クジラの特別視・愛護理由でしかない」なんて言えるのか?
君に認めてもらう必要など全くないが、その他の動機なんかいくらでもあるよ。
たとえば野生動物保護とクジラ愛護が別ものなのは分るよね?



>ぢゃあ、一体なんで捕鯨に関する掲示板で「自分はべジ・菜食者である」
と表明しなければなんないのか、キミのアタマで説明できるかな?
>「自分の問題」で「他人がどう思うかなんて関係ない」のならばべジ自称
なんて全く不要なのにねェ・・・(^ω^;;;;w


いきなり「私はベジです」なんて誰も言わないだろうよ。
捕鯨派には、それを気にして聞く人が多いから表明してしまっただけ。
他のトピでは散々聞かれたよ、あきれるほど聞きだがるね。
そういうトピでは隠す必要もないし、投稿内容の補足の意味でベジだと
添えることだってある。
君もベジに関心があるみたいだな、かなりシツコク聞くから。

mononofu_spirit(tawantynsuyu)さん

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/29 23:08 投稿番号: [39018 / 62227]
すがに


ichiro_55a=gondawara_yujiさんであることがわかったようですね。

アラシ行為をやめてもらう事を皆、願っていますよ。

尚、タンポポのアラシ行為は皆認識していますので、
それを擁護することはアラシ行為幇助者となります。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/20366387.html

鯨殺し派ってどうして、アラシばかりするんだろうね。

議論じゃ勝てないからだろうね。

注:
「皆」:良識ある人々の多く。
そういう意味で使っていますのであしからず、ご了承ください

犯罪者sanba_3_sanba(ichiro_55a)さんの

投稿者: sanba_ga_daikirai 投稿日時: 2009/10/29 23:06 投稿番号: [39017 / 62227]
不愉快行為は現在も続いているようですね。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/21374362.html

少なくとも、このつきまとい行為に対しては弁明の余地がないように思えるのですが

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/21374362.html


不愉快行為はやめましょうね。sanba_3_sanba(ichiro_55a)さん

もちろん   sanba_3_sanba(ichiro_55a)=gondawara_yujiさんです。

Re: 捕鯨派に対しての暴言は無視 横

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 22:35 投稿番号: [39016 / 62227]
>それから、何時誰に対して投稿するかわ自分で決めますからご心配なく。


・それが偏っていると言うことだよ。
・しかもサンボおばさんと俺は同等のことはやっていないよ。サンボおばさんの方が「証拠がない」「証拠が捏造」「推定ではなく、断定」「言っていないことを言ったように嘘を言う」「似たようなHNを作って嫌がらせをする」「自作自演の実績がある」などなど、やってることが酷い。

そして「間違いを犯しても今まで一度も謝罪したことがない」


あんなサンボおばさんと比べられるだけでも反吐が出そうだよ。

Re: 捕鯨派に対しての暴言は無視かい?

投稿者: hore149 投稿日時: 2009/10/29 21:46 投稿番号: [39015 / 62227]
反捕鯨派の捕鯨派に対する暴言に対して
hore149は何故に言及しないのか?
このトピを最初から読んでいれば自明の理であろうが!
このトピのみならず貴様の言うあっちこっちで見るだろうが!
貴様もどうせサンバの良心の化身だろう
そのような偏った意見が通るほど、世の中は甘くないぞ!
顔を洗って出直してきなさい!

------------------------------------------ -

ですからサンバ何とかってナンなのですか?
意味不明のことを言われてもこまりますよ。
それから、何時誰に対して投稿するかわ自分で決めますからご心配なく。

Re: 何も知らずに横から口を挟むなhaksonh

投稿者: hore149 投稿日時: 2009/10/29 21:38 投稿番号: [39014 / 62227]
>勝手に別ハンに仕立て上げられた私が、不愉快と思うksppasに
>討議を望んだ際の彼の返答ですが
>横からちょっかい出してくるあなたは、これを読んでどう思われますか?



さあね、それは君と彼のやり取りだから私に聞いてもしょうがないよ。
何で私に聞くのかな? 本人に言いなさいよ。
横からチョッカイではないですよ、私も掲示板の参加者として感じていた
ことを述べたのですから当然の意見です。


>確かにksppasは「アッチのトピに帰りナ」と言っておられますよねw
さぁしっかりとした返答を頂きましょうかねぇhaksonhさんよ〜^^


いったい何の返事ですか?
一人でカンチガイして何いってるの?
全然言っている意味がワカランですよ。


>逃げるなよ、どうせサンバの良心だろうけどなぁw
>ぶわーーーっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^
>絶対答ろよてめー!!!!!!!!!!!!!


答えてあげたいんだけど、何答えて欲しいのかワカランのですよ。
サンバの良心って何なのですか?
君の言っている事は30%くらいしか理解できないんだけど。

捕鯨派に対しての暴言は無視かい?

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/29 20:24 投稿番号: [39013 / 62227]
反捕鯨派の捕鯨派に対する暴言に対して
hore149は何故に言及しないのか?
このトピを最初から読んでいれば自明の理であろうが!
このトピのみならず貴様の言うあっちこっちで見るだろうが!
貴様もどうせサンバの良心の化身だろう
そのような偏った意見が通るほど、世の中は甘くないぞ!
顔を洗って出直してきなさい!

何も知らずに横から口を挟むなhaksonh!

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/29 20:17 投稿番号: [39012 / 62227]
>じゃぁ討論しましょうよサンバの良心さん。
>あなたいつも逃げてばかりじゃないですかww

君に話しかけられたのは今日が初めてだナ。
慣れなれしくてキモチワルイ人だね。
オレを他の人と同一視しているのなら、
君はサンバおじさんのニセハンか?
サンバおじさん=イチロー55aだよ。
君tawantynsuyu =イチロー55a=サンバおじさん、
でいいのか? ?
ニセハンで最初から逃げているヤツに話しかけられても返事に困るな。
君は討論したければアッチのトピに帰りナ、
ここは頭の出来のいい人専用掲示板らしいぞ。
↑↑↑
勝手に別ハンに仕立て上げられた私が、不愉快と思うksppasに
討議を望んだ際の彼の返答ですが
横からちょっかい出してくるあなたは、これを読んでどう思われますか?  
確かにksppasは「アッチのトピに帰りナ」と言っておられますよねw
さぁしっかりとした返答を頂きましょうかねぇhaksonhさんよ〜^^
逃げるなよ、どうせサンバの良心だろうけどなぁw
ぶわーーーっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^
絶対答ろよてめー!!!!!!!!!!!!!

Re: イチロー君は、

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 18:47 投稿番号: [39011 / 62227]
>反捕鯨の人にたいしてオバサン呼ばわりするのがクセになっていません?

・だから「嘘」を言うなって。
おばさんのやり方と同様の行為がある人間に対し、「おばさんそっくり」「おばさんに似ている」と言っているんだよ。


>結構あっちこっちでそれを見ちゃうんですよ。

・おばさんと似た行動は良くない行為だから止めればよい。そうすれば「おばさん」とはそっくりじゃなくなるだろう




>オバサンと言われているご本人はどんな思いをされているのかな。

・だから嘘を言うなって。
こういうやり方が「おばさんのやり方」



>私も捕鯨反対の意見を言ったらオバサンみたいなヤツと言われるのですか。ちょっと目に付きすぎると思います。


・反対の意見を言うからじゃないよ。反対意見なら私は「名古屋さん」とか【渦巻さん】とか「77さん」とかからも聞いたが、おばさん扱いはしない。それは反対意見を言っても、おばさんと違って汚いことをしないからだよ。

イチロー君は、

投稿者: hore149 投稿日時: 2009/10/29 18:43 投稿番号: [39010 / 62227]
反捕鯨の人にたいしてオバサン呼ばわりするのがクセになっていません?

結構あっちこっちでそれを見ちゃうんですよ。

オバサンと言われているご本人はどんな思いをされているのかな。

私も捕鯨反対の意見を言ったらオバサンみたいなヤツと言われるのですか。

ちょっと目に付きすぎると思います。

おばさんの今までの汚いやり方が

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 18:30 投稿番号: [39009 / 62227]
見抜けないで、こちら側を責めているのなら、その目は節穴かよ


あのおばさんの意地悪で差別主義で、自作自演とか何でもありのやり方を見抜けない時点でどうかしているんだよ

Re: そう思うなら ksppas よ 横レス失礼

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 18:28 投稿番号: [39008 / 62227]
>君はどちらも対等に悪いといいたいのでしょうが、君の場合は相手が誰でも関係なく「・・おばさん」扱いしていますよ。例えば「鯨食はやめよう」のトピ主さんにもその点で多大な迷惑を掛けているし、他でもありましたね。


・違うよ。嘘つき君。
おばさんに「やることがそっくり」と「おばさん扱い」は違う。
嘘をつくなよ。そういうところはおばさんのやり方と同じだな







>一方の「・・おばさん?」の方は其処までのことはしない人に見えます。
つまり他人への迷惑を考える人とそうでない人の差をハッキリ感じるのですよ。

・嘘を言うなよ。「ichiro_55a=gondawara」って何だよ。何の根拠もない言いがかり。


>私が不快に思うのはその点にあります。
ご両人のやりとりには口出ししたくありませんが、あきらかに他人と思える人に対しても「・・・おばさん」を使用することは問題だと思うのですよ。

・だから「おばさん」の使い方が君の言う話とは違うんだから、君の話は事実と違う

Re: そう思うなら ksppas よ 横レス失礼

投稿者: haksonh 投稿日時: 2009/10/29 18:24 投稿番号: [39007 / 62227]
>>それは違うとおもいます。
私もイチローさんや君の「おばさん・・」発言がとても不愉快です。

>・おばさんのやってることには「不愉快」を感じない時点で、終わってるよ。

君はどちらも対等に悪いといいたいのでしょうが、君の場合は相手が誰でも
関係なく「・・おばさん」扱いしていますよ。
例えば「鯨食はやめよう」のトピ主さんにもその点で多大な迷惑を掛けているし、他でもありましたね。
一方の「・・おばさん?」の方は其処までのことはしない人に見えます。
つまり他人への迷惑を考える人とそうでない人の差をハッキリ感じるのですよ。
私が不快に思うのはその点にあります。
ご両人のやりとりには口出ししたくありませんが、あきらかに他人と思える人に対しても「・・・おばさん」を使用することは問題だと思うのですよ。

サンボおばさんの昔の自作自演事例

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 18:15 投稿番号: [39006 / 62227]
さあ!諸君!捕鯨問題だ! 2009/ 5/27 16:32 [ No.35294
投稿者 : springsanbo



sanba_ga_daikirai さん、お気持ちはわかりますが、クダラナイ奴は無視リストに入れて、完全無視するのがいいかと^^;

これは メッセージ 35291 sanba_ga_daikirai さんに対する返信です

Re: そう思うなら ksppas よ 横レス失礼

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 18:11 投稿番号: [39005 / 62227]
>それは違うとおもいます。
私もイチローさんや君の「おばさん・・」発言がとても不愉快です。

・おばさんのやってることには「不愉快」を感じない時点で、終わってるよ。


>自分には関係なくても不愉快な行為は見たくないし、それに対して意見
を述べるのは変なことではありませんよ。
正当な意見を言った人に立ち去るべきだなんて正気の発言とは思えないな。


・サンボおばさんが「sanba_ga_daikirai」を」繰り出した時みたいだな。
サンボおばさんのことには一切触れない。

Re: そう思うなら ksppas よ 横レス失礼

投稿者: haksonh 投稿日時: 2009/10/29 18:06 投稿番号: [39004 / 62227]
>不快でしつこすぎると感じるなら、君がこのトピを去れば済む事だよ^^


それは違うとおもいます。
私もイチローさんや君の「おばさん・・」発言がとても不愉快です。
自分には関係なくても不愉快な行為は見たくないし、それに対して意見
を述べるのは変なことではありませんよ。
正当な意見を言った人に立ち去るべきだなんて正気の発言とは思えないな。

そう思うなら ksppas よ

投稿者: tawantynsuyu 投稿日時: 2009/10/29 17:42 投稿番号: [39003 / 62227]
不快でしつこすぎると感じるなら、君がこのトピを去れば済む事だよ^^
イチローさんやコイモさんのスタンスは知らないが、私個人としては君のような輩がいる限りいつまでも闘い続けるよ(^0^)/

Re: 少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/29 17:41 投稿番号: [39002 / 62227]
>捕鯨の環境負荷がすくないのはアタリマエだろ。
極少数の人が食べるだけの量しかいないのだからね。

ならば日がな一日泣きながら捕鯨に反対してるキミ等の存在理由はいよいよ無いね♪

>いまの十倍クジラを獲り続けても、結局今迄どおりに農業も畜産も
必要なんだよ。

クジラさんのお肉を含め、現在未利用の海洋生物資源を有効活用してその分大規模工場畜産を減らせばその餌となる飼料穀物生産も大きく減らせるけど、キミのアタマじゃそんな事も解んないかw

>ベジであろうとなかろうと、世界の食料事情にも関係なく捕鯨に反対
出来るし、

じゃあなんでキミはべジのふりしてるの?w

捕鯨反対の立場に「べジかどうか」は全く無意味なのにねェ・・・?

<菜食は「捕鯨そのもの」より倫理的な悪♪>
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38990

捕鯨に反対するのは別に構わないけど、その反対動機には合理根拠が全く存在しないクジラの特別視・愛護理由でしかないんだから、キミみたいな愛護反捕鯨ちゃん達は馬鹿にされる立場に甘んじなければしょうがないよね♪

>君は何時までもニセベジに拘っていればいいよ。
ベジとは自分の問題であるから他人がどう思うかなんて関係ないの(^ω^;

ぢゃあ、一体なんで捕鯨に関する掲示板で「自分はべジ・菜食者である」と表明しなければなんないのか、キミのアタマで説明できるかな?

「自分の問題」で「他人がどう思うかなんて関係ない」のならばべジ自称なんて全く不要なのにねェ・・・(^ω^;;;;w

Re: ベジと言いながら肉を陰で食うおばさん

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 17:15 投稿番号: [39001 / 62227]
>君はその人が女性だとの確信を持っているらしいが。
君は何故かそれを示さずに「おばさん?」の悪口ばっかり言っている。

・おばさんが【示せ】と言えば良いだけ。お前は関係ないと思うなら無視しろ。


>我々からしたらどうでもいいことなんだが、君の煮え切らない態度と
イヤミたっぷりの書き込みは非常に不快になってきたな。

・どうでも良いなら、口を挟むな。荒らし


>しつこすぎるんだよ。

・お前に言われたくないよ。荒らし


>掲示板で何時までもそんなことを続けるつもりか?
私には、証拠もなく他人を決め付けて非難ばかりしている人がかなり
立派な人に見えてきたよ。


・なんだそりゃ

Re: 少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 17:13 投稿番号: [39000 / 62227]
>捕鯨の環境負荷がすくないのはアタリマエだろ。
極少数の人が食べるだけの量しかいないのだからね。
クジラで養える人口なんて微々たるものでしょ?


・ミンククジラ2000頭で、牛2万〜4万頭に該当する。

牛肉の一人当たりの消費量
平成12年   7.6キロ
平成14年   6.4キロ   ちなみにアメリカ人は40キロ
出典:『食料需給表   平成14年度版』(農林水産省、平成16年3月)
アメリカの肉牛は生態体重が500キロになると出荷される。これの70%が枝肉だと考えると350キロ。

350キロの牛肉で40人は一年間に養うことが出来る。これが2万頭分だから80万人、牛4万頭分の肉を鯨からが確保できれば160万人。




>クジラで養える人口なんて微々たるものでしょ?
いまの十倍クジラを獲り続けても、結局今迄どおりに農業も畜産も
必要なんだよ。

・今まで通りにしないほうが良い。畜産をセーブしながら、農業と漁業で持続的な食糧確保を行う。



>ベジであろうとなかろうと、世界の食料事情にも関係なく捕鯨に反対
出来るし、むしろクジラを食料問題で扱うほうが不自然だな。


・捕鯨問題は公海における漁業の規制にも繋がる可能性がある。よって食糧問題に、特に日本においては関連がある。



>君は何時までもニセベジに拘っていればいいよ。
ベジとは自分の問題であるから他人がどう思うかなんて関係ないの(^ω


・だから【ベジ】と名乗る意味もない

Re: ベジと言いながら肉を陰で食うおばさん

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 17:13 投稿番号: [38999 / 62227]
君はその人が女性だとの確信を持っているらしいが。
君は何故かそれを示さずに「おばさん?」の悪口ばっかり言っている。
我々からしたらどうでもいいことなんだが、君の煮え切らない態度と
イヤミたっぷりの書き込みは非常に不快になってきたな。
しつこすぎるんだよ。
掲示板で何時までもそんなことを続けるつもりか?
私には、証拠もなく他人を決め付けて非難ばかりしている人がかなり
立派な人に見えてきたよ。

ベジと言いながら肉を陰で食うおばさん

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 17:02 投稿番号: [38998 / 62227]
もいるけどなあ

Re: 少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 16:59 投稿番号: [38997 / 62227]
>捕鯨それ自体は農業という野生生物の居住地を無理やり奪い取って環境を破壊し
、間接的に多くの生物を殺してしまう
>   「   農   業   」  
>にって作られた食物を食う   
>   「   菜   食   主   義   」  
>よりも遥かに環境的にも倫理的にも  
>   「   負   荷   が   少   な   い   食   物   生   産   」
>と言う事になります
>だからキミ達、必死こいてべジのふりしたって捕鯨反対の役には立たないよ?w


ばかだねぇ。
捕鯨の環境負荷がすくないのはアタリマエだろ。
極少数の人が食べるだけの量しかいないのだからね。
クジラで養える人口なんて微々たるものでしょ?
いまの十倍クジラを獲り続けても、結局今迄どおりに農業も畜産も
必要なんだよ。
ベジであろうとなかろうと、世界の食料事情にも関係なく捕鯨に反対
出来るし、むしろクジラを食料問題で扱うほうが不自然だな。
君は何時までもニセベジに拘っていればいいよ。
ベジとは自分の問題であるから他人がどう思うかなんて関係ないの(^ω^;

少なくともキミの大事なクジラさんの

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/29 16:18 投稿番号: [38996 / 62227]
お肉は倫理的にも環境的にも気兼ねする必要性が無いので美味しく頂いてます♪



愛護反捕鯨ちゃん達は

「家畜なんかよりもクジラさんの方がずうっと可哀想なんだからッ!!」

と言いつつ、それでも何故だか捕鯨反対の立場を補強する為に「俺は肉食わないし」と嘘を吐かなきゃなんないんだし、ねェ・・・w

もし本当に「クジラさんの方がずうっと可哀想」ならば堂々と

「俺は家畜は食うけど捕鯨には反対だ」

と言いながら捕鯨反対すればいいでしょ?何故そうしないの?

つまり、

「ここ(捕鯨問題に絡めて)で畜産の問題を持ち出さなきゃならない」

のは、キミ等愛護反捕鯨ちゃん達の側、というワケでしゅ♪

キミに至っては、家畜が受ける「奴隷の生」の苦痛はあまり大変じゃない、「楽」なんてキミと同じレベルのアタマの持ち主horeくんに同調してる癖に「俺は家畜は可哀想だと思っているよ。」などと必死に誤魔化してるワケだしねェ・・・馬鹿丸出しw

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

倫理的理由で捕鯨に反対してるつもりなのに

  「   捕   鯨   は   畜   産   よ   り   も   倫   理   的   に   悪   い   」

という説明がどうしても付けられないので、

「俺はべジ」(blonger5)

「私はほとんど肉は食べないし」(hore149)

「最近肉は食わなくなった」(chibui53)

などとネット上じゃ証明し様が無い、よって誰一人信じない嘘を書いて捕鯨反対の主張を支えようとするんだな♪

しかして


「野生動物として『   ア   タ   リ   マ   エ   の   苦   痛   』しか与えない」


捕鯨それ自体は農業という野生生物の居住地を無理やり奪い取って環境を破壊し、間接的に多くの生物を殺してしまう

  「   農   業   」  

にって作られた食物を食う   

  「   菜   食   主   義   」  

よりも遥かに環境的にも倫理的にも  

  「   負   荷   が   少   な   い   食   物   生   産   」


と言う事になります♪↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=60491

だからキミ達、必死こいてべジのふりしたって捕鯨反対の役には立たないよ?w






>ベジ等の相談がございましたら何時でもいらしてくださいね。

べジじゃない人にべジの相談する意味ってナニ?w

今度の人は陰険病かな? ?

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 15:15 投稿番号: [38995 / 62227]
捕鯨派には結構病的な人が多いみたいです。

「病は気から」って言うから気をつけてくださいね(^ω^;;;;

Re: 食べたい人は牛でも鯨でも黙って食べれ

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/10/29 14:44 投稿番号: [38994 / 62227]
>ただ、人を攻撃しているだけでは何もよくなりませんよ多分。




鯨食はやめよう 2009/10/29 1:10 [ No.1266
バカロー君


鯨食はやめよう 2009/10/29 1:08 [ No.1264
バカローの清掃完了


鯨食はやめよう 2009/10/29 1:07 [ No.1263
バーカ捕鯨派を追っ払ったという事だよ
つまりオマエのことだ。
ぎゃーーーっはっはっはっはっはwww   バンバンバン   ^w^

食べたい人は牛でも鯨でも黙って食べれば

投稿者: ksppas 投稿日時: 2009/10/29 14:29 投稿番号: [38993 / 62227]
よいのに変な人がいるようです。
ベジや反捕がいると安心して肉を食べることができない人かな?
そんな気兼ねしてないで好きなだけ食べればいいのにね。
もしかして心の底に肉食への罪悪感が渦巻いているのかな?
だから気になるのかもしれないね。
そうだとすると、それを放っておくのは良くないかもです。
ただ、人を攻撃しているだけでは何もよくなりませんよ多分。
ベジ等の相談がございましたら何時でもいらしてくださいね。

Re: 岡田外相発言:漁獲/捕鯨法の倫理性

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/29 13:02 投稿番号: [38992 / 62227]
>「苦しみむことができるものに無用な苦しみを与えてはならない」
というのがベンサム*以来の西洋実定法理論の伝統なのですが、
日本が19世紀末に西洋法体系を導入し、適応し、国際法社会の中へ
積極的に入っていった時に、こういう実定法の中にある倫理的要素を
意識的、明示的に排除したという証拠は無いです。

「西洋法体系」の中に「倫理的価値観」=「『残酷』の感じ方・測り方」迄入ってはいません♪

「明示的に排除」もナニも「苦痛=痛覚のみ」みたいな、表層だけでしか測れない様な「倫理観」までセットで押し付けられるなんて阿呆な想定なんかしてませんからw

ベンサムさんを初めとするシンガーさんまでの功利主義・「動物の権利」がヨーロッパ以外で馬鹿にされちゃってちっとも受け入れられないのは「そんなもの測り様が無いでしょ?」って物を無理やり測ろうとしてるからです。

クジライルカを含む狩猟対象動物の「死ぬ間際の苦痛=痛みと恐怖」は大問題だが畜産動物の「生涯に亘る奴隷の生」は特に問題でないから反対運動が起きないの?w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38989

ヨーロッパ人は死ぬ時だけに苦痛が無けりゃ、奴隷にされても、子を引き離されても、麻酔さえされれば去勢までされても文句無し、かね?

違うでしょ?w

だけども彼等が「動物の苦痛」を持ち出して非難するのは捕鯨だけ。

クジライルカが捕獲される時の苦痛なんてシャチに狩られるのと変わらない、

  「   野   生   動   物   と   し   て   ア   タ   リ   マ   エ   の   苦   痛   」

でしかないのにねェ・・・?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38991

>イルカ、クジラが苦しみ、痛みを感じる事が出来るのは明らか
です。それに対して魚類が痛み、苦しみを感じる事が出来るか
どうかは異論の有るところです(トリビアの泉では魚類に痛点は
無いと言ってましたね。

魚類の苦痛、に関しては「痛覚・痛点」だけを見たがるのも随分と恣意的なんだよねェ・・・

多くの漁業対象魚類の「死に様」は水上に揚げられてからの「窒息死」です。
死に直結する「呼吸が出来ない苦しさ」に痛覚・痛点は関係アリマセン。

「窒息死」が苦痛ではないのなら、なんで釣られたお魚さん達はあんなに口をパクパクしてるのかな?





・・・よ〜〜〜く考えてみましょう。

哺乳類であるイルカクジラの捕獲はシャチに狩られるのと同じ苦痛(牙・刃物による外傷で死ぬ)しか与えませんが、通常捕食者によって牙で捕殺される魚類を人間が捕獲する場合は「窒息死」です(小魚類は大型捕食者に丸呑みされて窒息死する場合が多いかもだけどね)。

もし本気で「動物の苦痛」を問題視するのならば、対象動物に対し

「 ア タ リ マ エ の 苦 痛 」

しか与えない捕鯨・イルカ漁なんかよりも、多くの魚類にとって

「 想 定 外 の 苦 痛 」

である窒息死を強いる漁業への反対に重きを置くべきではないでしょうか?

そこんところ、どうなの?愛護団体さん達・・・w

鯨イルカの捕殺は「アタリマエの苦痛」付録

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/29 11:56 投稿番号: [38991 / 62227]
ハイ、ついでのついで、でコレも♪↓w



ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・
という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

   「    ア    タ    リ    マ    エ    の    事    」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw



↑に資料映像も添付しておきましゅ♪

捕鯨・イルカ漁はその「アタリマエの苦痛」をもたらす相手がシャチから人間に変わっただけで、「殺され方」もほぼ同じ。

シャチのクジラ狩猟法に於ける「窒息」は単に「弱らせて殺しやすくする手段」でしゅ♪

人間から捕獲される場合はシャチにやられるみたいに窒息させられたり、殴打されたり、噛み傷を付けられないだけまだマシかもねw



「シャチがイルカを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7204423
空中に撥ね上げ、叩いて遊び殺し♪

「シャチの群れがクジラ親子を襲撃」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148709
クジラの死に方が窒息死?3分35秒あたり、明らかに出血しながら泳いでます♪

「シャチがミンククジラを襲う」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7148869
1分55秒あたり、ミンクタソ出血しながら逃げてます。2分ちょうどあたり、ミンクタソ大出血w

「子クジラは母クジラの力を借りて必死で呼吸する。子クジラが疲れ切ったところで、シャチは一斉に襲いかかって鋭い歯で噛み裂く。海面が血で真っ赤に染まり、子クジラは絶命する。」
http://www18.ocn.ne.jp/~raptors/attenborough/the-blue-planet/the-blue-planet.html

しかしながら反捕鯨・反イルカ漁ちゃん達に言わせると、クジライルカの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「   シ   ャ   チ   で   は   な   く   人   間   が   や   る   (捕鯨・イルカ漁)」

事によって、何故か初めてイルカクジラちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・イルカ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの?

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と?w

菜食は「捕鯨そのもの」より倫理的な悪♪

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/29 11:39 投稿番号: [38990 / 62227]
ついでに言っておくと、仮に本当の菜食者でも捕鯨・イルカ漁を非難する資格は一切無いよ?

だって対象生物の再生産能力の範囲内であれば、



「   捕   鯨   ・   イ   ル   カ   漁   を   含   め   た   全   て   の   狩   猟   」



は上でも書いたように地球生命・動物にとって「アタリマエの事」で、

それは勿論「殺される側・被捕食動物」にとっても「アタリマエの事」

だけど、

菜食者が食う穀物・野菜・果物は、「農業」という自然環境を造り変え、

野生生物の生活圏を破壊しまくって、間接的に多くの動物を死に追いやり、

その結果で得られた得られた食料です♪

菜食者はそんなモン食って生きてるんだからねェ・・・w

そんな犠牲の上に生きてる癖に、




   「   自   然   の   営   為   で   あ   る   」   ↓




  「    狩    猟    に    よ    る    捕    食    」   ↓




   『    捕    鯨    ・    イ    ル    カ    漁    』





を非難する資格なんか、無いよねェ♪




勿論、狩猟肉を食う人も穀物野菜を食うんでその点に於いて狩猟肉消費者から菜食者を責める事は出来ないけど、少なくとも


  「   『   狩   猟   肉   生   産   ・   消   費   』   そ   の   も   の   」


を菜食者が非難する事は出来ない、そんな資格は無い、という事。

彼等が責める事が出来るのは、精々が

「   動   物   と   し   て   ア   タ   リ   マ   エ   で   は   な   い   苦   痛   」

を家畜に強いてる   「   工   場   畜   産   」   だけだよね♪

反捕鯨ちゃん達のアタマにゃチト難しいかなァ・・・?w



・・・結論。

「べジを自称しても、或いはたとえ本当にべジであったとしても、


   『    ア    タ    リ    マ    エ    の    事    』


  である(資源再生産能力範囲内の)捕鯨・イルカ漁という狩猟食物生産に、

  倫理的/環境的どちらの理由であっても、


   『   反   対   す   る   資   格   な   ど   無   い   』


という事でしゅw

何故か捕鯨トピに大挙しておられる偽べジさん、自称べジさん、そしてもしかして居るかも・・・?の本物の菜食者さん達、残念でした♪

鯨イルカの捕殺は「アタリマエの苦痛」♪

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/10/29 11:38 投稿番号: [38989 / 62227]
ほぼ全ての野生動物は「狩られて食われ、殺される事」を想定しているので「殺される事を防ぐ為の形質」・逃げ足が速くなったり、甲羅を持ったり、群れで生活したり、その中で見張り・斥候の役を果たす個体が居たり、或いは兎や山羊・羊の様に捕殺の瞬間に苦痛を感じない様に仮死状態に陥ったり・・・etc,etc・・・

という、「殺されない為」或いは「殺される時に苦痛を感じないで済む為」のワザを何千万年という永い時間を掛けて得てきました。これは「殺される事」の意味を「知ってる」からこそ、それに対応してきた結果です。

なので、彼等野生動物が「狩られて食われ、殺される事」は遺伝的に想定済み、の

   「    ア    タ    リ    マ    エ    の    事    」

だという事です。

「狩られて死ぬ」「苦痛を感じながら食い殺される可能性」というモノが何千万年の生物進化の過程でずうっと「想定され続け、それに対応するべく遺伝子に刻まれてきた」という事。

地球生命進化に↑の現実があるからといってその様な生を生きてる野生動物を「不幸」「可哀想」「不憫」などとは誰も言いません。

「アタリマエ」の状態を指して不幸だなんて言わないのが「アタリマエ」ですよねw

しかしながら反捕鯨・反イルカ漁ちゃん達に言わせると、クジライルカの捕食者であるシャチがやれば「アタリマエの事」なのに、

「   シ   ャ   チ   で   は   な   く   人   間   が   や   る   (捕鯨・イルカ漁)」

事によって、何故か初めてイルカクジラちゃん達が「不幸で、不憫で、可哀想」
になっちゃうそうです・・・w

そして「だから捕鯨・イルカ漁は残酷で不倫理だから止めるべきである」と。

シャチの歯で即死もさせられずに噛み殺されるのは「アタリマエの事」なのに、シャチの歯が同じ「刃物」であるハープーンや手銛・鉈に変われば「アタリマエの事」じゃなくなるの?

シャチの歯で噛み殺されるのは痛くないから残酷じゃないけど、ハープーンの刃だと痛いから残酷だ、と?w

一方、工場畜産は人間の関与無しでは行われ得ませんが、この数十年で効率化を求めた結果、畜産動物達は↓

「人工授精」
「新生児引き剥がし」
「ケージ飼育」
「栄養効率化の為の極端な運動制限」
「濃厚飼料肥育(消化が容易過ぎて余った胃酸で腹の肉にまで穴が開く)」「(鶏の場合特に)雄は生まれた時点で殺処分」
「肉質を良くする為に去勢」

という、生命として「アタリマエの事」ではない、地球生命がこの数十年で初めて対応する苦痛「奴隷の生」を強要されています。
ですのでココの偽べジさん達みたいにそのような犠牲の上に作られた畜肉を食いながら、「動物としてアタリマエの事」の捕鯨・イルカ漁を非難するのは「目糞が鼻糞を笑う」どころではなく、


   「    大    便    が    笑    窪    を    笑    う    」


みたいな・・・

明らかに捩れ現象だよねェ・・・w

Re: 岡田外相発言:漁獲/捕鯨法の倫理性

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/10/29 11:23 投稿番号: [38988 / 62227]
>**欧米でも魚が痛覚を持っているかどうかは永年論争の対象に
なっているそうです。特に釣り人の間で。

スポーツフィッシングの場合、キャッチ&リリースって考え方がありますからねえ。
趣味として釣りをするなら、なるべく後味の悪いやり方はしたくない・・ってのがその根拠です。一方で仕事として漁をする場合、ある程度の利便性に引っ張られるのは仕方ない。スポーツフィッシングにしたってフライング・ギャフなんてものもあるし、サメ用にはバンスティングなんて物まであるんだから。

で、r君にしてもa氏にしても、なんで「いつの間にかいつもの自分のオハナシ」にしちゃうのが好きなのか。自分のブログにでも主張を書き連ねておけばいいじゃない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)