さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞記者は【文化における残酷性】においてマッタンザと太地町は
変わりがないだろうという話をしているんだろう。


＞「苦しみむことができるものに〜


・記者の話と、君の言っている話は違う話だと言っているんだけど？





＞「苦しみむことができるものに無用な苦しみを与えてはならない」

・「無用」か「必要」なのかは君が決める事じゃないよ。




＞イルカ、クジラが苦しみ、痛みを感じる事が出来るのは明らか
です。それに対して魚類が痛み、苦しみを感じる事が出来るか
どうかは異論の有るところです


・分からないなら「苦しみを魚も感じる」と考えてやれば良いんじゃないの？




＞イルカとマグロは同じだろうと迫ったジャーナリストさんは、
小泉、竹中、御手洗時代に、サディズムの快感あるいは「他者の
苦しみへの無頓着」は強者の強みだと誤解してしまった軽薄君
なのでしょう。

・何言ってるの？イルカとマグロに行われている残酷性は同じだよ。
・軽薄なのは君でしょう？資源量の話なんかこの記者はしていないのに、勝手に話を作ったりしているんだからね。





＞森、小泉時代以前から、IWCでクジラの人道的捕殺法（瞬殺法）
に関する論議を、IWCの管轄外と一貫して拒否してきた水産庁
遠洋課は、そういう意味では小泉／竹中時代の倫理的不感症を
先取りし、先導した人たちだと言うことができます。

・言うことは出来ない。



＞歴代のIWC日本代表の名を挙げる事は簡単ですが、いずれに
しても傲慢で庁益中心の発想が強く、現代資源管理論や
統計・確率論、国際法学といった、IWC各国代表が持っている
ことを期待される基礎教養や倫理性に難のある方々だった
ようです。IWC各年の年報を見ればかなりはっきりと推察
できます。


・「はっきり推察」って、結局は想像の話だよね。



＞＊＊欧米でも魚が痛覚を持っているかどうかは永年論争の対象に
なっているそうです。特に釣り人の間で。

・そういうのをご都合主義という