さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

捕鯨サークルは650頭を主張した模様

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/21 07:42 投稿番号: [34887 / 62227]
BBCによると、先月のサンフランシスコでの作業部会で捕鯨サークルは650頭を主張した模様。

However, the source said that at a meeting held last month in San Francisco,
Japan had offered to cut the haul to 650 minke whales per year, only 29 fewer than were caught last season.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8042713.stm



----------------------

“縮小”が650頭ですか・・。(現状、捕獲枠は850頭±10%)

これが「妥協」っていうやつですかいな?

どこが?   舐めんなよコラ!   と思ったことでしょう。


これは「妥協」でも何でもない。

なぜなら現状、ここ最近の捕獲数がその程度だからだ。

海洋生態系保護区には科学的根拠あります

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/05/21 07:16 投稿番号: [34886 / 62227]
(つづき)
>> 南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。
>>これを認めてないのは日本だけ。
>●南極海では実際には漁業が行われているから大嘘^^;

白神山地でも現地の人たちがソダやキノコ、アケビその他、成長速度、繁殖力の
盛んな産物は採ることが認められている。

日本政府側IWC科学委員を永年務めた統計学者、田中昌一氏が監訳した
C.W.クラークの「生物資源管理論」を読めば、生物資源の成長度合いの違い
というのは管理ストラテジーにとって決定的だということがわかるはずだ。
ビヴァートン=ホルト・モデルについて説明してるところでは、ヒラメや
カレイのような魚類は、なんで獲っても獲っても減らないのかという不思議を
説明するのがMRY(最大持続可能生産)理論なのだとまで言ってる。
これが成長が緩慢で増殖率の低い鯨類では通用しないということが書かれてる
んだけどね。

こういう専門書を一般の有権者があまねく読むとは想定できないから、
その道のプロフェッショナルは、鯨やウミガメ、珊瑚、多くの種類の広葉樹と、
大量に繁殖する魚類や小型獣類は違うんだということを説明しなけりゃいけない。

水産庁がやっているのはこれとはまったく逆のことなんだね。
森下丈二氏は一般向けのポータルサイトで 「捕鯨問題は,クジラや,魚や,
ゾウ,シカ,カンガルー,そのほかすべての生物と人類との関係,すなわち利用
する余裕のある生物は一定の数を決めて利用し,保護する必要のある生物は保護
するという持続的利用の原則を例外なしに貫くか,“世界の世論”という理由で
カリスマ的生物の利用の禁止をどこかの国民に押し付けるか,あるいは野生生物
すべての利用を禁止するか(これは実際には現実的ではないので,多くはカリスマ
生物保護の言訳です)という紛争の,最前線であり,象徴的問題だからです」
というふうに言っている。

インチキだね。クジラと魚は違うということを明確にしたのが田中昌一氏の監訳
書だ。君が引き合いに出したシカのジビエ料理というのも、クジラの商業利用を
法の抜け穴付きで認めることを正当化するためには使えない。

だいたいシカ料理というのは、米国で商業ルートに乗せてよいのは飼育ものに
限られている。ヨーロッパでは趣味のハンターが個人的にレストランに売ったり
することは許可されているけれど、産業としては成立できないように規制している。
野生資源維持のためのハンターの財政負担というのは馬鹿にならない金額だよ。

イタリア、フランス、ドイツ、英国の「ジビエ鹿」として、産業レベルで流通
しているのはほぼ全量ニュージーランドからの輸入ものだ。ニュージーランドの
シカというのはもちろん天然ものではない。

そもそもニュージーランドに哺乳類というのはもともとコウモリぐらいしか
いなかったわけで、19世紀中頃にヨーロッパからレジャー・ハンティング用に
移入した鹿が増えすぎ、露骨な食害問題になったから、1970年頃から政策的に
捕獲し、飼育しながら売り飛ばすという制度になっているのだよ。鹿の繁殖力
というのは天敵がいなければすさまじい。クジラとはまったく比較にならない
んだね。

世界的にジビエの民間捕獲量や取引形態に関する統計というのは非常に入手
しずらいので、鹿のジビエについていい加減なことを言っても明確な反論というのは
来にくいのだけれど、そういうことを当然知っているはずの農水官僚が、
わざと紛らわしいことを言うのは最低だね。こういうのを下品と言います。

> どこか中部、東北地方の曖〜
●この部分が不要^^;

はい、ありがとう。エントロピーの高いところと言えばいいかな?

>畜産研究の許可をまずは与えてミロって^^; 許可を与えれば10年20年という
>スパンで考えれば実現の可能性はイルカ・鯨ともに否定は出来ないんだよ。

まあやりたきゃ民間で勝手にやればいいことだけど、そもそもクジラ牧場論
というのを言い出した大隅清治氏は今どう言ってるのかな?

大隅清治「鯨牧場論」というのがいつ出てきた発想なのか、知っている人が
いたら教えてください。私の推測ではこれは旧ソ連科学者の発想のパクリ
じゃないかと思う。そういうソ連学者の論文を1980年代頃のIWC年次報告で
見たことがある。

Re: aplzsia 君は一つのレスだけど長すぎ

投稿者: aplzsia 投稿日時: 2009/05/21 07:12 投稿番号: [34885 / 62227]
>●食べることを研究していると言う意味では料理研究と同じじゃん。
>それがどうして下品になるのかの説明になっていないんだよ。

単に「食べることを研究」なら民間でやればよいこと。
資源管理論や環境科学がかかわってきて公的な重要性を持つということなら、
動物性の餌を必要としない草食動物の飼育や、地球温暖化に対応して乾燥に
強い作物を作るとか、他にやることはいくらでもある。

水産庁関連では勝川氏が明確に指摘して、誰もきちんと反論できないように、
日本の水産行政そのものが破綻しているのだからその立て直しからはじめる
のがまずいちばんにやらなきゃいけいないこと。

下品さというのは、個人の者の食べ方が下品とか、服装が下品というんだったら、
主観の問題だからどうでも良いけれど、国家が全面的に推進する「科学」が
下品だと、ちゃんと今回のIWCに対する報告書のように欠陥があらわになるし、
国際公共財に対する毀損も重大だ。(なんで水産庁はもう公開されてる提出
論文を日本語訳して公表しないのかねえ。恥ずかしいって、政府機関の言い訳
にはならないはずだけどね。)

>●これはkoimoさんが言ったようにRMPが合意されていることから aplzsia
> 君の言っていることの方がうさんくさい^^;

RMPは原住民生存捕鯨には適用されないし、鯨類保護区にも当然適用されない。
インド洋と南大洋の鯨類保護区は国際捕鯨取締条約第5条に則って設定され、
国連海洋法条約第64条、65条によって同時に裏打ちされているものだから、
どこか一カ国が反対の留保をしていたとしても、IWCはこれに反する議決
すなわち捕獲枠の設定はできないよ。

誤解があるようだから言っておくと、IWCは今も昔も、各国の捕鯨枠を決める
権限は無い。全般的にある管理海域である鯨種の捕獲枠を設定するだけ。
具体的にどこがどれだけ獲るかという国別枠は各捕鯨国間でプラーイベートに
交渉し、IWCはあとからその報告を受けるのみというシステムだ。

当然どこかの国が自分に割り当てられた捕獲枠に不満だと、今の日本みたいに
勝手に「調査捕鯨」の枠を設定し、規制枠外の出鱈目な捕鯨をすることができる。
国際捕鯨取締条約というのは、そういう欠陥を持っているのだよ。

ここが改善されなければ商業捕鯨枠の設定には反対するというのが豪、NZ、
南米、欧州の多くの国々の立場で、きちんと筋がとおってるね。

あと、南極圏鯨類サンクチュアリは科学的根拠が無いと、水産庁はよく主張
してるけど、実際に国際捕鯨委員会年次報告の議事録を読んでみると、日本は
当時、そういう海洋生態系保護区みたいなものを非科学的だと全否定する
ような論陣を張っているのではないということがわかる。

単に過剰に捕獲されたインド洋の鯨を保護するためだけなら、鯨は南北の移動を
するだけで、横の移動はしないから、ニュージーランドや南米の南の海域まで
保護区にするのは非科学的だ、南緯40°以南一律禁止は非科学的だと言ってる
だけで、本音で水産庁が忌み嫌う海洋生物保護区、海洋自然公園の資源管理論的
意義をきちんと論理的に否認しているわけじゃない。1994年の総会じゃあ、
ノルウェーと一緒になって南極周海流以南ではミンククジラ以外は諦めるという
サンクチュアリ修正案まで出してるくらいだ。

Re: 野生動物料理を頑張ると勲章がもらえる

投稿者: messengerofnonmalt_2002 投稿日時: 2009/05/21 03:04 投稿番号: [34884 / 62227]
>ところが白神山地だと、5000本どころじゃない、もっとうじゃうじゃブナの期が
  生えているんだけど、20本切ってよいということには絶対ならない。

これに科学的根拠なんてないでしょ。
うじゃうじゃ生えている木を1本も切ってはいけない、という事は
それこそ政治的な合意で決められてる事であって、ここに科学的なんて存在するわけがない。
政治的な合意事項を科学的な事例として挙げるのは、
下品な「科学主義」の土俵どころか、それ以下だと思うけどね。

それと、文書の合間に垣間見える中傷ネタは自分の品性を貶めるだけなので、
止めた方がいいんじゃないでしょうか。

そんなことより^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 00:35 投稿番号: [34883 / 62227]
ライオンにとっての必須アミノ酸は?


当然それが分かっているから「肉食動物の肉にはライオンにとって必要なアミノ酸が無い」なんて言ってるんだろ?


いったいいつまで待たせるんだい?

sanba_3_sanba に国語を教えてあげる^^

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/21 00:33 投稿番号: [34882 / 62227]
(誤)人工授精は精液を雌の体内に人工的に入れること^^;

(正)人工授精は精液を雌の体内に人為的に入れること^^;

人工的:人の手によって作り出されたさま。
     (作るという意味が入っているんだよ)

わかったあ?

人工授精と体外受精は違うよ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/21 00:17 投稿番号: [34881 / 62227]
細かいことでスマソ^^;


試験管を使うのは体外受精^^;

人工授精は精液を雌の体内に人工的に入れること^^;

試験管でクジラ赤ちゃんを生産しようとする

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/21 00:11 投稿番号: [34880 / 62227]
ん?   読めよ。




http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1204914709/


Japan 'cross-breeding cows with whales'By Saffron Howden
http://www.news.com.au/story/0,23599,23339764-2,00.html

Some of the experiments involved injecting dead minke sperm into cow eggs,
others attempt to produce test-tube whale babies and thawing frozen whale sperm to see if it remained fertile.
関係する実験のいくつかが牛卵に死んだミンククジラの精液を注射して、
試験管でクジラ赤ちゃんを生産しようとするものです。

Japan's Institute of Cetacean Research also injected cow and pig egg cells with minke cells as part of its whaling program.
日本の研究所も、その捕鯨プログラムの一部として牛とブタ卵子にミンククジラ細胞を注射しました。

Re: 食糧資源の研究が下品なら料理研究家は

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/05/20 22:10 投稿番号: [34879 / 62227]
だから、知っているのならはっきり書けといっているのに。

精子を卵子に植えつけるのを「人工授精」とは言わない。つまり「きみらも、ミンククジラの精子採って、牛に人工授精して、立派なウシクジラを家畜として完成させたら、」(Msg.34706)とは関係ないじゃない。

Re: 食糧資源の研究が下品なら料理研究家は

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/20 21:46 投稿番号: [34878 / 62227]
陰謀説だと?w

知らなかったのかお前?

読めよ。



科学者グループが、日本が18年間に提出した43件の科学調査捕鯨報告書を精査しており、報告書はミンク・クジラの精子を牛の卵子に植え付けたり、クジラの試験管べービーを造ろうとするなどの実験を記述しており、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=24088

5月20日参院予算委員会質疑詳報(時事)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/20 21:32 投稿番号: [34877 / 62227]
【調査捕鯨】
鶴保庸介氏(自民)   国際捕鯨委員会(IWC)が沿岸捕鯨再開の結論を先送りしたが。
石破茂農水相   調査捕鯨の継続が困難になるような合意案を受け入れるつもりは全くない。

Re: 食糧資源の研究が下品なら料理研究家は

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/05/20 21:25 投稿番号: [34876 / 62227]
>>出来もしないことを強要する非科学的な思考の持ち主のようですね。

>その出来もしないこと(ミンククジラの精子採って、牛に人工授精して〜)を行っているのが何を隠そう、某国某御用研究所なんだけどね。

その適当な陰謀説は何?隠さなくていいから、どこのどの研究所かはっきり言ったら。

Re: 野生動物料理を頑張ると勲章がもらえる

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2009/05/20 21:22 投稿番号: [34875 / 62227]
>南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。これを認めてないのは日本だけ。

koimo0072さんが、Msg.34839で指摘しているけど、生態系保護区なんていうことはないし、南極圏が白神山地と同じ世界遺産だと認めている国なんかいない。IWCでさえ「商業捕鯨」を禁止しているだけだね。

バイソンとかどういうふうに解釈するのかな。かつて、数千万頭生息していたのが、乱獲によって千頭以下になった。その後禁猟政策によって保護され、数十万頭まで回復し、今は限定した範囲で狩猟が認められている。

これが維持可能な利用だよ。IWCは「何匹いるか分からなくても、種の絶滅を避けられる捕獲数」を算出する方法を開発したんじゃなかったかな?そっちのほうはどうして非難しないのかな。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/20 21:14 投稿番号: [34874 / 62227]
21時過ぎてもまぁだ残ってるよ、私のコメント・・・

sanboさん、マズイんじゃないのぉ・・・?^^;;;w


★★★迷い犬情報★★★ ようこそ

2009/5/20(水) 午後 8:21

ふぁn凹しました!!
これからも宜しくお願い致しますw
傑作!!

削除用パスワードを入力してください


佐渡のトキは行動派、今度は富山にひとっ飛び トキ放鳥

2009/5/20(水) 午後 7:16

黒部の知り合いから連絡があり
飛んでいきましたが、いませんでした。<m(__)m>

削除用パスワードを入力してください


野良猫虐待か   皮膚ただれて7匹死傷   警視庁捜査 動物虐待
[ koimo0072 ]
2009/5/20(水) 午後 5:33

knd_pevさん、どもども^^;

sanboさんが貴方みたいに

「自分が言い返せない相手は嫌」

と素直に言える性格だったら良かったんですけどねぇ・・・w



ま、一つ今後ともヨロシク^^;w

削除用パスワードを入力してください


野良猫虐待か   皮膚ただれて7匹死傷   警視庁捜査 動物虐待

2009/5/20(水) 午後 5:07

koimo0072って言う人、嫌ですね。^^


http://s03.megalodon.jp/2009-0520-2104-46/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/MYBLOG/comment.html

農林水産官僚、こいつら腐ってる(嘘つき)

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/20 21:08 投稿番号: [34873 / 62227]
再調査によると、特に公共事業と関係の深い国土交通省や農林水産省のポスト数が大幅に増えた。
国交省は10法人、10ポストから123法人、155ポストに、
農水省は4法人、4ポストから107法人、125ポストになった。
今回、調査対象に常務理事を加えたが、前回と同じ会長、理事長、専務理事に限っても、ポストは104から312と3倍になった。
農水省によると、3月時点では調査期間が短く、十分把握しきれず、今回、所管法人をすべて調べたところ、数字が増えたという。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242759758/






「4法人、4ポストから107法人、125ポストに」だとよ。

ちなみに例の公用車の数だけど朝日の記事では125台だったんだけど

実際は、ななんと7800台!。

こいつらはこういった嘘をつくことを屁とも思ってない人種。

法律を変えなあアカンな。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/20 17:46 投稿番号: [34872 / 62227]
あ〜〜〜ぁ・・・

またしてもsanbo「ファン」の人が我慢できずに反応しちゃったよ・・・^^;w

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
2009/5/20(水) 午後 4:56 [ koimo0072 ]

さてさて、なんだかんだ言ってサンボさんが削除
しちゃう前に「サンボファン」の方達の目に留まれば良い訳でして・・・^^;w

「90人以上のファン」に恥ずかしいから私のコメントを削除する、だけじゃ安心できなくって、私からの読み取り権限まで制限してる癖にィ…w


http://s01.megalodon.jp/2009-0511-1144-49/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16257299.html


動物愛護の輪 一言メッセージ :命を大切に 不要な殺生は止めましょう

エラーが発生しました。
読み取り権限がない記事です。

戻る | Yahoo!ブログトップページに戻る

http://s01.megalodon.jp/2009-0511-1144-49/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/16257299.html
2009/5/20(水) 午後 4:56 [ koimo0072 ]

koimo0072って言う人、嫌ですね。^^
2009/5/20(水) 午後 5:07

knd_pevさん、どもども^^;

sanboさんが貴方みたいに

「自分が言い返せない相手は嫌」

と素直に言える性格だったら良かったんですけどねぇ・・・w



ま、一つ今後ともヨロシク^^;w
2009/5/20(水) 午後 5:33 [ koimo0072 ]

http://s03.megalodon.jp/2009-0520-1742-28/blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17001408.html

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

sanboさん、「ファン」の人達から憐れまれちゃってカワイソ・・・^^;

ねえ、whalemeatloveって名前

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 15:59 投稿番号: [34871 / 62227]
恥ずかしくない?

サンボってだあれ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 15:55 投稿番号: [34870 / 62227]
あんたもいない人に向かって喋るタイプ?

ちなみに私は「良心」とよばれているけど^^;

Re: サンボの投稿は中身がないなあ(笑

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/05/20 15:52 投稿番号: [34869 / 62227]
頭もないよ。ww

鯨殺しって恥ずかしいよね^^;

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 14:45 投稿番号: [34868 / 62227]
命を粗末にするんだから^^;

わかってる?

Re: r13812様へ3つのR

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 14:44 投稿番号: [34867 / 62227]
Redeuse、Reuse、Recycleなら知ってるけど^^;

http://www.pref.shimane.jp/section/haitai/kids/top2/top02.html

サンボってだあれ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 14:41 投稿番号: [34866 / 62227]
いない人に向かって問いかけるお馬鹿なsanba_3_sanba

ちなみに私は「良心」と呼ばれています

r13812様へ3つのR

投稿者: deathvoicescreaming 投稿日時: 2009/05/20 14:21 投稿番号: [34865 / 62227]
3つのRを覚えておきなさい。自分自身を尊敬しなさい(Respect for self)、他人を尊敬しなさい(Respect for others)、自分のすべての行動に責任を持ちなさい(Responsibility for all your actions)。

Re: aplzsia 君は 横

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2009/05/20 14:00 投稿番号: [34864 / 62227]
> 私は No.34700 で、<<「何匹いれば何匹食えるのか」という水産庁、鯨研流の下品な「科学主義」の土俵に乗ってしまうことになる>>というふうに言ってるんだよ。

それを言えば全ての漁業は下品ですなあ。
漁業に限らず、持続的利用を考えるのは下品。

もちろん、畜産も農業も地球環境の中でやっているのだから環境に影響を与えざるを得ないわけだが、「どれくらいならやっても大丈夫か」と考えるのも下品。

狩猟採集も農業も畜産も駄目なら死ぬしかないのだが、もしや御自分は食事をしながらそういう事を言ってないでしょうな?

環境の脆弱性を考慮するとか、特有な環境の希少性に配慮するとか、そういう問題は重要だけれども、安易に一般化しすぎると「人間はいない方がいい」という結論になります。それも一つの意見ではあるけれど、「そう言うお前も人間じゃん」という問題に直面するよ。

サンボの投稿は中身がないなあ(笑

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/20 12:27 投稿番号: [34863 / 62227]
●今、お前がたった一つ返答すべき議題は【ライオンにとっての必須アミノ酸】だよ(笑



●多投でごまかしても無意味でつからあ^^;

俺が一つにまとめておいてやったよ(笑

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/20 12:12 投稿番号: [34862 / 62227]
サンボってだあれ? 2009/ 5/20 11:26 [ No.34842

ちなみに私は「良心」と呼ばれています。



サンバはあいかわらず、誹謗・中傷 2009/ 5/20 11:27 [ No.34843

ばかりだなあ^^;



サンバ君の愛知県にはそういう人 2009/ 5/20 11:30 [ No.34845

多いの?三河ナンバーと尾張ナンバー、名古屋ナンバー、あと、何がある?このうち、一番の誹謗・中傷者ってだあれ?駐車場係だからわかるでしょ。   ゲラゲラ



サンバは教えてもらっているのに 2009/ 5/20 11:31 [ No.34846

また、偉そうに質問^^;傲慢な態度だね。嫌われるわけだ♪



「まとめろ」っていうのは傲慢だよね 2009/ 5/20 11:35 [ No.34848

「まとめてください」でしょ^^;軽く嗜めてあげました♪



sanba_3_sanbaが元教師なんて、誰も 2009/ 5/20 11:38 [ No.34850

信じないよね。この口ぶりと貧困な知識じゃ^^;でも、ご心配なく、落ちこぼれの図工教師ですぐ、首になりましたから^^;みんな、安心。世の教師はこういう人ばかりじゃないのです。



sanba_3_sanbaは極端に国語能力が 2009/ 5/20 11:40 [ No.34852

低いのが特徴です。こういう具合♪



Re: 一投稿いくらの査定額ですか? 2009/ 5/20 11:49 [ No.34854

当社ではそういう算定方法をとっておりません。鯨殺しを等級別にAからGまでの7段階に分け、その一人についての退治実績により、評価されています。



まとめさせていただきました、でしょ^^; 2009/ 5/20 12:02 [ No.34856

sanba_3_sanba教育中^^;まったく、世話が焼ける



sanba_3_sanba は恥ずかしさの自覚がない 2009/ 5/20 12:05 [ No.34858

というのは正しいよ。うん♪


sanba_3_sanba は鯨殺しという恥ずかしさ 2009/ 5/20 12:09 [ No.34861

はあるのだろうか?


●答える価値の無いような悪口・妄想ばっかりだね。

まとめてみるとサンボの恥ずかしさがよく分かる^^;

こんな投稿が動物愛護なんだって^^;

議論に関係ないようなプロフィールを勝手にねつ造したり、何十投稿も連続で横やりをして議論の進行を止めることが動物愛護だそうです^^;レベルが【超】低いですね^^;

sanba_3_sanba は鯨殺しという恥ずかしさ

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 12:09 投稿番号: [34861 / 62227]
はあるのだろうか?

sanba_3_sanba は恥ずかしさの自覚がない

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 12:05 投稿番号: [34858 / 62227]
というのは正しいよ。

うん♪

まとめさせていただきました、でしょ^^;

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 12:02 投稿番号: [34856 / 62227]
sanba_3_sanba教育中^^;

まったく、世話が焼ける

俺が一つにまとめておいてやったよ(笑

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/20 11:57 投稿番号: [34855 / 62227]
サンボってだあれ? 2009/ 5/20 11:26 [ No.34842

ちなみに私は「良心」と呼ばれています。



サンバはあいかわらず、誹謗・中傷 2009/ 5/20 11:27 [ No.34843

ばかりだなあ^^;



サンバ君の愛知県にはそういう人 2009/ 5/20 11:30 [ No.34845

多いの?三河ナンバーと尾張ナンバー、名古屋ナンバー、あと、何がある?このうち、一番の誹謗・中傷者ってだあれ?駐車場係だからわかるでしょ。   ゲラゲラ



サンバは教えてもらっているのに 2009/ 5/20 11:31 [ No.34846

また、偉そうに質問^^;傲慢な態度だね。嫌われるわけだ♪



「まとめろ」っていうのは傲慢だよね 2009/ 5/20 11:35 [ No.34848

「まとめてください」でしょ^^;軽く嗜めてあげました♪



sanba_3_sanbaが元教師なんて、誰も 2009/ 5/20 11:38 [ No.34850

信じないよね。この口ぶりと貧困な知識じゃ^^;でも、ご心配なく、落ちこぼれの図工教師ですぐ、首になりましたから^^;みんな、安心。世の教師はこういう人ばかりじゃないのです。



sanba_3_sanbaは極端に国語能力が 2009/ 5/20 11:40 [ No.34852

低いのが特徴です。こういう具合♪



Re: 一投稿いくらの査定額ですか? 2009/ 5/20 11:49 [ No.34854

当社ではそういう算定方法をとっておりません。鯨殺しを等級別にAからGまでの7段階に分け、その一人についての退治実績により、評価されています。





●答える価値の無いような悪口・妄想ばっかりだね。

まとめてみるとサンボの恥ずかしさがよく分かる^^;

こんな投稿が動物愛護なんだって^^;

議論に関係ないようなプロフィールを勝手にねつ造したり、何十投稿も連続で横やりをして議論の進行を止めることが動物愛護だそうです^^;レベルが【超】低いですね^^;

Re: 一投稿いくらの査定額ですか?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:49 投稿番号: [34854 / 62227]
当社ではそういう算定方法をとっておりません。

鯨殺しを等級別にAからGまでの7段階に分け、
その一人についての退治実績により、評価されています。

sanba_3_sanbaは極端に国語能力が

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:40 投稿番号: [34852 / 62227]
低いのが特徴です。
こういう具合♪

sanba_3_sanbaが元教師なんて、誰も

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:38 投稿番号: [34850 / 62227]
信じないよね。

この口ぶりと貧困な知識じゃ^^;

でも、ご心配なく、落ちこぼれの図工教師ですぐ、首になりましたから^^;

みんな、安心。世の教師はこういう人ばかりじゃないのです。

「まとめろ」っていうのは傲慢だよね

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:35 投稿番号: [34848 / 62227]
「まとめてください」でしょ^^;

軽く嗜めてあげました♪

サンバは教えてもらっているのに

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:31 投稿番号: [34846 / 62227]
また、偉そうに質問^^;

傲慢な態度だね。

嫌われるわけだ♪

サンバ君の愛知県にはそういう人

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:30 投稿番号: [34845 / 62227]
多いの?

三河ナンバーと尾張ナンバー、名古屋ナンバー、あと、何がある?

このうち、一番の誹謗・中傷者ってだあれ?

駐車場係だからわかるでしょ。   ゲラゲラ

aplzsia 君は一つのレスだけど長すぎ^^

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/20 11:29 投稿番号: [34844 / 62227]
●サンボみたいに連投しないのは良いけど、一つのレスが無用に長すぎ^^;もっと要点をまとめよ^^;




> 私は No.34700 で、<<「何匹いれば何匹食えるのか」という水産庁、鯨研流の下品な「科学主義」の土俵に乗ってしまうことになる>>というふうに言ってるんだよ。

●食べることを研究していると言う意味では料理研究と同じじゃん。それがどうして下品になるのかの説明になっていないんだよ。



> たとえば南極圏で「何匹いれば何匹食えるか」という調査は、もうそういう前提が
不可能なのに、そういうことが科学調査だと、それを口実にして実際に大量の捕鯨を
やっているというといううさん臭さは子供にもわかるでしょ?

●これはkoimoさんが言ったようにRMPが合意されていることから aplzsia 君の言っていることの方がうさんくさい^^;



> 南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。これを認めて
ないのは日本だけ。
●南極海では実際には漁業が行われているから大嘘^^;



> どこか中部、東北地方の曖〜

●この部分が不要^^;







>>「絶対に飼育できない鯨」って言うなら「イルカ」は文句がないわけだ。
飼育可能だから。

>シベリアトラは現在動物園に飼育されているのを、遺伝子多様性に配慮して
交配し、すでに部分個体群が絶滅した山地の環境を復元して、もう一度自然に
返すという試みが進行中だけれど、イルカ、シャチのほとんどの種じゃあ
そこまで制御はできないね。

●だから「ずらすな」よ^^;
畜産研究の許可をまずは与えてミロって^^; 許可を与えれば10年20年というスパンで考えれば実現の可能性はイルカ・鯨ともに否定は出来ないんだよ。

サンバはあいかわらず、誹謗・中傷

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:27 投稿番号: [34843 / 62227]
ばかりだなあ^^;

サンボってだあれ?

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/20 11:26 投稿番号: [34842 / 62227]
ちなみに私は「良心」と呼ばれています。

嘘つきサンボへのレスは一つですんじゃう

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/20 11:11 投稿番号: [34841 / 62227]
>まず、事実確認。★事実
ライオンなどの肉食獣は草食動物を食する場合、その内臓から食べ始めます。これはもちろん、野生に生息している自然の姿。

●まずこれが違う。
食べ始めるのは「逃げている餌動物にかじりつけた部位」から食べ始める。

>ライオンなどの肉食獣が草をそのまま食べる事は極めて稀です。

●当たり前


★説明
>これはライオンなどの肉食獣が良質のアミノ酸を真先に補給しようとする為です。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
プッ。すり替えても無駄だって。お前は肉食動物の肉には「必要なアミノ酸が無い」って書いたんだよ。
この話をするためにはライオンにとっての必須アミノ酸が何であるかをまず言わなくてはならない。必須となるものは生物毎に違ってくるんだから当然だよなあ。それを答えてみろよ^^;ん?
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●



>サンバが言うようにタンパク質そのものを補給しているわけではありません。(サンバはペプチド結合すら知らなかった。もちろん、ペプシンやぺプチターゼなどのタンパク質分解酵素も)サンバは無知故に、人々を肉食の弊害へと誘っているのです。
>電話をして、間違った理解をした、ということですね。


●これは根拠のない嫌がらせの大嘘。まあ、サンボお得意の「はったり」って言う奴ですなあ。こういう嫌がらせで給料をもらう反捕鯨。^^;



> 過去にも、なんか、病院に電話して門前払いになったこともあったよね♪

●これはお前がダブHNしている事実が明らかになるきっかけとなったエピソードだよなあ




> sanba_3_sanbaは本当に基礎知識というか、科学的にものごとを見る姿勢にかけているので嫌になりますね。
●ただ単に嫌がらせの書き込みで給料をくすねようとするサンボ^^;



>水槽の中と海洋を同じに考えているんだから^^;
●考えてない。


>説明するの疲れてきません?
●お前のは説明じゃなくて「お前独自の空想」じゃん^^;
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)