aplzsia 君は一つのレスだけど長すぎ^^
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/20 11:29 投稿番号: [34844 / 62227]
●サンボみたいに連投しないのは良いけど、一つのレスが無用に長すぎ^^;もっと要点をまとめよ^^;
> 私は No.34700 で、<<「何匹いれば何匹食えるのか」という水産庁、鯨研流の下品な「科学主義」の土俵に乗ってしまうことになる>>というふうに言ってるんだよ。
●食べることを研究していると言う意味では料理研究と同じじゃん。それがどうして下品になるのかの説明になっていないんだよ。
> たとえば南極圏で「何匹いれば何匹食えるか」という調査は、もうそういう前提が
不可能なのに、そういうことが科学調査だと、それを口実にして実際に大量の捕鯨を
やっているというといううさん臭さは子供にもわかるでしょ?
●これはkoimoさんが言ったようにRMPが合意されていることから aplzsia 君の言っていることの方がうさんくさい^^;
> 南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。これを認めて
ないのは日本だけ。
●南極海では実際には漁業が行われているから大嘘^^;
> どこか中部、東北地方の曖〜
●この部分が不要^^;
>>「絶対に飼育できない鯨」って言うなら「イルカ」は文句がないわけだ。
飼育可能だから。
>シベリアトラは現在動物園に飼育されているのを、遺伝子多様性に配慮して
交配し、すでに部分個体群が絶滅した山地の環境を復元して、もう一度自然に
返すという試みが進行中だけれど、イルカ、シャチのほとんどの種じゃあ
そこまで制御はできないね。
●だから「ずらすな」よ^^;
畜産研究の許可をまずは与えてミロって^^; 許可を与えれば10年20年というスパンで考えれば実現の可能性はイルカ・鯨ともに否定は出来ないんだよ。
これは メッセージ 34836 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34844.html