さあ！諸君！捕鯨問題だ！

当社ではそういう算定方法をとっておりません。

鯨殺しを等級別にＡからＧまでの７段階に分け、
その一人についての退治実績により、評価されています。

低いのが特徴です。
こういう具合♪

信じないよね。

この口ぶりと貧困な知識じゃ＾＾；

でも、ご心配なく、落ちこぼれの図工教師ですぐ、首になりましたから＾＾；

みんな、安心。世の教師はこういう人ばかりじゃないのです。

「まとめてください」でしょ＾＾；

軽く嗜めてあげました♪

また、偉そうに質問＾＾；

傲慢な態度だね。

嫌われるわけだ♪

多いの？

三河ナンバーと尾張ナンバー、名古屋ナンバー、あと、何がある？

このうち、一番の誹謗・中傷者ってだあれ？

駐車場係だからわかるでしょ。 　 ゲラゲラ

●サンボみたいに連投しないのは良いけど、一つのレスが無用に長すぎ＾＾；もっと要点をまとめよ＾＾；




＞ 私は No.34700 で、＜＜「何匹いれば何匹食えるのか」という水産庁、鯨研流の下品な「科学主義」の土俵に乗ってしまうことになる＞＞というふうに言ってるんだよ。

●食べることを研究していると言う意味では料理研究と同じじゃん。それがどうして下品になるのかの説明になっていないんだよ。



＞ たとえば南極圏で「何匹いれば何匹食えるか」という調査は、もうそういう前提が
不可能なのに、そういうことが科学調査だと、それを口実にして実際に大量の捕鯨を
やっているというといううさん臭さは子供にもわかるでしょ？

●これはkoimoさんが言ったようにRMPが合意されていることから aplzsia 君の言っていることの方がうさんくさい＾＾；



＞ 南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。これを認めて
ないのは日本だけ。
●南極海では実際には漁業が行われているから大嘘＾＾；



＞ どこか中部、東北地方の曖〜

●この部分が不要＾＾；







＞＞「絶対に飼育できない鯨」って言うなら「イルカ」は文句がないわけだ。
飼育可能だから。

＞シベリアトラは現在動物園に飼育されているのを、遺伝子多様性に配慮して
交配し、すでに部分個体群が絶滅した山地の環境を復元して、もう一度自然に
返すという試みが進行中だけれど、イルカ、シャチのほとんどの種じゃあ
そこまで制御はできないね。

●だから「ずらすな」よ＾＾；
畜産研究の許可をまずは与えてミロって＾＾； 許可を与えれば１０年２０年というスパンで考えれば実現の可能性はイルカ・鯨ともに否定は出来ないんだよ。

ばかりだなあ＾＾；

ちなみに私は「良心」と呼ばれています。

＞まず、事実確認。★事実
ライオンなどの肉食獣は草食動物を食する場合、その内臓から食べ始めます。これはもちろん、野生に生息している自然の姿。

●まずこれが違う。
食べ始めるのは「逃げている餌動物にかじりつけた部位」から食べ始める。

＞ライオンなどの肉食獣が草をそのまま食べる事は極めて稀です。

●当たり前


★説明
＞これはライオンなどの肉食獣が良質のアミノ酸を真先に補給しようとする為です。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
プッ。すり替えても無駄だって。お前は肉食動物の肉には「必要なアミノ酸が無い」って書いたんだよ。
この話をするためにはライオンにとっての必須アミノ酸が何であるかをまず言わなくてはならない。必須となるものは生物毎に違ってくるんだから当然だよなあ。それを答えてみろよ＾＾；ん？
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●



＞サンバが言うようにタンパク質そのものを補給しているわけではありません。（サンバはペプチド結合すら知らなかった。もちろん、ペプシンやぺプチターゼなどのタンパク質分解酵素も）サンバは無知故に、人々を肉食の弊害へと誘っているのです。
＞電話をして、間違った理解をした、ということですね。


●これは根拠のない嫌がらせの大嘘。まあ、サンボお得意の「はったり」って言う奴ですなあ。こういう嫌がらせで給料をもらう反捕鯨。＾＾；



＞ 過去にも、なんか、病院に電話して門前払いになったこともあったよね♪

●これはお前がダブHNしている事実が明らかになるきっかけとなったエピソードだよなあ




＞ sanba_3_sanbaは本当に基礎知識というか、科学的にものごとを見る姿勢にかけているので嫌になりますね。
●ただ単に嫌がらせの書き込みで給料をくすねようとするサンボ＾＾；



＞水槽の中と海洋を同じに考えているんだから＾＾；
●考えてない。


＞説明するの疲れてきません？
●お前のは説明じゃなくて「お前独自の空想」じゃん＾＾；

>何故なら哺乳類である髭鯨資源に対し「何匹いれば何匹食えるか」を
>はじき出すＲＭＰ/ＲＭＳが合意されてるから♪

おっと、ＲＭＳは未だだったなw




兎に角「南極だから」「哺乳類だから」は全く理由になりません♪

ま〜〜〜た嘘吐いてんな詐欺師のＮっちw

>南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。これを認めて
ないのは日本だけ。

ＵＳＡ・豪・ニュージーランド・ブラジルチリアルゼンチン南ア、あと日本も？だったかな？

これらの国は「南極海」でマゼランアイナメの漁業やってるよw

あとはコレに加えて韓国のオキアミ漁もだね。

「生態系保護区」でもアイナメやオキアミは良くてｸｼﾞﾗさんは駄目、

というのは全く理屈になりませんw

何故なら哺乳類である髭鯨資源に対し「何匹いれば何匹食えるか」を
はじき出すＲＭＰ/ＲＭＳが合意されてるから♪





何でそんなにすぐバレる様な嘘を吐くの？Ｎっちw

警視庁捜査

残虐な捕鯨派の仕業でしょうか？

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/17001408.html

sanba_3_sanbaは本当に基礎知識というか、科学的にものごとを見る姿勢にかけているので嫌になりますね。

水槽の中と海洋を同じに考えているんだから＾＾；

説明するの疲れてきません？

>●はあ？どうしてそうやってずれてくの？
>「下品な科学」って言ってたのが、どうして【科学を口実に】にすり替わっているんだい？駄目だよ。
>そういうの見抜くの得意なんだから＾＾；

すり替えてるのはどっちかな？
私は No.34700 で、＜＜「何匹いれば何匹食えるのか」という水産庁、鯨研流の下品な
「科学主義」の土俵に乗ってしまうことになる＞＞というふうに言ってるんだよ。

まあ、水産庁、鯨研の下品さというのは「何匹いれば何匹食えるのか」科学主義だけ
ではないけれどね。

たとえば南極圏で「何匹いれば何匹食えるか」という調査は、もうそういう前提が
不可能なのに、そういうことが科学調査だと、それを口実にして実際に大量の捕鯨を
やっているというといううさん臭さは子供にもわかるでしょ？

南極圏は白神山地と同じで、南極海は全体が生態系保護区なのよ。これを認めて
ないのは日本だけ。

どこか中部、東北地方の曖昧な山地の曖昧な樹林にブナの樹が5000本生えていて、
スキー場開発だか道路開発だかで20本切っていいかという話になったら、
簡単な環境アセスメントでほとんど必ず切っても大丈夫ということになるんだよね。

ところが白神山地だと、5000本どころじゃない、もっとうじゃうじゃブナの期が
生えているんだけど、20本切ってよいということには絶対ならない。

切っていいほうの山というのは、おそらく日本の多くの山地がそうであるように、
植林された針葉樹が優勢で、その合間にわずかな広葉樹林が残されている、やや
寒冷な地方ではその中にまたいくらかの比率でブナの樹が生えているという具合だね。

たぶんミクロレベルで見ると、針葉樹林の中にわずかに散在しているブナのほうが、
白神山地のそこいらじゅうブナだらけ、というのよりもその周辺の生態系多様性に
貢献している度合いが大きいのだと思うけどね。

にもかかわらず曖昧な山林のブナの樹は4％切ってよくて、白神山地じゃあ
とんでもないということになってる。

これは科学自体の多面性のせいと、資源環境政策は自然科学だけじゃあ決まらない
という両方の側面があるんだけど、とりあえず科学自体の多面性を理解してない
「何匹いれば何匹食える」の４％科学が下品でアホだという問題を、私は指摘
したのだよ。

白神山地を生態系の総体として保護するという意味は、いろいろ説明できるの
だけれど、とりあえずわかりやすく言うと、ミクロレベルの生態系多様性じゃなく、
マクロレベルの生態系の復元力、反発力に特異な性格を発揮するかもしれないとか、
いろいろこれから気候変動とか出てくる場合に、他のごちゃごちゃ開発された
山地との反応の違いが自然科学理解の重要な鍵になるかもしれないとか、まあ
とりあえず功利的な「科学主義」でも、単純な４％ルールだけでは割り切れない
要素がいくらでもあるということだね。

まあそんな単純な４％ルールの話だけじゃあ、あんまり多くの人は説得できない
だろうという想いがあったから、更にかさねて、鯨はいっぱい魚を食べるから、
少し間引きしたほうがいいんだ、そのほうが漁業のためになるんだという理屈を
「下品な科学主義」の人たちは一生懸命開発してたんだけど、今回それが
ものの見事にズッコけたんだったね。非常にみっともないコケ方だった。

そういうどうしようもなさというのが、はっきりしてきちゃったから、逆に苛立って、
No.34787の石破農林水産大臣記者会見みたいに、内容空疎にやたらに「科学的知見に
基づいて」、「科学的知見に基づいて」という言葉が飛び交っちゃうんだな。

現代の科学というのは、「科学的な知見に基づいて議論すればこうなのでしょう」
なんてことがほとんど有り得ないところでやってるんだけどね。

単純決定論から確率論的科学、非線形科学へというのは、もうずいぶん前から
少し知能指数のある人なら直観的にでも理解してるんですよ。

>●「絶対に飼育できない鯨」って言うなら「イルカ」は文句がないわけだ。
>飼育可能だから。

シベリアトラは現在動物園に飼育されているのを、遺伝子多様性に配慮して
交配し、すでに部分個体群が絶滅した山地の環境を復元して、もう一度自然に
返すという試みが進行中だけれど、イルカ、シャチのほとんどの種じゃあ
そこまで制御はできないね。

電話をして、間違った理解をした、ということですね。

過去にも、なんか、病院に電話して門前払いになったこともあったよね♪

酔っ払い眼鏡はネズミの肉を食べることに憧れている


ってことね♪

まず、事実確認。

★事実
ライオンなどの肉食獣は草食動物を食する場合、その内臓から食べ始めます。これはもちろん、野生に生息している自然の姿。

ライオンなどの肉食獣が草をそのまま食べる事は極めて稀です。

★説明

これはライオンなどの肉食獣が良質のアミノ酸を真先に補給しようとする為です。サンバが言うようにタンパク質そのものを補給しているわけではありません。（サンバはペプチド結合すら知らなかった。もちろん、ペプシンやぺプチターゼなどのタンパク質分解酵素も）

サンバは無知故に、人々を肉食の弊害へと誘っているのです。

これはまた捕鯨サークルの口癖でもある。

まったく国民を馬鹿にしてるよなァ・・。

この日午前、市などは係留されていた約３０隻の漁船を湾内の他の場所にいったん避難させ、陸上と船上から金属パイプをたたいて追い立てた。いったん中断したあと、午後にも漁船４隻で鉄パイプをたたいて追い立てた。クジラは約１時間半かけて、１４日朝に発見された入り江付近まで約５００メートル移動した。
http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000905190003



つまり“誘導”できると。

第２２次南氷洋鯨類捕獲調査の土産・分譲品の生産と取り扱いについて
http://www.whaling.jp/press/press090518.html

>一方、酔っ払い眼鏡はネズミの肉を食べることに憧れているようだ。

ネズミ？食ったことあるってーの♪タイ北部で普通に売ってるぞ♪
バッタもイモムシもタガメも食ったことあるよん♪
それが何か？

公務員の天下りよりひどいやー（大爆笑


投稿で給料を稼ぐなら、投稿のプロになれよ＾＾；

言いたいことは適切な量にまとめる。

そんなことも出来ない奴に給料を払う反捕鯨＾＾；

馬鹿アホ言って恥をさらせば給料がもらえる反捕鯨＾＾；


無駄の温床＾＾；


●聞きたいことはまとめろって＾＾；
お前の投稿は２０個で一つ分の内容も無いじゃないか（爆笑


＞愛知県の東山動物園の学芸員の人も、
「こいつ何が知りたいんだ？」っていう応対じゃなかったかい？

●お前が電話してみろ＾＾；（大爆笑

●「ライオンが内蔵から食べ始める」最初の一つ目から否定されるから＾＾；プッ

愛知県の東山動物園の学芸員の人も、
「こいつ何が知りたいんだ？」っていう応対じゃなかったかい？

知識がないから結果的に正しい答えを引き出せないんじゃないかな＾＾；

消化途中の植物性食材の栄養分が必要か？動物園の学芸員に聞いたんだよ＾＾；


読解力がないねえ＾＾；



言いたいことはまとめて投稿しろって＾＾；

ライオンも猫みたいに草を食べればいいのに 　 ってね。

それを見て、皆して笑っちゃたんだけど。

ライオンが草食獣の胃の名中でまだ消化されていない、草を食べているとでも思っていたの？

また、これで、サンバカのエピソードが書けそうだな＾＾；

＞決して、肉食獣は草のタンパク質を直接食べてタンパク質をつくるのではありません。



●そんなことはお前に言われるまでもなく誰でも分かるよ＾＾；

草を食べれば良いんなら、直接食えば良いんだから＾＾；（爆笑


●まとめて投稿しろって＾＾；

＾＾；

今日も駐車料金、ちょろまかしただろう＾＾；

まだ、わからないらしい。

やれやれ、

動物の同化過程わかってる？

タンパク質をそのまま取り込んでタンパク質をつくるわけじゃないよ。

草食動物の内臓のペプシンやぺプチターぜがタンパク質をアミノ酸に加水分解しているのだよ。

肉食獣はそのアミノ酸を摂取するというわけ。

決して、肉食獣は草のタンパク質を直接食べてタンパク質をつくるのではありません。

親切すぎたかな＾＾；

下に無意味な投稿がたくさんあるようだが、こんなんで本当に給料もらえるの？サンボ君＾＾；

一般人を敵に回して、給料を稼ぐでたらめ社員＾＾；サンボ

爆笑＾＾；

肉食動物が好んで草食動物を食べる理由にアミノ酸を出したが、根拠がなかったんだからねえ。＾＾；


シャチが草食生物を別に好んでいないことから明白なんだよねえ＾＾；



悔しいもんだから、話をそらしていこうとしてのが見え見え＾＾；


何が言いたいのかまとめて投稿しろよ。

他の人に迷惑をかける投稿をするのがお前の仕事なんだろうが、嫌われるだけだぜ＾＾；プッ


お前のような投稿の時間規制のないインチキIDを俺は持っていないんだから、話はまとめてよこせ（笑

もっと、謙虚に皆さんの意見を聞くべきだな＾＾；

肉食動物が草食動物の内臓を食べる本当の理由がわかってくれればいいが＾＾；

下手な考え、休むに似たり、と言うが、

ここはサンバカが自分の頭を使おうとしている事を褒めてやろう！！

させる酵素を何というでしょうか？

>一方、雰囲気はずいぶんと改善をしたと聞いておりまして、鯨類、クジラ類の保存管理に関する問題の解決に向け、建設的な議論が行われるなど、一定の成果も得られたとされておるところでございます。

大ボラ吹きだと思うね。

>そういうような国際的な枠組みの中において、粘り強く主張というものを繰り返し、賛同する国を得る。

進展のないホラを吹いてないで、早く新組織を作る活動を開始すべきだ。
北西太平洋で捕鯨能力があるのは、日・ロ・中・韓・台・フィリピン・アメリカぐらいだ。
アメリカはほっとけばいいとして、残り６カ国・地域を核として北西太平洋大型鯨類利用委員会を作るのが、真っ先の活動だろう。
もちろん北西太平洋の大型鯨類のウォッチング産業のある国家・地域も加盟してもらってかまわん。捕鯨とウォッチングはもちろん共存可能だ。

>それに賛同する国は徐々に増えつつあるわけであって、だとすれば、この粘り強い努力というものを続けていくということは、我が国の国益に資するのではないかと私は思っている。

んな話は聞いた事がねえな。捕鯨国・反捕鯨国が各々賛成する加盟国を増やしてるのは、捕鯨に関係の無い加盟国を増やすという愚挙にすぎん。

>「では、もう、やめた」と、「こんなもの留まる意味なし」ということになった時に、さて、その時は、それはもう、「よくぞやった」みたいな話になるのかも知れないが、本当にそれで、これから先、我が国の目指していることが成就するか、それに資するものであるか、といえば、私はそうではないと思っております。

こいつは愚物だ。順番が違ってる。先に新組織を作り、脅しと揺さぶりをかけ、反捕鯨国を悪者にしてタイミングを見計らって脱退すればいい。
捕鯨国は、反捕鯨国が反捕鯨委員会を作ったって痛くも痒くもない。そんなものなんの実効性もない木偶人形にすぎん。
しかし反捕鯨国にとっては、捕鯨国の地域機関ができることは、ＩＷＣ内での反捕鯨活動に壊滅的打撃を加える脅威を意味する。