さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

鯨殺しの論理

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/01 09:15 投稿番号: [34011 / 62227]
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「わてら、鯨殺しは非論理的な思考をするって言われてるけどホントはどうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の言い分の方が正論の気がするけど」

koimo0072「チミは論理を誤解しておる。わしらの論理は論理と言ってもすり替えの論理だ!!」

sanba_3_sanba「え、すり替えの論理?」

koimo0072「そうだ。如何に論点を逸らすかだ」

sanba_3_sanba「具体的には、どういうこと?」

koimo0072「たとえば、鯨殺しを批判されたら、牛殺しに論点をすり替えるんだ」

gondawara_yuji「その論理にあっしの猿山の論理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「すり替えの論理、鯨殺し派はこれなくしては生きていけませんね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは結論を鯨殺しに導く事。方法は問わん。目的の為には手段を選ばないマキャベリストでないと、鯨殺し派はやってはいけん。次回は鯨殺しの倫理を説明してあげよう」
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15412048.html

ということだよね。わかったあ?

Re: IWC新規加盟状況

投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/05/01 09:06 投稿番号: [34010 / 62227]
一応、だいぶ前に2ちゃんでNっちをいぢめたコピペ貼っとくかなw

反捕鯨国の買収について。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 14:46:51 ID:y25n9EsX0
まあイギリスも同じことしてるんすけどね
でも、反捕鯨派にいわせりゃイギリスは「綺麗な買収」日本は「汚い買収」


英国のベケット外務大臣は下院議員からの質問に答えるかたちで、

英国政府がブルガリア、クロアチア、キプロス、エストニア、ギリシア、
ラトビア、リトアニア、マケドニア、モンテネグロ、セルビアに対して、
反捕鯨国としての国際捕鯨委員会参加を外交ルートを通じて申し入れたこと、

このうち、クロアチアとキプロスがすでに国際捕鯨委員会に加盟し、
エストニア、ギリシア、ラトビア、ルーマニアが、国内措置が完了次第
加盟する旨表明したと明らかにした模様。

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200607/cmhansrd/cm070312/text/70312w0018.htm
(英国下院・議会議事録)
>>306
これは酷いと思うよ、イギリスのやり口。
欧州選りすぐりの貧乏国ばっかり集めてさ・・・

旧ユーゴやバルト3国なんか金で釣らなきゃ何で釣るのよ?
直接金じゃなきゃそれこそNATOの脅しかEU仲間外れの脅迫でしょうよ。

穢い穢い、汚れた要請だよ・・・

R君って、サンボと同レベルなの?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/01 08:47 投稿番号: [34009 / 62227]
同調していると言うことは・・・・・まさか・・・・


怖い怖い^^;

R君自滅したね^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/01 08:41 投稿番号: [34008 / 62227]
>そうです。
国連の話に“スリカエ”て論を進めるというわけです。


●捕鯨の話を北朝鮮の国連脱退の話にすり替えたんだよね^^;

そういうのを“スリカエの詭弁”と言う

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/01 08:33 投稿番号: [34007 / 62227]
そうです。


国連の話に“スリカエ”て論を進めるというわけです。

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/01 08:30 投稿番号: [34006 / 62227]
「鯨の町」住民から水銀40倍 - 和歌山県太地町で鯨を常食する8人の毛髪から検出

鯨を食べる人にバチがあたったのでしょうか?

AERAで大量の水銀を含むイルカ肉の流通が取り上げられました。
3ページにわたっています。
AERAでは太地町にも取材しています。
まだお読みになっていない方は下記からバックナンバーを購入できますのでご覧ください。
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9490


●「鯨の町」住民から水銀40倍 - 和歌山県太地町で鯨を常食する8人の毛髪から検出
AERA 2008年6月16日号 p24-p26
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9490


太地の水銀問題については下記をご覧ください。
http://www.all-creatures.org/ha/dolphinMeat/ThinkAgain.html

イルカ猟については下記をご覧ください。

http://www.all-creatures.org/ha/saveWhaleDolphin.html

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/226030.html

サンバ君がなんか言ってますが、論破されています。

sanba_3_sanba=gondawara_yujの主張は

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/05/01 08:20 投稿番号: [34005 / 62227]
ずれてるよね   大爆笑;

米国にも国連脱退を主張する人はいるよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/01 08:06 投稿番号: [34004 / 62227]
●「北朝鮮」を選ぶところがキミらしいね^^;


さすがGPに煽られているR君^^;

まるで北朝鮮的言い方・・w[余談]

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/01 07:57 投稿番号: [34003 / 62227]
まるで北朝鮮の力んだ例の時代錯誤的アナウンスを彷彿とさせる。w

ま、定番だけどさ。w



〓 日本の忍耐はもはや限界に近い 〓

〓 IWC脱退や新たな国際機関の設立などだ 〓





馬鹿馬鹿しいと言ってしまえばそれまでだが

いかんせん、ナショナリズムを煽ろうとするこういった時代錯誤の茶番発言は

われわれ日本人の対外的評価を貶めるものだということを

(日本人って幼稚なのねえ・・w)

しっかりと肝に免じておかなくちゃいけない。


連中は煽ってナンボ。

IWC新規加盟状況

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/01 07:26 投稿番号: [34002 / 62227]
ポーランド(2009年4月加盟)
エストニア(2009年1月加盟)
リトアニア(2008年11月加盟)
エリトリア(2008年9月加盟)
http://www.iwcoffice.org/other/newadditions.htm

Re: 太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/01 07:14 投稿番号: [34001 / 62227]
>南氷洋鯨類捕獲調査と多くのクジラ資源の維持拡大への努力には大いに賛同するが、低迷するツチクジラ、ゴンドウクジラの鯨肉価格では小型捕鯨業は存続できない。小型捕鯨地域の再活性化のためにも、日本政府は速やかに、沿岸小型捕鯨業者に対し、ミンククジラ捕獲枠を設定してほしい」と
要望した。

●5年後に廃止もあり得る事業になんか設備投資すらできない。だからデソト提案は磯根粠さんも支持できないだろうねえ。しかもこの人は南氷洋の捕鯨には賛同している。




>沿岸捕鯨の再開案を拒否された日本政府代表団は、「IWCは日本の捕鯨地域の窮状を認めているのに、正当な要求を拒否した。日本の忍耐はもはや限界に近い」と発言したうえで・・・・・・
>地元の窮状を痛いほど知り、協会会長としてミンククジラ漁の再開を
「悲願」と訴えてきただけに、「素晴らしいスピーチだった。年がいもなく、泣けてしまった」という。

●この人の悲しいほどの願いに真摯に耳を傾けよ。5年後に廃止もあり得る提案・日帰りなどと極度な足かせをきせる提案を、この人が喜んで受け入れるはずがない。

Re: 太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/05/01 07:04 投稿番号: [34000 / 62227]
太地町には磯根粠さんがいらっしゃいます。



○2006年4月
磯根粠日本小型捕鯨協会会長は「商業捕鯨モラトリアム後、沿岸小型捕鯨業者は本来の対象種ではない
ゴンドウクジラ、ツチクジラを対象とし、また、乗組員のリストラや減船などの努力をして経営を続け
てきた。しかし、国による鯨類捕獲調査の拡大で、副産物である鯨肉供給は増え、価格が低迷したこと
に加えて、燃油価格が高騰したため、小型捕鯨経営者は数年前から、全員が赤字に転落してしまった。
南氷洋鯨類捕獲調査と多くのクジラ資源の維持拡大への努力には大いに賛同するが、低迷するツチ
クジラ、ゴンドウクジラの鯨肉価格では小型捕鯨業は存続できない。小型捕鯨地域の再活性化のため
にも、日本政府は速やかに、沿岸小型捕鯨業者に対し、ミンククジラ捕獲枠を設定してほしい」と
要望した。
http://www.suikei.co.jp/topics/2006/0501.htm

○2007年5月
沿岸捕鯨の再開案を拒否された日本政府代表団は、「IWCは日本の捕鯨地域の窮状を認めているのに、
正当な要求を拒否した。日本の忍耐はもはや限界に近い」と発言したうえで、「IWCへの対応を根本的に
見直す可能性がある。例えば、与党内から要請が強かったIWC脱退や新たな国際機関の設立などだ」と強い口調で語った。
こうした日本政府代表団の決然とした発言に、日本小型捕鯨協会の磯根●(=山かんむりに品)会長は会場から飛び出し、泣き崩れた。
アンカレジ発の時事通信によると、磯根会長は、日本に4カ所残る小型沿岸捕鯨地域の1つ、和歌山県太地(たいじ)の出身。
若い時代には捕鯨船の砲手として鳴らした。地元の窮状を痛いほど知り、協会会長としてミンククジラ漁の再開を
「悲願」と訴えてきただけに、「素晴らしいスピーチだった。年がいもなく、泣けてしまった」という。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/america/54862/

玩具から学べる事(*´ω`)

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/05/01 02:23 投稿番号: [33999 / 62227]
未だ反捕鯨の詐欺師共が、決して語らねぇ…まぁ生涯通して
その"何故?"に答える事はできねぇ疑問の中に

○何故、鯨だけが優遇されるのか?
○鯨だけが優遇される事によって得られる環境メリットは如何なる物か?

と、言うのが有る(´ω`)y━~~

「ヤバンデース!」「カワイソデース!」ハイハイ解った解った

で?

アホの子rちゃんの言う所の「官僚の陰謀」だとしてやっても良いが
それで、生態系ピラミッドの一柱のみを優遇し、その個体数を無責任に増やし
生態系を破壊する事によって得られるメリットってなぁどんなものか???
ついぞ、聞いた事ぁ無ぇ┐(   ´ω`)┌

そんなバカでも学べるオモチャがコレだ…

エコ・スフィア
『ガラス球に閉じ込められた水とエビと藻。
  光を当ててやるだけで、藻がエビのエサになり、糞をバクテリアが分解、   藻の栄養分となる。
  小さいけれど、完成された、かつ、美しい、生命循環システム。』
http://www.eco-sphere.com/how_to_order.html

ってぇ宣伝文句だが、コイツにもしっかりとした管理が必要だw
説明書通り日の当たる所に置いておくと藻が増え過ぎ、水を濁らせ
海老とバクテリアを死滅させる。

かと言って藻を繁殖させねぇようにすりゃぁ、
やっぱり水中の酸素濃度不足で海老は死滅し、あとは汚ぇ色の汚水が詰まった
丸い玉へと変異するってぇわけだ'`,、ヽ(゚∀゚ )ノ '`,、

藻と海老、どちらを優遇しても環境は死に向かうってぇわけだなw
いやいや、難しいが面白ぇオモチャだよなw

Re: なぜ“捕鯨サークル”を3ヨコ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 23:41 投稿番号: [33998 / 62227]
>サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。


>これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13%、北西アフリカの場合442%の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。


●鯨が現在の頭数を維持するように間引きながら、人間の漁業で管理方式を導入した場合の「鯨の魚資源に対する影響」の数字が出てこないのはどうしてだ?

●鯨の捕獲を一切止めて頭数が増えた上に、人間も漁業を続けた場合に「「鯨の魚資源に対する影響」がどのようにあるのか数字を出さないのはどおしてだ?

●「20年間漁業を止めれば」と簡単に言っているが、この学者は「どうして漁業を止められる」と考えているんだ?普通そんなトンデモは考えられないと思うが?

5年後に廃止検討の沿岸に賛成するか

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 22:57 投稿番号: [33997 / 62227]
>太地町の議長さんとしては沿岸商業捕鯨が認められるってことはバン万歳だと思われるのだが、なぜか否定的・・。なぜなんだろうね?




国際捕鯨委員会(Wiki)
デソト提案

まず日本の沿岸捕鯨については、5年にわたり、太地(和歌山県)、網走(北海道)、鮎川(宮城県)、和田(千葉県)から日帰りを条件に5隻以下でのミンククジラ漁を認めるとし、6年目以降については、①今後も継続、②廃止の両案を併記した。


●こんなに条件を縛られ、廃止をも視野に入れた提案に素直にどうして賛成するんだい?

太地町議会議長、デソト提案を“狡猾”と

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/30 22:50 投稿番号: [33996 / 62227]
続いてIWC(国際捕鯨委員会)捕鯨全面禁止絶対反対太地町連絡協議会会長の三原勝利・町議会議長があいさつ。この中で三原議長は、南極海での反捕鯨団体の行動を「悪らつで許せない」と批判。さらにIWCが、日本が南極海で行う調査捕鯨を縮小する見返りに、日本などが求める沿岸捕鯨を認めるなどとする提案をしたことに触れ、「反捕鯨国の狡猾(こうかつ)な考えで受け入れることはできない」と指摘した。
http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20090430ddlk30040286000c.html



----------------------

太地町の議長さんとしては沿岸商業捕鯨が認められるってことは

バン万歳だと思われるのだが、なぜか否定的・・。

なぜなんだろうね?


このことはよ〜く覚えておこう。

Re: 一人ってspringsanboだよ!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 22:21 投稿番号: [33995 / 62227]
■>一人ってgondawara_yuji =sanba_3_sanbaのことだよね^^;

誹謗・中傷ばかりしているもんね♪<■


◇嘘吐きspringsanboって、鈍い野郎だね・・・   \(ー。−;)/

Re: 一人ってspringsanboだよ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 22:21 投稿番号: [33994 / 62227]
誹謗中傷といえばspringsanboだろう〜

嘘吐き真ねハンと言えばspringsanboだろう〜


サンボよ、いい加減お馬鹿な投稿は止めろ!

見っとも無いぞspringsanbo!  

恥知らずspringsanbo!   \(ー。−;)/

一人ってgondawara_yuji =sanba_3_sanba

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 21:09 投稿番号: [33993 / 62227]
のことだよね^^;

誹謗・中傷ばかりしているもんね♪

捏造と誹謗中傷。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 20:44 投稿番号: [33992 / 62227]
このトピに他人を誹謗中傷する投稿者が一人居る。

所謂アラシと言う人種である、他人のHNを真似て成りすまし投稿や

意見が異なる人を誹謗中傷するなど、到底、精神正常とは思えぬ人が・・・

・・・(ーー;)・・・

鯨殺しの倫理

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 20:12 投稿番号: [33991 / 62227]
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「鯨殺しって倫理観の欠如の持ち主って言われているけど、実のところ、どうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の指摘は的を射ているし」

koimo0072「チミは倫理を誤解しておる。わしらの倫理は倫理と言っても極道の倫理!!」

sanba_3_sanba「極道の倫理?」

koimo0072「そうだ。人間の尊厳を無視して、動物のように振舞うことだ」

gondawara_yuji「その倫理にあっしの猿山の倫理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「鯨殺しはやっぱり、人間の尊厳と離れたところにあるんですね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは人間性を捨て去って動物になりきるということなのだよ。動物として生き、食物連鎖の頂点に立つことで、満足する。ライオンに憧れているだけではだめなんだ」

sanba_3_sanba「わかりました。食物連鎖の外に立とうとする崇高な鯨保護派の考えなんて、クソ食らえですよね」

koimo0072「うん。そうだ。だから、これからも、クソのようなコスペ

鯨殺しの論理

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 20:11 投稿番号: [33990 / 62227]
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「わてら、鯨殺しは非論理的な思考をするって言われてるけどホントはどうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の言い分の方が正論の気がするけど」

koimo0072「チミは論理を誤解しておる。わしらの論理は論理と言ってもすり替えの論理だ!!」

sanba_3_sanba「え、すり替えの論理?」

koimo0072「そうだ。如何に論点を逸らすかだ」

sanba_3_sanba「具体的には、どういうこと?」

koimo0072「たとえば、鯨殺しを批判されたら、牛殺しに論点をすり替えるんだ」

gondawara_yuji「その論理にあっしの猿山の論理も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「すり替えの論理、鯨殺し派はこれなくしては生きていけませんね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは結論を鯨殺しに導く事。方法は問わん。目的の為には手段を選ばないマキャベリストでないと、鯨殺し派はやってはいけん。次回は鯨殺しの倫理を説明してあげよう」

鯨殺しの科学

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 20:11 投稿番号: [33989 / 62227]
出演者:sanba_3_sanba、koimo0072    出演猿:gondawara_yuji


sanba_3_sanba「調査捕鯨って、科学的じゃないって言われているけど、実のところ、どうなの?」

koimo0072「そんな、鯨保護派の正しい指摘にビクビクしていては極道の鯨殺し派はやってはいけん。
      そんなことだから、チミは教師を首になったんだ」

sanba_3_sanba「そうは言ってもクジラ保護派の指摘は事実だし」

koimo0072「チミは科学を誤解しておる。わしらの科学は科学と言っても鯨を殺す為の科学だ!!」

sanba_3_sanba「鯨を殺す科学?」

koimo0072「そうだ。如何に効率よく鯨を殺すかだ」

gondawara_yuji「その科学にあっしの鯨を如何に美味しく食べるか、という科学も入れてください」

koimo0072「猿はだまっておれ!!サンバカわかったか」

sanba_3_sanba「調査捕鯨って、鯨を殺すのがやっぱり目的なんですね」

koimo0072「そうじゃ、大事なのは調査捕鯨は科学だということなのだよ。次回は鯨殺しの論理を説明してあげよう」

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 15:55 投稿番号: [33988 / 62227]
●なんと、幼稚なイカレタ文章なんだ!   あったまワル〜www


>日本の「調査捕鯨」は鯨肉販売の為に「調査」という名目を掲げ、鯨を殺すのですね。


●おかしな文書だな!「鯨を殺すのですね」だってか〜ギャハハハ、

●あぁ〜腹痛てぇ〜・・・チッチッチミはオカマか〜   w(^0^)w

Re:絶対に反論できない・・・<w(^0^)w

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 15:38 投稿番号: [33987 / 62227]
>鯨研は水産庁の天下り先です。いわば利権の温床。

●証拠を示せ。   新聞で報じているなどと言うんじゃないぞ!^^


>利権を維持する為率先して、鯨肉普及の旗を振っているのです。

●調査捕鯨で得た鯨肉を無駄にしないために、消費拡大普及は必要。


>鯨には有機水銀など、汚染物質が蓄積していて危険なのですが、
利権の為なら平気で給食などに鯨肉をだそうとしています。

●健康被害は何処にも出ていない、汚染は許容範囲内の微量、
鯨肉の消費になんの問題もない。   

●鯨肉は栄養バランスの優れた食肉、子供達にはおおいに食べて
欲しいものである。   v(^0^)v

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 15:33 投稿番号: [33986 / 62227]
日本の「調査捕鯨」は鯨肉販売の為に「調査」という名目を掲げ、鯨を殺すのですね。

食肉としての鯨肉。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 14:57 投稿番号: [33985 / 62227]
調査捕鯨で解体された鯨は調査後食肉として無駄なく消費される。
良い事だ!(^。^)

鯨肉は食肉として良質、焼却処分や廃棄処分にしては勿体無い。
近い将来食糧難が訪れる、回避するためにも利用できるものは利用しよう。v(^。^)v

極々少数派である、似非反捕鯨・似非鯨保護派は食べなくてよろしい。

絶対に反論できない鯨保護派による指摘2

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 14:00 投稿番号: [33984 / 62227]
何故、鯨研は食べもしない鯨肉を売り捌くのですか?



解説:

鯨研は水産庁の天下り先です。
いわば、利権の温床。
利権を維持する為、率先して、鯨肉普及の旗を振っているのです。
鯨には有機水銀など、汚染物質が蓄積していて、危険なのですが、利権の為なら、平気で給食などに鯨肉をだそうとしています

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15834944.html

by   サンバの良心

たくさんの鯨保護の方に見てもらい、

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 13:47 投稿番号: [33983 / 62227]
ありがとうございます。

今日、一日だけで、早々と、100突破。

このトピでも鯨保護派の方は多いんでしょうね。

また、有用な記事を紹介していきますのでよろしくお願いいたします。

なお、鯨殺し派の人は見なくて結構ですから、あしからず^^;

by   サンバの良心

Re: 如何わしいブログへの誘導は止めろ!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2009/04/30 12:23 投稿番号: [33982 / 62227]
あのブログは屁のつっぱりにもならないから

誰も相手にしませんよ。単にロリコンシュミ。

如何わしいブログへの誘導は止めろ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 12:13 投稿番号: [33981 / 62227]
嘘吐きspringsanboよ、如何わしい犯罪者のブログへ誘導は止めろ!

サンボよ、手遅れだろうが、早く医者に行け!

精神に異常をきたしているspringsanboへのレスはこれを最後にする。

あばよ!   w(^。^)w

Re: 絶対に反論できない鯨保護派による指摘

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/04/30 12:05 投稿番号: [33980 / 62227]
大きな鯨は解体し、調査が終了すると大量の肉が残る。
鯨肉は良質の食肉だから、廃棄処分にするには勿体無い、
だから食肉として流通させる。

無智springsanboでは、簡単な理屈も分からぬか!   w(^0^)w

絶対に反論できない鯨保護派による指摘1

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 11:53 投稿番号: [33979 / 62227]
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか?



解説:

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

by   サンバの良心

絶対に反論できない鯨保護派による指摘1

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 10:52 投稿番号: [33978 / 62227]
何故、日本の「調査捕鯨」は鯨を調査する、といって、鯨を殺して、売り捌くのですか?



解説:

鯨の調査は非致死的調査で充分行えます。
日本の「調査捕鯨」は鯨の生態保全を目的とせず、鯨肉の消費を高める事を主眼にして活動しているからです。

http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15830190.html

捕鯨で子供達の夢を崩してはいけません

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 10:32 投稿番号: [33977 / 62227]
ね。
http://blogs.yahoo.co.jp/springsanbo/15829520.html

by   サンバの良心

鯨食害論はサンバカの水槽の中だけで

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2009/04/30 08:57 投稿番号: [33976 / 62227]
適応できること^^;

実際の海洋はサンバカの水槽よりももっと、複雑なんだよ。
残念でした^^;

せっかくの申し出をサンバカは拒否したね。

サンバカが投稿し続ける限り、私はコメントするからね^^;

よろしく

by   サンバの良心

プロパガンダって宣伝っていう意味

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 08:41 投稿番号: [33975 / 62227]
プロパガンダ【propaganda】大辞泉
宣伝。特に、ある政治的意図のもとに主義や思想を強調する宣伝。[類語] 広告



●捕鯨することの意味合いを宣伝したって別にいいよね。

●鯨食害論の否定は、ちょっとしたことで数値が何十倍も変化するようないい加減なプロパガンダだったね^^;

アイスランド捕鯨者も鯨害獣論を主張

投稿者: r13812 投稿日時: 2009/04/30 08:36 投稿番号: [33974 / 62227]
The pro-whaling camp says the quotas are needed to maintain the balance of the ocean's ecosystem, and to protect fish stocks, since a whale devours several tonnes of fish a day.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gazCPxAevtXBNlR7uUtAANZ7EERQ


「生態系維持のために」「クジラはたくさん魚を食う」。

このプロパガンダ、そっくり同じ。

Re: なぜ“捕鯨サークル”を3ヨコ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/04/30 07:57 投稿番号: [33973 / 62227]
>サイエンス誌2月13日号で示されている「ほとんど影響がない」というのは
ヒゲクジラ類を取り除いて、漁業は続けるという状態が20年間続くと
商用水産資源生物量、t表示の重さがどう変わるかという推定結果です。
漁業による質的劣化効果は残ります。

●なら「食害は無い」なんて言っていい話じゃないな




>それで重量だけだと、カリブでは2.74%、北西アフリカで0.07%の増加です。量的にはネグリジブルだけれど、魚が小さくなっているとか、漁期が
はっきりしないようになってきているという現在のカリブの問題は残るということです。

●魚種を考慮しないで、【量】でものを言っても意味はないな





>これに対して20年間漁業をやめれば、カリブ海の場合4.13%、北西アフリカの場合442%の商用海産資源増加が推定されます。鯨が全部残っててもね。


●20年間も漁業を止められるはずがない。何でそう極端なことを言うの?人類は食糧難の時代に向かいつつあるんだよ。
●「鯨が全部残る」という表現も妙な表現だな。鯨は捕獲しないのであれば通常は増加するだろう。鯨が増えるのに、漁業に影響がないはずがない。



>カリブ海の場合増分が少ないですが、現在の漁獲統計がカバーしているのが実際の漁獲の3分の2だけだとすると(これは大いにあり得る)、禁漁に
よる20年間の効果は188%増加ということになります。カバー率が半分だと
1581%の増加。

●こんなに数値が変わりうると言うことは、この研究はますます当てにならないということを露呈したな




>これは鯨が小さな魚類、小エビ、アミ類のシーソーゲームを平準化していた効果が失われたことによる、生態系の不安定効果と読み取ることができます。

●「そう読み取りたい」だけで、ほとんど説得力がないな。地球では年に4万種の生物が絶滅しているのだから、それに関わる原因の方が大きいはずだよ。




>もちろんこの最後の結論を言うにはもっと多方面からの調査を詰める
必要がありますが、鯨の腹を割いて中を見る必要はまったくないです。
●食糧難に向けて、食用利用の研究をしているんだよ。もうこの一つの理由だけで、調査捕鯨の意味は誰にも否定を出来ないねえ。




>いずれにしても、水産庁、鯨研が今年のIWC科学委員会、総会でこのEcopath with Ecosim (EwE) を使った日本近海の状況について何かを主張するはずなので、われわれ日本国民としては固唾をのんで見守りましょう。

●見守ることは見守るけど、「調査捕鯨」は食料資源としての鯨を多角的に調査することが目的。
  胃の内容物から、どのような成長段階のどんな餌をどこでどの程度食べているかは腹を開かなければ分からない。(特に成長段階や量はね)
  部位毎に汚染が進んでいないかどうかも、致死調査じゃなければ分からない。
  食用利用の研究なんだから、食用としての流通・消費をある程度守りながら研究しなければ効果が落ちる。

Re: お前ら、いい加減にしろ(#`ω´)

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2009/04/30 07:10 投稿番号: [33972 / 62227]
>少しやぁ頭を冷やしてレス乞食とそうじゃねぇ真性バカとの
違いを学習しやがれってんだコンコンチキがっ!

すまねえ旦那^^;
サンボがこっちに邪魔しないようにココの反捕鯨にも嫌われている
事を教えてやってるんだがどうにもならねぇ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)