さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 「儲けもの」「アリバイ工作」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/25 20:31 投稿番号： [32878 / 62227]

日本政府側にしたら、失うものもなし、抵抗する相手が強いほうが格好がつくというものである。
南極では無理な枠を消化しなくてもよくなり、沿岸業者にも恩を売れ、国内のイケイケ勢力に「ちゃんと働いた」と成果を報告できる
http://ika-net.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-7ebb.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32878.html

少なくともよ…（´・ω・）y━~~

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/03/25 19:16 投稿番号： [32877 / 62227]

まぁ、余談になるが現実の俺っちぁ、
犬達に何故かぁ知らねぇが良く好かれる（*´ω｀）
俺っちも奴らが嫌いじゃぁねぇんでよそ様のワンコ達たぁ良く遊んでいる

代わりに、奴らの匂いが俺っちからするらしくネコにゃぁ大概逃げられるが
( ；ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

さて、今日はそんな相棒達の親戚にこんな事件があった（´・ω・）y━~~

【イエローストーン国立公園でカナダの最後のオオカミ射殺】
　 http://www.mapletown.ca/archives/316

記事を要約すっと、アメリカの同国立公園内のエルク（鹿の一種）とシカが
1990年代に異常繁殖した
ってんで、カナダから贈られたものを"捕食者"として野に放ち
これらのシカの異常繁殖を止めるべく送り込まれたが…

近年になって増えすぎたオオカミが人間様の家畜を襲うってんで
『シカも正常な値になったし射殺しちゃおっか？HAHAHAHAHA』ってな事でオオカミ駆除が始まり、
今日付けで『最後の一頭をブチ殺しましたよ〜♪』ってな発表があったと…(＝ω＝；

さんざ

ボケ老人のｒは「にんげんには、ちじぇんかんきょはこんとぉーぅできないでちゅ」
等など抜かしやがる割りにゃ、異常繁殖を捕食者でコントロールしようとし
いざ邪魔になったら"野生の"オオカミを虐殺しデリートする。

無論、GPもSSも何も文句は言わねぇ
管理が不可能な領域だと手前等で抜かしておきながらだ
ホント、神にでもなった積りなんかねぇ？コイツらはよ？（憤怒

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32877.html

♪♪エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/03/25 15:07 投稿番号： [32876 / 62227]

♪♪お猿のお馬鹿がホイサッサ♪♪

最極痴有痔猿が通ったようです。

----------------------------------

これは猿害早期発見警戒検知システムより、自動的に発せられる警戒メロディーですのであしからず、ご了承ください。

猿害早期発見警戒検知システム　実験中
商品名：「お猿のお馬鹿」

どう、この商品、いける？

サンバカはまた、猿を嗾けたようです＾＾；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32876.html

ｒ 13812 を違反通報しよう。

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/25 13:40 投稿番号： [32875 / 62227]

◇くじらトピに集う皆さんｒ１３８１２を掲示板から追放しましょう。

◇変質者ｒ13812は主義主張など何もなく盗作盗用コピペの投稿者です。
ｒ13812を掲示板から追放したいので、皆さんで違反通報しましょう。

『ＮＨＫ　 Copyright NHK (Japan Broadcasting Corporation) All rights reserved. 許可なく転載することを禁じます。』

◇自己の主義主張は何もなく盗作盗用のコピベ投稿を続ける、

薬物依存症患者で精神異常者１３８１２号！

ＮＨＫに通報したぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32875.html

論なし能なし異常者13812号出現迷惑！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/25 12:20 投稿番号： [32874 / 62227]

■＞科学の名の下にクジラを殺す少しは「恥を知れ」と。＜■

上記の馬鹿レスは、そのまま、変質者13812号に言えることである。(＾＾；)

重度精神異常者13812号とは、厚顔無恥・無知蒙昧・恥知らず・

卑怯卑劣、人間のクズである。　／(ー。−；)＼

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32874.html

Re: 鯨を殺さない生態調査へ会合

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/25 12:10 投稿番号： [32873 / 62227]

ＮＨＫ　 Copyright NHK (Japan Broadcasting Corporation) All rights reserved. 許可なく転載することを禁じます。

◇自己の主義主張は何もなく盗作盗用のコピベ投稿を続ける、

薬物依存症患者で精神異常者１３８１２号！

ＮＨＫに通報したぞ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32873.html

Re: “急増説”“安定説”

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/03/25 08:17 投稿番号： [32872 / 62227]

>バルンビはミトコンドリアDNAの多様性から“安定説”を主張しております。
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4282627.stm
>Steve Palumbi, of Stanford University in California, examined whale meat in Japanese shops.
>The meat, sold legally, comes from carcasses of whales taken for scientific research under the rules set down by the International Whaling Commission.

ゲラゲラゲラ、調査捕鯨は必要ないとか言っておきながら、調査捕鯨の肉に研究を依存してる反捕鯨御用学者か、どんなマヌケだ（大笑）

ま、1900年代の急増説に対しては、サンプリングの方法がなっちゃいないんで、全然役にたたんわ。

100万年レベルの安定説はそれでいいんじゃないの？
あと、調査捕鯨が偏りの無いサンプリング（どれかの遺伝子群に集中してない）可能性の示唆にはなってる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32872.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 08:09 投稿番号： [32871 / 62227]

TABLE 8.16
Catches by Sex and Nation from Southern Hemisphere Area VI (120° to 170°W)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Japan＿＿＿＿U.S.S.R.＿＿＿＿＿
Season＿＿＿＿＿Male＿Female＿＿Male＿Female＿＿Total
南半球ミンククジラ国別捕獲実績／第VI海域（西経120°ー170°）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿日本＿＿＿＿＿＿＿ソ連＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿年度＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿合計
Pre-1957/1958＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿6＿＿＿8＿＿＿＿14
1957/1958＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿31＿＿50＿＿＿＿81
1958/1959＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿3＿＿＿5＿＿＿＿＿8
1959/1960＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿2＿＿＿＿＿3
1960/1961＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿7＿＿＿12＿＿＿＿19
1961/1962＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1962/1963＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1963/1964＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1964/1965＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1965/1966＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿＿1
1966/1967＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿2＿＿＿1＿＿＿＿＿3
1967/1968＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿＿1
1968/1969＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿＿1
1969/1970＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1970/1971＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿＿1
1971/1972＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1972/1973＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1973/1974＿＿＿10＿＿＿3＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿13
1974/1975＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1975/1976＿＿＿92＿＿＿67＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿159
1976/1977＿＿＿51＿＿＿98＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿149
1977/1978＿＿156＿＿＿83＿＿＿169＿＿119＿＿527
1978/1979＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿79＿＿＿56＿＿135
1979/1980＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1980/1981＿＿118＿＿115＿＿＿134＿＿＿62＿＿429
1981/1982＿＿421＿＿＿95＿＿344＿＿＿＿91＿＿951
1982/1983＿＿137＿＿170＿＿＿150＿＿319＿＿776
1983/1984＿＿126＿＿349＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿475
1984/1985＿＿406＿＿124＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿530
1985/1986＿＿312＿＿101+1＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿414
1986/1987＿＿129＿＿285＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿414
1987/1988＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
注: +, は性別不明。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上、引用元として入手しやすいJoseph Horwoodの本を挙げましたが、
内容はすべて国際公文書の統計なので、著作権上の問題は無いと理解しております。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32871.html

おまえらなぁ

投稿者： seahorse4848 投稿日時： 2009/03/25 07:44 投稿番号： [32870 / 62227]

利用規約ぐらい読んでレスしろよ。

議論する以前の話だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32870.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 07:35 投稿番号： [32869 / 62227]

TABLE 8.15 Catches by Sex and Nation from Southern Hemisphere Area V (120°E to 170°W)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Japan＿＿＿U.S.S.R.
Season＿＿＿＿＿Male＿Female＿＿Male＿Female＿＿Total
南半球ミンククジラ国別捕獲実績／第V海域（東経120°ー西経170°）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿日本＿＿＿＿＿＿＿ソ連＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿年度＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿合計
Pre-1957/1958＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿2
1957/1958＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿5＿＿＿17＿＿＿22
1958/1959＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿3＿＿＿7＿＿＿＿10
1959/1960＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿9＿＿＿28＿＿＿37
1960/1961＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿4＿＿＿15＿＿＿19
1961/1962＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1962/1963＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿1
1963/1964＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿2
1964/1965＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1965/1966＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿1
1966/1967＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿1
1967/1968＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿1
1968/1969＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿3
1969/1970＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿2＿＿＿＿3
1970/1971＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿2
1971/1972＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿3＿＿＿7＿＿＿＿10
1972/1973＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0
1973/1974＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0
1974/1975＿＿＿190＿＿310＿＿＿69＿＿165＿＿734
1975/1976＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿317＿＿314＿＿631
1976/1977＿＿＿515＿＿495＿＿＿82＿＿375＿1467
1977/1978＿＿＿330＿＿338＿＿＿27＿＿189＿＿884
1978/1979＿＿＿＿69＿＿104＿＿＿73＿＿168＿＿414
1979/1980＿＿＿383＿＿113＿＿161＿＿＿687＿1344
1980/1981＿＿＿139＿＿486＿＿＿156＿＿467＿1248
1981/1982＿＿＿387＿＿790＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿1177
1982/1983＿＿＿416＿1480＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿1896
1983/1984＿＿＿444＿1001＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿1445
1984/1985＿＿＿337＿＿573＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿910
1985/1986＿＿＿343＿＿670＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿1013
1986/1987＿＿＿162＿＿851＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿1013
1987/1988＿＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1988/1989＿＿＿＿86＿＿155＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿241＊
＊, Includes 5 dwarf minke whales.ドワーフミンククジラ５頭を含む。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32869.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 07:32 投稿番号： [32868 / 62227]

TABLE 8.14 Catches by Sex and Nation from Southern Hemisphere Area IV (60 to 120°E)
＿＿＿＿＿＿＿＿Japan＿＿＿＿＿U.S.S.R.＿＿＿＿＿
Season＿＿＿Male＿Female＿＿＿Male＿Female＿＿Total
南半球ミンククジラ国別捕獲実績／第IV海域（東経60ー120°）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿日本＿＿＿＿＿＿＿ソ連＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿年度＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿合計
1957/1958以前＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿3＿＿＿3＿＿＿＿6
1957/1958＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿21＿＿49＿＿＿＿70
1958/1959＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿9＿＿20＿＿＿＿29
1959/1960＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿15＿＿35＿＿＿＿40
1960/1961＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿4＿＿＿8＿＿＿12
1961/1962＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1962/1963＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿2
1963/1964＿＿43＿＿＿51＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿94
1964/1965＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿1
1965/1966＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1966/1967＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿2
1967/1968＿＿272＿_325＿＿＿＿＿1＿＿＿2＿＿＿600
1968/1969＿＿_19＿＿＿22＿＿＿＿4＿＿＿5＿＿＿＿50
1969/1970＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿4＿＿＿7＿＿＿＿11
1970/1971＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿10＿＿16＿＿＿26
1971/1972＿＿930＿1728+1＿＿＿6＿＿＿14＿＿2679
1972/1973＿_1116＿＿974+1＿_1294＿1173＿＿4558
1973/1974＿＿761＿_1282＿＿_1000＿1525＿＿4568
1974/1975＿＿430＿＿410+1＿＿477＿＿913＿＿2231
1975/1976＿＿198＿＿237＿＿＿231＿＿215＿＿＿881
1976/1977＿＿518＿＿432＿＿＿399＿＿251＿＿1600
1977/1978＿＿128＿＿353＿＿＿123＿＿359＿＿＿963
1978/1979＿＿386＿＿573+1＿＿126＿＿285＿＿1371
1979/1980＿_1048＿＿482＿＿＿129＿＿202＿＿1861
1980/1981＿＿529＿＿664＿＿＿352＿＿841＿＿2386
1981/1982＿＿582＿1043＿＿＿＿_0＿＿＿0＿＿1625
1982/1983＿＿530＿＿490+1＿＿207＿＿741＿＿1969
1983/1984＿＿587＿＿518+1＿＿357＿＿631＿＿2094
1984/1985＿＿137＿＿364＿＿＿328＿＿659＿＿1488
1985/1986＿＿222＿＿292＿＿＿229＿＿664＿＿1407
1986/1987＿＿193＿＿321＿＿＿322＿＿628＿＿1464
1987/1988＿＿154＿＿119＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿_273
1988/1989＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿_0

Note: +, refers to unsexed catches.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32868.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 07:27 投稿番号： [32867 / 62227]

Table 8.13 Catches by Sex and Nation from Southern Hemisphere Area III (0 to 60°E)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿Japan＿＿＿＿U.S.S.R.＿＿＿＿＿South Africa
Season＿＿＿Male＿Female＿＿Male＿Female＿＿Male＿Female＿＿Total
南半球ミンククジラ国別捕獲実績／第III海域（東経０ー60°）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿日本＿＿＿＿＿＿＿ソ連＿＿＿＿＿＿＿南アフリカ＿＿
＿＿＿年度＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿合計
1957/1958以前_0＿＿＿0＿＿＿＿6＿＿＿14＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿20
1957/1958＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿54＿＿127＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿181
1958/1959＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿10＿＿＿28＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿38
1959/1960＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿21＿＿＿51＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿72
1960/1961＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿24＿＿＿55＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿79
1961/1962＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿1
1962/1963＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿3＿＿＿7＿＿＿＿0＿＿0+1＿＿11
1963/1964＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿0＿＿0+1＿＿4
1964/1965＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿0＿＿0+2＿＿3
1965/1966＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿2＿＿＿2＿＿＿＿0＿＿0+5＿＿9
1966/1967＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿2＿＿＿6＿＿＿＿0＿＿0+6＿＿15
1967/1968＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿2＿＿＿1＿＿＿＿71＿＿26＿＿100
1968/1969＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿1＿＿＿2＿＿＿＿71＿＿41＿＿115
1969/1970＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿5＿＿10＿＿＿＿96＿＿75＿＿186
1970/1971＿＿＿2＿＿＿2＿＿＿＿3＿＿＿4＿＿＿137＿＿62＿＿210
1971/1972＿＿170＿184＿＿＿＿4＿＿＿5＿＿＿＿93＿＿42＿＿498
1972/1973＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿490＿＿697＿＿125＿＿48＿＿1360
1973/1974＿＿320＿1174＿＿＿_71＿＿133＿＿＿69＿＿46＿＿1813
1974/1975＿＿554＿_805＿＿＿＿0＿＿＿_0＿＿＿81＿＿29＿＿1469
1975/1976＿＿417＿_604＿＿＿376＿＿757＿＿＿0＿＿＿0＿＿2154
1976/1977＿＿445＿_940＿＿＿314＿_1177＿＿＿0＿＿＿0＿＿2876
1977/1978＿＿398＿_614＿＿＿133＿＿656＿＿＿0＿＿＿0＿＿1801
1978/1979＿＿642＿_958＿＿＿215＿＿681＿＿＿0＿＿＿0＿＿2496
1979/1980＿＿521＿_732＿＿＿307＿_1148＿＿＿0＿＿＿0＿＿2708
1980/1981＿＿327＿_292＿＿＿275＿＿343＿＿＿0＿＿＿0＿＿1237
1981/1982＿＿188＿＿71＿＿＿511＿_1402＿＿＿0＿＿＿0＿＿2172
1982/1983＿＿＿0＿＿_0＿＿＿466＿＿646＿＿＿0＿＿＿0＿＿1112
1983/1984＿＿＿0＿＿_0＿＿＿471＿＿945＿＿＿0＿＿＿0＿＿1416
1984/1985＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿331＿1085＿＿＿0＿＿＿0＿＿1416
1985/1986＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿101＿1108＿＿＿0＿＿＿0＿＿1209
1986/1987＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿139＿＿911＿＿＿0＿＿＿0＿＿1050
1987/1988＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1988/1989＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32867.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 07:21 投稿番号： [32866 / 62227]

TABLE 8.12＿Catches by Sex and Nation from Southern Hemisphere Area II (0 to 60°W)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿Japan＿＿＿＿＿U.S.S.R.＿＿＿＿Brazil＿＿＿＿
Season＿＿＿Male＿Female＿＿Male＿Female＿＿Male＿Female＿＿Total
南半球ミンククジラ国別捕獲実績／第II海域（西経０ー60°）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿日本＿＿＿＿＿＿＿ソ連＿＿＿＿＿ブラジル＿＿＿
＿＿＿年度＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿合計
1957/1958以前＿0＿＿＿0＿＿＿＿12＿＿18＿＿＿＿0＿＿＿0+1＿31
1957/1958＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿42＿＿61＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿103
1958/1959＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿7＿＿10＿＿＿＿0＿＿＿0+2＿19
1959/1960＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿15＿＿23＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿38
1960/1961＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿12＿＿19＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿31
1961/1962＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿＿0＿＿0＿＿＿＿1
1962/1963＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿3＿＿＿3＿＿＿＿0＿＿2＿＿＿＿8
1963/1964＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿16＿28＿＿＿46
1964/1965＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿＿＿0＿＿＿2＿＿＿＿26＿42＿＿＿72
1965/1966＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿2＿＿＿0＿＿＿122＿230＿＿354
1966/1967＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿154＿334＿＿488
1967/1968＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿152＿304＿＿456
1968/1969＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿1＿＿＿204＿413＿＿618
1969/1970＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿1＿＿＿0＿＿＿226＿475＿＿702
1970/1971＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿2＿＿＿2＿＿＿330＿570＿＿904
1971/1972＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿1＿＿＿1＿＿＿232＿469＿＿703
1972/1973＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿210＿440＿＿650
1973/1974＿＿25＿＿138＿＿＿＿＿7＿＿＿6＿＿＿247＿514＿＿937
1974/1975＿＿74＿＿726＿＿＿＿＿5＿＿＿1＿＿＿381＿657＿＿1845
1975/1976＿＿159＿＿246＿＿＿_215＿543＿＿＿278＿498＿＿1939
1976/1977＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿236＿629＿＿＿329＿665+6＿1865
1977/1978＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿110＿252＿＿＿225＿463+2＿1052
1978/1979＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿87＿310＿＿＿241＿497+1＿1136
1979/1980＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿31＿270＿＿＿315＿587＿＿1203
1980/1981＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿115＿＿57＿＿＿244＿504+1＿_921
1981/1982＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿131＿168＿＿＿_288＿566＿＿1153
1982/1983＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿205＿420＿＿＿625
1983/1984＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿194＿406＿＿＿600
1984/1985＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿215＿382+1＿＿598
1985/1986＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿106＿150＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿256
1986/1987＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿194＿227＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿421
1987/1988＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
1988/1989＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿0
注: 1971/1972は当該南極シーズンと1972年ブラジル沿岸捕鯨を示す。
+ 　は性別不詳

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32866.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 07:17 投稿番号： [32865 / 62227]

TABLE 8.11
Catches by Sex and Nation from Southern Hemisphere Area I (60 to 120°W)
南半球ミンククジラ国別捕獲実績／第I海域（西経60−120°）
＿＿＿＿＿＿＿＿日本＿＿＿＿＿＿＿＿ソ連＿＿＿
＿＿年度＿＿＿＿♂＿＿＿♀＿＿♂＿＿＿♀＿＿＿＿合計＿
1971/1972以前＿0＿＿＿0＿＿＿＿31＿＿＿30＿＿＿＿61
1971/1972＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1972/1973＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1973/1974＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿764＿＿493＿＿1257
1974/1975＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿931＿＿939＿＿1870
1975/1976＿＿338＿＿239＿＿＿_231＿＿237＿＿1045
1976/1977＿＿145＿＿331＿＿＿_149＿＿338＿＿＿943
1977/1978＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿147＿＿316＿＿＿463
1978/1979＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿364＿＿289＿＿＿653
1979/1980＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿576＿＿368＿＿＿944
1980/1981＿＿359＿＿90+1＿＿＿197＿＿121＿＿＿768
1981/1982＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿417＿＿511+2＿＿930
1982/1983＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿494＿＿200＿＿＿694
1983/1984＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿245＿＿379＿＿＿624
1984/1985＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿323＿＿301＿＿＿624
1985/1986＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿408＿＿262＿＿＿670
1986/1987＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿400＿＿207＿＿＿607
1987/1988＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
1988/1989＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0＿＿＿0＿＿＿＿＿0
注: + 　は性別不明のミンククジラ

注: +, refers to unsexed catches./+, は性別不明。
引用元；Joseph W. Horwood (1989)’Biology and Exploitation of the Minke Whale’pp.174-178

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32865.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/25 06:58 投稿番号： [32864 / 62227]

＞１９７５年当時のクロミンクの捕獲枠は
＞−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞一応南極海全体で操業していますね。^ ^;;;;;;;;

これはIWCではじめて南極海ミンククジラの６海区別捕獲枠を設定した年の
計画枠ですね（当時まだ「クロミンク」という区別は無いですがそれはさておき）。

IWCでは各国の枠までは設定しませんから、全体の海区別枠についてIWC総会
が決め、捕鯨国がプライベートにネゴシエーションするというのが当時の
システムですがこれも、まあいいです。

問題は当時の実際のミンククジラ商業捕鯨がこれほど均整に行われていた
わけではないということです。

更に、捕獲可能ストックサイズ40万（大隅）対２万（ホルト）の甚だしい
格差が対立したと言われている1975年の会議では、1965年から1974年までの
著しく不完全、不均衡なデータがベースになっていたわけで、まがりなりにも
整合化をはかった1975年総会決定の海区別枠を背景説明として提示するのは
不適当でしょう。

商業捕鯨が非常に均整な操業を行っていたかのような印象流布は、世論を
誤導して季節はずれの「民営化万能主義」、商業捕鯨による鯨類研究の
有効性のようなものを称揚するようなことになるのではないかと思います。

以下、今日どこまでアップできるかわかりませんが、商業捕鯨のカバーする
範囲が非常に不均整であることを示すためと、他に資料として利用する方が
いると思うので当時ノルウェーにあった国際捕鯨統計事務所のデーターを
貼付けます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32864.html

科学の名の下にクジラを殺す

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/25 06:45 投稿番号： [32863 / 62227]

少しは「恥を知れ」と。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32863.html

Re: 鯨を殺さない生態調査へ会合

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/25 06:37 投稿番号： [32862 / 62227]

対して捕鯨サークル御用学者たちは

「まずはクジラを殺す」ことを求められております。

つまり“生態”を調べるためにクジラを殺すのではなく

クジラを殺すことがまずあり、つぎにその殺す理由を考える（こじ付ける）

ってことなのです。（科学は後付け）

動機が不純。

まあそれが御用学者が御用学者たるゆえん、と言ってしまえばミモもフタもないことですけど・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32862.html

Re: 鯨を殺さない生態調査へ会合

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/25 06:23 投稿番号： [32861 / 62227]

｜クジラの生態調査
｜クジラの皮膚から採取した細胞の遺伝子情報の分析や人工衛星を利用した追跡調査など、
｜クジラを殺さない方法で生態の解明を進めており、
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

まず、そもそもRMPの下での商業捕鯨捕獲頭数算出に“生態”調査は必要とはされません。

このことはきちんと記憶に留めておきましょう。

で純粋に科学的探究心といった面から、つまり敢えて捕鯨推進側の土俵に立って（立ったとして）

「“生態”を調べるのにわざわざクジラを殺す必要などない」

を証明することにある、とまあそういった心意気を感じますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32861.html

Re: “急増説”“安定説”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/25 06:00 投稿番号： [32860 / 62227]

＞何を持って急増と呼ぶか、その程度を論じなきゃ無意味ですよ。

もちろん素人としての“感想文”だけど

大型海生哺乳動物であるところのミンククジラ、

それが1900年の8万5千頭から1970年の76万頭へと

70年というわずかな期間で約10倍に増える。

http://www.ytv.co.jp/wakeup/news03/bn/2004/image/07/040724_2b.jpg

これを“急増”と言わずして何と言いますかな？

大型海生哺乳動物が70年間で約10倍に増える。

まあ普通こんなことはあり得ない話でありまして。

いくら仮説といえど・・つまりはトンデモ説のお仲間ってことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32860.html

鯨を殺さない生態調査へ会合

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/25 04:58 投稿番号： [32859 / 62227]

南極海での日本の調査捕鯨の中止を求めるオーストラリア政府の呼びかけで、鯨を殺さずにその生態を調査する方法について話し合う国際会合が２３日から４日間の日程で、シドニーで始まりました。
この会合は、鯨を殺さない方法で生態を解明する国際的な調査プログラムの発足を目指して、オーストラリア政府が主催したもので、ＩＷＣ＝国際捕鯨委員会のすべての加盟国を招待しましたが、欧米を中心とした１４の反捕鯨国のみが参加しました。会合の冒頭、オーストラリアのギャレット環境相は「技術の進歩によって鯨を殺さなくても生態を解明できる時代になった。今こそクジラの生態調査のあり方を変えるチャンスだ」とあいさつし、各国に協力を求めました。オーストラリア政府は、すでに独自に、クジラの皮膚から採取した細胞の遺伝子情報の分析や人工衛星を利用した追跡調査など、クジラを殺さない方法で生態の解明を進めており、会合ではその現状の報告を踏まえて、国際的な調査プログラムの草案を作成する予定です。ギャレット環境相は、記者団の質問に対し、「科学の名の下にクジラが殺されるのをやめさせるためには、こうした取り組みが最も効果的だ」と述べ、日本の調査捕鯨をけん制するねらいを強調しました。
http://www.nhk.or.jp/news/k10014914991000.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32859.html

ｒ13812はボケ老人

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/03/24 23:07 投稿番号： [32858 / 62227]

ｒ13812「○○は××なんじゃよー」

他「それは違います○○は△△なんです」

ｒ13812「○○は××なんじゃよー」

他「だから違うと言うなら正確な証拠を示してください！」

ｒ13812「ヨメがワシにメシを喰わせてくれんのじゃよ〜（つД｀）」

何時まで経ってもコレの繰り返し┐（　 ´ω｀）┌

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32858.html

Re: 「国際法から見た日本の調査捕鯨の合法

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/03/24 22:55 投稿番号： [32857 / 62227]

「あぁ〜！？タエ子さんワシのメシゃまだかね？」

まで読んだ（´ω`）y━~~

さっさと手前の吐いた痰に答えろよｗｗｗ
頭良いんだろ？

改定、偽証林　第16版　その1〜4

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32792
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32793#under-deli
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32794#under-deli
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=32795#under-deli

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32857.html

Re: “急増説”“安定説”

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/03/24 13:30 投稿番号： [32856 / 62227]

何を持って急増と呼ぶか、その程度を論じなきゃ無意味ですよ。
鯨の妊娠率・出産周期・生まれた子供の生存率。それらのパラメータについて最良の条件を想定し、そこから計算される最大増加率さえも上回るような「急増」なら疑う価値がある。
また、そのような条件が満たされているかどうかについて、これも議論の価値が有る。

そうでなければただの水掛け論、ないしは感想文ですな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32856.html

「国際法から見た日本の調査捕鯨の合法性」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/24 09:03 投稿番号： [32855 / 62227]

ドナルドR.ロスウェル氏（オーストラリア国立大学法学部国際法教授）
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/attached/20090323EvidenceRothwell-jp.pdf
http://www.greenpeace.or.jp/press/reports/pd20090323oc_html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32855.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2009/03/24 08:46 投稿番号： [32854 / 62227]

>複数の仮説が並立してる場合は、いちばん資源、自然環境にとって安全なものを採用するというのが、1980年代ごろからの予防原則優位の基本ね。

いや、科学委員会は資源を毀損しないでより多くの捕獲頭数を出す方式を改良と認めているよ。
鯨は商業捕獲不可能というのは反捕鯨仮説といって、国際捕鯨条約違反の説であり、この説を唱える人間は国際捕鯨委員会にはふさわしくない。

>ほっとけば戻るものを、捕鯨で人為的に減らすといっても、

ほっとかずに資源として利用するのが捕鯨。
捕鯨を否定する意見は、捕鯨条約に反しているので脱退すべきだが、今の国際捕鯨委員会はそこが完全に倒錯してしまっている。
よって、資源利用国・資源利用予定国で持続的捕鯨を目的とした新組織を作るのが正しい。
そこには乱獲（かつてアメリカ・イギリス・ソ連（旧）・日本等が行った）も反捕鯨も入る余地はない。

>改訂管理方式（RMP）では各海域に丁寧に捕獲を配分しても捕れるのは１％以下、というのがRMP開発者、ジャスティン・クックの意見

いやミンクは全然大丈夫だろう。ミンクで１％以下ならホッキョククジラは0.3％以下しか無理だ。しかし現実は0.5%以上とってるが、確実に増えている。
ジャスティン・クックがアホの証明の完成だ（大笑）

>（たとえばドイツの水産官僚K. H. Kockがこういう意見。）
>オキアミやマジェランアイナメは３０年もあれば数世代から１０世代更新して捕獲による毀損を回復できるけど、クジラは一世代にも満たないからやめたほうがいいというのがその理由ね。

関係ない。自然増加率に応じた捕獲枠の設定というだけで、同じ理屈で問題ない。科学を知らない蒙昧の徒の発言だ。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32854.html

“急増説”“安定説”

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/24 08:46 投稿番号： [32853 / 62227]

鯨研も森光代・バターワースも共に短期間の間に急増したとする仮説（“急増説”）を主張しているわけですが、一方

バルンビはミトコンドリアDNAの多様性から“安定説”を主張しております。

「急激に個体数が増えたのならば遺伝子の多様性は乏しいままになるはずなのだが

このミンククジラの遺伝子の多様性は大きく、急激に個体数が増えた場合とは明らかに違う」

http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4282627.stm

まあ素人なりに言わせてもらえば

大型海生哺乳動物が短期間に急増するなんてことは起こり得ない、常識的に。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32853.html

♪♪エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/03/24 08:42 投稿番号： [32852 / 62227]

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32852.html

Re: 「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始

投稿者： maeenntotyau 投稿日時： 2009/03/24 07:58 投稿番号： [32851 / 62227]

↑いままで何もしてこなかったってことだ。

そういえば「ヒゲクジラ」はこれまでのデータがあればOKとか言ってなかったっけ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32851.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/24 07:46 投稿番号： [32850 / 62227]

＞76万頭ってのはあくまで中心値に過ぎん。

その言い方はちょっと語弊があるな。

なぜなら76万頭っていうのは6海区それぞれの中央値（中心値）を“足した”数値であり（合算値）、

だがしかし“足す”ことに対する科学委員会における合意はなかったわけだから。

＞36万頭にいたっては、どう合意されるのか全然わからん中途の数字。

合意は関係ない。

（2周目終了時の）76万頭と同じようにあくまでも（3周目終了時の）合算値。

＞もちろん、仮定に従えばそれなりに整合する解だな。

もちろんそりゃそうだけど、んまあそれにしても

1900年時のミンクの生息数を推定するなんてスンバラシイ科学力だとは思わない？ｗ

1900年時のミンクの推定生息数なんて云わば“神のみぞ知る”といった領域。

そんなスンバラシイ科学力を持っているのなら

「使い物になんねえ自然死亡率パラメータなんか持って来んじゃねえよ」と馬鹿されなかったはずだろ、と。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32850.html

森光代・バターワース予測グラフ2006年

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/24 07:18 投稿番号： [32849 / 62227]

｜大型ヒゲクジラの激減でミンク鯨が増えた
｜という「オキアミ余剰仮説」の効果が現れる直前、1920年のミンク鯨数は
｜33万5000頭になってますね。あくまでも暫定試算だけど
http://www.ccamlr.org/pu/e/e_pubs/cs/Vol-13-2006/11mori-butterworth.pdf
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/MSYR/Mori-Butterworth-CCAMLR-13-pp217-277.pdf
259頁表

｜これが1970年頃に130万ぐらいのピークを迎え、あとは減り始めて、現在80万
｜ほど、ほっとけば2230年頃にはもとへ戻るでしょうというのが、264頁の
｜予測グラフだな。

対して鯨研の予測グラフは。

↓

http://www.ytv.co.jp/wakeup/news03/bn/2004/image/07/040724_2b.jpg

------------------------ -

鯨研予測グラフは耳垢年齢組成判別から考え出された仮説のようですが

森光代・バターワース予測グラフはどういったことから考え出された仮説なんでしょうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32849.html

論なし脳なし変質者１３８１２号！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/24 00:04 投稿番号： [32848 / 62227]

重度精神病患者13812号、主義主張も論ないオマエは掲示板に来ちゃいかんぞ！

コピペと編集改ざん捏造の馬鹿レスは誰も読まんぞ。

気違いの意味不明の馬鹿レスは止めろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32848.html

Re: 「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始

投稿者： yebisujp2003 投稿日時： 2009/03/23 22:06 投稿番号： [32847 / 62227]

自分がどう思うかどう感じるかの意見がまるでなしで
「荒らし」指定した人の意見より数段劣ってますね（失笑
世間では、上司の意見を自分と言うフィルターを通さずに下へドロップする人を『傀儡』って言うんですよ？
ご存知でしたか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32847.html

「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始まる

投稿者： r13812 投稿日時： 2009/03/23 21:53 投稿番号： [32846 / 62227]

「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始まる　豪政府主導で
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20090323AT2M2300R23032009.html
【シドニー＝高佐知宏】オーストラリアのシドニーで23日、豪政府が主導する南太平洋での「殺さない調査捕鯨」実現に向けた国際作業部会の会合が始まった。豪、ニュージーランドのほか、米、独、仏、ブラジル、アルゼンチンなど13カ国の代表が26日まで4日間の日程で南太平洋における国際的な調査体制の確立などを目指す勧告をまとめる。勧告は6月にポルトガルで開く国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会に提出する。
開会に際し、ギャレット豪環境相は「科学の名の下での捕鯨に終止符を打つため、重要な機会となる」と述べ、日本による南極海での調査捕鯨の終結を目指す考えを改めて強調した。ＩＷＣでは日本に沿岸捕鯨を認め南極海での調査捕鯨を縮小する方向で非公式協議が進んでいる。これに対し環境相は「1匹たりともクジラを殺すことは容認しない」との姿勢を貫く構えだ。

豪でクジラ殺さない調査を協議反捕鯨国が会合
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1237808919/
【シドニー２３日共同】反捕鯨国オーストラリアの呼び掛けで、南極海におけるクジラを殺さない科学調査計画について協議する国際会合が２３日、シドニーで始まった。
４日間の日程。日本の調査捕鯨に反対する米国、フランスなど１０カ国以上の科学者や政府関係者らが出席した。
会合では、標識調査や生体組織採集などを通じてクジラの生息データを集めるなど、今後５年間の調査計画の概要をまとめ、今年６月の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会に提出する予定。
日本は、クジラ資源管理のためには捕獲しないと得られないデータがあるとして、殺さない調査法である目視調査などと合わせ、捕獲調査を実施している。
一方、商業捕鯨や調査捕鯨の完全停止を求めているオーストラリアは「クジラの調査は殺さないでも可能」と主張、昨年のＩＷＣ総会で提案していた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32846.html

Re: Hellhoundコラム　Ⅳ　「偽」

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2009/03/23 19:38 投稿番号： [32845 / 62227]

>なに言ってんだ？

>牧畜も農耕も全然悪くないぞ。
>効率よく資源を人間のために使う方法だ。

まぁ、そうだがよダンナ（´・ω・）y━~~
其処（島なり大陸なり）に占めるその割合をキチンと管理しねぇと
いけねぇってぇ事をいいたかった訳よ、拙ぇ文章ですまなかった（´・ω・）

ある程度、野生環境も保持しておかねぇと山野を開発しまくったお陰で
海で魚が獲れなくなるなんてぇこともある。

コイツぁ、山野で死骸や糞等から排出された滋養が雨で流れ川へ流れ込み
川の生き物を活性化させてそこでまた死骸や糞等から排出される滋養が海に流れ込み
海でも同じ事が起こった後、海上で発生した雲は大地に降り注ぎ
山野に滋養を含んだ雨を降らすってぇ仕組みだ

農産、畜産も確かに結構だが上記のバランスを維持して行かねぇと
手痛いしっぺ返しを食う事になるって俺ぁ思うんだがよ

>海洋ももっと効率よく開発できればいいとは思うが、鯨牧場は夢の又夢、現実には捕鯨ぐらいしかやりようがない（笑）

単純な理屈的にゃぁ、食物連鎖の最下層にいる個体の数を人為的に操作し、
且つ海の温度を自在に調整できりゃ最も効率的だが…
世界中で異常気象や環境被害が続発しかねねぇんで、やりたかぁねぇわなｗ

実際、過去に南氷洋だかに大量の"鉄粉"を撒く事によって
海中のプランクトンを人為的に増やそうなんてぇ実験が行われたそうだが
現在じゃぁ、その行為によって導き出される結果があまりにも不透明なんだってんで
獲り合えざぁヤメになってやすな

そぃと、あいだ、ダンナｗ
クジラ牧場ナンてぇものを作ろうとしたら
アホの子ｒちゃんが「クジラを自然に帰せ！」っつってｗｗ
寝転びながら手足をジタバタさせて泣き喚きやすぜ？ｗ（愉笑

ま、そんな訳で、説明不足の指摘アリガトヨッ！（*´ω｀）ﾉ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32845.html

aguatibiapy出現大迷惑！＾＾；

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/23 17:31 投稿番号： [32844 / 62227]

　頭のイカレタめんたの出現は誰も望んじゃ〜おらんぞなもし！

　　＼ (ー。−；) ／

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32844.html

Re: 「WEDGE」谷口氏に捕鯨協会長中島氏が

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/23 17:28 投稿番号： [32843 / 62227]

こら！　　げんた＝メンタ！

頭のイカレタ出しゃばりジュンコ＝aguatibiapy＝げんたなんぞ、

誰も呼んじゃおらん、クズは失せろ！　消えろ！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32843.html

Re: 「WEDGE」谷口氏に捕鯨協会長中島氏が

投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2009/03/23 14:38 投稿番号： [32842 / 62227]

毎度お世話様です。

横から見当違いな話だろうと思いますが・・・

＞初期資源量がいくらあると言っているとか、そのときの共通の認識とかを示されても、ホルトがどう認識していたかの証左ではありません
又、別のところで
＞ホルトが当時の資源量がいくらあると言っていたか示せばいいのさ。あることの証明だよ。さぁ、証拠を出してもいらいましょうか
とも書いておられますが

・・・・・・・・・・・・・・・・・・

aplzsiaさんが、No.３２８１０で
「とりあえず、シドニーJホルトが1978年に科学委員会に提出した論文から
南半球ミンク鯨の生息数に関する表だけ抽出しておきます。

IWC第29回年次報告／REP. INT. WHAL. COMMN 29, 1979
から78年科学委員会報告・附属書F
/REPORT OF THE SCIENTIFIC COMMITTEE, ANNEX F
81-83 頁
"NOTE ON SOUTHERN HEMISPHERE MINKE WHALE STOCKS AND QUOTAS"

S. Holt and B. Grenfell 」

として引用しているデータはホルト氏の認識を示しているのではありませんか？　それとも共通の認識とやらで価値が無いのですか？
勿論２万頭なんて数字は出てきませんが。

げんた

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32842.html

Re: 「荒らしだろうが」

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/03/23 10:53 投稿番号： [32841 / 62227]

>「借金」？
「z〜」は勝川氏のことも知らない奴だよ。

それが何かな？
いわばあのリストにおいてZ~氏は「編集者」だよな。
質問主は他にいるわけだ。

さて、その質問主も全部「荒らし」認定して悦にいるかね？
例えば、君が返事をしている私も、だが。

そうやって耳を塞いで自分の好きな事を掲示板に書き連ねておきながら、都合の悪い相手は「荒らしだから相手しない」とまた逃げ回るわけだね。

まあ、ネガティブキャンペーンをやりたければ好きにしたらいい。
水産庁だか共同船舶だかからバイト代でも貰っているのかと思いたくなるけれど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32841.html

Re: 「荒らしだろうが」

投稿者： corax_lupus 投稿日時： 2009/03/23 10:49 投稿番号： [32840 / 62227]

＞度重なる援護射撃

掩護とかじゃないんです（だいたい必要なさそうだし）。
まあ・・・
感想文といった所でしょうか。時には一言いいたくなる、とか。
それが何かの役に立つかと言えば、多分、どんなレスをつけても意味はないと思うんですがね。
わざわざ書かなくてもいい、と言われれば、それもその通りだとは思いますがね。

しばしば辺境にいるので亀レスにて失礼。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32840.html

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/03/23 09:46 投稿番号： [32839 / 62227]

＞もちろん、仮定に従えばそれなりに整合する解だな。

複数の仮説が並立してる場合は、いちばん資源、自然環境にとって安全な
ものを採用するというのが、1980年代ごろからの予防原則優位の基本ね。
ケネス・アローもこれを採用した場合の効用関数というのを提示したわけだ。

それで、鯨研敷地内にあるもう一つの仮説はというと、鯨研を論文に関する
連絡先住所にしてる森光代さんと、IWC科学委員会でいつも鯨研を擁護してる
バターワースの2006年共同論文だ。大型ヒゲクジラの激減でミンク鯨が増えた
という「オキアミ余剰仮説」の効果が現れる直前、1920年のミンク鯨数は
33万5000頭になってますね。あくまでも暫定試算だけど
http://www.ccamlr.org/pu/e/e_pubs/cs/Vol-13-2006/11mori-butterworth.pdf
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/MSYR/Mori-Butterworth-CCAMLR-13-pp217-277.pdf
259頁表

これが1970年頃に130万ぐらいのピークを迎え、あとは減り始めて、現在80万
ほど、ほっとけば2230年頃にはもとへ戻るでしょうというのが、264頁の
予測グラフだな。

ほっとけば戻るものを、捕鯨で人為的に減らすといっても、各系統群の
バランスや環境変動に対する遺伝的バリエーションの適応能力に配慮すると、
改訂管理方式（RMP）では各海域に丁寧に捕獲を配分しても捕れるのは
１％以下、というのがRMP開発者、ジャスティン・クックの意見
（CCAMLRの趣旨を考慮に入れない場合）。
www.cbialdia.mardecetaceos.net/archivos/download/7_Cooke_Papastavroufp11169.pdf

そもそも南極海は自然保護区だから、ミンククジラが生態系を乱すほど
増えない限り商業捕鯨はやるべきではない、というのが南極海洋生物資源
保存条約(CCAMLR)の意味を普通に理解してる人の解釈でしょうね。
CCAMLRが鯨類を適用除外しているにもかかわらずです。
（たとえばドイツの水産官僚K. H. Kockがこういう意見。）

オキアミやマジェランアイナメは３０年もあれば数世代から１０世代更新
して捕獲による毀損を回復できるけど、クジラは一世代にも満たないから
やめたほうがいいというのがその理由ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32839.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 「儲けもの」「アリバイ工作」

少なくともよ…（´・ω・）y━~~

♪♪エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

ｒ 13812 を違反通報しよう。

論なし能なし異常者13812号出現迷惑！

Re: 鯨を殺さない生態調査へ会合

Re: “急増説”“安定説”

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

おまえらなぁ

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

科学の名の下にクジラを殺す

Re: 鯨を殺さない生態調査へ会合

Re: 鯨を殺さない生態調査へ会合

Re: “急増説”“安定説”

鯨を殺さない生態調査へ会合

ｒ13812はボケ老人

Re: 「国際法から見た日本の調査捕鯨の合法

Re: “急増説”“安定説”

「国際法から見た日本の調査捕鯨の合法性」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

“急増説”“安定説”

♪♪エッサ、エッサ、エッサホイサッサ♪

Re: 「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

森光代・バターワース予測グラフ2006年

論なし脳なし変質者１３８１２号！

Re: 「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始

「殺さない調査捕鯨」作業部会、会合始まる

Re: Hellhoundコラム Ⅳ 「偽」

aguatibiapy出現大迷惑！＾＾；

Re: 「WEDGE」谷口氏に捕鯨協会長中島氏が

Re: 「WEDGE」谷口氏に捕鯨協会長中島氏が

Re: 「荒らしだろうが」

Re: 「荒らしだろうが」

Re: 「ライフルマニアさんは無責任」

Re: Hellhoundコラム　Ⅳ　「偽」