さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/23 07:00 投稿番号: [30560 / 62227]
>町民のための議員なんだから

そう、決して“イルカ漁及び鯨肉加工に関係する”町民のためだけの議員ではないのです。

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/12/23 00:52 投稿番号: [30559 / 62227]
素直に反捕鯨活動家として動けばいいのにバカな人達だね。
あいかわらず町の観光産業および捕鯨産業を潰そうとしているようにしか見えんな。
わざわざネットで「虐待だ!」と告発するような内容でもない。
こいつら町民のための議員なんだから地元で直接改善求めていきゃいいだけの話。

まあ…鯨類の商取引行為を行う博物館は彼等のタニマチの商売敵であり、
博物館が鯨類の取引から手を引くと利益は独占できる・・・
そもそも彼等の派閥グループは町合併推進派であり、
彼等の資金源となるモノが地元漁業や観光産業とは関係がなく、
漁業が潰れようが影響のない・・・
町の産業が潰れようがしったことではない・・・

としたら彼等の一連の町産業の破壊行動は少しは納得はいくかな。

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/12/23 00:42 投稿番号: [30558 / 62227]
頭のイカレ具合が加速してきたね。反社会さん。
つまりシーシェパードはただの海賊で頭のおかしな団体だと認めてるわけだ。

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/22 23:31 投稿番号: [30557 / 62227]
おまえの書き込みは本当に女思考そのものだ。

もっとよく考えろボケ。

大体   貴地外   SS   の50にとて   日新丸の応援の連携で

400人もの乗組員が50人程度のサルどもなど

ボコボコにできるのはわかっていないな。

以前馬鹿グリピの連中がボコボコに顔をはれ上がる

ぐらいに殴られたのを忘れたのか。アホ。

また仮にキャッチャーの数人を   拉致すれば   犯罪になり

それこそ   お縄の理由を助長するようなもんだ。

ほんまにアホな   女やね。おまえってやつは。

Re: 調子にのるなよ a

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/22 23:02 投稿番号: [30556 / 62227]
わかってるな?

核弾頭発射するぞ。

おまえら馬鹿だね。

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/22 23:00 投稿番号: [30555 / 62227]
r   や   a   は馬鹿まるだし。

SSに早く発見されるいうことは捕鯨船団にいろいろな手があるから

早く発見されてもOkなのに気が付かないか。

馬鹿   。


当然   豚箱   行きが早まったことと見えるな。

くだらねえURL貼り付けて喜んでるな。ドアホ。

Re: ヘリコプターから日新丸を確認ずみ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/22 22:27 投稿番号: [30554 / 62227]
Captain Watson said the whaling fleet was moving back and forth in the bay when the helicopter photographed it last Thursday.
"The observation was taken from our helicopter at 3000 feet from 30 miles, so we knew the whalers had not seen us," Captain Watson said.
http://www.theage.com.au/national/whalers-sighted-in-antarctica-20081222-7 3nv.html

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/12/22 22:01 投稿番号: [30553 / 62227]
強盗をしておいて
捕まったから人権侵害だとか
貴方もr君級の馬鹿なんでしょうかね?

と、言うより
脱法行為を堂々として捕まったら強制連行だとか
あなた方カルト団体では大騒ぎなのでしょうが

普通の人向けには単なる基地GAYが痛い行動を取ったニュース
で終了ですよ?

もう少し法に関して勉強しましょうねaguatibiapyさん

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/12/22 21:11 投稿番号: [30552 / 62227]
>仮に接舷してどっと乗り込まれるとキャッチャーの乗り組み全員が特製スイートルームに監禁される危険もある。   或いは数人を人質を連れ去られる危険も無いではない。

前半はシージャック、後半は拉致だ。馬鹿か、お前は。

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/12/22 20:59 投稿番号: [30551 / 62227]
>今回の改造で鉄格子つきスイートルームつくったんでしょ?

キャッチャーは20人程度の乗り組み。   それに引き換スティーブ・アーウィンには50人近くの屈強な男が乗っている。

仮に接舷してどっと乗り込まれるとキャッチャーの乗り組み全員が特製スイートルームに監禁される危険もある。   或いは数人を人質を連れ去られる危険も無いではない。

可能性は少ないが、その恐怖感は日本側乗組員に去来しているだろう。

げんた

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: aa841420002000 投稿日時: 2008/12/22 20:09 投稿番号: [30550 / 62227]
>ブッシュに靴を投げるのは?


一瞬目が点になってしまった・・。

Re: ヘリコプターから日新丸を確認ずみ

投稿者: yebisujp2003 投稿日時: 2008/12/22 20:06 投稿番号: [30549 / 62227]
珍走団同様の下賎の行動を"カッコイイ"ですか?
流石は下賎同士波長が合うのでしょうね(失笑

嗚呼、所でaguatibiapyさん
酪酸と併用してメチルセルロースを使っているとするならば
確かにメチルセルロース自体は無害ですが

メチルセルロースには人体に対し吸収能力を高める性質を持っているので
暴露した人体部に酪酸と同液がかかれば非常に強い殺傷能力を持つと
仮定できますが

「アッラーアゥクバル}と唱え人殺しすら厭わない寧ろ異教徒を殺せば英雄になれる
とする狂信者と同じレベルなんですか?
反捕鯨派は?

まぁ、貴方にせよr君にせよ
嵐の中妨害活動を諦めて引き返したSS同様、それに参加する
度胸も根性も無いでしょうがね

ヘリコプターから日新丸を確認ずみ

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/22 17:18 投稿番号: [30548 / 62227]
The Japanese whale processing ship Nisshin Maru is spotted from a distance by helicopter crew
http://www.seashepherd.org/images/stories/news/news_081221_1_3_Nisshin%20Maru.jpg

Sea Shepherd has filmed the Nisshin Maru from the helicopter and has had a close encounter with the harpoon vessel Yushin Maru.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-081221-1.html




----------------------------------

シー・シェパード、日本の調査捕鯨船の追跡続ける(AFP)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2552204/3631121

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/12/22 17:00 投稿番号: [30547 / 62227]
>この二つを投げつけて妨害の効果を高める。

はあ、左様ですか。
つまり酪酸は無害という主張はそのままである、と。
(その割に溶液の濃度など具体的な情報はありませんが)

>ブッシュに靴を投げるのは?

ブッシュだから何をしても良い、という理屈は通らんでしょう。
例えばイラク人が怒りのあまりブッシュに靴を投げたなら、nobu_ichi氏の仰るように情状酌量を求める声はあるかもしれませんがね。

あなたは「捕鯨船には何をしてもいい、何故なら悪い事をしているから」という極めて一方的な意見をお持ちだ。あなたの意見は意見として主張する自由はあるが、だからといって
**どのような手段を用いて表現しても良い**
自由までは、社会において認められていないはずだ。

上にあげたような酌量を求めるグレーなゾーンを利用して立ち回るから卑怯と言われる。例えば、グリーンピースやシーシェパードに反対する人が酪酸なりメチルセルロースなりを投げ付けたら、あるいは、
**あなた自身に**
投げ付けたら、それでも相手の自由として認めますか?まずはそれを聞いてからですな。

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: roranjapan 投稿日時: 2008/12/22 16:39 投稿番号: [30546 / 62227]
解剖デッキは血糊ですべるんで長靴にスパイク付けてるから作業には関係ないと思う。
応戦はし尿入りの一升瓶だ〜\(^o^)/

ワトソン早く捕まれ〜〜、今回の改造で鉄格子つきスイートルームつくったんでしょ?

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/22 15:32 投稿番号: [30545 / 62227]
横から失礼

>酪酸は悪臭を発するが、メチルセルロースはずるずる滑って
>甲板の上での動きを妨げる。   それぞれ目的が違う。
>この二つを投げつけて妨害の効果を高める。

ということは、業務妨害の目的を普通に内包している”犯罪”
なわけですな。

>ブッシュに靴を投げるのは?

サイディ記者はイラク国内法である「外国首脳への侮辱罪」
(最高禁固2年)で、あえなく現行犯逮捕。ちゃんと犯罪です。
憂さ晴らしのために、法を曲げるわけにはねえ。
(ブッシュが大らかなら情状酌量はあるかもしれんけど・・・。)

いかんのと違います?。

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/12/22 14:36 投稿番号: [30544 / 62227]
横から失礼

酪酸は悪臭を発するが、メチルセルロースはずるずる滑って甲板の上での動きを妨げる。   それぞれ目的が違う。   この二つを投げつけて妨害の効果を高める。

>たとえそれがペットボトルであっても「他人にモノを投げ付ける行為」自体が問題なんだけどね。

ブッシュに靴を投げるのは?

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/12/22 13:53 投稿番号: [30543 / 62227]
あなたの意見によれば酪酸(乃至その水溶液だったか?)は全く無害な筈だが、何故わざわざ変更するのかな?
堂々と「無害な」酪酸を投げれば良いではないか。

投擲自体が問題であるのは他の方の指摘にある通り。嘘だと言うなら、誰かに試薬瓶を投げてもらってごらん。
たとえそれがペットボトルであっても「他人にモノを投げ付ける行為」自体が問題なんだけどね。

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/22 13:39 投稿番号: [30542 / 62227]
薬物中毒患者でパラノイアの重度精神病患者13812号!

動物は何時死ぬ、寿命の場合もあれば運命のばあいもある何も異常じゃない。

異常と言えば、13812号の頭と投稿内容の事を言うのじゃないか!?

    /(ー。−;)\

カス谷氏コピペリサーチ日課のついでですが

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/22 09:55 投稿番号: [30541 / 62227]
>ズルしてるやつ、誤魔化して甘い汁を吸ってるやつ。

>嫌いだね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30410

分かります、分かりますよr13812サン。

ところで甘い汁が吸えないのにもかかわらず、ズルしたり、誤魔化したりし
てる、下記内容↓>>404の様な人物に対してはどんな印象をお持ちですか?


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか?

404 :名無しさん@3周年:2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン?よく理解できないな?
>「夏場(南極・南半球の)」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの?
>違うよね?たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 :330=333:2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
>クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

>あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
>そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
>てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない? てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな?と思う
んですけど、rサンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

Re: 毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/22 09:30 投稿番号: [30540 / 62227]
>あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか?

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される?自己嫌悪に陥って自らIDを停止する?びびってIDを飛ばす?という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無いと思われますが、如何なものでしょうか?

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。

毎年10頭前後の鯨類が死亡している

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/22 07:14 投稿番号: [30539 / 62227]
昭和44年4月にオープンした施設ですが、近年、毎年10頭前後の鯨類が死亡しているという状況の施設です。
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20081220




---------------------- -

2006年4月〜2007年3月・・9頭
バンドウイルカ3頭
マダライルカ2頭
オキゴンドウ2頭
コビレゴンドウ1頭
ハナゴンドウ1頭


2005年4月〜2006年3月・・12頭


2004年4月〜2005年3月・・3頭
バンドウイルカ1頭
ハナゴンドウ1頭
オタリア1頭


2003年4月〜2004年3月・・14頭
バンドウイルカ5頭
カマイルカ3頭
オキゴンドウ4頭
ハナゴンドウ1頭、
オキゴンドウとハナゴンドウの交雑種1頭

(特に2003年秋から2004年2月までにかけて12頭が相次ぎ死亡なんて異常さ↓)  
カマイルカ3頭、雑種を含むバンドウイルカ5頭、オキゴンドウ3頭、ハナゴンドウ1頭。


2002年4月〜2003年3月・・3頭
バンドウイルカ2頭
ハナゴンドウ1頭

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予定

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/22 02:54 投稿番号: [30538 / 62227]
精神異常者13812号!

テメー意見が無いなら投稿すんじゃねぇボケ!

大麻や覚醒剤の常用で幻覚妄想のパラノイア13812号は消えろ!

   /(ー。ー;)\

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予定

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/12/22 01:34 投稿番号: [30537 / 62227]
>これまでの酪酸(ワトソン船長は「腐ったバター」としている)の代わりに、メチルセルロースを投げることを予定しているとも語っている

必ずしも悪臭爆弾の代わりにMCを投げるとのニュアンスではなく、悪臭爆弾もMCもいずれも投げつけてやる計画だと思う。
ニュースなんか見るとそうなっている。

そしてMCは既に昨年から使用されており、目新しいものではないと思う。


http://news.theage.com.au/national/sea-shepherd-on-tail-of-whaling-vessel-2 0081220-72o3.html

During Saturday's encounter, Steve Irwin crew members attempted to
throw rotten butter bombs at the Japanese vessel from a small boat, but blizzard conditions forced them back.
Capt Watson said his crew also planned to throw methylcellulose - a substance used as a gelling agent and a laxative - at the Japanese vessels.

げんた

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予定

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/12/22 00:32 投稿番号: [30536 / 62227]
蛆蟲は本当に法律に疎いねぇwwwww
コップの中の水を相手にひっかけたら
普通に"傷害罪"として起訴できるんだがな?

あ〜、そ〜かそ〜か、お前の幼稚な頭の中じゃナントカレンジャー
ナントカマンってぇ子供向けのヒーローは法の裁きをうけねぇから
同じだと思っちまってるんだな?(水爆笑)

残念だが幼児向けヒーローはこの世に存在しねぇから裁きは受けるぜ?(爆笑


そうそう、それと
酪酸の希釈率に関するソースつきの回答がまだだったな
正義の味方(笑)が逃げっぱなしだなwwwwwwwwwww
お前さんの夢想する正義の味方って奴ぁ随分とコシヌケで卑怯の塊なんだなww
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

Re: 酪酸の代わりにメチルセルロースを予定

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/21 23:51 投稿番号: [30535 / 62227]
”昨年の有害物質排出”が免責されるわけでなし。
投げる中身を”より無害”に変えてもやる事は同じ。

行為が何も代わらないなら、他人に”攻撃意図を持
ってモノを投擲する”のは、日本でも海外でも傷害罪
や暴行罪に該当してしまう。

(よくあるタマゴでも同じこと。たとえば英ブレア政権
時代に遊説中のブレスコット副首相(62)の顔にタマゴを
投げた反労働党活動家の男性(29)は、副首相から即座に
反撃の左カウンターを食らった上に逮捕されている。
当時、副首相の「過剰防衛」は論議の的にはなったが、
活動家氏の逮捕に異義を唱える様な話は出ていない。
常識では”程度の問題”で免罪を与える道理が無いこと
は当たり前である・・・お解かり頂けただろうか?。)

世間ではそもそも危害が及ぶ可能性が有る”投擲行為”
がまず、「常識的に大問題」であるということだよ。

酪酸の代わりにメチルセルロースを予定

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/21 22:38 投稿番号: [30534 / 62227]
http://www.25today.com/news/2008/12/post_2984.php
また、20日の接触では、協会メンバーが「腐ったバター瓶」を投げようとしたが、暴風で断念したとしている。また、これまでの酪酸(ワトソン船長は「腐ったバター」としている)の代わりに、メチルセルロースを投げることを予定しているとも語っている(メチルセルロースは化粧品、食品などの増粘剤に用いられる化合物で糊のような物質。また、膨張性下剤としても使われる)。

よく読んどけ アホども

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/21 17:18 投稿番号: [30533 / 62227]
米環境保護団体シー・シェパード(SS)が日本の調査捕鯨に妨害を繰り返している

問題で、水産庁は法務省などと協議し5日、今シーズンの調査捕鯨でSS活動家が
捕鯨船に乗り込んで妨害した場合、身柄を拘束し日本の捜査当局へ引き渡す方針
を固めた。引き渡されれば、国内法に基づいて逮捕され、懲役刑など刑事罰を科す
ことも可能になる。昨シーズン、捕鯨船がSS活動家に侵入された際には、実質的
に2日程度で釈放したが、SSは妨害をやめないため、厳しい対応をとることにした。

同庁によると、公海上でも、日本の船舶内で犯罪行為が行われた場合、日本の刑
法などを適用することが国際的に認められている。具体的には、南極海で活動家が
船の進路を妨害したり、船舶に乗り込んできたりした場合、「船や乗組員に対して危 害を及ぼす行為をする人物に対して船長の権限で必要な処置を講じる」とする船員 法で身柄を拘束、近海まで海上保安庁の巡視船などに来てもらい引き渡す。

さらに、巡視船が日本へ移送した上で、捜査権のある海保や警察などが艦船侵入
罪や威力業務妨害罪などを適用して逮捕し、取り調べる。悪質と判断されれば、起
訴され日本で刑事裁判にかけられることになる。海保の巡視船が来るまでには20
日程度かかるため、この間の拘束の方法などについては今後検討するという。

日本の捕鯨船団は調査捕鯨中だった今年1月、南極海でSSの抗議船から妨害を
受け、捕鯨船「第2勇新丸」が活動家2人に乗り込まれたが、船員法に基づいて2人 の身柄を拘束しただけで、2日後にはオーストラリア当局に引き渡し、すぐに釈放さ れている。日本側は、非難や抗議を表明したが、SSは行動をやめず3月にも再び 妨害行為を行い、捕鯨船団の乗組員ら3人を負傷させた。

こうした経緯から水産庁は、厳しい対応が必要と判断し、法務省などと協議。昨年
2月の捕鯨妨害事件では、警視庁がSS活動家らを国際手配していることから、こ
うした捜査にも協力することになる。ただ、水産庁からは「逮捕すれば、逆に彼らの アピール活動につながる可能性もある」との声もあり、慎重に判断していく考えだ。

南極海の調査捕鯨は毎年5カ月近くにわたって行われており、今シーズンも4月ご
ろまで行われる。これに対してSSは今シーズンも妨害を宣言。今月4日、抗議船
がオーストラリアを出航した。この船には国際手配中の活動家も乗っている可能
性があるという。

乗っているんだねあほども。豚箱送り決定。w

Re: シーシェパードを支援する白痴日本人!

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/21 17:06 投稿番号: [30532 / 62227]
良い機会だから教えて差し上げます。

ここの   augatibiapy   というのが   げんた   で

げんたというからには女かというとさにあらず。

佐久間淳子といういかれた女性ジャーナリストです。


まぁみてやってください下の破廉恥発言の数々。

幸運なことに事態はこの女の逆に進んでいますから

このような   反社会分子   は皆様と一緒に厳しく

監視いたしましょう。



>>鯨研が日本人の活動家を告訴検討すると公開レターで発言した
直後にせせら笑った非常識発言<<
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

遁走する捕鯨船
2006年1月9日 7:24:37 げんた
お待ち兼ねのSeaShepherd   のFarley   Mowat号は8日8時に捕鯨船団を捕捉し、
ボートやヘリを発進させたという。   捕鯨母船は鯨肉を輸送船に積替え中であったが、
北方に向かって遁走を開始したとの事である。   F.M号は船足は遅いが追跡中とのこと。
ワトソン船長はかねて「GPは吠えるだけだが我々は噛み付く」と言っている。
お手並みを拝見しよう。

>>過激集団シーシェパードが捕鯨船団を追跡する状況を息をのんで応援
している破廉恥発言<<


シーシェパードのワトソン船長
2006年2月6日 1:38:38 げんた(genta)

今年の12月にはもっと大きな早い船でカムバックすると張り切っている。  
大分先のことだがお手並みを拝見しよう!
今度も「缶切り」なんか着けていくのかな?

>>過激集団シーシェパードが缶きりという道具を船舶に固定し
オリエンタルブルーバード号の船体に損傷を与えたことを喜んで
その器具をまたつけて妨害して欲しいと期待<<
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

シーシェパードを支援する白痴日本人!

投稿者: terrorist_senmetu 投稿日時: 2008/12/21 14:17 投稿番号: [30531 / 62227]
自衛隊を南極海に派遣して、国際テロリスト集団シーシェパードが調査船に攻撃を仕掛けたなら直ちに迫撃砲で撃沈させよ!

牛は、豚は殺しても、鯨を殺してはならないとする白痴集団、アホ集団、身勝手国際テロ集団のシーシェパードを支援する売国白痴日本人の日本国籍を剥奪して、オーストラリアに追放せよ!

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/21 13:07 投稿番号: [30530 / 62227]
r13812自身の意見が無いなら投稿するな!

人の意見を編集改ざん投稿やURLの貼りつけ投稿など幼稚過ぎ!

幼稚無恥無能をさらし馬鹿投稿は迷惑千万、即刻止めろ!   /(ー。−;)\

Re: 有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/21 09:49 投稿番号: [30529 / 62227]
そう。
少なくとも松田氏の様に”正しい資料”を確認してから
有識者会議の”誤り”を糺すべきだ。

ブログで扇動的言動を優先するべきではない。

Re: NZのITQ資源管理は機能していない?

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/12/21 09:47 投稿番号: [30528 / 62227]
つまりNZの様なエコ強権的な方式は、そのまま
日本に運用するなど、漁業関係者が”卒倒しかねない”
ことのようだ。

>NZの資源管理のことを知らない人間を集めて、
>NZの資源管理の悪い点だけを意図的に集めた資料をくばり、
>「だから、ITQをやめましょう」という結論を導く。

資料が”間違っている”ならば、正しい証拠資料を出して
議論すればよい。
ブログで文句を言うようなレベルの話ではない。

カス谷氏コピペリサーチ日課のついでですが

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/21 09:47 投稿番号: [30527 / 62227]
>ズルしてるやつ、誤魔化して甘い汁を吸ってるやつ。

>嫌いだね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30410

分かります、分かりますよr13812サン。

ところで甘い汁が吸えないのにもかかわらず、ズルしたり、誤魔化したりし
てる、下記内容↓>>404の様な人物に対してはどんな印象をお持ちですか?


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか?

404 :名無しさん@3周年:2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン?よく理解できないな?
>「夏場(南極・南半球の)」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの?
>違うよね?たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 :330=333:2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
>クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ?

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

>あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査(クジラを殺さない)して
>そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
>てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない? てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな?と思う
んですけど、rサンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?

Re: NZのITQ資源管理は機能していない?

投稿者: nomomamo1990 投稿日時: 2008/12/21 09:15 投稿番号: [30526 / 62227]
>あるいは鬱のときビビって捨てたんだろ?

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30367

「反捕鯨御用学者である粕谷氏は嘘吐きである」という事実を書くと

「鬱になる」

「ビビってIDを捨てる」

という現象が実際に起こりうるのでありましょうか?

それを知る為にはその実地検証を続け、経過を見る他ないでしょうね。

「カス谷氏は反捕鯨御用学者で、嘘吐きである」という事実を掲示板に書き
続けるとどうなるか、というリサーチは当面続きます。

某にちゃんねるにて、反捕鯨御用学者・粕谷氏に対し、「嘘吐きである」と事実を書けばヤフーのIDを剥奪される?自己嫌悪に陥って自らIDを停止する?びびってIDを飛ばす?という噂がまことしやかに語られていましたので、

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

早速実地で検証してみます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6015
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6053
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6074
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6253
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6262
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6285
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6306
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6351
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019607&tid=ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n&sid=552019607&mid=6384

上記を仔細に読み込んでみれば、「粕谷氏は嘘吐きである」で事実相違無いと思われますが、如何なものでしょうか?

わたしのヤフーIDは一体如何なるのか暫く経過を見てみましょう。

有識者会議資料のNZ資源評価について

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/21 06:59 投稿番号: [30525 / 62227]
TAC有識者会議の資料にあるニュージーランドの資源評価について
http://d.hatena.ne.jp/hymatsuda/20081219


今手元に見当たらないのですが、私が得た資料では、600以上の魚種海区について資源評価が行われているはずです。評価の精度は私にもわかりませんが、「行われていない」というのは事実誤認といえます。

この資料はきちんと専門家が目を通したものでしょうか?誤った資料に基づいて、ITQ制度の諸外国の事情について議論されているとすれば、たいへん残念なことです。


ここまでQMS【quota management system】の   系群   を増やす必要があるかといえば疑問ですが、私がいただいた資源量推定値の表はかなり分厚かった。そのどこかにNo dataがあったかどうかは確認していませんが、「ほとんどの魚種で資源評価が行われていない」というからには、少なくとも7,8割で行われていないとふつうは読めます。具体的な数字をこれから調べます。

NZのITQ資源管理は機能していない?

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/12/21 06:42 投稿番号: [30524 / 62227]
NZのITQは資源管理として機能していない? その1
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2008/12/post_433.html

NZのことを「資源管理としては機能していない」と言い切る根拠は何なのかと質問したところ、
「CathさんというNZ人がそういってたよ」という回答を得た。

こういう時は本人に聞くのがてっとり早くて、確実なので、
水産庁のレポートを英訳したものを送りつけて、いろいろと質問をしてみました。
Cathさんは、環境への意識が高い人のようで、「今のNZのやり方では生ぬるい。
もっと環境のことも考えて、しっかりと規制をすべきである」という意見のようです。







NZのITQは資源管理として機能していない? その3
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2008/12/post_434.html

NZは、エコ系の人間が大変な力を持っている。Cathさんは、その典型だろう。
彼らが要求するのは、漁業の影響を受けない大規模保護区と、
生態系に対する十分な考慮ができるまで、漁業を一時中断することである。
こういった価値観にたてば、NZのQMSなど不十分にもほどがあるとなるわけだ。
俺的には、既存の漁業を続けながら、生態系への考慮を高めていく方が良いと思う。
これは価値観の違いであり、どちらがより長期的な利益にかなうかをみていくべきだろう。

日本がすでにCathさんのaからhの提言を実行しているなら、Cathさんの言葉を引用し、
今更NZの資源管理から学ぶことなどないといってもよいだろう。
しかし、日本には生態系への配慮はおろか、まともな資源管理制度がないのが実情だ。
NZのQMSでも不満のCathさんに、日本のTAC制度を紹介したら、卒倒しかねない。
水産庁には、Cathさんの言葉を引用し「NZの資源管理は機能していない」と主張する資格はない。


NZの資源管理のことを知らない人間を集めて、
NZの資源管理の悪い点だけを意図的に集めた資料をくばり、
「だから、ITQをやめましょう」という結論を導く。
こんな茶番を税金を使ってやっているのだから、あきれてしまう。

人魚姫は捕鯨船と戦えなかったんだ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/21 00:52 投稿番号: [30523 / 62227]
ダリル・ハンナって12月の3日から1週間乗船して「捕鯨船と戦う」とか言ってたよね。

見通しが甘いんだよねえ

Re: augatibiapyは発言に注意

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/12/20 23:15 投稿番号: [30522 / 62227]
>馬鹿に乗せられて馬鹿な発言をすれば
>互いにとってメリットは無ぇ・・・・・・・・・・
>解るよな?ん?augatibiapyさんよ

佐久間淳子はそのような知能はありません。

たんに鯨がかわいいだけ。その知能と本能で動いていますから

鯨肉窃盗団と同じ。おまけに男性にステルスしてますから。

その女に警告するのは・・・以前のようにSSを応援し日新丸の

不幸な事故を喜ぶようなことをするとただでは置かないと警告

しているのです。

Re: augatibiapyは発言に注意

投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2008/12/20 22:21 投稿番号: [30521 / 62227]
馬鹿に乗せられて馬鹿な発言をすれば
互いにとってメリットは無ぇ・・・・・・・・・・

解るよな?ん?
augatibiapyさんよ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)