さあ！諸君！捕鯨問題だ！
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: この記事の突っ込みどころを教えてくだ
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/05 21:17 投稿番号： [27642 / 62227]
追加で。少し気になりましたもので。
＞＞要点①
＞＞セミクジラ、北大西洋セミクジラ、コククジラは、過去70年の保護
＞＞活動にもかかわらず数百頭にまで減っているという。
＞アメリカのイヌイットは正しくそのセミクジラを全体頭数の
＞３%↑捕獲している。
（１）生存捕鯨の枠はＩＷＣにおいて問題が無いという判断を経ている
事実関係を（意図的に？）忘れている。
＞＞要点②
＞＞ミンククジラが2001年以来「激減」したという2007年の調査結果を
＞＞発表している
＞何処の調査機関が調べた何年何月から何年何月に渡る
＞どういった調査方法で何体のクジラを調べた調べたデータと言うのが
＞明確にされていない以上絵空事
ＩＷＣの公式プログラムであるＳＯＷＥＲ調査により、２周目・
３周目の結果から「減少の可能性」が出たまでは確かに事実。
しかし、問題は現時点でもなお・・・
（１）「”みかけ”なのか”本当に減っているのか”はわからない」
という結論なのに、それを（意図的に？）無視している。
（２）１周目と２周目・３周目ではＳＯＷＥＲの調査方法も変わって
おり、実は単純比較できないという事実も（意図的に？）無視
されている。
＞＞要点④
＞＞クジラは精神的に疲れている
野生クジラのストレス調査でもした上で述べているのですかね？。
根拠が見えませんよね・・・。
これは メッセージ 27639 (ze7cf353265 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27642.html
Re: この記事の突っ込みどころを教えてくだ
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/05 20:57 投稿番号： [27641 / 62227]
そうそう、要点③はどうせ馬鹿が「日鯨研からのデータだ云々」と書き込むだろうから
良い爆弾をやろう（*´ω`）っ●
"「アレ？普段は日鯨研のデータを捏造とか言うのに"その"捏造データを持ち出すんスか？
いやいや反捕鯨の方の厚顔無恥には頭が下がります」"
と返して差し上げなさいな\xAD\xF4d（´ω｀）
これは メッセージ 27640 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27641.html
Re: この記事の突っ込みどころを教えてくだ
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/05 20:48 投稿番号： [27640 / 62227]
ze7cf353265 さんありがとうございます。
私のブログでze7cf353265 さんの分析を紹介させてください。
まだ突っ込みどころがありそうなら、別の方も含めて教えてくださるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
これは メッセージ 27639 (ze7cf353265 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27640.html
Re: この記事の突っ込みどころを教えてくだ
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/05 20:42 投稿番号： [27639 / 62227]
要点①
セミクジラ、北大西洋セミクジラ、コククジラは、過去70年の保護活動にもかかわらず数百頭にまで減っているという。
アメリカのイヌイットは正しくそのセミクジラを全体頭数の３%↑捕獲している。
要点②
ミンククジラが2001年以来「激減」したという2007年の調査結果を発表している
何処の調査機関が調べた何年何月から何年何月に渡る
どういった調査方法で何体のクジラを調べた調べたデータと言うのが
明確にされていない以上絵空事
要点③
シロナガスクジラの個体数は1970年代の400頭から2200頭に回復したが、これでも本来の個体数の1％に過ぎないと言う。
400頭が少ないとする話は納得できるが、
調査捕鯨が存在し得ない、またRMPも存在しない当時に400頭と言う
数値を何処から導き出したのか非常に疑問
また、回復したとされる個体数の数値も何処から導き出したのかコレも疑問
要点④
クジラは精神的に疲れている
どの海域に住むどのクジラがどのような精神的ストレスを抱えているのか？
挙げられた事象に関して目的のクジラがストレスを感じたとする
脳波、及び、身体的栄養素・化学物質の増減のデータが
全く示されていない事、及び
潜水艦によるソナーの害やホエールウォッチングに於ける
人間との接触ストレスに関しては全く触れられていない
と…こんな所か？（・ω・）y━~~
追記ありゃヨロシク
これは メッセージ 27638 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27639.html
この記事の突っ込みどころを教えてください
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/05 20:17 投稿番号： [27638 / 62227]
クジラの個体数は回復していない、専門家らが指摘
2008年06月23日 11:32
発信地:パリ/フランス
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2409087/30677446月23日 AFP】1986年に商業捕鯨の一時禁止（モラトリアム）が実施されて20年以上が経過するが、専門家らはクジラの個体数はほとんど回復していないと指摘する。
23日からチリのサンティアゴ（Santiago）で開催される国際捕鯨委員会（International Whaling Commission、IWC）の総会では、モラトリアム導入後のクジラの個体数が1つの焦点になる。
モラトリアム導入後も、日本、ノルウェー、アイスランドは、ミンククジラやザトウクジラなどを年間2000頭以上捕獲してきた。これら捕鯨国はIWCに対し捕獲枠を要求してきたが、反捕鯨国はこれを拒否。モラトリアムの順守を訴えている。
■個体数が増えていても注意が必要
一方で、一部の種類が絶滅の危機に瀕しているというのは各国の一致した意見だ。鯨類保護団体（Whale and Dolphin Conservation Society）によると、セミクジラ、北大西洋セミクジラ、コククジラは、過去70年の保護活動にもかかわらず数百頭にまで減っているという。アイスランドの海洋研究所は最近、ミンククジラが2001年以来「激減」したという2007年の調査結果を発表している。日本とノルウェーが2007年に捕獲したミンククジラは1600頭を超える。
さらに、個体数が数千頭にのぼり毎年3-8％増加している種でも危機を脱しているわけではなく、本来の個体数に戻すには数十年が必要だと指摘する科学者もいる。パリの国立自然史博物館の海洋生物学者でIWCフランス代表団の1人、Jean-Benoit Charrassin氏は、シロナガスクジラの個体数は1970年代の400頭から2200頭に回復したが、これでも本来の個体数の1％に過ぎないと言う。
科学者や反捕鯨団体は、個体数が回復しつつあるクジラについても商業捕鯨には反対している。
■「クジラは精神的に疲れている」
クジラが直面している問題は商業捕鯨だけではない。鯨類保護団体は、漁船との衝突、漁網に絡まる危険、汚染や生息域の環境破壊なども考慮に入れるべきとしている。気候変動の影響も無視できない。温暖化による海洋の酸性化は、クジラの主食であるオキアミを激減させる。甲殻類が酸性化を食い止めてくれるとしても、養魚場の増加によりオキアミはトン単位で消費されている。
1986年のモラトリアムを推進したフランスの動物学者Yves Paccalet氏は、数世紀にわたる人類の攻撃により、クジラは精神的に疲れていると指摘する。個体数が少ないと、じゃれ合ったりふざけ合ったりする仲間を見つけることができず、憂鬱になって交尾もしなくなるという。「クジラを放っておいたらクジラは増えない。手を施さなかったら減少傾向は加速するだろう」(c)AFP/Marlowe Hood
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27638.html
Re: Natureにあると称されている論文（２）
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/05 19:15 投稿番号： [27637 / 62227]
ヨコからですが確かに、「今頃」ナニ？・・・ですな。
重要なのは、そういう「論文ではない意見」があることは解る
けれども(ｒ君の「論文」という強弁はウソ)、これは当然ながら
ＩＷＣ科学委員会の支持する見解とは明らかに「相反する異説」
なので、あまり後生大事に掲げてもご利益は無いでしょう？。
(只の「異見」の和訳ニュアンスをいちいちうだうだ争って一体
どーするの？なんのため？・・・とも思いますし。)
でも、貴方もｒ君も事実関係には「敢えて触れない」面白い思考を
されておられるので、話が同じところから進まないわけですがね。
これは メッセージ 27631 (aguatibiapy さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27637.html
○ ０ o ｏ ―y（￣◇￣）ぷは〜
投稿者： xo9y4syp82105 投稿日時： 2008/09/05 16:17 投稿番号： [27635 / 62227]
まだまだ1000店長・Sudbury_igneous_complexさまの方が多いですよね（笑）
これは メッセージ 27613 (Sudbury_igneous_complex さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27635.html
(´0ﾉ｀*)ｵｰﾎｯﾎｯﾎ!!
投稿者： tgjhtyiu_4_4444cgd 投稿日時： 2008/09/05 16:01 投稿番号： [27634 / 62227]
ナイス推理！ですよね（笑）
これは メッセージ 27605 (Sudbury_igneous_complex さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27634.html
~~-ｙ(￣▽￣*)ゥヶヶ♪
投稿者： mob_no5 投稿日時： 2008/09/05 15:43 投稿番号： [27633 / 62227]
＞書き込んでは逃げてを繰り返すのがご職業なのでしょうか？
1000店長・valkyrie_toxicityさまの副業は1000です。
本業は、シカト、削除依頼、話のすり替えがおはこの
掲示板依存・精神異常のプロの引篭りです（笑）
これは メッセージ 27594 (valkyrie_toxicity さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27633.html
Re: Natureにあると称されている論文（２）
投稿者： aguatibiapy 投稿日時： 2008/09/05 14:09 投稿番号： [27631 / 62227]
今頃ぼけているかも知れませんが英文の解釈問題として少し異論があります。
Some Japanese researchers seem reluctant to accept analyses showing that these estimates will be cripplingly imprecise because of sampling variability , unless the research were to continue for decades , with total samples of tens of thousands of whales.
これを貴方は
「この研究が数十年間続き、何万頭ものクジラのサンプル数がある場合を除いて、ある日本研究者達は、サンプリングの変動によって、これらの試算が致命的に不正確であることを示しているという分析をしぶしぶ承諾するようだ。
と訳し、
「それを達成するためには、毎年1000頭を捕獲し、これを数十年続け、結果として数万頭の捕獲が必要だと言っているわけ。」
と説明していますが、私の訳では恥ずかしながら次のようになります。
『調査を何十年も続け何万頭ものサンプルを調べるという、到底考えられないような前提に立たない限り、これ等の推測はサンプリングの変動のため致命的な不正確さから逃れ得ない』と指摘する分析を幾人かの日本人研究者達はなかなか受け入れたがらない。
tens
of
thousands
とかdecadesなどのやや誇張した表現はwere
toという仮定法と相俟ってかなり否定的なニュアンスになっていると思います。
サンプルの変動も今年のように劇烈なこと（相当部分がパックアイスの彼方に行ってしまい、非典型な群が残っていた）が頻々と起こるようじゃそれこそ何decadesやってもだめだと思いますがね。
げんた
これは メッセージ 27503 (legal_guardian01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27631.html
Re: 要点
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/09/05 10:36 投稿番号： [27630 / 62227]
694 ：革命的名無しさん：2008/09/01(月) 23:11:31
「捕鯨ヨイショ度」診断テスト
http://chikyu-to-umi.com/kkneko/sindan.htm 695 ：革命的名無しさん：2008/09/01(月) 23:19:51
>>694のサイトに行ったらまず、ホームに移って下の方にスクロールしてみましょう。
「ミンククジラのクレア」（メスのクロミンク鯨を擬人化したキャラクター）
を主人公に、
『「悪魔のような形相をした」「ぞっとするような恐ろしい」日本の捕鯨船員』
と戦ったりしながらついに幸せを掴む、
という、とってもハートウォーミングでエコロジカルでロハスな
創作童話（サイト運営者本人の作）が読めますよ♪
696 ：革命的名無しさん：2008/09/02(火) 00:10:58
>>695
そのサイトはアラシ（サイバー攻撃）対策で目的ページごとに独立させてるから
直接そのページからホームには入れない。
「日本捕鯨の歴史」や「鯨の汚染」なんて相当偏った文章とかなり怪しい数字や
ソースが並んでるけど、キーワードで検索して辿り着いた人にはサイト主催者が
典型的クジラ愛護主義者である事に気付けないから、まんま信じてしまう可能性
があるね。
勿論それが目的でサイトのつくりをそうしてるんだろうけどw
まぁ、ホームの創作童話やクジラを神格・美化した背景デザインなんか見れば
大抵の人は気付くだろうけど。
ホームはこれだね。
http://chikyu-to-umi.com/kkneko/ 因みに、「KKNeko
カメクジラネコ」などで検索かけると非常に香ばしいアレが沢山...w
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1200533231/694-696^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
キミが過去何度か引用してるhttp://kkneko.〜は捕鯨の科学性や鯨肉の安全性についての、非常に出所の怪しいページをわざとホームへのリンク無しで
ネット上に多数独立ページとして多数バラ撒いてるんだよ？知ってた？w
全く同一のkkneko.（ペンネーム『カメクジラネコ』で鯨を擬人化した童話を書いてるw 詳しくは↑のリンク>>696参照。）なのに、何故そんなことするのかと言えば、>>696の言うとおり、もろクジラ愛護的なサイト運営者の勝手な自論なのが分かると「
誤
魔
化
し
」が通用しなくなるからw
いいからキミも一度「ミンククジラのクレア」の物語読んでみなよ？
とっても驚いちゃうからw
まぁ、キミにとっては普通に感動的な話なのかも知れないんだけどねェ...?w
これは メッセージ 27626 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27630.html
ageても尚、反論出来ない涙目kuji 7クンw
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/09/05 10:18 投稿番号： [27629 / 62227]
これは メッセージ 27625 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27629.html
Re: ティム・フラナリー教授
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/05 10:11 投稿番号： [27628 / 62227]
>まあ端的に言ってしまえばこの人、捕鯨問題のことに対しては
>素人さんじゃないだろうかということ。
とすると、S・パルンビ教授などは「生物学者」であって、彼は鯨類
専門家でも無いから、君風に言えば「素人さん」ということだろう。
「環境科学者」を理由に(致死時間など誰でも憂うことは可能なのだから、
「素人」「玄人」、説の正しさとは無関係)「素人」扱いが言えるので
あれば。
また「海洋生物学者」なら正しいのであれば、ＩＷＣ科学委員会の
メンバーや日鯨研や遠水研の研究員を無視するのも変だ。
となると、ｒ君が初めに氏を持ち上げた時点から、既に話がおかしい
のだけれど君には別に構わないのだろう（苦笑）。
結局のところ「パルンビ”だから”正しい」と言いたいようで、内容は
理解できていない・・・「読めてない」世界の方だから・・・。
これは メッセージ 27627 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27628.html
Re: ティム・フラナリー教授
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/05 08:42 投稿番号： [27627 / 62227]
まあ端的に言ってしまえばこの人、捕鯨問題のことに対しては
素人さんじゃないだろうかということ。
なぜなら環境問題専門家と謳っておきながら
致死時間のことで憂いているから。
（海洋生態学者とか鯨類学者とかいった人たちはそういったことを前面に出すことはありません）
これは メッセージ 27625 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27627.html
ティム・フラナリー教授
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/05 07:55 投稿番号： [27625 / 62227]
これは メッセージ 27621 (legal_guardian01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27625.html
Re: 間引き論は水産御用理論なり 横
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/05 07:55 投稿番号： [27624 / 62227]
>“読んでない”ってことが分かったよ。
お願いだから「国際捕鯨条約」くらい「読める努力」はしてね（笑）。
８条しか上司から教えてもらえてないみたいだしね・・・。
君は読む力がぜんぜん足りてないから、それを差し置いての他人の評価
が正しくできているとは誰も信じてくれない。
まずは、「自分のこと」を先決にしておくれでないか。
これは メッセージ 27612 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27624.html
Re: な〜んだ、涙目くんだったのか
投稿者： yukakedaisuki 投稿日時： 2008/09/05 00:32 投稿番号： [27623 / 62227]
これは メッセージ 27617 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27623.html
Re: ze7cf353265さん
投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2008/09/05 00:09 投稿番号： [27622 / 62227]
＞まぁ、ダンナの顔を立てて気をつけやすよ（
･`ω´･）=3
理解していただき、ありがとうございます。
これは メッセージ 27615 (ze7cf353265 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27622.html
Re: トートロジーだね
投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2008/09/05 00:08 投稿番号： [27621 / 62227]
＞ん？
ほんじゃ具体的に
＞「身内＝鯨研、水研、海洋大学（水産大学）、北大、」
＞ってことでどうだい？
＞いる？
＞調査捕鯨を擁護してる学者って？
先の胃内容物調査もそうだけど、反論の事実を突きつけられると、敷居を高くしてトートロジーに落とし込むのがあなたの得意な論法だね。どうせ例示しても、何だかんだ言ってケチつけるんだろうけど、一例をあげておきましょう。
オーストラリアの学者、Tim Flanneryとかどう？調査捕鯨どころか商業捕鯨でさえ支持している。
これは メッセージ 27614 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27621.html
Re: な〜んだ、涙目くんだったのか
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/05 00:01 投稿番号： [27620 / 62227]
コレら
●リップサービスの論拠
●ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠
●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
ソースつきの明確な証拠
●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示
●軍事行動と研究・捕食の為の捕鯨との接点を明確にせよ
但し日本国内に限る
●食糧問題を根幹とする同問題に資料を必要としない安価な食料物資
（つまり、一頭を育てるまでのコストが牛・豚等とは比較にならないほど安価）
の相場が安くなってきた事に何の問題があるのか？
高騰し続ける食糧事情を踏まえ説明
●超音波が鯨類及び海獣類に与えると推察される損害
●「御用学者（笑）」の動機が不純の理由説明を
Who（誰が）
What（何を）
When（いつ）
Where（どこで）
Why（どうして）
How（どのように）
の説明を要求
が説明できないで逃げ回ってるゴミは正しく涙目だな？ｗｗ
何日間泣いてるんだ？ボウヤ（水爆笑
これは メッセージ 27617 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27620.html
Re: な〜んだ、涙目くんだったのか
投稿者： valkyrie_toxicity 投稿日時： 2008/09/05 00:00 投稿番号： [27619 / 62227]
涙目くん？
過去レスか2chかどこかで聞いたことあるけど、それアナタの事じゃ？
ちなみに私はこのHNしか使っていませんよ。
ちょっとアナタ本当に大丈夫ですか？
これは メッセージ 27617 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27619.html
Re: 間引き論は水産御用理論なり
投稿者： valkyrie_toxicity 投稿日時： 2008/09/04 23:56 投稿番号： [27618 / 62227]
読んだ上での客観的結論なのですが。
まあｒさんの原動力や目的に感心を持ったもので・・・・
これは メッセージ 27612 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27618.html
な〜んだ、涙目くんだったのか
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/04 23:56 投稿番号： [27617 / 62227]
その論理の展開の仕方でわかったよ。ｗ
なまえ変えなくてもいいのに・・。ｗ
これは メッセージ 27616 (valkyrie_toxicity さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27617.html
敗北宣言と見なされますよ。
投稿者： valkyrie_toxicity 投稿日時： 2008/09/04 23:52 投稿番号： [27616 / 62227]
＞あとは国民が業界の真実の姿を知って世論の高まりを期待するしかないってこと。
結局「本気」じゃない訳ですね。
他力本願で何年も燻っているとは呆れますね。
グリーンピースやシーシェパードなどの件で世論は捕鯨賛成にさらに傾きましたね。これではもう永久に捕鯨を止めさせるのは無理じゃないですか。
何か世論を変えるために署名活動やデモンストレーション等の行動に出ないのは何故ですか？
初めから諦めているからでしょう。
本当に口だけですねアナタは。
これは メッセージ 27611 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27616.html
Re: ze7cf353265さん
投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/09/04 23:50 投稿番号： [27615 / 62227]
自己論理の展開なら幾らでも許しやすがね（#・ω・）
誰かからの借り物を得意気に振り回し、イザとなったらピューと逃げ
「おまいらばかどもにはわからないんだじょぉ〜」
とか平気で抜かす態度が気にいらねぇんで、
まぁ、ダンナの顔を立てて気をつけやすよ（
･`ω´･）=3
これは メッセージ 27606 (legal_guardian01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27615.html
Re: トートロジーだね
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/04 23:46 投稿番号： [27614 / 62227]
ん？
ほんじゃ具体的に
「身内＝鯨研、水研、海洋大学（水産大学）、北大、」
ってことでどうだい？
いる？
調査捕鯨を擁護してる学者って？
これは メッセージ 27595 (legal_guardian01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27614.html
ご注意
投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2008/09/04 23:38 投稿番号： [27613 / 62227]
もうおわかりのことと思いますが，kabu_nemoto もトビーズです。
莫迦狗が本性を現してきました。
このトピに現れたトビーズ。（すべて同一人物）
ro_san_zin
gatten_222sensei_no_deshi
my_big_mine
uyqtu3
admire_taste
t_horikita
yokoyari008
seibutsugakuhakase
yafuu_watcher2
the_muscle_mouse
oxen_notesticle
yuushikisya_des
pio0982003
hiniku5963
kabu_nemoto
これは メッセージ 27609 (kabu_nemoto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27613.html
Re: 間引き論は水産御用理論なり
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/04 23:34 投稿番号： [27612 / 62227]
“読んでない”ってことが分かったよ。
これは メッセージ 27610 (valkyrie_toxicity さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27612.html
Re: 間引き論は水産御用理論なり
投稿者： r13812 投稿日時： 2008/09/04 23:27 投稿番号： [27611 / 62227]
＞捕鯨を止めさせられるだけの根拠がお有りなのに
調査捕鯨利権は、けつ持ちが水産庁、つまり政府（官僚）だ。
で、きみもよくご存知のようにこういった政府けつ持ち既得権益を壊すことは至難の業。
特殊な場合を除いてほとんど不可能と言っていいだろう。
あとは国民が業界の真実の姿を知って世論の高まりを期待するしかないってこと。
これは メッセージ 27596 (valkyrie_toxicity さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27611.html
Re: 間引き論は水産御用理論なり
投稿者： valkyrie_toxicity 投稿日時： 2008/09/04 22:55 投稿番号： [27610 / 62227]
日本に捕鯨をやめさせる正当性のある理由なんて絶滅回避くらいしかないですよ。
これは メッセージ 27593 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27610.html
Re: ze7cf353265
投稿者： kabu_nemoto 投稿日時： 2008/09/04 22:37 投稿番号： [27609 / 62227]
賎の店長さんとやらの性格の悪さ、育ちの悪さには、思わずたじろぎますね。ろくな人生を送ってこなかったのは確かです。
これは メッセージ 27602 (hiniku5963 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27609.html
r13812は狂人なり！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2008/09/04 22:36 投稿番号： [27608 / 62227]
r13812は狂人と言う事！
患者13812号は動機不純と言う事！
患者13812号はイカレていると言う事！
重度精神病患者13812号は救いようの無い馬鹿と言う事！
これは メッセージ 27585 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27608.html
Re: 小型鯨類の話合いに日本は完全に無視状
投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/09/04 22:31 投稿番号： [27607 / 62227]
混獲は常に不確実性を含むから、まさに「不確実性を考慮した解析」
方法・・・で考えればよいだけだと思うよ。
「正確な混獲数値」は漁業が小規模な豪州辺りなら何とか可能かも
しれないけれどね・・・それでも各国漁業者が本当に正しく申告して
いるかは「わからない」と思うのだけれど・・・従って、漁業規模の
小さな国でも「比較的誤差が小さいだろう」というレベルのはず。
小型鯨類は、毎年資源調査を実施のうえ捕獲枠を決めているのは、
日鯨研が公表していることでも明らかなので、「管理をしていない」
事実は無いから、出来ないものを「明らかにして出せ」と言う様な
変な「要求」の方がおかしい・・・のでは？。
これは メッセージ 27582 (r13812 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27607.html
ze7cf353265さん
投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2008/09/04 22:28 投稿番号： [27606 / 62227]
＞職業ではなくマゾヒストと言う変態の一種です（・ω・）
＞但しｒとか言うウジ蟲の場合は、生活保護で暮らしている為に
＞自身の被虐性欲を満たしてくれる場所に通うには軍資金が足りない為
＞このような場所でマスをカイているのですよ（・ω・）
＞本当に汚らわしいですな
彼の考えに反論し、論理の矛盾を指摘しあるいは笑うことは別にかまわないし、私もそうしています。ですが、彼の私生活がどうであるかは完全に憶測です。しかも、このことは「捕鯨」の問題とは全く無関係です。生活保護を受けようがどうであろうが、ある考えに賛否を投稿する行為を否定するものではありません。
論に詰まって、人格攻撃する輩は良く見ます。ze7cf353265さんは論に詰まっているわけではないでしょう。ですが、この投稿のために、ze7cf353265さんがそういう輩と同一視されてしまいます。彼の論を嘲笑することはあっても、彼の人格を攻撃するのは止めたほうが良いと私は考えます。
pio0982003とかhiniku5963とかがくだらないことを書いているでしょう。あれこそが、論に詰まってもはや人格攻撃しか出来ない馬鹿犬です。この馬鹿犬と同じだと思われないためにも、一考をお願いします。
これは メッセージ 27599 (ze7cf353265 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27606.html
さらにご注意
投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2008/09/04 22:16 投稿番号： [27605 / 62227]
hiniku5963 もトビーズです。
乱立しているトビーズのトピで，最近，誰も構ってくれなくなったので（みんな飽きてきた），こうやって餌を探してうろつき回っているのです。
このトピに現れたトビーズ。（すべて同一人物）
ro_san_zin
gatten_222sensei_no_deshi
my_big_mine
uyqtu3
admire_taste
t_horikita
yokoyari008
seibutsugakuhakase
yafuu_watcher2
the_muscle_mouse
oxen_notesticle
yuushikisya_des
pio0982003
hiniku5963
これは メッセージ 27602 (hiniku5963 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27605.html
ご注意
投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2008/09/04 22:14 投稿番号： [27604 / 62227]
pio0982003 は「トビーズ」です。
このトピに現れたトビーズ。
ro_san_zin
gatten_222sensei_no_deshi
my_big_mine
uyqtu3
admire_taste
t_horikita
yokoyari008
seibutsugakuhakase
yafuu_watcher2
the_muscle_mouse
oxen_notesticle
yuushikisya_des
pio0982003
これは メッセージ 27601 (pio0982003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27604.html
くだらない馬鹿は無視し我々は先に進もう
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2008/09/04 22:14 投稿番号： [27603 / 62227]
捕鯨は人類の食糧難に備えるために重要です。
反捕鯨は動物を利用して人種差別を行うナチス思想です。
反捕鯨は動物の中に序列を設ける動物愛【誤】です。
「捨てるくらいなら殺すな」「腐らせるくらいなら殺すな」のもったいない思想で、捕鯨を続けましょう。
やがては世界も日本のこの食糧難への備えに感謝する時代がやってきますね。
未来が見えない変態クンたちは無視をして我々は先に進もう
これは メッセージ 27602 (hiniku5963 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27603.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)