さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Ψ( ●｀▽´● )Ψ ｸﾞﾍﾍﾍﾍｪ〜♪

投稿者： sz66_vccfg 投稿日時： 2008/08/28 11:58 投稿番号： [27360 / 62227]

1000店長・ze7cf353265さまは、

返信先明記できないヘタレですよね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27360.html

んで　イルカは？

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/28 11:45 投稿番号： [27359 / 62227]

イルカを殺すなの理由はどんなのをつくったのか？・笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27359.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/28 11:45 投稿番号： [27358 / 62227]

海棲哺乳動物だったら大量（ぷ、1000匹）に
殺したらだめなのかい？
なんで？

南極海じゃないがほかにそれくらい捕鯨してる国もあるし
1000程度でガタガタ言うなよ、きもちわりい

＞自分たちの利益のため似非科学を「科学！」と言い張り

別に科学じゃなくてもいいんだぜ
捕らせればいいだろ、捕らせれば

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27358.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/28 11:41 投稿番号： [27357 / 62227]

おめえの認知症の症状を指摘してやってんだよ
おめえが危ないといってんだ
認知症の怖さをしらないんだろう？

車もう運転するなよ
危険だ、ぼけ

捕鯨問題なんか、日本じゃ爺さんのもんだよな
興味ねえだろフツ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27357.html

Re: 歴史的経緯（NMP→RMP）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/28 10:54 投稿番号： [27356 / 62227]

あれ？。また話題転換（笑）。

で、NMPが躓いたのは、不確実性を殆ど許容しなかったから。
それを許容するのがＲＭＰ。

この話も大きな意味では既出だね。
『ＲＭＰには精度が悪く不確実性が残ろうが、パラメを使用「できる」』
論で。

「証拠を出さないで悉く遁走する」否定は難しそうだなあ・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27356.html

歴史的経緯（NMP→RMP）

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/28 10:35 投稿番号： [27355 / 62227]

最初、科学委員会は“事実は何であるか”を突き詰めて商業捕鯨捕獲枠算出法を開発しようとしたんだね。

それがNMP鯨資源管理方式っていうやつ。

いわば実証主義を貫こうとしたと言える。・・・「実証科学」。

でもこれは科学論争の泥沼状態に陥り結局、商業捕鯨捕獲枠算出法は開発できなかった。

で科学委員会は考えた、“事実は何であるか”を解明しないで

商業捕鯨捕獲枠算出法を開発することはできないものか、と。

いわば実務主義に徹したというわけなのね。・・・「実務科学」。

そこで開発されたのがRMP鯨資源管理方式っていうやつ。

そしてこれは科学委員会において“合意”されたというわけ。科学的“合意”ね。

でもこれだとクジラを殺す必要がなくなってしまうので業界側はハタと困ったわけ。

で今度は御用学者さんたちが「“事実は何であるか”をちゃんと突き詰めるべきだ」と言い出したわけなのね。

「RMPは単一種管理で不完全だから生態系からのアプローチが必要だ」ってね。

実はこの「生態系からのアプローチ」なるもの、生物学的特性値を“データ”として必要とします。

つまりクジラを殺す根拠を見っけたというわけなのです。

でもこれはいわば「実証科学」、NMPのときの泥沼論争と同じ轍を踏むことは明らかなのです。

そして泥沼状態が永く続けば続くほど、御用学者さんたちの生活は安泰というわけなのですねえ・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27355.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/28 10:11 投稿番号： [27354 / 62227]

「証拠提示」の話に進むと、途端に

『付き合ってもしゃーねえ』現象が発現して遁走するｒ君でした（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27354.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/28 10:04 投稿番号： [27353 / 62227]

＞＞「現実的にとりえる値」は現実を知っておかないといけないけれど、
＞＞そのためにＪＡＲＰＡの継続に科学委員会が賛成している「事実」は

＞ことRMPに限っては（クジラを殺すって意味において）
＞そのような「事実」はありません。

その話も既出だね。
『ＲＭＰはミンククジラの管理とは関係が無い』論。
出鱈目だってバレたアレですよ。

「現実にとりえる値」が非致死性からのみ提供できると言う「事実」は
無いから。でなければ、ＩＷＣ科学委員会は「ミンククジラの管理の
改善」のために、ＪＡＲＰＡ継続を支持したりしない。

＞必要とする“データ”は「捕獲数実績」と「推定生息数」だけ。
＞そしてコンピューターシュミレーションのため必要とする
＞“パラメータ”は別にクジラを殺す必要がなく『現実的にとり得る
＞範囲をあらかじめ指定』するだけで良いってこと。

その証拠資料はＩＷＣ科学委員会には無いようですが。
どこから引用していますか？。
証拠を提示してください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27353.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけヨコ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/28 10:02 投稿番号： [27352 / 62227]

＞これまでの例からすると、冷めた頃に堂々巡りで同じ話題を
＞提起して来るんだよねえ・・・恥ずかしげも無く（苦笑）。

まあ“天然” にいくら言っても意味ねえけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27352.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/28 09:58 投稿番号： [27351 / 62227]

＞＞おなじ話を繰り返すようになり・・・・・・・・

＞まあそれはしょうがないこと。
＞なぜならこの捕鯨問題って結局はそういう側面を持っているから。

【捕鯨における同じ話】
ウソを吐いてでも反捕鯨の宣伝をしたい方が居るので、矛盾してようが、
論破されてようが、虚偽であろうが同じ話を堂々巡りに出してくるため、
一向に本質論に進めない現象をいう。

＞ほとんどの人は捕鯨問題になんか興味ないから大本営発表を鵜呑み
＞するわけよ。

ということは、ＩＷＣ科学委員会は「大本営」なんですな？。
少なくとも彼らの主張は筋が通っているけれど、反捕鯨の宣伝
主旨・ｒ君の説に全然「あわない」ことを明言しているからね・・・。

あいかわらずですなあ・・・。

（１）ＲＭＰはミンククジラの管理と関係が無い？。
（２）ＳＳが投げた酪酸は薄められた水溶液で害は無い？。
（３）ＩＷＣ科学委員会の決議の違いは「能動と受動」？。

いずれも論破された後反論も、ｒ君持論の証拠提示も一切無く
放棄されたまま・・・。

これまでの例からすると、冷めた頃に堂々巡りで同じ話題を
提起して来るんだよねえ・・・恥ずかしげも無く（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27351.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/28 09:51 投稿番号： [27350 / 62227]

＞「現実的にとりえる値」は現実を知っておかないといけないけれど、
＞そのためにＪＡＲＰＡの継続に科学委員会が賛成している「事実」は

ことRMPに限っては（クジラを殺すって意味において）

そのような「事実」はありません。

つーかお前もそうだけど

御用学者さんたちの恣意的な書き方に惑わされているのね。

必要とする“データ”は「捕獲数実績」と「推定生息数」だけ。

そしてコンピューターシュミレーションのため必要とする“パラメータ”は

別にクジラを殺す必要がなく『現実的にとり得る範囲をあらかじめ指定』するだけで良いってこと。

以上がRMPというものの基本。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27350.html

ヾ(¬。¬ ) ネェネェ（笑）

投稿者： bb_oolong 投稿日時： 2008/08/28 09:49 投稿番号： [27349 / 62227]

今日は1000の定休日ですが、

まさか昼前後などに、みなさんのご投稿が一斉に止まる、

なんてあり得ませんよね？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27349.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/28 09:32 投稿番号： [27348 / 62227]

けつ持ちが大本営で

海棲哺乳動物をこんなに大量に殺す既得権益死守組なんて

他にないわけよ。

国民が興味のないことをいいことに

自分たちの利益のため似非科学を「科学！」と言い張り

都合が悪いことは絶対言わない、そんなとこは他にないわけよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27348.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/28 09:24 投稿番号： [27347 / 62227]

＞おなじ話を繰り返すようになり・・・・・・・・

まあそれはしょうがないこと。

なぜならこの捕鯨問題って結局はそういう側面を持っているから。

ほとんどの人は捕鯨問題になんか興味ないから大本営発表を鵜呑みするわけよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27347.html

Re: 荒らしは見ない、読まない

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/28 09:18 投稿番号： [27346 / 62227]

＞読むポイントは中身ではなく、誰が書いてあるか、そしてどこのサイトにこの論文があるか、ということ。

何が言いたいのか、よくわかんないけど？

物事はちゃんと具体的に書かなくちゃ。

＞中身の反論もせずにレッテル貼りをしたでしょう

水産庁広報紙に反論してもしょうがないでしょ？

＞これと同じ手を使うなら、「エコテロリストに理論武装を与えている提灯学者の論文ってことで・・」でお仕舞いだよ。

べつに著者二名は反捕鯨を主張しているわけじゃないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27346.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMPヨコ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2008/08/28 08:30 投稿番号： [27345 / 62227]

>えーとね、その「必要」というのは
>“データ”としてでなく“パラメータ”として必要になってくるのね。

やっと「データ」と「パラメータ」の”違い”はなんとなく解る様には
なったみたいだね。でも・・・・

>で、その“パラメータ”は『現実的にとり得る範囲をあらかじめ指定』
>してあとはただコンピューターにシュミレーションさせるだけでよい、
>つまりクジラを殺す必要はないってこと。

「現実的にとりえる値」は現実を知っておかないといけないけれど、
そのためにＪＡＲＰＡの継続に科学委員会が賛成している「事実」は、
無視してしまえるお目出度い性格は直らなかったと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27345.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/27 22:02 投稿番号： [27344 / 62227]

鯨教信者は、鯨類以外の動物を殺すのに反対すると
誰かに怒られるどす
誰も知らない誰かに怒られ罰が当たるどすから
鯨類だけに反対運動し、しかも日本に絞ってやってくるどす
日本人に獲られる鯨とイルカだけが特別みたいで
ふ　し　ぎ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27344.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/27 21:49 投稿番号： [27343 / 62227]

ジュゴンは海中の海草を食す草食性の大人しい動物ですな（*´ω`）ｂ

人魚伝説の元になったぐらい、綺麗な音域で鳴き

子供をヒレで抱きかかえて乳を飲ませるなど

感動的な部分があるのにも関わらず

「ニポンホゲェヤバンデース」言うクズの尻馬に乗っかって
優越感を得ようとしてるウジ蟲はこの事にゃ

ガン無視だぁね　 ┐(；´ω`)┌

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27343.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/27 21:37 投稿番号： [27342 / 62227]

おめえの症状は認知症の初期そのもの
カンジでわかるよ
お爺ちゃんじゃないとおめえの対応は絶対にムリムリ
祖父のぼけ爺さんといっしょだし・笑

年を取るほど人間は頑固になり
わがままになり
人の意見を聞かなくなり
自分の意見を曲げなくなり
自分が正しいと思うようになり
おなじ話を繰り返すようになり・・・・・・・・

老害なんだよ
うせろよ、ぼけ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27342.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/27 21:33 投稿番号： [27341 / 62227]

おぞろじい思想どすな、反捕鯨
ジュゴンかばみたい、かわいいっす

鯨とイルカはかわいくないっす
頃すのおもしろそうどす
反捕鯨と重なってみえるのかも

反捕鯨運動を嫌ってる人が殆どで
それが救いどす
偽善者は嫌われるっす

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27341.html

Re: 荒らしは見ない、読まない

投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2008/08/27 21:28 投稿番号： [27340 / 62227]

＞「日本の捕鯨外交を問い直す」（日本語訳）
＞http://www2s.biglobe.ne.jp/~stars/pdf/Ishii_Okubo_JIWLP_J.pdf

じゃ、こっちも読んでもらいましょうか。

「商業捕鯨モラトリアム以後における日本の捕鯨外交を新しい視点で読み解く」
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/whale/documents/evidence12-2

読むポイントは中身ではなく、誰が書いてあるか、そしてどこのサイトにこの論文があるか、ということ。

あなたは、Mgs.27043で北海道新聞に気に食わない論評があると「北海道新聞、政府の広報紙ってことで・・」と、中身の反論もせずにレッテル貼りをしたでしょう。これと同じ手を使うなら、「エコテロリストに理論武装を与えている提灯学者の論文ってことで・・」でお仕舞いだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27340.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/27 20:49 投稿番号： [27339 / 62227]

>>イルカは？
　イルカ爺ちゃん<<

捕鯨は残酷だとするオージーが隠し通している
ジュゴン(クジラ同様の哺乳類、地球規模で10万頭しか居ない生き物)猟

http://jp.youtube.com/watch?v=L_xCplLMTn4

ＲＭＰも調査捕鯨も行われておらず
レッドデータにも記載されているが、日本の捕鯨を野蛮だなんだといっている
洗脳済みのクズ共はこの事に関しちゃ無視を続けているなぁｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27339.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/27 20:43 投稿番号： [27338 / 62227]

＞ちなみにおれは（最終的には）沿岸も駄目だ派ね。

理由は？
鯨爺ちゃん
イルカは？
イルカ爺ちゃん
お前ごときが掲示板でどんなに
わめいても何も影響力はないが
一応きいてやるよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27338.html

トビーズとか言ったか？

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/27 20:41 投稿番号： [27337 / 62227]

荒らしの友達が出来てよかったな〜、ウジムシｗ
荒らし同士仲良くメールの交換でもしたらどうだ？(嘲笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27337.html

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/27 20:24 投稿番号： [27336 / 62227]

さんざ論破されまくってる事のオナニーは終わったか？
掲示板荒らしのウジ蟲野朗？ｗ

さんざ手前は手前で「荒らしは読まない」なんて抜かしながら同じ事の繰り返しだなぁ
とある、掲示板には内容と全く関係ない、「自称：朝鮮人」ってぇクズが
６年間に渡り、「朝鮮が」「韓国が」「小日本」ってスレを立て

自分で自分の立てたスレへReを返し挙句「このBBSには嫌韓厨だらけですね」
なんて発言し、誰からも相手に押されてねぇが
正しく今のお前だな(嘲笑

何せ荒らしじゃなかったら、何故そうなるかの質問からは
逃げない筈だからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

荒らしだから逃げるんだよな？

そうだよな荒らし？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27336.html

○ ０ o ｏ ―y（￣◇￣）ぷは〜

投稿者： bisyamonga 投稿日時： 2008/08/27 20:19 投稿番号： [27335 / 62227]

明日はSE○の定休日ですので、

1000店長さまは今夜ハリキるだろうなぁ〜（笑）

メタボなのですから、掲示板を我慢して、

ウォーキングぐらいされればいいのに・・・・・（嘲笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27335.html

南極海をあきらめて沿岸だけ

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/27 20:16 投稿番号： [27334 / 62227]

＞これによると捕鯨を止めさせるつもりはなく、現状の対立の平行線を維持することが反捕鯨派にとっても最善という事ですが・・・うーん。

いや、“捕鯨サークル”にとって最善ってこと。

＞捕鯨自体を止めさせようという考えでは無いようですが、そういうモノなんでしょうか。。

具体的に言うと「南極海をあきらめて沿岸だけにしとけよ」ってこと。

ちなみにおれは（最終的には）沿岸も駄目だ派ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27334.html

ε-(￣ヘ￣)┌ ｵﾔｵﾔ…

投稿者： g_643tubvcs 投稿日時： 2008/08/27 20:03 投稿番号： [27333 / 62227]

1000店長・Sudbury_igneous_complexさまは随分お詳しいこと（笑）

＞ご注意

トビーズが怖いようで・・・・・ﾌﾟｰ!(*≧ｍ≦)=3

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27333.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/27 20:02 投稿番号： [27332 / 62227]

えーとね、そもそもその系群構造なんだけど

調査捕鯨は夏場しかやんないのね、冬場にどこに行っているのかを調べてないのね。

つまりこのインチキ捕鯨では未来永劫、系群構造なんて解明されないのね。

そもそもクジラを殺しちゃえばそのクジラがその先どこに行くのかわかんねえだろ？

で、どうするか？

バイオプシー調査を夏場に南極海で冬場にオーストラリアとかでやればいい。

そしてDNAを分析すればいい。

クジラを殺さないってことがわかっていればオーストラリアなどの科学者たちも喜んで協力するはずだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27332.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/27 19:50 投稿番号： [27331 / 62227]

＞と、このようにＲＭＰを実行するにあたっての捕獲枠設定以外の部分で資源量と過去の捕獲頭数以外の情報が必要になると言う説明がなされています。

えーとね、その「必要」というのは

“データ”としてでなく“パラメータ”として必要になってくるのね。

で、その“パラメータ”は『現実的にとり得る範囲をあらかじめ指定』して

あとはただコンピューターにシュミレーションさせるだけでよい、つまりクジラを殺す必要はないってこと。

あと「推定生息数」は系統群単位での推定となるので

その際の「系統群、複数系統群」の分析はバイオプシー調査によるDNAを分析すればよい、つまりクジラを殺す必要はない。

何度も言わせるなよ。

つーかその「鯨類生態学読本」だけど、

よくそんな恣意的な書き方をされているものを理解できるな？

クジラを殺したい側の書き方だってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27331.html

ご注意

投稿者： Sudbury_igneous_complex 投稿日時： 2008/08/27 19:03 投稿番号： [27330 / 62227]

seibutsugakuhakaseもトビーズです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=26594

このトピに現れたトビーズ。（前回のリスト漏れも追加）
ro_san_zin
gatten_222sensei_no_deshi
my_big_mine
uyqtu3
admire_taste
t_horikita
yokoyari008
seibutsugakuhakase
yafuu_watcher2
the_muscle_mouse
oxen_notesticle

生物学博士（笑）の恥ずかしい発言
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835548&tid=bbc0aga4ofga1aa&sid=1835548&mid=601

次には「中立な第三者」が現れると予想（笑）
http://search.messages.yahoo.co.jp/search/?p=tyuuritudesu&m=a&submit=%B8%A1%BA%F7&e=%B5%FE

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27330.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： ze7cf353265 投稿日時： 2008/08/27 18:35 投稿番号： [27329 / 62227]

追加コンボ

＞「欠点が目立ってきた」って？　具体的かつ分かりやすく自分の言葉でお願いします。

コメ無しでリンク貼り付けるだけのクズがよく言うよなぁｗ
今日も早速あったな？

↓コレとかよ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=27327
主語述語が使えない上に、自らの感想を述べられねぇ程に頭が悪ぃ分際で

>自分の言葉でお願いします。
>自分の言葉でお願いします。
>自分の言葉でお願いします。
>自分の言葉でお願いします。
>自分の言葉でお願いします。
>自分の言葉でお願いします。

かｗｗｗ(超爆笑

で？お前の言葉とやらは何処だ？
ムシケラｗ(嘲笑

●リップサービスの論拠

●ＧＰＪの犯罪が犯罪ではないとする法的根拠

●酪酸が無害だとする科学的証拠、及び、何％の希釈率だったとする
　ソースつきの明確な証拠

●お前が書き出した議員が行ったとする陰謀及びその内容金の流れ等等を
　何年何月まで記載された明確な証拠をソースつきで提示

以上の答えて無い質問を早急に
"具体的かつ分かりやすく自分の言葉でお願いします。"

ゲヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ（；∀；）ｱｰﾊﾗｲﾃｪｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27329.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/08/27 17:55 投稿番号： [27328 / 62227]

＞「欠点が目立ってきた」って？　具体的かつ分かりやすく自分の言葉でお願いします。

ひとつ、現在設定している６海区とはクロミンククジラの系群の範囲が明らかに違うということ。
ふたつ、捕獲枠設定において、管理海区内における複数系群の混合比率は固定であると仮定して計算されるよう考えられていたが調査により、調査期間中に比率が変わっていることが分かっています。

オレが知っているのはこれくらいかな。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27328.html

痩せていく鯨たち

投稿者： r13812 投稿日時： 2008/08/27 17:48 投稿番号： [27327 / 62227]

http://eunheui.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_61f8.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27327.html

(ﾟ∀ﾟﾉﾉﾞ☆'`ｨ'`ｨ'`ｨ

投稿者： silent_conga 投稿日時： 2008/08/27 17:43 投稿番号： [27326 / 62227]

今夜のr13812さま VS 1000店長さま、スタートです　＾＾

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27326.html

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2008/08/27 17:38 投稿番号： [27325 / 62227]

なんかもうオレが書かなくてもいいくらいボコられてるみたいだけど・・・^ ^;;;;;;;;

＞全くおまえナニ言いたいのかわかんねえよ。
＞RMPの話をしてんじゃなかったのか？

はい？（杉下右京風＾＾；）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E6%A3%92%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9

”具体的な話”とか”ポイントを絞れ”とか言う割には・・・・・情けない逃げ口上だねえ・・・^ ^;;;;;;;;

＞おまえは「クジラを殺したい側の人間の話ばっか聞いている」から
＞“よくわかんねえ”ってことになっているのだよ。

で、肝心な「反捕鯨側の人間の話」を早いとこ出してくれと再三言ってるんだが、まだ理解できないのかな？^ ^;;;;;;;;

＞なおちなみに「体重」「年齢」「体長」などといったものは
＞データとしてはRMPに必要ではないのね。
＞そういったことが分からなくても（不確実であっても）
＞商業捕鯨捕獲枠（ヒゲクジラ）を算出できる、それが
＞RMPというものなのだよ。

あ〜お恥ずかしったらありゃしない。（本城慎太郎風＾＾；）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%B2%B4%E6%97%8F

いまだ管理海区を理解しようとしないとは・・・・・（憐憫）
捕獲枠の設定が管理海区ごとだと言うことは理解できませんか？

その管理海区の設定には、
●鯨類生態学読本
http://aquabiology.m78.com/publications/books/books.html

この本に「IWC改訂管理方式」という項目がありまして、それにはこう書かれています。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６.ＲＭＰ実行の手続き
　管理海区の定義や小海区配分方式の選択は数々のシミュレーション・トライアルなどによって決められる。図１〜２の管理海区の定義もこのシミュレーション・トライアルを経て定められた。シミュレーションのために、現状資源水準、資源量推定の精度、調査の頻度、系群の混合、自然増加率、自然死亡率などの情報を用いて作業仮説を作り、対象となる鯨種の資源動態の将来を描く数値モデルを作る。ＣＬＡ自体は資源量と過去の捕獲頭数だけでよかったが、この作業には対象鯨種の生物特性の情報が必要である。複数系群が混在する水域があるか否かなどは海区の定義に不可欠な情報であり、自然増加率や死亡率などは将来の資源回復や維持が見込まれるか否かを見積もるときに必要になる。それがなければ、可能性がありそうな数値や仮説でもって代用するしかないが、言うまでもなく系群情報が欠落しているときは海域の細分化が安全策になる。
　このモデルができればこれを用いて、いくつかの管理海区と小海区配分方式の組み合わせ案の性能を比較し選択を行う。〜以下略〜
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

と、このようにＲＭＰを実行するにあたっての捕獲枠設定以外の部分で資源量と過去の捕獲頭数以外の情報が必要になると言う説明がなされています。

なおちなみに「体重」「年齢」「体長」などといったものは、「皮脂厚」や「胃内容物」とともに経年変化を見ていけば生息環境の変化が推測できますねえ^ ^;;;;;;;;
こういうのを見ていくのって、海区の設定・再設定といったことをおこなっていくうえで貴重な情報ですねえ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27325.html

◆　r13812さま VS 1000店長さま　◆

投稿者： xxxblack_jokerxxx 投稿日時： 2008/08/27 17:07 投稿番号： [27324 / 62227]

そろそろ今夜も始まるのでしょうか・・・・・（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27324.html

ﾏｼﾞｨ━━(=￣□￣=)━━ｯ!!

投稿者： operation_hydra 投稿日時： 2008/08/27 13:37 投稿番号： [27323 / 62227]

＞ええ、４〜５時フツーどす

1000店長・giiiiiigさまも負けられませんネ（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27323.html

ええ、お爺ちゃんどす

投稿者： giiiiiig 投稿日時： 2008/08/27 13:31 投稿番号： [27322 / 62227]

嘘だと思うなら本人にきいてみてちょ
植木仁とマリリンモンローと石原裕二郎が好きなお爺ちゃんどす
老後の楽しみは掲示板のみ（５年以上）
まじいつでも出てこれる超暇人
哀しいお爺ちゃんどす

＞確かに朝はお早いようですが・・・・

ええ、４〜５時フツーどす

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27322.html

┌(￣０￣)┐ ワーッハッハッハッ・・・・

投稿者： mr_tom_yum_goong 投稿日時： 2008/08/27 12:33 投稿番号： [27321 / 62227]

＞親も悲しむ

1000店長・nobu_ichi95さまのご両親は、息子さまを

「オマエは失敗作だ！」と罵られています（笑）

ご両親のほんの遊びの結果が1000店長・nobu_ichi95さまだなんて、

悲惨過ぎます・・・・・・（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/27321.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Ψ( ●｀▽´● )Ψ ｸﾞﾍﾍﾍﾍｪ〜♪

んで イルカは？

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ 支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

Re: 歴史的経緯（NMP→RMP）

歴史的経緯（NMP→RMP）

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ ヨコ

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ ヨコ

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ ヨコ

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

ヾ(¬。¬ ) ネェネェ（笑）

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ 支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

Re: 荒らしは見ない、読まない

Re: クジラを殺す必要はない／RMPヨコ

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ 支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ 支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ 支援

Re: 荒らしは見ない、読まない

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ 支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

トビーズとか言ったか？

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ

○ ０ o ｏ ―y（￣◇￣）ぷは〜

南極海をあきらめて沿岸だけ

ε-(￣ヘ￣)┌ ｵﾔｵﾔ…

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

ご注意

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

痩せていく鯨たち

(ﾟ∀ﾟﾉﾉﾞ☆'`ｨ'`ｨ'`ｨ

Re: クジラを殺す必要はない／RMP

◆ r13812さま VS 1000店長さま ◆

ﾏｼﾞｨ━━(=￣□￣=)━━ｯ!!

ええ、お爺ちゃんどす

┌(￣０￣)┐ ワーッハッハッハッ・・・・

んで　イルカは？

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけヨコ

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけヨコ

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけヨコ

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

Re: 南極海をあきらめて沿岸だけ　支援

◆　r13812さま VS 1000店長さま　◆