さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

詳しく頼む

投稿者: inasanoumi 投稿日時: 2008/03/22 11:38 投稿番号: [24240 / 62227]
>次に「旗国船舶はその旗国のいわばミニ国家」と見なす。
これってワシントン条約で謳われているの?

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 10:59 投稿番号: [24239 / 62227]
>そもそも、アメリカの団体であるSSは、所有船舶の置籍国オランダから『暴力妨害』の許可を頂いてるんでしょうか?。
とすると、SSの行動結果の賠償責任等はオランダ国にも在る事にもなりますが・・・???。


ん?   ワシントン条約の「決まり」の話をしてんだけど?



おまえ、退院したにしては、治ってねえなあ・・。w

Re: 説明求む

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 10:54 投稿番号: [24238 / 62227]
まずワシントン条約上においては

輸出入「公海→国家」も輸出入「国家→国家」と同等と見なす。

次に「旗国船舶はその旗国のいわばミニ国家」と見なす。

そしてそのミニ国家が公海上で得た生物を別の国家、つまり日本に輸出するわけだから

そのミニ国家は《輸出入に関してそのミニ国家の政府の事前許可が必要とされる》ってわけ。



まあどっちにしてもポイントは

《輸出入に関してその旗国政府の事前許可が必要とされる》

っていうワシントン条約上の決まりですな。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/03/22 10:29 投稿番号: [24237 / 62227]
裸傭船か定期傭船かは知らねども。

チャーターして自前運用する船に置籍国の”輸出許可”を問う意味が判らないのだけれど。
これは貸主パナマの間接的輸出行為でも無いから、論じる事すら「無意味」だと思うけれども。

また、傭船の行動全てに置籍国の”許可”が必ず付いて廻るものなのならば。

そもそも、アメリカの団体であるSSは、所有船舶の置籍国オランダから『暴力妨害』の許可を頂いてるんでしょうか?。
とすると、SSの行動結果の賠償責任等はオランダ国にも在る事にもなりますが・・・???。

説明求む

投稿者: inasanoumi 投稿日時: 2008/03/22 10:08 投稿番号: [24236 / 62227]
船籍を置いている国から「輸出」されるのではないのに
ワシントン条約に抵触する事を説明してくれ。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 09:35 投稿番号: [24235 / 62227]
いやあおれの早トチリだった。

そもそもこの「質問書」及び「答弁書」は

ワシントン条約がらみではないわけだ。

てことはグリーンピースが言う

「輸出入に関してパナマ政府の事前許可が必要とされる」

ってことで正解ってことだろうな。



さあどう誤魔化す、霞ヶ関よ?



--------------

(質問三)
現在、南極海で行われている「調査捕鯨」でパナマ船籍の船オリエンタルブルーバードが日新丸への燃料補給と、捕殺した鯨肉の日本への輸送を行っている。明らかに捕鯨団の業務の一部を担っていると考えられるが、パナマ政府は了解しているのか。また同パナマ船籍船の参加の法的根拠を示されたい。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/syuh/s169038.htm

(答弁三)
御指摘のパナマ船籍の船舶は、共同船舶株式会社が私契約に基づき調査船への補給活動等に従事させているものと承知している。なお、このような私契約に基づく活動について、当該船舶の旗国であるパナマ政府の許可等が必要であるとは承知していない。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/touh/t169038.htm

オリエンタル・ブルーバード号と言えば

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 08:56 投稿番号: [24234 / 62227]
オリエンタル・ブルーバード号と言えば去年5月、

火災事故があった模様。

     ↓

http://www.tsuneishi.co.jp/release/20070508.html





そして火災事故と言えば同年2月の南極海での日新丸火災事故。


日新丸の帰国が3月下旬。

そしてオリエンタル・ブルーバード号の火災事故が5月上旬。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 08:20 投稿番号: [24233 / 62227]
[補正]

ついでながらワシントン条約がらみで

その鉄壁な守りを誇る霞ヶ関が

明らかに間違いと思われる答弁をおこなっている箇所がある。

--------------
(質問一)
最近、国際法学者のピーター・サンド教授は、「日本の水産庁が北西太平洋鯨類捕獲調査(JARPNⅡ)で許可しているザトウクジラとイワシクジラの捕殺は、日本も批准している、商業目的での保護動物の移動を禁じるワシントン条約に違反しているのではないか」という主旨の指摘をしている。この件に関する政府の見解を理由と共に明らかにされたい。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/syuh/s169038.htm
(答弁一)
北西太平洋鯨類捕獲調査で許可している鯨種の捕殺は、国際捕鯨取締条約(昭和二十六年条約第二号)の規定に従って実施しているものであり、また、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(昭和五十五年条約第二十五号)により禁止されているものではない。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/touh/t169038.htm
--------------

まあ質問書にザトウクジラを入れているので

(北西太平洋鯨類捕獲調査捕獲種にザトウクジラは含まれていない)

話がややこしくなっているわけだが

(質問者は南極海鯨類捕獲調査はザトウクジラと言いたかったと思われる)

話をイワシクジラ一本に絞ろう。


そして別角度から攻める。(イワシクジラは絶滅危惧種である)

実は、日本政府はイワシクジラ全般に対しては留保しているが

●その中で北太平洋イワシクジラに対してだけは留保していないのである。

●そしてイワシクジラは絶滅危惧種であるから例外規定の適用は受けない。

(例外規定:絶滅危惧種でないのならば輸出入ができる)


つまり現在行われている北西太平洋イワシクジラ捕獲調査は

“絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(昭和五十五年条約第二十五号)により禁止
されている”のである。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 08:04 投稿番号: [24232 / 62227]
ついでながらワシントン条約がらみで

その鉄壁な守りを誇る霞ヶ関が

明らかに間違いと思われる答弁をおこなっている箇所がある。

--------------
(質問一)
最近、国際法学者のピーター・サンド教授は、「日本の水産庁が北西太平洋鯨類捕獲調査(JARPNⅡ)で許可しているザトウクジラとイワシクジラの捕殺は、日本も批准している、商業目的での保護動物の移動を禁じるワシントン条約に違反しているのではないか」という主旨の指摘をしている。この件に関する政府の見解を理由と共に明らかにされたい。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/syuh/s169038.htm
(答弁一)
北西太平洋鯨類捕獲調査で許可している鯨種の捕殺は、国際捕鯨取締条約(昭和二十六年条約第二号)の規定に従って実施しているものであり、また、絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(昭和五十五年条約第二十五号)により禁止されているものではない。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/touh/t169038.htm
--------------

まあ質問書にザトウクジラを入れているので

(北西太平洋鯨類捕獲調査捕獲種にザトウクジラは含まれていない)

話がややこしくなっているわけだが

(質問者は南極海鯨類捕獲調査はザトウクジラと言いたかったと思われる)

話をイワシクジラ一本に絞ろう。


そして別角度から攻める。

実は、日本政府はイワシクジラ全般に対しては留保しているが

●その中で北太平洋イワシクジラに対してだけは留保していないのである。

つまり現在行われている北西太平洋イワシクジラ捕獲調査(捕獲枠年100頭)は

“絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(昭和五十五年条約第二十五号)により禁止
されている”のである。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 07:21 投稿番号: [24231 / 62227]
さてグリーンピースは

「輸出入に関してパナマ政府の事前許可が必要とされる」

と言い、片や一方霞ヶ関は

「パナマ政府の許可等が必要であるとは承知していない」

と言うわけだが、はたして真実はいかに。





とまあワシントン条約の専門家の意見を聞きたいところだね。

“〜は承知していない”と逃げを打ってる時点で

おれとしては、霞ヶ関の負けだとは思うけどさ。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/22 07:03 投稿番号: [24230 / 62227]
アチャ・・霞ヶ関は多分・・

『このような私契約に基づく活動について、

当該船舶の旗国であるパナマ政府の許可等が必要であるとは承知していない』

って逃げ切るって感じだなあ・・。


“〜は承知していない”

なるほどしっかりちゃんと逃げを打っている。

あとで事が大事になったとしても(問題視されたとしても)

“知らなかった”で済まされるもんなあ・・。

“知らなかった”“そのように認識はしていなかったごめんなさいペコリ”

でお終いにできるもんなあ。


ワシントン条約に関して“〜は承知していない”で済むのかねえ・・。


--------------

(質問三)
現在、南極海で行われている「調査捕鯨」でパナマ船籍の船オリエンタルブルーバードが日新丸への燃料補給と、捕殺した鯨肉の日本への輸送を行っている。明らかに捕鯨団の業務の一部を担っていると考えられるが、パナマ政府は了解しているのか。また同パナマ船籍船の参加の法的根拠を示されたい。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/syuh/s169038.htm

(答弁三)
御指摘のパナマ船籍の船舶は、共同船舶株式会社が私契約に基づき調査船への補給活動等に従事させているものと承知している。なお、このような私契約に基づく活動について、当該船舶の旗国であるパナマ政府の許可等が必要であるとは承知していない。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/169/touh/t169038.htm

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/21 22:46 投稿番号: [24229 / 62227]
これは「知らなかった」ではすまされない問題だと思う。

なぜなら今年だけならまだしも少なくて(知ってるだけでも)も

3年(3回)は稼動(航行)していたわけだからだ。



まあとにかく「港での鯨肉積み降ろし」は禁止。

そして責任の所在をはっきりさせる。

会見で頭下げてハイ終わりって問題じゃないと思う。



舐めてるな。

Re: パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/21 22:35 投稿番号: [24228 / 62227]
さーて経済産業省はどういった反応をするのであろうか。

無視か?

事が目立てばこれは問題になると思う。


そもそもこのオリエンタルブルーバード号、その存在が

おれたち一般人に白日の下に晒されたのは一昨年の

グリーンピースによる映像からが最初だったわけだが。


いろいろと推測はできるのだが、まあまずは様子見といこうか。

Re: いいぞ !キチガイ患者は去れだね。

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/03/21 20:57 投稿番号: [24227 / 62227]
そのとおり   r   といい   aといい・・・
反社会分子はきえてなくなれ。

Re: さあ!諸君!捕鯨問題だ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/21 19:19 投稿番号: [24226 / 62227]
このトピが、閑古鳥が鳴いているのは、患者13812号が原因である。

気違い異常レスの連続で興味をそがれて皆さんが寄り付かなくなった!

オマエ掲示板に来るな!   あの世へ逝け!   テメーは首〇〇ったらどうだ。

オマエがこの世から消えても、日本は、世界は影響なし!   (*^。^*)

パナマ船籍鯨肉運搬船はワシントン条約違反

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/21 13:30 投稿番号: [24225 / 62227]
調査捕鯨の鯨肉の日本持ち込みはワシントン条約違反
http://www.greenpeace.or.jp/press/releases/pr20080321_html

パナマが批准済みの「絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約」(以下、ワシントン条約)に掲載されているミンククジラの輸出入に関し、同船が許可を得ていないことがグリーンピースの調べにより判明した。

パナマ及び日本の両国はワシントン条約を批准している。この条約は希少な野生動植物の商業的な国際取引を規制するもので、その附属書Iにミンククジラ(Balaenoptera bonaerensis)が「絶滅のおそれのある種で取引により影響を受けるもの」として掲載されている。日本はミンククジラに関する項目を留保しているが、パナマはすべてのクジラ種を含む同条約を批准しているため、ミンククジラを許可なしに輸出入することはできない。

販売用に箱詰めされた鯨肉が日新丸からオリエンタル・ブルーバード号へ運び込まれる

パナマ船籍であるオリエンタル・ブルーバード号は、ワシントン条約に則り、附属書Iに掲載されているミンククジラの輸出入に関してパナマ政府の事前許可が必要とされるが、今月19日パナマ政府にグリーンピースが問い合わせたところ、同船にはこれまで一度もその許可書が発行されていないことが明らかとなった。

Re: ワトソン氏『野生生物の戦士』の称号を

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/20 22:01 投稿番号: [24224 / 62227]
「シー・シェパード」船長が「クロコダイル・ハンター」の野生動物保護賞を受賞
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2367459/2758419
(AFP 2008.03.20.)

Re: ワトソン氏『野生生物の戦士』の称号を

投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/03/20 21:28 投稿番号: [24223 / 62227]
>「スティーブも誇りに思うでしょう」
http://www.25today.com/news/2008/03/post_2045.php
(AAP 2008.03.20.)

凄いことが書いてあるね。

>(訳注:腐ったバター、rancid butterとあるが、おそらく酪酸、butyric acid。酪酸はそれなりに有害物質であり、まして水生生物にかなり有害。そんな酪酸を船めがけて投げたとなるとシー・シェパードの犯罪的暴力性と反環境行為が豪国民に明らかになるので豪メディアが情報操作している可能性もある)

オーストラリアのメディアが情報操作していると非難している。そういえば「腐ったバター攻撃」と印象操作していたのがいたっけ。

ワトソン氏『野生生物の戦士』の称号を授与

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/20 17:16 投稿番号: [24222 / 62227]
「スティーブも誇りに思うでしょう」
http://www.25today.com/news/2008/03/post_2045.php
(AAP 2008.03.20.)

シー・シェパードのリーダー、捕鯨妨害の功績をたたえられる
http://news.jams.tv/jlog/view/id-3787
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205998566/






なおちなみにテリ・アーウィンさん、訴訟や義父の辞職などで

ゴタゴタの模様。

      ↓

テリ・アーウィン、移転説を否定
http://www.25today.com/news/2008/03/post_2041.php
(AAP 2008.03.20.)

Re: 捕鯨5社が経営統合 石巻 大手系列撤退

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/20 16:24 投稿番号: [24221 / 62227]
鮎川捕鯨:4社が合併   経営体質強化など目指し、石巻に新社   /宮城
http://mainichi.jp/area/miyagi/news/20080320ddlk04020405000c.html
(毎日 2008.03.20.)

Re: 捕鯨5社が経営統合 石巻 大手系列撤退

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/20 11:33 投稿番号: [24220 / 62227]
沿岸捕鯨存続へ新会社   4社と販売事業所統合   石巻
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/03/20080320t12026.htm
(河北新報 2008.03.20.)

沿岸捕鯨の4社など統合   「地域産業」強調
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000000803200004
(朝日 2008.03.20.)

捕鯨会社統合で新会社設立
http://www.nhk.or.jp/sendai/lnews/01.html
(NHK 2008.03.20.)

鮎川に新しい捕鯨会社が設立
http://skip.tbc-sendai.co.jp/01news_2/20080319_06581.htm
(東北放送 2008.03.19.)

Re: 捕鯨5社が経営統合 石巻 大手系列撤退

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/20 08:45 投稿番号: [24219 / 62227]
■捕鯨国への支持拡大
IWC総会
「凍結に批判的宣言」可決/
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2006_06/i/060620i-kujira.html
(三陸河北新報 2006.06.20.)

「持続可能な漁業」 反捕鯨国に訴えて
http://hokkaido.yomiuri.co.jp/shiretoko/rensai/yume_20050327.htm
(読売 2005.03.27.)

捕鯨5社が経営統合 石巻 大手系列撤退

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/20 07:30 投稿番号: [24218 / 62227]
歴史文化守る「鮎川捕鯨」を設立/
http://www.sanriku-kahoku.com/news/2008_03/i/080320i-kujira.html
(三陸河北新報 2008.03.20.)

Re: 初めての外国歴訪で日本外し

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/19 22:30 投稿番号: [24217 / 62227]
まあ捕鯨とは全然関係ないが。

ラッド首相は男の見せ所だな。
チベットが燃えてるまっさかりに、敢えて中国にいくとはなあ。
中国相手に人権を引き出せれば面目躍如だが、経済優先でヘタな迎合しようもんなら日米欧の西側民主主義国家から総スカンを食らう。
自身アボリジニ抑圧という歴史的人権迫害国家だから、本音はチベット族のことなんてなんとも思ってないかもしれんが。

鯨ごときの比じゃないって(笑)

日本は毒餃子でたしか4月訪日延期になってたんだよな、よかった、よかった。

初めての外国歴訪で日本外し

投稿者: aguatibiapy 投稿日時: 2008/03/19 14:27 投稿番号: [24216 / 62227]
豪州のラッド首相は4月に実施する初外遊各国歴訪で日本を外して見せた。
一方では中国に4日間も滞在する。

http://blog.goo.ne.jp/yuujii_1946/e/95c109cd6abf3a85fd832d07f0d38091

これは経済関係での豪州の優位を日本に誇示するものであり、捕鯨問題で日本が重要な譲歩をしない限り両国の真の友好が無いことのシグナルであろう。

一握りの捕鯨官僚のなすがままにナショナリズムをいじりすぎた愚かな日本政府は、国民の目の前で譲歩の落としどころを模索する哀れな立場に陥るだろう。

げmた

3月中旬の時点で捕獲数515頭

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/19 09:07 投稿番号: [24215 / 62227]
ところでナガスは何頭?



クジラ捕獲量、目標の6割に   反対活動影響
http://www.asahi.com/national/update/0318/TKY200803180368.html
(朝日 2008.03.19.)

さぁ、差別主義者とオーストラリアを糾弾だ

投稿者: kuso_erika 投稿日時: 2008/03/19 04:53 投稿番号: [24214 / 62227]
  差別主義者シーシェパードとグリーンピースの実態を知ろう!

  http://jp.youtube.com/watch?v=BXw5GFrhX8M

Re: イアン・キャンベル氏は現在SSのメン

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2008/03/18 07:34 投稿番号: [24213 / 62227]
いやいやほんとにびっくり!

全世界から非難を浴びたテロ行為を「他愛も無いいたずら」とはね。

>「日本側はいつも大げさに騒ぎ立てて、メディアを利用してより
>大きい話に作り上げている」

って、発信機を取り付けた事認めていたのってダレだっけ??

流石暴力団ですねえ。

イアン・キャンベル氏は現在SSのメンバー

投稿者: r13812 投稿日時: 2008/03/18 05:48 投稿番号: [24212 / 62227]
いやいやびっくり。




【捕鯨問題】「他愛もないいたずらに日本は大げさに反応」…元豪環境大臣で現在シーシェパード活動家!が日本批判
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205769874/

Re: ● 忠告!ゲテモノ食いを止めな! 

投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/03/18 00:11 投稿番号: [24211 / 62227]
>これ、私に返信してます?

そうだよ。

>ゲテモノである事を理由にを批判するならフォアグラもリードヴォも相当なゲテモノだと思うけど、そっちは抗議しないの?

こっちはこども。

>捕鯨反対!を言いたいがためにクジラだけをゲテモノ扱いしてるだけじゃないの?

こっちはおとな。

>さらに根本的に言えば、何がゲテモノかというレッテル貼りは極めて恣意的なものだし、ゲテモノだから「他人が食うことも認めない」のはただの押し付けというものですな。

これもおとな。

>OK?

OK!

蛆虫の群がるトピ(鯨・クジラ)

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/17 22:08 投稿番号: [24210 / 62227]
蛆虫は嫌だな〜

退治せんと遺〜憾ん〜!!

Re: “科学”としては・・変でしょ

投稿者: whalemeatlove 投稿日時: 2008/03/17 21:29 投稿番号: [24209 / 62227]
>ま、お前が掲示板から消えれば、止めるがな^^

これが難しいんです。rやa

は蛆虫、いわば    人蛆    ですから   ほうっておくと沸いてくる

悪虫ですから。


それとrは科学としては   失敗   失敗   と喚いているが

そもそも   調査捕鯨   は科学でないと   喚いていた

ので、すくなくとも当初は科学と認めていたらしい。


この辺が実にアホなんですよ奴は。


だからそんなアホ連中には蛆虫の肥溜めがお似合いでしょう。www

Re: “科学”としては失敗している

投稿者: nachiyama800 投稿日時: 2008/03/17 15:45 投稿番号: [24208 / 62227]
へえー。rちゃんの脳内科学では予定していたサンプル数が取れないと「失敗」「もしくは意味を成さない」んだ〜。
予定していた頭数取れないと科学的とはいえない、と。
で、今回の調査捕鯨は失敗だと・・・ふむふむ。
ということは、rちゃんは調査捕鯨で予定していた捕獲頭数は適正だったと認めるわけだ?
そしてrちゃん的には「調査捕鯨するなら予定通りもっともっと捕獲するべきだろ!」ということを言いたいわけですな。
でもその一方でテロリストの妨害を賞賛すると。ふ〜ん。
あれ?以前rちゃんは予定通りの数を捕獲する必要はないとか言ってなかったっけ?
ま、足りなくて失敗だというのならrちゃん的には
調査捕鯨でもっともっと獲らないといけなくなるね!
さすが捕鯨推進派ボランティアのrちゃん!


>IWCは認めてはいないのだよ。
テロリストのテロによる妨害をね。
調査捕鯨を認めていない?ああ、rちゃんの脳内IWCではそうなんだね。へ〜。



あーアホらし。
おとなしく「テロリストさんのおかげでクジラちゃんが助けられてよかった!」
っつって素直に反捕鯨狂信者らしく喜んでりゃよかったのに、
予定数足りなくて調査捕鯨は「失敗」「意味を成さない」とかアホなこと語り出すから恥かくんだよ君。
君の望む通り予定通り捕獲してもらう為に、テロリストには厳しい対応してもらいましょ。

Re: “科学”としては失敗している

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/17 13:13 投稿番号: [24207 / 62227]
r13812は無害だと言っている酪酸や酢酸で顔を洗うのもまだやってないよね。
こいつ、可也の馬鹿だったってことだね。
患者13812号が出現する限り、酪酸酢酸の洗顔を試す事を要求し続けよう!

※-13812号に告ぐ!
俺はしつこいぞ〜^^   覚悟してろ!
ま、お前が掲示板から消えれば、止めるがな^^

患者13812号意味不明のレス続く!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/17 12:59 投稿番号: [24206 / 62227]
☆legal_guardian01>
:予定していたサンプルが取れなくたって、データは出るよ。ただ、想定していたサンプル数がないから精度がないだけだな。それを「失敗」という科学者はいないね。
:そもそも妨害があったために計画のサンプルが取れないだけじゃない。政治的な理由だか、思想的な理由だか分からないけど、IWCが認めている科学調査を妨害しないように、国際世論を高めないと駄目だね。科学を思想の下に収めても、ろくなことになった試しはないんだから。ナチスの優生学とか、ソ連の反進化論的用不要説とかがいい例だよ。<

■患者13812号>
:科学的には「失敗」もしくは「意味を成さない」と見なされる、
残念だったなネトウヨくん。にもかかわらず鯨殺しを続けるという。
こういったことからもこのインチキ捕鯨が商業捕鯨と言われるゆえんなのである。IWCは認めてはいないのだよ。いやむしろ逆に毎年のように日本政府に対して「調査捕鯨中止」を勧告しているくらいなのだよ。かつて御用学者のなれの果てだかなんだか知んねえけどまあ所詮は聞きかじりのネトウヨくんにすぎないおまえ。w<

◇他人のレスが理解出来ないものだから、文章に改ざんし幼稚なレスを返す気違い13812号。
奴の気違い改ざんレスは、まだ続くのであろうか?   迷惑である!!
いい加減自分の病気に気が付いてもらいたいものである!!
◇精神科を受診して隔離病棟に入ることを家族も望んでいるのではないのか?

Re: “科学”としては失敗している

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/03/17 12:47 投稿番号: [24205 / 62227]
気に入らない計画があればどんな手を使っても妨害し、
「できてないじゃないか〜   や〜いや〜い」
と揶揄れば済む。

なるほど、テロ行為ってのはお手軽で良いね。

ところで部屋にウンコぶちまけてみた?

患者13812号調査捕鯨を総括!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/17 12:42 投稿番号: [24204 / 62227]
◇気違いのテメーなんぞが調査捕鯨を評価総括すんじゃね〜よ!!

■患者13812号>
:“科学”としては失敗しているにもかかわらず鯨殺しを続行する。その“科学”的理由は一体なんなのだ?サンプル数が850頭±10%確保できないってことはこの調査・実験は“科学”的には「失敗」と見なされる。“科学”的には意味を成さないものなのだ。でも続けると言う。こういったことからもこの糞ったれ捕鯨が似非“科学”と言われるゆえんがわかろうというもの。<

◇いかにも幼稚で無意味な投稿である。
今更ながらに気付かぬ、患者13812号は正常になる望みゼロである。
後は、隔離しかないと思うのは俺だけだろうか…!?

患者13812号の独り言・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/03/17 12:33 投稿番号: [24203 / 62227]
◇気違いの独り言を掲示板にレスすんじゃね〜ぞ!   ドアホ〜

■患者番号13812号意味不明イカレ レス>
>さて調査としては失敗、海上には誰もいないとなるとあとはバカスカ捕るのみか?乱数表による一群一頭無作為抽出法を厳守するのであろうか?とにかく生データ(いつどこで何頭捕ったか)は公開しない。したがって全ては藪の中、関係者以外だれもわからないのである。<

Re: ● 忠告!ゲテモノ食いを止めな! 

投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2008/03/17 11:30 投稿番号: [24202 / 62227]
>他人の食文化は尊重する。それが、お・と・な。
>わかってる〜?

これ、私に返信してます?
もちろん基本的に何を食おうと好きにすりゃいいと思ってるけど。

私は元の発言に対して「ゲテモノである事を理由にを批判するならフォアグラもリードヴォも相当なゲテモノだと思うけど、そっちは抗議しないの?捕鯨反対!を言いたいがためにクジラだけをゲテモノ扱いしてるだけじゃないの?」と言ってるんだけど。
さらに根本的に言えば、何がゲテモノかというレッテル貼りは極めて恣意的なものだし、ゲテモノだから「他人が食うことも認めない」のはただの押し付けというものですな。

OK?

Re: “科学”としては失敗している

投稿者: karokichi_3 投稿日時: 2008/03/17 01:09 投稿番号: [24201 / 62227]
科学的とはいえないコメントをされてますね.

  ナントカ係数 N の測定をしたい.
  これまでの研究により知られていた値は N = 5.0 +- 1.0 であった.
  もっと精度を上げる(目標 +- 0.1)ためには測定を1000回することが必要だが,
  500回しかできなかった.
  この結果 N = 4.8 +- 0.5の値が得られた.

この結果について科学的に意味がないと考えますか?
そもそも科学においてサンプル数がどのように決められるかわかっています?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)