さあ！諸君！捕鯨問題だ！

裸傭船か定期傭船かは知らねども。

チャーターして自前運用する船に置籍国の”輸出許可”を問う意味が判らないのだけれど。
これは貸主パナマの間接的輸出行為でも無いから、論じる事すら「無意味」だと思うけれども。

また、傭船の行動全てに置籍国の”許可”が必ず付いて廻るものなのならば。

そもそも、アメリカの団体であるＳＳは、所有船舶の置籍国オランダから『暴力妨害』の許可を頂いてるんでしょうか？。
とすると、ＳＳの行動結果の賠償責任等はオランダ国にも在る事にもなりますが・・・？？？。