さあ！諸君！捕鯨問題だ！

天安門は中国内部の国内問題で参加した青年たちには、国際基準において違法性は無いのだが、グリンピは、いちNGOが公序良俗を逸脱し国際的基準でも既に違法性を発揮している・・・という社会的問題。
これを同列に比べて論じるのは、反社会ちゃんの君くらい。

>しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。

暴力妨害行為に対しては「犯罪」だとコンセンサスを得ている。
だから、グリンピは暴力妨害の方針を急に転換したのでは？。

>そういえば先だってあのＧＰのエスペランサ号が日本にやってきた。
>横浜の港に何日も泊まっていたが、法治国家の日本政府当局は指一本
>触れなかった。

法治国家に、法を逸脱した対処を奨めるとは、お笑い・・・。
結局、君は法治の埒外に自分が居るから、そんな思考ができるのだろう。

>鯨研の畑中某が訴えると息巻いていたがそれもしなかった。

訴えるかどうかは、当事者の権利であるし、法廷闘争は必ずしも選択せねばならない選択肢ではない。
状況を考えると、報復的に欧米から身勝手な「愛誤」法廷闘争が欧米の裁判所で起こされ、訴訟の投げ合いが起こり、より不毛な政治・文化摩擦に拡大発展する危険性を考慮せねばならない。その様な事態は、科学議論を非科学の応酬に変換するもので、科学者の本来望む世界ではない・・・。
(もちろん、オマンマと自己顕示のためにも、大きく「社会問題化」させたい愛誤の人々には嬉しいのかもしれないが。)

結局、社会常識とも人権からも埒外に君が居ることが、この反応だ。

>これは即ちＧＰの青年達は犯罪者でもなくテロリストでもない事を
>証明しているのじゃないかね？ 　 え？

いや、困ったね・・・（笑）。

このご発言は、「訴えられなかったら」とか「捕まらなかったら」なら、いくら公序良俗や社会倫理に反する行為を犯しても許されると言っているに等しい。

結局、君が立証なしで平気で実名個人を誹謗できたり、死者をネタに弄べる非道徳な神経の持ち主ゆえ、そういう理屈になるのだろう。

当然の事だが、捕鯨は法で認められた権利の行使に過ぎないが、暴力妨害も誹謗も、どちらも違法行為であり、違法行為を犯して妨害行動・非難言動を繰り返して良い自由など、どこの国家でも認めていない権利であり「犯罪」行為だ。

君の愛する羊飼いもしかり。

結局、ａ君には「公序良俗とは何か」とか「社会の倫理とは何か」という私人として必要なのに欠落した部分を説明するところから、話をはじめねばならない様なのだ（苦笑）。