さあ！諸君！捕鯨問題だ！

君には利益分配方法に関する明確な代案があるはずだろう？。
利権＝悪・・・と断罪する立場としてね。

まさか、その答えが「国民投票」・・・なのか？？？？。
誰も投票に付せとも言ってないものを、どうやって国民投票化するんだ。
そして、その費用はどうするんだ？。

これじゃあ、何の具体案にもならない・・・恐らく未だ悪呼ばわりするのだから、こんなジョークではなく、さぞかし現実性のある案をお持ちのはずだね（笑）。

さあ、隠蔽してないで代案を明示してくれ。
利権の善悪論に関する討議はそれからだな・・・。

おいおい。
報告書や新聞記事に書かれても居ない事を勝手に創作するなよ（苦笑）。
相変らず手癖が悪いなあ・・・。

さてKujira7君が引用する記事・・・

『日本が毎年6千トン以上も 過剰に漁獲していたことが、国際管理機関「みなみまぐろ保存委員会（CCSBT）」の依頼を受けた専門家チームの調査で4日、明らかになった。 』

上記の記事文章から『過剰漁獲は日本漁船による密漁だけだ』とどうして解りますか？・・・と訊いているんだよ。

君は、差分として生じる過剰漁獲は全て密漁であり、かつその内訳は全て日本漁船による密漁だ・・・と繰り返し断言している。

上記の記事からそんな内容は誰も読み取れないんだが。
結果責任として、日本の漁獲枠に倍する市場流通があった可能性が高いわけだが、現時点ではその内訳は、日本漁船なのか外国漁船なのか・・・はたまたオーストラリア蓄養業者の「密輸」なのか・・・内訳は「明確になっていない」・・・にも拘らず、日本漁船の密漁だけだと記事に書かれている？？（？具体的にどこに？？。まさか『日本が＝日本漁船』とかいうお莫迦発言ではあるまいね？<笑>）だけだと君が断言できる「真実に足る」証拠を提示できないのであれば、それは日本政府（水産庁）に対する、明白な誹謗行為であるが。

さあ、またもや隠蔽しないで証拠を出していただきたい！。

差分は、全て密漁で、かつ日本漁船によるものだけだ・・という証拠をね。

そんなことよりこれはなになのかな・・・

遁走はお手の物というゴキブリに似たその習性を虫眼鏡
で観察しましょう。

①げんたWROTE 　 ＞殺さなくても食べられるなら食べてもいい。
　　　　　　　　　　　 ↓
殺さなくても食べられるならOKというのは植物ぐらい
　　　　　　　　　　　 ↓ 　
②＞しかし食べなくても（油を取る為でも、スポーツの為でも）
＞殺すのなら反対だ。
　　　　　　　　　　　 ↓
反対のはずなのに闘牛などは文化だから認める・・・のはおかしい。
闘牛は殺しているのは事実。
　　　　　　　　　　　 ↓

③＞私は少なくとも食べるなとは言ったことが無い。
＞殺すなと言っているだけです。

鯨は食べるなと言いいながら殺すなは論理破綻です。
　　　　　　　　　　　 ↓

④そして・・・ついに尻尾が出て
遁走を見事にお認めになられました
　　　　　　　　　　　 ↓
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
話が複雑化して
2006年2月24日 12:28:58 げんた(genta)
ついていけません。

また、

反捕鯨ビジネス氏に
「げんたくん。レスしているふりしても、内容が完全に逃げて
るんだな。」 と指摘され


ご本人も認める決定的な書き込み 　 ↓
------------------------------------------ -
いまごろ
2006年2月25日 15:06:19 げんた(genta)
気が付いたか。

はぁ？

＞○＝×＝△と言いたくなるのは何故かね？ 　 何が言いたいのかね？

人に聞くなっていうの。自分でよく考えろ。タコ。

kujirameatとやら

おまえ、あの潰れた掲示板にY/Hと称して出ていた頃は、頻りに 　 げんた＝ミンクたまお 　 と言っていたが、今度は 　 げんた＝K7 　 と喚いている。

○＝×＝△と言いたくなるのは何故かね？ 　 何が言いたいのかね？

げんた

げんた＝Ｋ７は捕鯨班の掲示板に

ポルノの紹介をはりつけ・・・結局 　 その醜い貼り付けの嵐で

捕鯨班は掲示板を閉鎖したのだろう。

捕鯨班の掲示板の管理人さんもそのような輩を放置して

おいたのは責任があるね。即刻締め出さないと。

Ｙ／Ｈやひとのことはどうでもいいの。

自分を良く鏡で写しだせば？
おそらく醜悪な面と精神年齢が低い御仁だろうな。

人のこと幼稚とかとか言う前に社会と人とのなりゆきを
良く検討したうえで自分をよく見直せ。

話はそれからだ。
老婆心ながら。げらげら。

憶測と妄想を言っていないで、
まずは君のポルノ疑惑を釈明したまえ。

実年齢から来てるの？

それとも精神年齢から？

老婆心ながら・・。

貴方もげんた＝Ｋ７と思う？？？

おれもそう思う。そうだとすればとてつもなく破廉恥で
悪な奴だ。


徹底的に今年も撃破しましょう。

＞オレ、「元卸」の話は一部分聞いてるけど、
＞教えてはあげない。^ ^;;;;;;;;

隠さず話してみてはどうかねcrawlingchaos_g君？


「知らないやつが悪い」なる考えの下では

賛同を得るなんてことは出来やしませんぞ。


自分たちにとって都合が悪いことでもあえて言う。

そういった姿勢は独立心にも通じるものなのである。


つるまないと不安で不安でしょうがないcrawlingchaos_g君。

つるみの構造からは、独立心は生まれないよ。

男の子だったら独立心を持て。

新年早々何も変わらないね。

ところで
「週間東洋経済」に載っていた記事に
『枯渇する水産資源の唯一の例外がクジラ。ミンクは今後１００年間捕獲し続けても資源状況に悪影響を及ぼさないことがＩＷＣの調査でわかっている。日本の沿岸にも生存捕鯨が成立する地域がある。資源量の危ないマグロにかわりクジラを捕るべきだ』

最も客観的な見方だね。

少しは関係してるかもなあと思ったんだけど？

（科学における証明とは？）


なんか研究者のハシクレぽかったみたいだからね。

（ただし少なくとも鯨関係ではないな、食害論をほんのチョット真に受けてるようだからw）


それともおれの買いかぶりだったかな。

トラウマ状態に・・。

ご同情申し上げ候いたしますですはい。





イラスト君、いくらトラウマ状態であっても

プライドというものだけは持ちましょうね。

本気で言っているようだね。

日本語の理解できないやつにこれ以上

何をどう言っていいものやら・・。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160012163/
★日本、割当量の2倍を漁獲
＝ミナミマグロ6千トンが過剰−専門家調査で判明

高級トロで知られるミナミマグロを、
日本が毎年6千トン以上も 過剰に漁獲していたことが、
国際管理機関「みなみまぐろ保存委員会（CCSBT）」の
依頼を受けた専門家チームの調査で4日、明らかになった。
国際的に定められた年間割当量の2倍にあたる違法操業を、
2005年までの少なくとも 3年間にわたり行っていたことになる。 　

時事通信 　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061004-00000213-jij-pol
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

上記日本語文面を

『日本漁船のみによる違法操業だけという証明が出来たのではなく、

市場流通量が割当量の２倍近い・・・と判明したに過ぎない』

と解するこのnobu_ichi95なる御仁。

まともに対応してよいものやら・・。

にげても無駄。どこに行っても 　 追跡され 　 撃破される。
良く覚えていくように。＞げんた＆ｋ７

ふつう、捕鯨派反捕鯨派の立場を超えて

こういった疑問には興味が湧くものなのですが

なぜかここの捕鯨派の諸氏は無関心。

k7ちゃん同様これも年越しになってるんだが・・・・

――――――――――――――――――――――――――――――
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=15549

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=15726

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15727
――――――――――――――――――――――――――――――
k7ちゃんの真似なんかしてると信用無くすよ？

同一人物ならしょうがないけどねえ・・・・^ ^;;;;;;;;

結局仲間われとはいいながら・・・どこかでつながっている
ダーティな連中ですね。

ワトソンはグリピの１００分の一程度しか寄付金が集まらなかったから
グリピと連携して最大の宣伝効果を発揮しようとしたが、寄付金をもっと
効率よく使いたいグリピに断られてすねているわけですね。

頭の悪い船長の陰謀は次のようでしょうか。

①うわべはクリーンなグリピと今回共同戦線するとテロリストのイメージが
幾分かうすまる。

②グリピと異なった戦法で妨害行動をすることで、もし自分達の方が
戦果？があればグリピ以上に寄付金が集める可能性がある。

③共同戦線するとグリピの映像にも捕らえられより宣伝効果が高まる


ぐらい・・の素人でもわかるような見え透いた計画ですね。

一方グリピはそのような基地外軍団と一緒にされたくない
とぐらいに思っているのでしょうか？

もしこの推測がが根本的に違っており連中が密かに連携して計画を
していれば・・連中は相当な悪党＝犯罪者です。

にげまくらなで 　 また変な自作自演してまっせ。タコ野郎

自作自演でくだらねえ推測してんじゃないよ。

＞しかもクジラの群では若い年齢の鯨が多いのは、例の鯨研の色刷りパンフレ
＞ットの年齢構成を見れば一目で分ります。

勝手な想像で物を言うのはやめろよな。お前科学者でも専門家でもなんでも
ないんだから。アホ

ところでさ。下をまた説明してくれよ。自分で。

この破廉恥連中はまたくるの？

http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yuko_diary/index.html
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/4/
http://www.greenpeace.or.jp/campaign/oceans/yil/the-expedition/weblog/3/

でまた下のような発言をするの？したらまた破廉恥コメント
のストックが増えるからね。

してみたいなー
2006年2月14日 3:46:24 げんた(genta)
直接行動

いろいろある
2006年2月14日 12:24:14 げんた(genta)
直接行動。

南極はSSとGPに任せた。
来年が楽しみだ。


天安門
2006年1月7日 20:46:36 げんた
昔、天安門の前で巨大な戦車の前に、たった一人で立ちはだかった青年が居た。
　 その写真はベストショットとして有名になった。
南極のGPの青年達に私はあの中国青年の姿が重なって見える。
あの中国青年の行為も当局者の立場からすれば違法性を帯びていただろう。
しかし世界中の誰もテロリストとは言わない。
GPの青年達は私から見れば少なくともテロリストではない。

ところでIKANの公開質問状は痛快でしたね。
http://homepage1.nifty.com/IKAN/hogo/hogei/061115.html

この中の質問の一つが傑作です。
「〔質問５〕昨年度南極海から持ち帰った鯨肉の歩留まりが以前と比べて悪いのはなぜでしょうか？ 　 もしクロミンククジラが小型化しているのであれば、科学的調査の結果として公表してください。」

皮下脂肪の厚みが１ミリ減ったと大発見のように得意のあの連中、これに何と答えるのでしょうか？ 　 肉の収量が１５％も減った以上、当然科学的コメントが必要でしょう。 　 回答が楽しみです。

行け！ 　 行け! 　 IKAN！

＞乱数表による１群１頭無作為抽出法（ランダムサンプリング）と
いう大原則は守っていると思われるが。

おや、 　 kujiraさん 　　 どんな根拠でそんな風に思われるのですか？

私は何時も書いていますが、連中は大きい方から殺す選択性抽出法を採用していると信じていますが・・・
だって大きくなっても８トンしかないミンクで、いろいろな年齢の鯨を無差別に抽出して殺し、４．３トンもの肉が取れる訳は無いでしょう。 　 しかもクジラの群では若い年齢の鯨が多いのは、例の鯨研の色刷りパンフレットの年齢構成を見れば一目で分ります。 　 ２歳の鯨だって１頭は１頭なんですからね。

連中、実はずっと沢山のミンクを殺しているんじゃないかと言う人さえ居ますよ。

大慌てで逃げ回ってるねえ・・・・・・^ ^;;;;;;;;

基地外同士のくだらない記事はりつけてんじゃねえよ。

タコ野郎。ワトソンはテロリスト。それよりこれってなに教えてよ。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

東京地検、区リーンピース・ジャパンのスタッフを事情聴取

3月18日に行ったおもちゃの脱塩ビを訴えるアピール行動について、本日、東京地検は区リーンピース・
ジャパン事務局長の志○早苗に対し、事情聴取を行った。この件に関して警視庁深川署は、志○事務局長と
森林問題担当の福○未来子の両名を任意で事情聴取していたが、5月7日、東京地検に「建造物侵入」の疑いで
書類送検していた。

志○に対する事情聴取は、本日午後2時から行われ、3時間半に及んだ。しかし、質問の内容は、今までの事実確認がほとんどである。東京地検は、明日、○田の事情聴取を行う。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

他にも色々テロ行為してるみたいだね。

一番勘違いしているのは君だね。

何しろ反捕鯨団体のプロパガンダを”事実”と言い切った割には

全然事実である事を証明出来た試しが無い訳だから。

もちろん、君の場合は勘違いと言うより、洗脳されていると言った

方が適切なのかも知れないね。

>乱数表による１群１頭無作為抽出法（ランダムサンプリング）と
>いう大原則は守っていると思われるが。

ほう
では科学的手法に基づいて調査捕鯨が実施されている事は認めている
訳だ。というか君は今までこの事実を知らなかった形跡があるのだが
まさか最近になって初めて知ったわけではなかろうね？

この発言は保存版だね。

意味が分らないですね。
余り無意味な投稿をするべきではない。

そうですか。
捕鯨船を沈める様なテロ行為を平然と行う”シーシェパード”の
”ポール・ワトソン”ってグリーンピースのメンバーなんですね。

Captain Paul Watson
Lifetime Greenpeace Membership number 007
（グリーンピース”生涯メンバーシップ番号００７”）

シーシェパードとグリーンピースは、団体としては無関係なのかも
知れないが、シーシェパードはグリーンピースのメンバーが運営す
る団体、という訳だね。

これなら 　 グリーンピースの別働隊と理解してもおかしくない訳だ。

＞『日本が年間割当量の2倍にあたる毎年6千トン以上もの違法操業を
＞2005年までの少なくとも3年間にわたり行っていた』

全然違うでしょうが（失笑）。この日本語オンチ！。
君の引用記事（２ｃｈ）を正しい前提としても、そこに書かれていたのは・・

①『日本が毎年6千トン以上も過剰に漁獲していたことが・・・』であり日本船以外の不正を排除してはいないし、また・・・
②『国際的に定められた年間割当量の2倍にあたる違法操業を・・・』でありここにも日本漁船だけの不正である事は証明されていない。

もちろん、記事の元になった原文の報告書には、この様な「断言」など無いからなのだが（苦笑）。
そこにあるのは、市場流通推定量が正規捕獲・正規輸入分総計の約２倍あるものと想定される。その要因には日本漁船の不正「も」含まれうると考えざるを得ない・・・と言う結論だからね。

さて。

ど・こ・に

Kujira7君が未だシツコツ主張し続ける所の、「日本の漁船による密漁（違法操業）だけが原因」であった・・・と報告書に結論されていましたか？。

ど・こ・に

Kujira7君が未だシツコツ主張し続ける所の具体的な「日本漁船だけによる密漁の具体数値」が報告書に掲示されていましたか？。

隠蔽せずに出して見せてください・・・とお願いしたら、出てきたのが報告書「P52図b」のあのグラフ（笑）。

何度訊いても答えを隠蔽してしまうKujira7君は相変らずだね（苦笑）。
君の根拠としたグラフについてもそんな結論は書かれて居なかったし。
輸入量は正確に把握されているからなる、「密輸ゼロ論」を根拠も無く持ち出して理由に据えてしまっていたし、グラフの「市場総流通量の推計」を「鮮魚イチバ」に水揚されたモノだけに勝手に矮小化してしまっているし・・・。

お笑いなのは、何で報告書の結論にも書かれて無い事を根拠に争い強弁しようとするのかという事に尽きるだろうか。

その妄想的クレイジー度が理解できないね。


ところで、相変らず一緒に尋ねていた鯨に関する部分には、一切答えてもらえないとは、本来のこのトピの主旨に反する行為であるけれども、何故に君は答えを隠蔽したままなのかな？。

隠蔽は、今回のマグロ事例でも・・・また、以前の君のご発言にもあった様に『妄想を生んでしまう』のは明らかなのに。

妄想とはいえ、報告書に書かれている事が提示出来ないのに「ある」と繰り返し言い張るようでは、真実性が立証できない立派な誹謗罪の構成だと思うのだが。

＞だれがこんなくどい

いいや、そのくらいしないと勘違いする人間が絶対出て来る。

実際出て来たしね。

つか勘違いしてるやつって多いんだな。


よくわかってないやつには正直にわかりやすく教えてあげる。

これってあたりまえなことだと思うけど？

『日本が年間割当量の2倍にあたる毎年6千トン以上もの違法操業を

2005年までの少なくとも3年間にわたり行っていた』

なる文章を

『日本漁船のみによる違法操業だけという証明が出来たのではなく、

市場流通量が割当量の２倍近い・・・と判明したに過ぎない』

と訳すのはきみぐらいなもんだろうな。


ちゃんと明確に「日本が」って言ってるだろうが。

この「日本が」の「日本」は「日本船」と解する。

なぜなら文中に「〜操業」「〜漁獲」と書かれてあるからだ。

Captain Paul Watson Replies to Gerd Leipold of Greenpeace
http://www.seashepherd.org/editorials/editorial_061221_1.html
(2006年12月21日)

言えないって。
資源量包括的評価がされればその根拠を示すだろ。ミンク76万頭がそうだったように。

＞そして調査員は捕鯨国反捕鯨国混在である。
つまり単なる日本政府からIWCへの無償用船提供に過ぎず従って
その調査から得られる科学的知見はIWC所有のものと成す。

…だれがこんなくどい、意味のない駄文を付け加えるねんw。事業主体がIWCということを記載してりゃ十分だ。
「無償用船提供」ってのも好きだなあ。IWCへの資金提供にこれらの経費をカウントしてりゃ厳密には「無償」じゃないって。ｋ7氏やGPが「これだけ税金を使ってる」って非難してる金額に含まれてるだろーが。

でさあk7ちゃん、

「元卸」なのか「仲卸」なのかは確認できたのかい？^ ^;;;;;;;;


オレ、「元卸」の話は一部分聞いてるけど、教えてはあげない。^ ^;;;;;;;;

ブログの本人にでも詳細を聞いたり、自分で調べてみ。^ ^;;;;;;;（多分しないだろうけど・・・＾＾；）

コレ↓からも今年１年も逃げ回るのかい？^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14792
＞安かったモラトリアム前においても実は売れなかったのね。
＞売れないから学校給食や刑務所に回したわけなのね。
＞大口供給先の安定確保っていうやつね。
＞そうやってしのいだってわけさ、
＞つまりもうすでに風前の灯だったというわけね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14796
＞これは「流通在庫」とは申しません、
＞「余剰在庫」と申します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14797
＞なんとなく的確な言い方だと思うけど？
＞港湾倉庫業者も儲かるわけだし、あと
＞その港湾倉庫業界に天下っているわけだし、ねえw
＞うまくできてます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
根拠を示さず「事実」だと言って逃げ回るなんて真摯な生きかたしてるとは言えないよね？^ ^;;;;;;;;

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=16181
でk7ちゃん、87/88年度で目視調査を行っていないとするアレ↓以外の根拠はあるのかな？^ ^;;;;;;;;
　　　　　　　 （ http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/118/1490/11805301490003c.html ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ついでにこっちも答えてくれるといいんだが・・・・・、

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/takajin_bbs.cgi?mode=syousai&log_no=831
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1& ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;typeFlag=1

①k7ちゃん＝くじら君 　 ？
②a君のダブハン 　 ？
③k7ちゃん＝くじら君＝げんた＝aguatibiapy 　 ？・・・^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上の根拠を提示するより簡単だろ？^ ^;;;;;;;;

早くしてくれよ〜〜・・・^ ^;;;;;;;;

いいかげん逃げ回らずに答えておくれな・・・・^ ^;;;;;;;;

ふ〜ん・・・・・。

読み返したけどさあ・・・、

コレ↓の説明は？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&t id=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&mid=16693
＞耳垢栓の年輪に関してだが
＞それが「一年周期」なのか「半年周期」なのか、
＞その点に関する合意は無かったと思うが
＞どうだろう？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a4 5a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=16709
で、それどこから引用したの？^ ^;;;;;;;;

それが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&t id=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&mid=16684
＞「いつから若齢化」が始まったかは
＞合意されていないんだなあこれが、

とどう関連してくるんだい？^ ^;;;;;;;;

妄想じゃないんだったらバシッとだしな。^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

逃げ回らなくていいから、k7ちゃんの好きな「具体的な」ところを早く出しておくれでないか。^ ^;;;;;;;;

残された疑問点は、君による昨年行われた数々の回答隠蔽情報の開示だ。

まずソレが無ければ
『オレは嘘を吐いた事は無い』
が実証できないし、誹謗が非難に収まるという理由にならないから。

これは、今年も君を犯罪者と認識して良いのか否かという、大きな疑問点を明白に解決するものだぞ。

さて。

憶測ならお腹いっぱいです（苦笑）。
君により隠蔽されている、情報の開示を早々にお願いしたい（笑）。

んでわ、Ｋちゃん開示をよろしく（笑）。

＞隠蔽はよくない、いらぬ妄想を引き起こしてしまうから。
＞正直にやろう。

と自分で明言したんだから、よもや「解らない」はず無いわなあ・・・（笑）

こっちも、「隠蔽はよくない」というKちゃんの大事な基本理念は尊重してあげたいんだから、是非応えて貰わなくてはねえ・・・。

いくつか、私が把握する「君が隠蔽中の案件」をピックするとだ・・・・

①水産庁がSOWER出港・入港情報開示「義務」があり、その「不履行」状態にあるとする情報開示。
②IWC/SCのSOWERを、日本は勝手に実行しており、IWCは委託者でも何でも無い無関係者であるという証拠資料の情報開示。
③IWC「宣言」に言う、「容認しない」が示す犯罪行為だからでは無い別理由なるものの情報開示。
④GPJへの法廷闘争推奨経緯並びにその結果情報の開示。
⑤利権に替わる新たな利益配分システムと利権が須らく「悪」という情報開示。
⑥IWC/SCの権威性を上回る価値を雑誌社の国際査読数が有する証拠の情報の開示。
⑦ミナミマグロの差分が調査報告書すら述べていないところの「すべて日本漁船による密漁」と断言できた証拠情報の開示。

今年こそこの「K7的非道なる情報隠蔽状態」をナントカしようよ！（笑）

そうか？。
一連の「宿題」に対する、Kujira7君の隠蔽行為、無回答状況を観るに、君が泥を塗る当人と表現しても何も問題ないと思うが。

で、マグロにだけは反論するわけだ（苦笑）。鯨関連の他の話には反論しないの？。

でもね・・・

＞日本船ミナミマグロ不正漁獲問題（密漁）に関しては
＞『日本が年間割当量の2倍にあたる毎年6千トン以上もの違法操業を
＞2005年までの少なくとも3年間にわたり行っていた』
＞http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160012163/
＞と明確なる数字を持ってして非難されている。

というのは、調査からは日本漁船のみによる違法操業だけという証明が出来たのではなく、市場流通量が割当量の２倍近い・・・と判明したに過ぎない。

そういう不正表現を信奉して君は、「差分は日本漁船の密漁だけで、密輸も不正蓄養もない」と不当に断言するから、日本に泥を塗る誹謗家だ・・・と言っている。

輸入は正確な数がわかっているから、密輸は無い？不正蓄養は無い？。

正確な数が解るのは、正規統計に載る分のみだからであって、統計に載らないのに市場流通しているから世の中ではそれらを「密輸」とか「不正規流通」と呼ばれるのだがな（苦笑）。

あんまりご都合主義で現実を無視しない様に（苦笑）。

＞ちゃんと書いてあるけど？読めないのかい？

具体的には書いてないけど。
君は、その内容が「具体的に何か」解ったのか？・・・と訊いている。

マージンを取っているという、フツーの商慣行を指しての事なのか？
「表向きでない」（？）という「上納金のような」とは何なのか？・・・
卸業者への価格を吊り上げる・・・というのは具体的にどういう仕組みで何が行われているのか？。

それが解らなければ「上納金」という表現が正しい解釈なのかどうかすら、そもそも断言できないのだけれど。

君は、ブログの数行の内容をただ無批判・無検証に鵜呑みにし、実態を全然把握できていない。ただ、悪そうなイメージなので垂れ流してみました・・・。

この一件から判明したのは、それだけ（苦笑）。