さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞『日本が年間割当量の2倍にあたる毎年6千トン以上もの違法操業を
＞2005年までの少なくとも3年間にわたり行っていた』

全然違うでしょうが（失笑）。この日本語オンチ！。
君の引用記事（２ｃｈ）を正しい前提としても、そこに書かれていたのは・・

①『日本が毎年6千トン以上も過剰に漁獲していたことが・・・』であり日本船以外の不正を排除してはいないし、また・・・
②『国際的に定められた年間割当量の2倍にあたる違法操業を・・・』でありここにも日本漁船だけの不正である事は証明されていない。

もちろん、記事の元になった原文の報告書には、この様な「断言」など無いからなのだが（苦笑）。
そこにあるのは、市場流通推定量が正規捕獲・正規輸入分総計の約２倍あるものと想定される。その要因には日本漁船の不正「も」含まれうると考えざるを得ない・・・と言う結論だからね。

さて。

ど・こ・に

Kujira7君が未だシツコツ主張し続ける所の、「日本の漁船による密漁（違法操業）だけが原因」であった・・・と報告書に結論されていましたか？。

ど・こ・に

Kujira7君が未だシツコツ主張し続ける所の具体的な「日本漁船だけによる密漁の具体数値」が報告書に掲示されていましたか？。

隠蔽せずに出して見せてください・・・とお願いしたら、出てきたのが報告書「P52図b」のあのグラフ（笑）。

何度訊いても答えを隠蔽してしまうKujira7君は相変らずだね（苦笑）。
君の根拠としたグラフについてもそんな結論は書かれて居なかったし。
輸入量は正確に把握されているからなる、「密輸ゼロ論」を根拠も無く持ち出して理由に据えてしまっていたし、グラフの「市場総流通量の推計」を「鮮魚イチバ」に水揚されたモノだけに勝手に矮小化してしまっているし・・・。

お笑いなのは、何で報告書の結論にも書かれて無い事を根拠に争い強弁しようとするのかという事に尽きるだろうか。

その妄想的クレイジー度が理解できないね。


ところで、相変らず一緒に尋ねていた鯨に関する部分には、一切答えてもらえないとは、本来のこのトピの主旨に反する行為であるけれども、何故に君は答えを隠蔽したままなのかな？。

隠蔽は、今回のマグロ事例でも・・・また、以前の君のご発言にもあった様に『妄想を生んでしまう』のは明らかなのに。

妄想とはいえ、報告書に書かれている事が提示出来ないのに「ある」と繰り返し言い張るようでは、真実性が立証できない立派な誹謗罪の構成だと思うのだが。