さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

国際条約を愚弄する

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/05 17:23 投稿番号： [17120 / 62227]

国際捕鯨条約の第６条には

「国際捕鯨委員会はいかなる勧告も行うことができる」

と謳われている。

前々回の捕鯨総会まで毎年のように委員会は

「調査捕鯨中止あるいは延期」勧告を行ってきたが

日本はただ拘束力がないという理由だけで

その勧告に対しては完全無視と決め込み

捕鯨を強行し続けてきたのである。

この国際条約を愚弄するといった姿勢。

世の中を舐め切っていると言っていいだろう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17120.html

そのように水産庁というところは

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/05 17:05 投稿番号： [17119 / 62227]

「国際条約を守ろう」なんてことは

これっぽっちも思っていないところなのである。

そりゃそうだ、責任の所在というものが曖昧だからな、楽でいい。

「分からないやつが悪い」「バレなきゃかまわねえ」等々

前近代的お考え方の持ち主と申しましょうか何と申しましょうか・・。

こんな考え方で捕鯨をやられちゃたまったもんじゃありません。

持続的利用、どこが？なにが？

国際条約を守ろうとしないやつが、なにが持続的利用だ、

ふざけるな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17119.html

Re: 「水産庁行政の監督責任追求を！」

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/05 16:00 投稿番号： [17118 / 62227]

＞「水産庁行政の監督責任追求を！」
＞なんてもんはついぞ湧き上がらなかったし

え？。
さんざん報告書にも無かった事を吹聴しながら、賛同の論調が起きなかった事だけは認めるんだ？。

＞いつのまにかウヤムヤと、ね。
＞日本という国は楽でイイや、とうそぶく声が聞こえて来るぜよ。

だれが？
どこから？
与論が無視した原因を、国家のプロパのせいにするのか？
そもそもが「幻聴」でしょうよ（大笑）。

＞このことによりこれから日本政府がいくら声高に
＞「過去は過去、反省している」
＞「マグロの規制枠は守っている！」と叫ぼうと
＞どの国もまともには取り合ってくれはしないってこと。

「過去は過去」だよ。
別に過去の罪に固執して、現在の追及が尻すぼみになった訳ではなかろう。
また、「日本を信用しない」と言うなら、大部分を日本市場に送り込む各国の「自主規制」の状況改善を問われるだけの話だ。

その程度の初歩的な内容など各当事国は十二分に承知のことではないのかな？・・・。

マグロについては、このまま詳細に突っ込んでいくと「規制枠が守られなかった」要因の一つとして、オーストラリアの蓄養偽装や中古の日本漁船を買い占めて日本向けの操業する台湾漁船等に関する詳細調査まで及びかねず、引いては削減率の見直しなど各国の国内産業衰勢に直接影響しかねない。
日本と刺し違える気ならまだしも、国内産業の防衛を考えるなら、言いだしっぺのオーストラリアとしても、更なる追及は困難・・・。

また、全関係各国が「まともに取り合って」の一律割当削減という結論でほぼ終息を看た事もあり、残るは鯨同様に「まともに取り合って」の国際的な「管理制度」を具体的に詰めるという事務方のお話ですからな。

これまで管理が上手くいかなかった原因は、それを意図的に乱す者（密漁・密輸の当事者）の存在が大きい。

日本は警察国家ではないので、令状や証拠も無く一方的な取締りは行えないので、全ての港、全ての内外船舶、全ての輸入貨物を急にシラミ潰しに常時監視する事は不可能な事でもある。
今後も高騰する市場の押さえがたい魅力から、密漁や密輸の根絶は不可能な話であろうが、反対派の事だから、鯨と同様に「完全に密漁・密輸が無くなるという保証が得られるまで獲るな」などと主張するのかどうか・・・大変見ものだ。

特に、オーストラリアの言動には注意してみたいものだな。
蓄養業との関係も当然ながら注視していくできであろ。

で、鯨はどうなったんだ？。

まだKujira7君は「隠蔽」を継続するのか？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17118.html

和歌山県の太地へイルカ漁の取材に

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/05 15:45 投稿番号： [17117 / 62227]

http://blog.livedoor.jp/keikomc/archives/50792461.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17117.html

Re: 嘘吐きのkujira77777君、あけおめ

投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/05 14:14 投稿番号： [17116 / 62227]

＞科学オンチって・・・・そりゃオマエだろ。
＞科学オンチで、常識オンチで、嘘吐きで、妄想狂で・・・
＞そんなんで、よく暮らしていけるねぇ。

ほんまに　ほんまに。新春大笑いですわ。

ある意味で　吉本　よりおもしろいでっせ。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17116.html

「食害論」恐るべし！

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/05 12:45 投稿番号： [17115 / 62227]

きのうテレビである人が真顔で

食害論（結局はイメージとして間引き論につながっていくわけだが）を

喋っていましたねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17115.html

「水産庁行政の監督責任追求を！」

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/05 12:35 投稿番号： [17114 / 62227]

なんてもんはついぞ湧き上がらなかったし

いつのまにかウヤムヤと、ね。

日本という国は楽でイイや、とうそぶく声が聞こえて来るぜよ。

ただこれだけは言える。

このことによりこれから日本政府がいくら声高に

「過去は過去、反省している」

「マグロの規制枠は守っている！」と叫ぼうと

どの国もまともには取り合ってくれはしないってこと。

なおちなみに似非商業捕鯨であるところの

調査捕鯨ナントカなるものの音頭を取っているのは

何を隠そうこの水産庁なのである。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17114.html

ま、反反捕鯨だからってのは分かるけどさあ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/05 12:11 投稿番号： [17113 / 62227]

きみらってこういうのはやっぱ、どうしようもなく

興味ないってわけ？

　　　　 ↓

なぜか前回の調査から１頭あたりの歩留まりが

少なくなっている（有意な差が見られる）。

変わったことといえば採集船（キャッチャーボート）が

１隻増えたくらいなもの。

乱数表による１群１頭無作為抽出法（ランダムサンプリング）と

いう大原則は守っていると思われるが。

あるいは北西太平洋のように

２次発見の個体まで捕るようになったのか？

なんだかよくわからない。

まさか突然小ぶりになったというわけじゃあるまい。

それとも海洋投棄分を増やしたのか？

第１９次南氷洋鯨類捕獲調査（平成18年6月発表）
3,168.7トン（ミンククジラ853頭分の鯨肉）
http://icrwhale.org/02-A-52.htm
つまり1頭あたりの歩留まり・・3.71トン

第１８次南氷洋鯨類捕獲調査（平成17年6月発表）
1,895.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）
http://icrwhale.org/02-A-43.htm
つまり1頭あたりの歩留まり・・4.30トン

第１７次南氷洋鯨類捕獲調査（平成16年7月発表）
1,922.8トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）
http://icrwhale.org/02-A-34.htm
つまり1頭あたりの歩留まり・・4.37トン

第１６次南氷洋鯨類捕獲調査（平成15年7月発表）
1,841.1トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）
http://icrwhale.org/02-A-25.htm
つまり1頭あたりの歩留まり・・4.18トン

第１５次南氷洋鯨類捕獲調査（平成14年7月発表）
1,929.0トン（ミンククジラ440頭分の鯨肉）
http://icrwhale.org/02-A-19.htm
つまり1頭あたりの歩留まり・・4.38トン

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17113.html

嘘吐きkujira77777君、こっちもヨロシク

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2007/01/05 11:41 投稿番号： [17112 / 62227]

えーと、キミは
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには（包括的評価）目視調査だけがＩＷＣでの決まり」
だとはっきり言いましたよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15171
その根拠を聞いているのですが？

ま、先ずは君自身の主張の根拠を提示して下さい。
その”決まり”がどう規定されているのかを知りたいと思います。

「目視調査だけ」という規定が無いなら、
期限内に”結果”が出なかった以上、更に精度を向上させ、
データの見方の相違での差を少なくする為の更なる調査が必要で、
そういった追加努力を行っていない国は、
モラトリアムを遵守しているとは言えないと言えるでしょう。
「直接的」ではなくても、

(3)「 Integrate」 IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV and other data to
provide time series of abundance 　 estimates at a circumpolar
level, and in smaller areas of interest.
＜極地における資源量に時系列を付与するため、(and以下略)IWC/IDCR-SOWER, JARPA, JSV及び他のデータを「統合」する。＞

(5) Integrate the results from (1) to (4) above, together with biologicalinformation, in population dynamics models to provide an assessment of Southern Hemisphere minke whales.
＜上記(1)から(4)の結果を生態情報と併せ、南氷洋のミンククジラの評価
提供にするため個体群動態モデルに統合する。＞

といったデータを集めているものと、何もせず文句だけ言うもの、
どちらがモラトリアムの精神を守っているか・・・考えるまでもないことです。

参考までに。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16113

兎にも角にも、
「南極海ミンククジラの生息数を調べるためには（包括的評価）目視調査だけがＩＷＣでの決まり」
というキミの主張の根拠を明示してください。
答えられないなら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
と正直に語って下さい。

あーそうそう、大事なのが抜けてたね。
生息数推定と包括評価はイコールではありえませんので、念のため。

もう一つ、大事なことが。
kujira77777君の主張では、
「各海区の推定数を合算することに合意が無いから、
例えIWC公式サイトに合算した値が堂々掲載されていても、合算した数値は無効」
ってことらしいけど、
目視だけで、どうやって合算以外の方法が使い得るのかなぁ？
単純合算以外の方法を取るなら、海区間での系統群の移動や交雑といったパラメータが、
必ず必要になると思うのだが・・・・
それって確かJARPAの研究対象に入ってたと思うけど・・・・
でも、目視以外は使わないのが”決まり”なんだよねぇ。
何処でどう決められた決まりなの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17112.html

コメントが”0”ということは・・・、

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/05 11:39 投稿番号： [17111 / 62227]

http://blog.livedoor.jp/yosuke_rinconhouse/archives/50556057.html

ま〜〜〜だ、妄想を垂れ流し続けるのかあ・・・・・。^ ^;;;;;;;;

やっぱヘタレだわ、k7ちゃんは。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17111.html

k7ちゃん、もひとつ♪

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/05 11:09 投稿番号： [17110 / 62227]

これも滞ったままだよ。^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&t id=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&mid=16693
＞耳垢栓の年輪に関してだが
＞それが「一年周期」なのか「半年周期」なのか、
＞その点に関する合意は無かったと思うが
＞どうだろう？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a4 5a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=16709
で、それどこから引用したの？^ ^;;;;;;;;

それが、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&t id=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&mid=16684
＞「いつから若齢化」が始まったかは
＞合意されていないんだなあこれが、

とどう関連してくるんだい？^ ^;;;;;;;;

妄想じゃないんだったらバシッとだしな。^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

k7ちゃんの大好きな「具体的な」ところを早く出しておくれ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17110.html

さてk7ちゃん、

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/05 10:51 投稿番号： [17109 / 62227]

早いとこ答えておくれ。^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14792
＞安かったモラトリアム前においても実は売れなかったのね。
＞売れないから学校給食や刑務所に回したわけなのね。
＞大口供給先の安定確保っていうやつね。
＞そうやってしのいだってわけさ、
＞つまりもうすでに風前の灯だったというわけね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14796
＞これは「流通在庫」とは申しません、
＞「余剰在庫」と申します。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=14797
＞なんとなく的確な言い方だと思うけど？
＞港湾倉庫業者も儲かるわけだし、あと
＞その港湾倉庫業界に天下っているわけだし、ねえw
＞うまくできてます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
根拠を示さず「事実」だと言って逃げ回るなんて真摯な生きかたしてるとは言えないよね？^ ^;;;;;;;;

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&sid=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&mid=16181
でk7ちゃん、87/88年度で目視調査を行っていないと妄想するアレ↓以外の根拠はあるのかな？^ ^;;;;;;;;
　　　　　　　（ http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/118/1490/11805301490003c.html ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ついでにこっちも答えてくれるといいんだが・・・・・、

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/takajin_bbs.cgi?mode=syousai&log_no=831
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1& ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;typeFlag=1

①k7ちゃん＝くじら君　？
②a君のダブハン　？
③k7ちゃん＝くじら君＝げんた＝aguatibiapy 　？・・・^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上の根拠を提示するより簡単だろ？^ ^;;;;;;;;

いつまでも引っ張るもんでもないだろ？^ ^;;;;;;;;

バシッと回答しなよ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17109.html

嘘吐きのkujira77777君、あけおめ

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2007/01/05 09:55 投稿番号： [17108 / 62227]

新年早々、軽快に嘘吐いてる？
リアルでもそんな感じで、嘘吐いて、突っ込まれたら逃げ回るの？
そんな感じの去年は楽しい一年だったかい？

今年も、同じ調子で嘘ばっかし吐いて、妄想垂れ流して、逃げ回るのかい？

科学オンチって・・・・そりゃオマエだろ。
科学オンチで、常識オンチで、嘘吐きで、妄想狂で・・・
そんなんで、よく暮らしていけるねぇ。
ホント、あるいみ感心するわ。

まぁ、今年もオマエの嘘とか、妄想とかの嘘や矛盾を突いて苛め抜いてあげるからヨロシクね。

でだ、

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=14565

＞＞パルンビ説の生データや検証方法は公開されてるのかな？
＞＞これが公開されてないとなると、
＞＞kujira君の世界ではパルンビ説は科学ではないと言うことになる。

＞もちろん公開されているだろう。
＞なことはあたりまえなことだ。
＞おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
＞他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。

公開されてるという根拠は？

＞おまえらと業界がいくら体質が隠蔽体質だからといって
＞他の科学者もそうだなんて決め付けるなあほ。

とまで、言い切ってるんだから、公開されてなきゃ隠蔽体質なんだよね。
しかも、「情報請求先を公開」では「公開」とは呼ばないんだよね、
キミの定義ではさ。

早く、パルンビ説の生データや検証方法が公開されてるとする、
具体的かつ客観的な証拠を提示してよ、嘘つき君。

それとも、口からでまかせだったのかな？
もしそうだったら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
とはっきり言いなよ。

-------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15655

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15714

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16197

で、ＩＷＣ／ＳＣは第三者なのかな？違うのかな？
自論をはっきりさせようね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17108.html

リバイアサン作戦がリバイアちゃん作戦へ

投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/05 00:19 投稿番号： [17107 / 62227]

リバイアサン作戦みたいな一見かっこいい作戦ネーム

が　お間抜け　で　げんた　　みたいな　リバイアちゃん作戦

に様変わりしそうですよ。頭の悪い船長らしいですわ。

捕鯨推進の外国人サンのブログへＧＯ！イラストさん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17107.html

Re: 面々

投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/04 23:48 投稿番号： [17106 / 62227]

＞科学オンチのくせしてなぜかすまし顔で科学を語りたがる

はあああ？？？　自分のこと言ってんだな。馬鹿　市ね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17106.html

だから同一人物　ｋ７＝げんた

投稿者： kujirameat 投稿日時： 2007/01/04 23:44 投稿番号： [17105 / 62227]

＞何故だかは知らないがa君とは”つるめない”みたいようだし・・・・

答えは出ててますよね。つるめないのにＫ７の掲示板に来るし。
Ｋ７はげんたに答えないし。

それをわかっていて　しらばっくれる　悪質さ。
ひどいですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17105.html

Re:面々

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/04 23:27 投稿番号： [17104 / 62227]

k7ちゃんが今年も”孤独なさびしんぼう”なんだということがよく分かるレスだね。^ ^;;;;;;;;

コレを書くヒマがあるなら、言行不一致な「自分で調べる」を何とかしたらいいのに・・・・・・（憐憫）

今年１年もk7ちゃんの妄想垂れ流しが続くのかと思うと・・・・・・・・・・つくづく成長せんのう。^ ^;;;;;;;;

こういうレス書いてると、ますます堕ちていってるってことがk7ちゃんには・・・・・・分かんないんだろうなあ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17104.html

Re: トピズレのマグロ投稿？トピズレ？

投稿者： kujira987654321 投稿日時： 2007/01/04 11:32 投稿番号： [17103 / 62227]

＞この捕鯨問題なるもののひとつの側面を表していると思うんだよねえ。

ゲイ大先生がおもうだけでしょう？
つまり、わかりやすく言えば妄想って言うこと。（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17103.html

Re: 面々

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/04 11:10 投稿番号： [17102 / 62227]

＞科学オンチのくせしてなぜかすまし顔で科学を語りたがる
＞「利権ゴロ」を筆頭に

私のことかな？

利権ゴロ・・・利権の仕組みを合法的部分において擁護したら与えられた称号。

科学オンチのくせして・・・Ｋ７＆ａという誹謗常習者の嘘放言を取り上げて苛めたら返って来たコトバ。

光栄だね（笑）。

少なくとも、君たちを瞬間的とはいえ言い訳も嘘の取り繕いをも為しえない程、叩けた証だから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17102.html

Re: トピズレのマグロ投稿？トピズレ？

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/04 11:00 投稿番号： [17101 / 62227]

捕鯨に関する「断言語禄」の証拠は隠蔽されたままだし。
完全にトピズレである事は明らかだし・・・それを「違う」と強弁されてもねえ・・・。

ミナミマグロ問題では「差分は日本漁船による密漁だけ」というKujira7君の断言語録の証明は出来ないことも明らかになった。

な・の・に

それらの真実性立証を欠いた「断言」を理由に水産庁を誹謗する行為を、新年早々から繰り返すKujira7君。

問い詰められると、いっつも個人中傷に逃避して傷を舐めてる（苦笑）。

まさにケモノだな。

Kujira7君にはいい加減に大人の対応をして欲しかったが、今年も駄目だというのだけは、とりあえず理解した（苦笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17101.html

Re: 面々

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/04 11:00 投稿番号： [17100 / 62227]

>ひがみっぽい「GPトラウマ状態君」

御用学者では無かったのかな？先細り君というのもあったと思うが。

私の呼び方一つでもこれだけブレるというのは、君の無定見
をあらわしている様で愉快だね（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17100.html

Re: 科学における「証明」とは？「仮説」と

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/04 10:58 投稿番号： [17099 / 62227]

仮説？
またそんな理解もしていない言葉を持ち出して格好が良いつもり
なのだろうが...

結局反捕鯨団体の政治宣伝をそのまま書き込む事しか出来ないほど
日本語の読解力が低いので、自分の意見を問われても主張する事
すらできない。

君は自分で矛盾した事を書いていることぐらい理解したらいかがか？
それとも日本語以外で得意な言語があるならその言語で書いてご覧。
君は外国人かも知れないからね。

＜引用＞
>ミンククジラ(B. acutorostrata)は、シロナガスクジラの減少によって
相対的に栄養環境が向上して成長が早まり、性成熟年齢が若齢化、この
結果資源量が増大したと考えられている』

＜書き込み＞
>つまり、まだミンクの資源量増大は証明されてはいないってことです

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17099.html

トピズレの意味もご存じないとは

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/04 10:53 投稿番号： [17098 / 62227]

捕鯨問題のトピを水産庁全般のトピにしたがる馬鹿は世界広しと
言えども、君と君の上司様（反捕鯨団体）だけだよ。

君の論で行くと、宇宙開発のトピで文部科学省を批判したいが
為にいじめ問題を持ち出してくるようなものだ。

でもご苦労さん。君が君たち特殊反社会集団の常識を持ち出す
たびに君たちは世間から疎まれていく。この方針は変える事無く
このまま頑張りなさい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17098.html

Re: 水産庁のこのいい加減さ、職務怠慢さ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/04 09:57 投稿番号： [17097 / 62227]

いい加減に、違法行為の頒布にあたる内容をふくむKujira7君の無意味なトピずれ投稿には飽きたよ。

＞今回のこのミナミマグロ日本船不正漁獲（密漁）問題は
＞国際問題にまで発展したのである。

「日本船不正漁獲（密漁）問題」ではなく、日本における漁獲枠オーバーが国際問題化したんだよ。
再々度繰り返すが、今回の報告書・記事のどこにも「差分は日本漁船による密漁だけ」であったという結論は無い。

それが無い（真実性が証明できない）のに「日本船による」などと勝手な断言を頒布する行為は誹謗に値する卑劣な所業だ。

結局、何度請求しても君からは証拠の存在証明が全然頂けてないのだし。
それが行われていないにも拘らず、水産庁を誹謗する理由にするという。

しかし、ミナミマグロでここまで嘘と創作で引っ張ってでも強弁できるのなら、いまだ隠蔽中の捕鯨関連の追求事項にも簡単に答えられるだろ？。

さあ。そちらの方こそ回答して頂きたい。

いわく

①水産庁がSOWER出港・入港情報開示「義務」があり、その「不履行」状態にあるとする情報開示。
②IWC/SCのSOWERを、日本は勝手に実行しており、IWCは委託者でも何でも無い無関係者であるという証拠資料の情報開示。
③IWC「宣言」に言う、「容認しない」が示す犯罪行為だからでは無い別理由なるものの情報開示。
④GPJへの法廷闘争推奨経緯並びにその結果情報の開示。
⑤利権に替わる新たな利益配分システムと利権が須らく「悪」という情報開示。
⑥IWC/SCの権威性を上回る価値を雑誌社の国際査読数が有する証拠の情報の開示。
⑦ミナミマグロの差分が調査報告書すら述べていないところの「すべて日本漁船による密漁」と断言できた証拠情報の開示。

⑦はもういい。
「出来ない」証明は十分に示されたから、君の誹謗は成立したしね（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17097.html

面々

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/04 09:31 投稿番号： [17096 / 62227]

科学オンチのくせしてなぜかすまし顔で科学を語りたがる

「利権ゴロ」を筆頭に

万年資料倒れの「チャラ男君」とか

ひがみっぽい「GPトラウマ状態君」とか

・・・

おーい、今年もこんなのばっかかよ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17096.html

トピズレのマグロ投稿？トピズレ？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/04 09:17 投稿番号： [17095 / 62227]

いいや、いい加減な水産庁と

どういうわけかそれをムチャクチャな言い訳で

擁護する利権ゴロとの構図っていうのは、なんかねえ

この捕鯨問題なるもののひとつの側面を表していると思うんだよねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17095.html

科学における「証明」とは？「仮説」とは？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/04 09:06 投稿番号： [17094 / 62227]

「合意」とは？

つまりはそういうことなのである。

きみも研究者のハシクレならば

そんくらいなこと分かんだろ？

（ひがみっぽい御用学者じゃ無理かw）

なおきみが提示した下記文章を

ちゃんと分かりやすいように解説すると、

『性成熟年齢が若齢化』だけに科学的「合意」があったということ。

あとは『〜と考えられている』という書き方を見れば分かるように

単なる捕鯨したい側の「仮説」にすぎないってことなのである。

＜引用＞
ミンククジラ(B. acutorostrata)は、シロナガスクジラの減少によって
相対的に栄養環境が向上して成長が早まり、性成熟年齢が若齢化、この
結果資源量が増大したと考えられている

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17094.html

ああぁ・・・（憐憫）

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/04 09:00 投稿番号： [17093 / 62227]

また今年も孤独な「劇団kujira77777」なようで・・・・^ ^;;;;;;;;

言ってることと、やってることのギャップがここまで激しい香具師も珍しいよなあ・・・・・・ホント。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17093.html

環境反故団体のいい加減さ、職務怠慢さ

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/04 08:58 投稿番号： [17092 / 62227]

また環境反故団体の政治声明はりつけですか。
もう一回、ラクすんなって（苦笑）
職務怠慢だね。

それで、トピズレのマグロ投稿はいつまで続けるの？
いい加減だね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17092.html

つるまないと不安で不安でしょうがないこの

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/04 08:48 投稿番号： [17091 / 62227]

チャラ男君はことしもまた・・なようで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17091.html

Re: イラスト君、きみにも

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/04 08:42 投稿番号： [17090 / 62227]

君の文章が悪文過ぎて投稿の目的が理解できない...
みなさんそう感じていると思いますよ。

で、ミンクは増大したと言いたいので・す・か？
増大は証明されていないと言いたいので・す・か？

その前に、研究者云々の話はこの内容とどうリンクしているのかも
理解できない。君は頭が悪いから他人に理解できる文章が書けない
という事だけは証明されたがね（笑）。

＜引用＞
>ミンククジラ(B. acutorostrata)は、シロナガスクジラの減少によって
相対的に栄養環境が向上して成長が早まり、性成熟年齢が若齢化、この
結果資源量が増大したと考えられている』

＜書き込み＞
>つまり、まだミンクの資源量増大は証明されてはいないってことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17090.html

水産庁のこのいい加減さ、職務怠慢さ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/04 08:41 投稿番号： [17089 / 62227]

今回のこのミナミマグロ日本船不正漁獲（密漁）問題は

国際問題にまで発展したのである。

「資源管理にいい加減な日本」

「日本は信用ならねえ」等々

国際的信用度を著しく傷つける結果となったのである。

でどうだ、その水産庁釈明会見ときたら

まともな反省の弁も聞かれなかったときているのである。

まるで憮然とした態度。

ますます国際的信用度をおとしめるという結果になったのは

言うまでもないことなのである。

したがって当然

「他の鮪種でも同じように（不正漁獲を）やってんじゃねえのか？」

と世界はいぶかしがるのである。

そう「日本に対する不信感の増大」なのである。

この水産庁が調査捕鯨なるものの音頭を取っている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17089.html

ラクすんなって

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2007/01/04 08:33 投稿番号： [17088 / 62227]

と君は良く書くが、君の場合ラクするというより、意味不明
な事を書くなって、という表現になってしまうな。

君が内容の確認もせずに投稿したものを邦訳すると、なぜ
トラウマ（＝心的外傷）の持ち主という事になってしまう
のだろう？

英文は、邦訳しなければ日本人には理解できないと思うがね。
たまには、日本語に訳してから投稿したらどうかね。

（君の投稿）
http://www.seashepherd.org/editorials/editorial_061221_1.html

Captain Paul Watson
Lifetime Greenpeace Membership number 007

（訳）
ポールワトソン
グリーンピース終身会員番号００７

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17088.html

Re: 残された疑問点、たとえば

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/04 00:49 投稿番号： [17087 / 62227]

長年にわたり経年変化を見て結論を求めてきた作業に対して、「昨年単年度の実績から即答をせよ」と問うどこが「有意義な差異」なのか、具体的に説明してもらいたい。

ま、これまで「隠蔽」を続けてきたKujira7君にその「有意義度」は説明を求めても、またもや「隠蔽」されるだけだろうが・・・。

とにかく、今回もそーだが、君は自分で信奉する説の理解がアンポンなんで、語れば語るだけ返って、原典を傷つけている・・・。

仮に、ａ君が君と他人ならば、同類なのに「つるめない」要因はこの辺りにありそうだな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17087.html

Re: 残された疑問点、たとえば

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/04 00:11 投稿番号： [17086 / 62227]

一番科学的素養がゼロで逃げ回ってる香具師の吐くセリフとしては・・・・・

憐れを通り越してお笑いになってる・・・・・。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17086.html

Re: 残された疑問点、たとえば

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2007/01/03 23:46 投稿番号： [17085 / 62227]

きみは科学的素養がゼロだから

理解しがたいことだろうとは思うけど

単年度の結果だろうがなんだろうが

このような差異のことを普通

科学的には「有意な差異」と言う。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17085.html

Re: 残された疑問点、たとえば

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/03 23:31 投稿番号： [17084 / 62227]

＞ふつう、捕鯨派反捕鯨派の立場を超えて
＞こういった疑問には興味が湧くものなのですが
＞なぜかここの捕鯨派の諸氏は無関心。

というより・・・・、

k7ちゃん＆a君の”酷い妄想”全部になんかいちいち付き合ってなんかいられないっと・・・・。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17084.html

Re: 残された疑問点、たとえば

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2007/01/03 23:27 投稿番号： [17083 / 62227]

以前にも端的にご指摘したとおり、単年度の結果を持って答えを出せと要求するに等しいIKANの非常識的質問には捕鯨の賛否を問わず皆さん呆れるだけだろうが・・・。

よりにもよって、こんな赤っ恥を「痛快」と表現するのか・・・。

この話題では、ａ君には以前にも全く同じ指摘して、ちゃんと覚えてているものだとばかり思っていたのだがな・・・これではKujira7君的「ぐるぐる回りお莫迦」加減と余りに似すぎだ（苦笑）。

やはり、ａ君とはKujira7君は同一人物。
インテリ風味を塗した別バージョンに過ぎないのであろうかね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17083.html

Re: 上納金のようなもの？

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/03 23:26 投稿番号： [17082 / 62227]

＞隠さず話してみてはどうかねcrawlingchaos_g君？

k7ちゃんは随分「隠し事」が多いみたいなのだが・・・・・それはいいのか？^ ^;;;;;;;;

＞「知らないやつが悪い」なる考えの下では
＞賛同を得るなんてことは出来やしませんぞ。

何一つ賛同を得られない、自分で調べようともしない香具師の言うことではないな・・・。^ ^;;;;;;;;

＞自分たちにとって都合が悪いことでもあえて言う。
＞そういった姿勢は独立心にも通じるものなのである。
＞つるまないと不安で不安でしょうがないcrawlingchaos_g君。
＞つるみの構造からは、独立心は生まれないよ。
＞男の子だったら独立心を持て。

ここまで言っておいて・・・・・、
自分で調べようともせず他人に頼ろうとするのは・・・・・・・、

k7ちゃんには、独立心は無いみたいだね。^ ^;;;;;;;;

例のブログの人に聞くとか、関係各所に問い合わせるとか、何故出来ないのかなあ・・・・・（憐憫）

k7ちゃんより忙しいオレですら”問い合わせる”ことは出来るのに・・・・・^ ^;;;;;;;;

ヨシッ！！、
k7ちゃんが独立心を持てるようになるまでは、オレは心を鬼にして教えるのは控えることにするよ。^ ^;;;;;;;;

でないと育たないからね独立心って。^ ^;;;;;;;;

しかし・・・・、
「アメリカの南極海での捕鯨」でホントに何も学んでないんだなあ・・・・・（憐憫）

よくそれで・・・^ ^;;;;;;;;

”独立心”だなんて・・・^ ^;;;;;;;;

何故だかは知らないがa君とは”つるめない”みたいようだし・・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17082.html

ほらほらa君、

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2007/01/03 22:57 投稿番号： [17081 / 62227]

k7ちゃんの真似して逃げなくていいから・・・・・（憐憫）
ますます同一人物に見えちゃうよ〜〜〜〜^ ^;;;;;;;;

そういえばコレ↓も中途半端になってるんだが・・・・、
――――――――――――――――――――――――――――――
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&action=m&mid=16492
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=16494

おや？
＞＞耳垢栓変異相を用いた性成熟年齢の解析は、１９７２年のナガスクジラが最初だそうです。
＞そんなに新しい方法だったのですね。　それでは質問を次の様に変えます。
＞「１９３０・１９４０年ころ日本ののクジラ科学者達は何頭くらいのミンククジラのサンプルをどんな方法で調達し、どんな方法で年齢を調べていたのか、教えてください。」

生まれた年だということを理解できないのか、したくないのか・・( ゜ロ゜)・・・・・・

ではヒントをもうひとつ、^ ^;;;;;;;;
耳垢栓変異相を用いた性成熟年齢の解析は、１９７４年にイワシクジラ、１９７９年からクロミンククジラの報告が出ております。

＞＞この（ナガスクジラの）サンプルは何処から調達したんですかねえ・・・？^ ^;;;;;;;;
＞ここのところの意味が分りません。　ナガスなら１９７０年頃には２０００頭近くも殺していたのでサンプルには困らなかったと思いますが？

なんだ・・・・答えの半分は出ているじゃあないですか。^ ^;;;;;;;;

よ〜〜〜く考えてみましょう。^ ^;;;;;;;;
――――――――――――――――――――――――――――――
どうして逃げちゃうのかなあ？・・・・・^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/17081.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

国際条約を愚弄する

そのように水産庁というところは

Re: 「水産庁行政の監督責任追求を！」

和歌山県の太地へイルカ漁の取材に

Re: 嘘吐きのkujira77777君、あけおめ

「食害論」恐るべし！

「水産庁行政の監督責任追求を！」

ま、反反捕鯨だからってのは分かるけどさあ

嘘吐きkujira77777君、こっちもヨロシク

コメントが”0”ということは・・・、

k7ちゃん、もひとつ♪

さてk7ちゃん、

嘘吐きのkujira77777君、あけおめ

リバイアサン作戦がリバイアちゃん作戦へ

Re: 面々

だから同一人物 ｋ７＝げんた

Re:面々

Re: トピズレのマグロ投稿？トピズレ？

Re: 面々

Re: トピズレのマグロ投稿？トピズレ？

Re: 面々

Re: 科学における「証明」とは？「仮説」と

トピズレの意味もご存じないとは

Re: 水産庁のこのいい加減さ、職務怠慢さ

面々

トピズレのマグロ投稿？トピズレ？

科学における「証明」とは？「仮説」とは？

ああぁ・・・（憐憫）

環境反故団体のいい加減さ、職務怠慢さ

つるまないと不安で不安でしょうがないこの

Re: イラスト君、きみにも

水産庁のこのいい加減さ、職務怠慢さ

ラクすんなって

Re: 残された疑問点、たとえば

Re: 残された疑問点、たとえば

Re: 残された疑問点、たとえば

Re: 残された疑問点、たとえば

Re: 残された疑問点、たとえば

Re: 上納金のようなもの？

ほらほらa君、

だから同一人物　ｋ７＝げんた