さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: これは大笑いです！（笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/26 20:13 投稿番号： [15440 / 62227]

ウソばっかり言わないことだね。

水産庁に何時から、鯨研と同じプレスリリースをしなければならない「責務」が発生したんだ？。

君は、その不履行なる現象を指して「隠蔽」とハッキリ呼んでいたな・・・。
本当に隠蔽行為が存在するのなら、それは法に反する行為であり、公務員の職務専念義務違反として、その不法行為を問うことになる。

もちろん、その真実性が証明できなければ・・・と言うより、元から水産庁は法の定める義務以上の開示責任は無いという、当たり前の結論なので、すでに告発自体が虚偽理由に基づいており君の方に誹謗の罪が構成されてしまうんだがね・・・（笑）。

相変らず、リスク度外視だね・・・。
それとも今更「只の意見でした・・・」で逃げちゃうのかな。
ま、それでも驚かないけどね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15440.html

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 18:28 投稿番号： [15439 / 62227]

＞日本は生データ出さねえ

「原則非公開」、これがすべてを物語っておりますがなにか？

そのせいで去年の科学委員会において参加団の半数強が

JARPAⅡのレビューをボイコットしたなんていう経緯があったぐらいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15439.html

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 18:23 投稿番号： [15438 / 62227]

「南極海ミンククジラ資源量包括的評価を得るために

JARPAのデータが使われることはない」という

直接的な表現がどこを探しても見つからないからといって

そのことが否定されるってわけじゃありません。

なぜならそもそも

南極海全域のミンククジラ資源量包括的評価を得るために

IWC/IDCR-SOWERが発足したからなのです。

そのIWC/IDCR-SOWERに対して

目視調査の仕方が若干違う、しかも海域は限られている

日本/JARPAのデータを考慮に入れるということは

「科学の整合性」に欠けるってことを意味します。

つまりそういうことは科学的にはできないってことなのです。

したがって

「南極海ミンククジラ資源量包括的評価を得るために

JARPAのデータが使われることはありません」。

残念だったね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15438.html

Re: これは大笑いです！（笑）

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 17:53 投稿番号： [15437 / 62227]

水産庁はJARPAの入寄港に関しては随時発表しているし

鯨研も同様に（さらに詳しく）発表している。

しかしSOWERに関しては水産庁の発表は皆無でありまたかつ

鯨研は1年以上経ってから『事業報告書』なるpdfという形の中の

ほんの片隅での発表となる。

どうしてJARPAに関してのことだけ随時発表するんだい？

SOWERに関してだって随時発表するべきだろ？

『事業報告書』にはJARPA、SOWER並べて書かれているのだから。

どうしてSOWERに関しての随時発表をしない？

なぜですか？

これじゃ一般の人はすべてJARPAがやってると勘違いしちゃいます。

このSOWERというのはあくまでもIWCの主催であって日本国政府ではない。

ただ日本国政府がおれたちの税金を使って人員と船をIWCに提供しているにすぎない。

おれたちの税金を使っているわけだから

その税金が有用に使われているかどうか国民が判断するためにも

随時発表は水産庁にとって責務だってことだ。

随時発表どころかここ何年かはまったく発表しない。

国民を舐めてるのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15437.html

ﾌﾟｯ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 17:18 投稿番号： [15436 / 62227]

M-969 ﾐﾝｸｸｼﾞﾗ 20060603
5:00AM頃発見。漂着後に畝の一部が持ち去られた。
http://icrwhale.org/stranding0606.htm

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15436.html

えっ？輸入の枠組み作りを進めている？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 16:57 投稿番号： [15435 / 62227]

http://www.whaling.jp/news/061020m.html

ノルウェー産ミンククジラの場合、

脂身は「とてもじゃないが汚染されすぎていて人様が食える代物ではない」と

ノルウェーの科学者がちゃんと言っているので脂身輸入はないとして

（あったら大問題だぜ！）、赤身だと思うがはたしてどうなんだろう？

ただでさえ売れ残りが出ているというのに、またかつ

小型捕鯨業者の経営をますます圧迫する可能性もある。

ノルウェーとしては自国では脂身は食べないから（捨てている）

それを（高値で売買されている）日本に売りつけたいところだとは思うが

・・・さあどうなるかな。

いくらこの業界がでたらめって言ったって、まさか・・

そこまではやんないよな。

アイスランド側は（今回は）日本への輸出はないと言っている。

ところが水産庁は貿易枠取り組み作りを検討していくと言っている。

どうなることやら。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15435.html

Re: 嗚呼！哀愁のド下手プロパガンダ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/26 09:54 投稿番号： [15434 / 62227]

＞捕鯨問題のことをよく知らない人にSOWERの存在を
＞気づかれないようにという魂胆がみえみえ。
＞ってことだがなにか？

鯨研で発表されているのに？。
解かり難いのは「隠蔽」に当るとでも？。

ま、捕鯨問題を知らない（興味が無い）ヒトが水産庁の捕鯨カテや鯨研サイトを見るとは思えない点は同感だが。でもそれは隠蔽事実有無とは関係しないしな。

一方、「存在を気づかれないように」という意図（魂胆）を明確に持って（みえみえ）、不法行為をしている」と言っているに等しいわけだが、ここではっきりさせておこうか。

君は
①自分では不法行為性が明確にあると考えて責めているのか。
②合法だが、自分が気に入らないので証拠は無いが文句を垂れているのか。

どっち？。
後者の文句なら、無問題なので捨て置くが（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15434.html

Re: 凄い話

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/26 09:32 投稿番号： [15433 / 62227]

>イラスト君、なに“踊ってる”の？
>本質を見ようとしなくちゃ。

これこそ意味不明。
まあいいや、”踊ってる”とは新しい表現ですね。
踊っている.. 　どういう状態の事なんだろう。

それにしても、今日のレスは粗製乱造だね。
まあ、捕鯨業界の紹介記事貼り付けに関しては、クオリティの高い投稿
と言えるかな。まあ、尤も他人の文章貼り付けているだけだから君の
投稿内容そのものの質という訳では無いのだけどね...

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15433.html

ふうーん　そうなんだ

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/26 09:26 投稿番号： [15432 / 62227]

>>IWC/IDCR-SOWERという調査が「資源量包括的評価」そのものだという
>>意味になるけど．．．

>違うな。なぜなら「南極海ミンククジラに関しては」とちゃんと入れ
>てるから。

ふうーん　じゃあIWC/IDCR-SOWERが、南極海ミンククジラ資源量

包括的評価という意味なんだ。まあ、もしかしたら二三バイオプシーを

やるとしても、その程度であって、それ以外の事は一切何も行わない

という事なのかな？　集計作業すら行わない！？見て数えるだけ？

少なくともSOWERから勉強しなおした方が良いんじゃない？

とりあえず、関連する作業で君が知っている事を全部書いてみてくれる？

>それは知らない。

少なくともバイオプシー調査実施に関しては知らないという事だけは理解
した。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15432.html

Re: イラスト君

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/26 09:20 投稿番号： [15431 / 62227]

*kuji7
思ってるよ、事実だからしょうがない。
『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは
使われない』

*ilustrious
それで下記の妄想を、事実として証明する根拠や証拠はどこにあるの？

*kuji7
「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは少しは
使われる、とそう思っているわけ？でもそれは事実誤認だよ。
事実誤認を事実と思ってるのって体に良くないと思うけど？

*ilustrious
結局、裸の王様のお召し物は誰にも見る事が出来ないのですよね。
証拠は出てきません。数ヶ月前からこの状態が続いています。

*kuji7
日本のデータが使われることはありません。
きみたちは捕鯨プロパーたちの、ある意味“犠牲者”ってわけなのです。
真実を曖昧にボカされそれを植え付けられちまってる、

何度でも聞きますね。
『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは
使われない』という決まりが出来たという証拠はどこにあるの
ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15431.html

本日のkujira77777君も

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/10/26 09:14 投稿番号： [15430 / 62227]

妄想といいますか、
自分で勝手決めた”決まり”や”定義”を振りかざしていますね。
ま、彼自身の”決め”という表現は当を得ている気がしますが。

でも、自分が勝手に”決め”たことを、
条約での決まりの如く振りかざされても・・・・・
”定説”に近いものがあるな。

科学オンチの癖に、”科学的手法”に関して妄想を語られたりするのも、
これまたお笑いのネタとしては３流というかなんというか・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15430.html

Re: 凄い話　矛盾してる（笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/26 09:11 投稿番号： [15429 / 62227]

＞それから上記↑に関してはいまんとこ留保。
＞なぜなら日本周辺海域ミンククジラ商業捕鯨時代の食性調査が
＞いかほどのものであったのかという情報をおれは持ち得ていないから。

それを言うなら、「凄い話」の内容情報もＫ７君は持ち得ていない。

なぜ、こっちは保留しないの？。

解からないから・・・保留なんでしょ？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15429.html

Re: 凄い話

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/26 09:07 投稿番号： [15428 / 62227]

＞もちろん
＞「水産資源となる有用魚種を食べる海獣を駆除すると、
＞逆に有用魚種が減少してしまうという実証研究も出ているんですよ」
＞という部分。

で、一体全体その中身は何？。

「凄い話」とやらは、具体的に学会に対してどの様な位置付けにあり、どの程度の支持状況にあるわけ？。

従って本当に、「凄い」のならば、その内容に言及しないと何の価値も無いばかりか、凄いという事実証明にもならないわけ。

どうやら、「鯨を減らすと魚も減る」という文言に過剰反応しているだけみたいだが、５W1Hやその学説への反応が全然わからない状態で、それを凄いと認められるわけが無いのは、おわかり？。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15428.html

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/10/26 09:05 投稿番号： [15427 / 62227]

＞なぜなら「科学の整合性」が失われるからだ。

おやおや？
キミの主張は「ＩＷＣで決まりがある」でしたよねぇ。
それも証明できていないのに次の話に移ろうとは、都合がよすぎますね。
まずは、その”決まり”とやらのエビデンスを提示しましょうよ。
ほかの話はその後で良いじゃないですか。

”整合性”の話もたいした問題ではありませんが、
”ＩＷＣでの決まり”とやらのエビデンスが提示されるまでは、
ほかの話題に移る気がしませんね。
ひとつずつ、着実に片付けていきましょう。

＞そもそも日本は生データ出さねえだろあほw

そういえば、その件もキミはまだ証明責任を果たさず逃げていましたね。
日本は、ＩＷＣからの正式な手続きでの要請があったにもかかわらず、
まっとうな理由もなしにデータ提供を拒んでいるのですか？
本邦では”隠蔽”という言葉はそういう場合に使用します。

ちなみに、こういった科学研究のデータ公開では、
「データの請求先を開示することで公開とする」という手法は、
研究者の利益を守るため、一般的に認められています。

キミはいま、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=15404
こういう意味で「隠蔽だ！！」と騒いでいるに過ぎません。
実にわかりやすい例えでしょ？

でもま、この話も”決まり”とやらのエビデンス提示の後で良いですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15427.html

Re: これは大笑いです！（笑）

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/26 08:55 投稿番号： [15426 / 62227]

＞鯨研の『事業報告書』なるpdfを指し示されてもなぁ・・。

なに言ってんだ？。
「当事者」や「著作権者」が第一に発表するもんだが、公開されており、隠蔽が否定されたことに不服が有るのか？。

鯨研はあくまでも、水産庁とは直接関係しない公益法人であり、その事業活動も当然独立している。
したがって、たとえ国が委託元とはいえ、水産庁にさえ、その鯨研の情報内容を勝手自由にできる法的根拠は無い。

君の理屈だと、水産庁は鯨研との法的問題を解決する時間とカネを掛けてでも、わざわざ水産庁に報告させる無駄をせよ・・・ということになる。
本末転倒も甚だしいな（失笑）。

ま、それ以前に、君の希望は「出港・帰港の事実」という、知ったからそれで何の意味があるのか解からない様な、著作権も認定できない事項に特化してたので、これを企画者が発表しなかった行為が、社会の頷ける「訴えの利益」を発生させているのか否か・・・の問題に過ぎない。

少なくとも「隠蔽」されたなる事実と、その情報内容により法が認定できうる不利益発生の内容証明が必要だが、せいぜい「専門業界紙等のプレス情報などから調べるのに時間が掛かりました」という程度が不利益に当るのか・・・情報が世間に存在している以上は「隠蔽」ではないし、その是非判断の材料にもならない事実関係情報を取りざたしても、笑いものにされるのがオチであろう。

一般に、だれもが知りうる公知の事実は未発表の責任を問われる事は無いので、たとえ公式発表が無くとも、政府機関による「隠蔽」とは誰も表現できない。
例えば、６ヶ国協議に外務省の担当官が出国した事実を政府は特に公式発表したりするわけではないが、しかし、その政府による未発表行為によって国民が不利益を蒙るとする指摘はどこからも出ては来ないし、首相府の怠慢と納税者への義務違反は問えない。

知りたければ、プレスや首相官邸が把握しているが、そんな意味の無い事実関係の確認作業に時間とカネを浪費しろという方が、納税者を馬鹿にしている。

Ｋ７ちゃんの「隠蔽」発言とは事実と常識に反する極めて遺憾な発言なので、まずは撤回するのがスジであろ。

マニアだの、Ｋ７ちゃんが解かり難いなどは、知った事では無い。
不法行為である、隠蔽事実が存在するのか否かが焦点であり、君はそれについてウソの誹謗プロパを打っている事が一番問題なのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15426.html

kujira77777君、逃げる逃げる

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/10/26 08:39 投稿番号： [15425 / 62227]

ほんと、先に進めませんよ。
きちんと証明義務を果たさないと。

君自身の主張の根拠を提示して下さい。

本当のことが知りたいのでお答えください。

＞しかし南極海ミンククジラの生息数を調べるためには（包括的評価）
＞目視調査だけで殺しの捕鯨は必要としない、
＞という国際捕鯨委員会における決まりがある。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabd t7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=15171

と、kujira77777君は主張していますね？

その”決まり”がどう規定されているのかを知りたいと思います。

＞『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは使われない』

かどうかは、
キミの主張である”国際捕鯨委員会における決まり”に付帯するものでしかないと思います。
”国際捕鯨委員会における決まり”が存在するのであれば、それは使用されることがないし、
”国際捕鯨委員会における決まり”が存在しないのであれば、現在使用されていないとしても、
将来的にパラメータとして使用される可能性がありますね。

であるから、キミの主張である、

＞国際捕鯨委員会における決まり

が重要なので、是非お答えください。

答えられないなら、
「私、kujira77777は、今まで明確な悪意を持って嘘をついていました。」
と正直に語って下さい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15425.html

Re: おや？

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 08:32 投稿番号： [15424 / 62227]

＞現在出ている２５０００頭ってのが過小評価である可能性が指摘されていますね。

どこに？

＞ＲＭＰの適用試験も終了しているようで・・・。

具体的に？

＞調査捕鯨で捕獲されている２２０頭ってのは、
＞問題のない捕獲数であるようですねえ。

そう言える科学的根拠を具体的に？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15424.html

Re:凄い話

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 08:19 投稿番号： [15423 / 62227]

日頃チャラってるもんだから

まともに書こうとするとギコチねえったらありゃしねえw

少しは真摯に生きろあほ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15423.html

Re: 凄い話

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 08:14 投稿番号： [15422 / 62227]

＞kuji7君が貴方のご意見を真っ向から否定していますよー！

意味不明。

＞何しろkuji7君は調査捕鯨
＞でサンプリングされていた鯨の腹から出てきた魚介類の写真を”印象
＞操作”だと主張できなくなってしまった訳ですから。

これも意味不明。

イラスト君、なに“踊ってる”の？

本質を見ようとしなくちゃ。

はい、次は？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15422.html

Re: IWC/IDCR-SOWER

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 08:08 投稿番号： [15421 / 62227]

＞これ日本語として理解するなら、IWC/IDCR-SOWERという調査が
＞「資源量包括的評価」そのものだという意味になるけど．．．

違うな。なぜなら「南極海ミンククジラに関しては」とちゃんと入れてるから。

＞「資源量包括的評価」といのは目視調査を実施
＞する事だけだと思っているの？

「南極海ミンククジラに関しては」基本的にはそうだが？

もしかしたら二三バイオプシーをやるのかもしれんが

それは知らない。でもその程度だってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15421.html

イラスト君

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 08:02 投稿番号： [15420 / 62227]

日本のデータが使われることはありません。

きみたちは捕鯨プロパーたちの、

ある意味“犠牲者”ってわけなのです。

真実を曖昧にボカされそれを植え付けられちまってる、

とまあそういうことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15420.html

Re: kujira77777君の場合

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 07:41 投稿番号： [15419 / 62227]

しかしおまえ、ほんと、反反だよなぁ・・。

議論のための議論、本質なんかどうでもいいと。

そんなんじゃつまんねえだろ？

日本のデータが使われることはない。

ほら、先に進めねえぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15419.html

Re: 嗚呼！哀愁のド下手プロパガンダ

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 07:35 投稿番号： [15418 / 62227]

捕鯨問題のことをよく知らない人に

SOWERの存在を気づかれないようにという魂胆がみえみえ。

ってことだがなにか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15418.html

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 07:30 投稿番号： [15417 / 62227]

＞（JARPAのデータが）将来的にパラメータとして使用される可能性がありますね

ない。

南極海ミンククジラ資源量包括的評価を得るために

JARPAのデータが使われることはない。

なぜなら「科学の整合性」が失われるからだ。

４区とか５区とかだけJARPAのデータの影響を受ける

ってことは「科学の整合性」に欠けるってこと。

目視調査の仕方も若干違うし。

そもそも日本は生データ出さねえだろあほw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15417.html

Re: 凄い話

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 07:18 投稿番号： [15416 / 62227]

＞どこが？

もちろん

「水産資源となる有用魚種を食べる海獣を駆除すると、

逆に有用魚種が減少してしまうという実証研究も出ているんですよ」

という部分。

『ミンククジラがイワシやサンマを食っていることなんか、
最近になって水産庁が実はこうだったなんていい始める前から、
ちょっと専門的な知識を持っている人にとっては常識でしたしね。』

それから上記↑に関してはいまんとこ留保。

なぜなら日本周辺海域ミンククジラ商業捕鯨時代の食性調査が

いかほどのものであったのかという情報をおれは持ち得ていないから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15416.html

Re: これは大笑いです！（笑）

投稿者： kujira77777 投稿日時： 2006/10/26 07:08 投稿番号： [15415 / 62227]

鯨研の『事業報告書』なるpdfを指し示されてもなぁ・・。

なんで鯨研なんだ、水産庁がちゃんと報告するべきだろ？

おれたちの血税を使ってんだから。

JARPA出港記事を水産庁のページで大々的に発表し

（マスコミにもリークし）

同時期SOWERも出港するというのにそのことは一切発表せず

１年後の鯨研の『事業報告書』なるpdfに載せる。

あのなあ、余程のマニアじゃなかったら、、わからんぜよ。

隠蔽体質以外の何ものでもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15415.html

科学オンチのk7ちゃんが

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/10/26 00:03 投稿番号： [15414 / 62227]

＞・・・読むほうのことも考えろよ、苦痛以外のなのものでもない。

って言うのは理解してあげる。^ ^;;;;;;;;

しかし・・・・・・、
nobu_ichi95さんのレスに噛み付いてきてたりするのを見ると、

マジで”kujira77777＝aguatibiapy”なのかな？^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15414.html

おや？

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/10/25 23:57 投稿番号： [15413 / 62227]

レスがついてるということは「面倒臭く」なかったってことですか？^ ^;;;;;;;;

＞どうやら私の書き込みに認識不測による誤りがあったようですね。

認めるあたりはどこぞのk7ちゃん名義の書き込みよりは数等ましな傾向ですねえ・・・^ ^;;;;;;;;
後がいただけないけど・・・・・。

＞商業捕鯨の頃・・・母船式などの捕鯨などからは捕獲の対象とされた事はなかった。
＞然し日本沿岸の小型捕鯨は長い事これを殺してきていた。　その捕獲数は資料によれば毎年３５０頭程度である。
＞このような状況の下でも緩慢な所謂資源量の低下があり、
＞鯨研の資料などではここのミンクは初期生息数に比べ約２０パーセント程度減少していたとしている。
＞捕鯨禁止以後・・・小型捕鯨がミンクの捕鯨を中止したので、一つのマイナス要件が無くなり生息数は増加し始めた。　
＞しかしその増加は、鯨研チャートをもって見ても毎年１パーセントの直線状の緩慢なものであり、
＞彼等は現在このミンクが初期生息数を回復したと見ている模様である。

すぐさま見れるのはこのあたりかな？^ ^;;;;;;;;
http://icrwhale.org/03-A-b-11.htm
http://luna.pos.to/whale/jpn_zadan4.html
http://luna.pos.to/whale/jpn_sci_yama.html
http://www.jfa.maff.go.jp/kokushi_hp/toppage.htm

現在出ている２５０００頭ってのが過小評価である可能性が指摘されていますね。（調査範囲が日本のEEZ内だけのようだから当然考えられる話ではあるが・・・）
資源量も増加傾向であるともでているし、ＲＭＰの適用試験も終了しているようで・・・。

調査捕鯨で捕獲されている２２０頭ってのは、問題のない捕獲数であるようですねえ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15413.html

Re:凄い話

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/10/25 22:11 投稿番号： [15412 / 62227]

＞ミンククジラがイワシやサンマを食っていることなんか、
＞最近になって水産庁が実はこうだったなんていい始める前から、
＞ちょっと専門的な知識を持っている人にとっては常識でしたしね。

逆に言やあ水産庁が公表しなかったら、k7ちゃんみたいな妄想人の目に留まるのは、もっと時間がかかってたのかも知れないねえ・・・^ ^;;;;;;;;

＞それから網の目状に複雑に絡み合った食物網の構造を定量的に解析してみると、
＞水産資源となる有用魚種を食べる海獣を駆除すると、
＞逆に有用魚種が減少してしまうという実証研究も出ているんですよ。

水産庁が公表した時点で、それが途中結果だってことは普通に考えそうなものだが・・・・・

これのどこが凄い話だったんだろう・・・・。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15412.html

Re: 凄い話

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/25 14:16 投稿番号： [15411 / 62227]

げんたさ〜ん

>ミンククジラがイワシやサンマを食っていることなんか、最近になって
>水産庁が実はこうだったなんていい始める前から、ちょっと専門的な
>知識を持っている人にとっては常識でしたしね

kuji7君が貴方のご意見を真っ向から否定していますよー！

それはさておき、この発言も保存版ですね。何しろkuji7君は調査捕鯨
でサンプリングされていた鯨の腹から出てきた魚介類の写真を”印象
操作”だと主張できなくなってしまった訳ですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15411.html

Re:凄い話

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/10/25 14:15 投稿番号： [15410 / 62227]

はいはい凄いねえ・・・^ ^;;;;;;;;

ところで、これの回答は？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabd t7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=14792
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a4 5a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=14796
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a4 5a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa&sid=1834578&mid=14797

＞安かったモラトリアム前においても実は売れなかったのね。
＞売れないから学校給食や刑務所に回したわけなのね。
＞大口供給先の安定確保っていうやつね。
＞そうやってしのいだってわけさ、
＞つまりもうすでに風前の灯だったというわけね。

＞これは「流通在庫」とは申しません、
＞「余剰在庫」と申します。

＞なんとなく的確な言い方だと思うけど？
＞港湾倉庫業者も儲かるわけだし、あと
＞その港湾倉庫業界に天下っているわけだし、ねえw
＞うまくできてます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

いまだに回答せず逃げ回るなんてどういうことなんだろね？^ ^;;;;;;;;

ついでにこっちも答えてくれるといいんだが・・・・・、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.ytv.co.jp/takajin/bbs/takajin_bbs.cgi?mode=syousai&log_no=831

①k7ちゃん＝くじら君　？

②a君のダブハン　？

③k7ちゃん＝くじら君＝げんた＝aguatibiapy 　？・・・^ ^;;;;;;;;
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

上の根拠を提示するより簡単だろ？^ ^;;;;;;;;

”１乗の１乗”みたいなギャグやk7ちゃん得意の”妄想”は要らないし、逃げ回らなくてもいいから答えてよ。^ ^;;;;;;;;

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15410.html

Re:kujira77777君の場合

投稿者： crawlingchaos_g 投稿日時： 2006/10/25 14:11 投稿番号： [15409 / 62227]

＞「わかんなきゃ、聞けよ」と。

k7ちゃんが１番苦手としていることですね。^ ^;;;;;;;;

さて、今から買い物に行ってきます。
今夜はカレーなんで、福神漬とグリーンピースを買いに・・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15409.html

Re: IWC/IDCR-SOWER

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/25 14:06 投稿番号： [15408 / 62227]

>南極海ミンククジラに関しては」IWC/IDCR-SOWER は
>「資源量包括的評価」ってこと、おわかりかな

これ日本語として理解するなら、IWC/IDCR-SOWERという調査が
「資源量包括的評価」そのものだという意味になるけど．．．

ちなみに世間を無視して、君の中では、資源”量”と呼ぶのが
流行の様だが、「資源量包括的評価」といのは目視調査を実施
する事だけだと思っているの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15408.html

Re: ああプロパガンダ、恐るべし

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/25 14:00 投稿番号： [15407 / 62227]

王様？
日本語がおかしいですよ？動揺されているのでしょうか？？？

ひょっとして、ご自身が裸である事を自覚されているのでは
ありませんか？

他の方々が進められている通り、”嘘つき”と認められては
いかがでしょう？

ご自身が”知ったかぶり”である事は認めてましたよね？
ねえ、嘘つき君？

---------------------------------------------------------------- -
creanpeace以外のきみら、

こんな基本中の基本を

間違った認識とする

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15407.html

Re: イラスト君、ところできみはつまり

投稿者： illustrious_hms 投稿日時： 2006/10/25 13:56 投稿番号： [15406 / 62227]

*kuji7
>思ってるよ、事実だからしょうがない。
>『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは
>使われない』

*ilustrious
>それで下記の妄想を、事実として証明する根拠や証拠はどこにあるの？

*kuji7
「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは少しは
使われる、とそう思っているわけ？でもそれは事実誤認だよ。
事実誤認を事実と思ってるのって体に良くないと思うけど？

結局、裸の王様のお召し物は誰にも見る事が出来ないのですよね。
証拠は出てきません。数ヶ月前からこの状態が続いています。

つまり、王様はお召し物を着ていると主張されていますが、”証拠”
という名のお召し物は誰にも見る事が出来ません。

それで、裸の王様？そのお召し物はどうやったら見えるようになるの
ですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15406.html

Re: kujira77777君の場合

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/25 10:27 投稿番号： [15405 / 62227]

激しく同意。

Drを持った人物でも結構居るのが困りモノです。
プライドが邪魔して叩き上げ風情には「いまさら聞けない」と。

余談ですが・・・

インテリ中国人の場合ですと、自己完結できてれば後はどーでも良い、他人との連携は知らん的な性向が強いので、自己評価と第三者からの評価のギャップの大きさが問題です。
この場合、「正義」や「真偽」の判断基準も往々にして「自己」の中にだけ求めちゃって、客観視も相対評価も全然しません。

その結果、ウソの様なホントの話、Kujira７君的「自己完結」回答に遭遇するケースは大変に多いです。
かといって、タテマエ労働者天国のかの国において使用者都合でクビを切るなど恐ろしくて出来ませんが。

この国では無能者や不正実行者への解雇処理すら、非常に気を使いますので。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15405.html

kujira77777君の場合

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/10/25 10:08 投稿番号： [15404 / 62227]

自分の目の前に突き出してもらった情報以外は、
全て隠蔽と表現するようですね・・・・・
職場（あればですが）でもその調子なのでしょうか？

上司＞「kujira77777君、○○をやっといてくれたまえ。」
・・・・
数時間後
・・・・
上司＞「kujira77777君、○○は？」
kujira77777君＞「やり方が隠蔽されているので出来ませんでした。」
上司＞「明日から来なくていいよ。」

でも、”隠蔽”とまでは流石に言わないけど、
最近はこの手のアホは実際多いですけどね。

「わかんなきゃ、聞けよ」と。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15404.html

世の中の皆様、反捕鯨派の姿勢が

投稿者： cj4a_nomal 投稿日時： 2006/10/25 09:49 投稿番号： [15403 / 62227]

この嘘吐きkujira77777君の無責任な逃げでわかっていただけますでしょうか？

「ＩＷＣにおいて決まりがある」と、
自分達に有利な決まりがあると主張しながら、
その実、度重なる根拠の提示には一切応じず、
何の根拠も無く「決まり、決まり」と繰り返す。

資源量評価のデータの話しだけではなく、
一事が万事この調子なのです。
この姿勢にこそ、反捕鯨派の本質があります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15403.html

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/25 09:48 投稿番号： [15402 / 62227]

同感ですね。

＞その”決まり”がどう規定されているのかを知りたいと思います。
＞＞『「南極海ミンククジラ資源量包括的評価」にJARPAのデータは
＞＞使われない』

プラス

＞＞「南極海ミンククジラに関しては」IWC/IDCR-SOWER は
＞＞「資源量包括的評価」ってこと

この「イコール」を証明できるなる根拠。

私も知りたいです（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15402.html

Re: 嗚呼！哀愁のド下手プロパガンダ

投稿者： nobu_ichi95 投稿日時： 2006/10/25 09:41 投稿番号： [15401 / 62227]

ほれ。やっぱり辻褄が合わせられなかったね。
すべてが、ド下手なプロパのせい。自分の才能の無さを恨むがよろし。

＞そう、すべてが隠蔽というわけさ。

【再掲】公開済情報は「隠蔽」されているとは、絶対に言いません（失笑）。

【再掲】「報道の自由」に関する権利を侵害する管制報道とは、現代日本では原則的に実行できない類のものです。この自由裁量権を「隠蔽」とは呼びません。

【再掲】情報公開は「法律」の定めるガイドラインに基づいて執行されているもので、個々の納税者の恣意で決定できるものでは有りません。違憲判定も無い法律が公開を規制する行為を「隠蔽」とは呼びません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/15401.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: これは大笑いです！（笑）

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

Re: これは大笑いです！（笑）

ﾌﾟｯ

えっ？輸入の枠組み作りを進めている？

Re: 嗚呼！哀愁のド下手プロパガンダ

Re: 凄い話

ふうーん そうなんだ

Re: イラスト君

本日のkujira77777君も

Re: 凄い話 矛盾してる（笑）

Re: 凄い話

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

Re: これは大笑いです！（笑）

kujira77777君、逃げる逃げる

Re: おや？

Re:凄い話

Re: 凄い話

Re: IWC/IDCR-SOWER

イラスト君

Re: kujira77777君の場合

Re: 嗚呼！哀愁のド下手プロパガンダ

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

Re: 凄い話

Re: これは大笑いです！（笑）

科学オンチのk7ちゃんが

おや？

Re:凄い話

Re: 凄い話

Re:凄い話

Re:kujira77777君の場合

Re: IWC/IDCR-SOWER

Re: ああプロパガンダ、恐るべし

Re: イラスト君、ところできみはつまり

Re: kujira77777君の場合

kujira77777君の場合

世の中の皆様、反捕鯨派の姿勢が

Re: 嘘吐きkujira77777君逸らさなくていい

Re: 嗚呼！哀愁のド下手プロパガンダ

ふうーん　そうなんだ

Re: 凄い話　矛盾してる（笑）