さあ！諸君！捕鯨問題だ！

はじめまして
和歌山ではもう始まりましたか。
今年も捕鯨シーズン到来ですか・・・

伊豆・富●の漁師に聞いたことがあります。
「なんで伊豆中でここだけが今でもイルカ漁をしてるの？」
「漁の方法を後世に伝えるため、やめることはできない。」
ごもっともです。
「それなら、基準内（水産庁）の操業で充分でしょう。基準枠を越えた捕獲やオキゴンドウの捕獲はどうしてですか？」
「鯨類は魚を食べ尽くしてしまう。[間引き]しないと自分達の生活が成り立たない。[間引き]は先祖代々行われている。また伊豆地方では鯨肉を食す風土があり、その文化を守らなくてはいけないんだよ。」
これ以上聞くと険悪ムードになるので、話題を変えました。

確かに、「文化の継承」「漁場の保護」これは大事なことです。（この掲示板でも議論されている通り）
しかし、「断固捕鯨」と「断固反捕鯨」の睨み合いで、この問題は解決するのでしょうか？

鯨が魚を食い尽くしてしまうのならば、とっくの昔に双方とも絶滅してしまうので、「魚が捕れないのは鯨のせい」というのは責任転嫁でしょうし、文化伝統と言っても、固執してしまえば「●●原理主義」になってしまうと思います。（鯨類崇拝もこれに当たるのでは？）
技法の継承も、年間２〜３頭で充分でしょう。
もちろん海洋資源を私物化し、不正承知で度を超えた捕獲をしまくり、絶滅させてしまえば、継承も何もあったものではありませんし。
（かつて相模湾内では、イルカがうようよいたそうです。）

　 なにか変ではありませんか。

　 テレビでの見物客の感想については、果たしてどれだけの人が、自分が食べる食肉の、元の動物の屠殺現場を見たことがあるか。
　 例えば、初めて見たのが羊や鹿であったときに「可哀想」「かわいいのになんで」と言った感想を抱かずに、「美味しそう」「新鮮そう」と言った感想を抱くことができるのか。

　 鯨が稀少価値なのは、調査捕鯨で十分な数の鯨がいることが証明されているにも関わらず、商業捕鯨が禁止されているためです。

昨日テレビを観ているとくじらの町太地
で小くじらの捕獲が始まったと報道
ビックリしたのは見物客の生の声
殺すのかわいそう、かわいいのになんで 　 現地でいままで言いたかったが誰も言えなかった
ＮＨＫなどの報道機関も遠慮気味でした
日本人もＮＯと云える国民に変わってきたんですね 　 立派です
私達はくじらのお陰で成長できました
これは大きな感謝です
しかしもうくじらなしでも生きていける時代です
鯨肉はいま郷愁や希少価値だけで食べられています 　 一部の漁師の暴利に協力するのは滑稽ですし有害物質含有も調査中とか
紀南ではホエールウオッチングが盛んになってきました
大海原を泳ぐくじらをみて旅館でくじらを
食べる 　 残酷旅行になると思います
太地町も頑なな変人から脱却して隣りの
町とも協調してホエールウオッチングで
繁栄させませんか

一番下まで落ちていた。

up

＞しかし周期的におかしなのが出現しますね。

論破されて逃げ出した輩が諦めきれず、しばらくしてほとぼり
が冷めた頃に別ハンで乱入していたものと思われ。

ワガママ展開がとっても似てるんですね。
自滅しちゃったけど。

prickprickとか言う屁理屈小僧？小娘？が現れて３８万頭説を唱え、出典を示せず泣いています。
しかし周期的におかしなのが出現しますね。

捕鯨問題の一級資料を、沈めてなるものか！

尾の身の握り寿司を食ってみ！
激ウマだよ！

鯨は硬いしマズイですよ。
それよりもやっぱり牛です。

東北なら、牡鹿半島の鮎川
和歌山なら、太地
千葉なら、和田のくじら屋
関西は、東京よりお店が、沢山あるみたいですよ。（行った事ないので、詳細不明）
ネット上で、検索すれば、見つかると思いますが。

あのですね、今どこに行けば鯨食えますか？やっぱ東京？
出来れば地方でどっか、ないですかね。
鯨って美味いんでしょ？

＞荒らされているトピックの供養でしゅ。

このトピは、荒らされてないよ。

＞不人気なトピは埋葬するでしゅ。

不人気じゃないよ、議論されつくした、だけだよ。

＞ クジラは食べたことないでしゅ

↓ここに逝け！脳みそから、けたり、睾丸まで食べられるぞ。
http://gnavi.joy.ne.jp/gn/jp/G362300s.htm

このトピは終了でしゅ

クジラは食べたことないでしゅ

第５３回国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次会議の結果概要について

３．総合評価
・本年は、ＲＭＳ完成と商業捕鯨再開に近づけることを目標に本委員会に臨んだが、ＩＷＣは鯨類資源の管理に関し何ら決定が下せなかった。しかし、その投票内容を見ると、日本と立場を同じくする持続的利用派が１３〜１５票（昨年は９〜１１票）を占め、議題によっては反捕鯨派と全く拮抗した（アイスランド加盟の件）。また、日本の沿岸捕鯨救済決議には２１票（反対１４票）の支持があり、着実にＩＷＣに変化が現れている。
・日米共同決議（鯨類と魚類資源の競合）が採択されたことが特記される。 　 ・なお、総会前にＮＺ等からなされた日本に対するＯＤＡによる票買のクレームについては、会議初日に、当方より、ＮＺ等のソロモンへの抑圧の例を示して応じたところ、クレームは事実上停止した

４．結果概要
（１）アイスランドのＩＷＣへの再加盟、投票権
１９９２年に本条約から脱退したアイスランドが、商業捕鯨モラトリアム（条約の附表１０．ｅ）への留保を条件としてＩＷＣに再加盟した。
本会議冒頭、アイスランドの当該留保をＩＷＣは認めないとする動議が米国及び豪から提出された。留保付きの加盟は個々の締約国政府の主権的権利であり、ＩＷＣには判断する権利はないとする我が方、ノルウェー、カリブ諸国が対応。結局フェルンホルム議長（スウェーデン）の強引な議事運営により、アイスランドは投票権のないオブザーバーとされた。
我が国等は、本決定は不当であり、本会期における各種議案に関するアイスランドの投票を正式なものと見なす旨表明した。

NIKKEI NET 　 記事検索 日付：2001/07/28
ＷＷＦが限定的捕鯨再開を支持、ＢＢＣネット版が報道
　 【ロンドン27日＝加藤秀央】英放送協会（ＢＢＣ）のインターネット版は27日、世界自然保護基金（ＷＷＦ）のシェパード国際政策局長が「捕鯨の全面禁止だけを訴える政策は機能しない」と発言、野放しの捕鯨を防ぐために限定的な捕鯨を支持すると述べたと伝えた。ＷＷＦは日本の調査捕鯨を理由に米政府に対日制裁の発動を要請したこともある反捕鯨団体で、今後の捕鯨論議に一石を投じたと言えそうだ。
　 声明によると、ＷＷＦは商業捕鯨再開の際の国際ルールとして日本など捕鯨国が求めた「改定管理制度（ＲＭＳ）」を支持。野生動物の保護に関するワシントン条約の見直しでミンククジラが近い将来、限定的取引を認める動物に認定される可能性があり、ＩＷＣが規制をかけない限り、際限のない捕鯨につながりかねないためと指摘した。ＲＭＳは捕鯨再開に道を開くとして反捕鯨国が反対し、今回の総会でも合意は実現しなかった。捕鯨国ノルウェーなどはワシントン条約でミンククジラの取引解禁を求めているが、昨年の締約国会議では否決された。http://www.nikkei.co.jp/help/kensaku.html

ＩＷＣ：総会が閉幕 　 日本の目指す商業捕鯨再開への道遠く
（2001.07.27 毎日新聞)
　 【ロンドン岸本卓也】ロンドンで開かれていた第５３回国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会は２７日閉幕する。今年の総会も捕鯨反対を主張する欧米諸国の結束は固く、日本の目指す商業捕鯨再開への道は遠かった。来年の総会は日本では９年ぶりとなる山口県下関市で開催される。深まった溝を埋める努力が捕鯨国と反捕鯨国の双方に求められている。
　 商業捕鯨中止は８２年に決まり、８６年から実施された。現加盟国は４３カ国。捕鯨派は日本、ノルウェーなど約１０カ国。反捕鯨派は米国や西欧など約２０カ国。残りが中立国。重要議案の可決は投票国の四分の三が必要だが、両派ともに可決するだけの支持集めは難しくなった。

　 今年の総会では８８年から日本が要求を続けるミンククジラの沿岸捕鯨再開が否決された。反捕鯨派諸国は日本のイルカ漁にも反対を表明するなど鯨類保護の姿勢を強化した。一方で南太平洋や南大西洋に禁漁区（サンクチュアリ）を拡大する反捕鯨派の提案は否決された。

　 下関総会では発展途上国に対する分担金の軽減計画が注目される。現在の分担金は途上国で年間約２万１０００ポンド（約３８０万円）だが、実現すれば途上国の新規参加が予想される。漁業資源の利用を願う途上国の参加が勢力分野の色分けを変える可能性がある。

　 また、ＩＷＣが取り組む鯨類保護の新しい管理制度の確立は今年も実現しなかった。管理制度の完成は商業捕鯨再開に道を開くが、鯨の数の調査方法などに反捕鯨派諸国が異議を唱えている。科学的な論拠を示して反捕鯨派諸国を説得することが下関総会でも日本の重要課題となった。

［毎日新聞７月２７日］ ( 2001-07-27-19:31 )

あっぷ

（引用）〜〜〜〜
クジラは海洋をひろく回遊しながら生活
していますから、
それを管理しつつ繁殖をコントロール
することは、
おそらく不可能です
〜〜〜〜〜
「商業捕鯨」とは、
近代的装備によって、
クジラを工業製品なみの効率で
捕獲・解体・加工し、
商品化することを意味します。
商業は必ず自己の拡大を望むものであります。
これまでに商業捕鯨の対象となった鯨類は、
例外なく激減させられてきました。
〜〜〜〜

これはアメリカの衛星の技術等を利用し、
罰則を科せば解決される問題ではないでしょうか。

pesca>【ロンドン２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の開幕を
pesca> 二十三日に控え、捕鯨解禁を求める日本と英国やオーストラリアな
pesca> ど反捕鯨国が“場外戦”を展開、激しいやりとりが裁判に発展する
pesca> 可能性も出てきた。
　 英与党労働党の有力国会議員が議会で「日本はＩＷＣの票を金で
pesca> 買っている」などと発言したのが発端。日本側は水産庁の小松正之
pesca> 参事官が論陣を張り、ＰＲ会社を通じて反論を英メディアに流した
pesca> 。
pesca> 　 ＰＡ通信によると、小松参事官はその中で、この議員らが「動物
pesca> 愛護団体から金をもらっている」と主張。同議員は二十日、同様の
pesca> 事態が続けば参事官とＰＲ会社を名誉棄損で告訴する可能性もある
pesca> と警告した。
pesca> 　 これに対し、日本側は「弁護士と協議したが、裏付けはそろって
pesca> おり、裁判になってもまったく問題はない」と強気の姿勢だ。
pesca> 　 ＩＷＣ総会を前に、捕鯨国である日本の捕鯨調査枠拡大やノルウ
pesca> ェーの鯨肉輸出再開、アイスランドのＩＷＣ復帰など、これまでに
pesca> なく商業捕鯨再開への機運が盛り上がっている。
pesca> 　 一方、反捕鯨国側は「ミンククジラは大海のゴキブリ」と形容し
pesca> た水産庁幹部の発言をメディアが大々的に取り上げたり、商業捕鯨
pesca> 支持国への政府開発援助（ＯＤＡ）を批判したりするなど警戒感を
pesca> 強めている。

これはよくできたジョークですよね？
共同通信がAP通信を引用するのも変だし、と思ったらPA通信だし。
そもそも日本の官僚がイギリスの国会議員に対する反論を意図的にメディアに流したり、裁判に持ち込んだりするわけないと思うのだけど。しかも、IWC総会中に…。国と国の政治問題にはなると思うけど。

類似の報道もみあたりませんし。
あと不審な点はPR会社や国会議員の名前が不明なところ。

いずれにしろ、問題の核心を衝いた面白い作品だと思いました。

【ロンドン２１日共同】国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）総会の開幕を
二十三日に控え、捕鯨解禁を求める日本と英国やオーストラリアな
ど反捕鯨国が“場外戦”を展開、激しいやりとりが裁判に発展する
可能性も出てきた。
　 英与党労働党の有力国会議員が議会で「日本はＩＷＣの票を金で
買っている」などと発言したのが発端。日本側は水産庁の小松正之
参事官が論陣を張り、ＰＲ会社を通じて反論を英メディアに流した
。
　 ＰＡ通信によると、小松参事官はその中で、この議員らが「動物
愛護団体から金をもらっている」と主張。同議員は二十日、同様の
事態が続けば参事官とＰＲ会社を名誉棄損で告訴する可能性もある
と警告した。
　 これに対し、日本側は「弁護士と協議したが、裏付けはそろって
おり、裁判になってもまったく問題はない」と強気の姿勢だ。
　 ＩＷＣ総会を前に、捕鯨国である日本の捕鯨調査枠拡大やノルウ
ェーの鯨肉輸出再開、アイスランドのＩＷＣ復帰など、これまでに
なく商業捕鯨再開への機運が盛り上がっている。
　 一方、反捕鯨国側は「ミンククジラは大海のゴキブリ」と形容し
た水産庁幹部の発言をメディアが大々的に取り上げたり、商業捕鯨
支持国への政府開発援助（ＯＤＡ）を批判したりするなど警戒感を
強めている。

もらった本人が自白（去年、新聞記事にありました）、「物」が残っている（世界にいっぱいありそうです）のであれば、特に不可解でもなさそう。まさか、贈賄者が贈賄したとはいえない、まして政策であれば、、、

この参事官の著書の中では，この「わいろ」ネタははっきりと否定しているのですが，なんだか不可解ですね．
もしこの報道が誤報であっても，欧米メディアは訂正記事は出さないかもしれないな．悪いイメージを押し付けたもの勝ち．
さて，真偽は？

◎捕鯨支持取り付けにＯＤＡ活用＝水産庁幹部が認める
　 【シドニー１８日ＡＦＰ＝時事】水産庁の小松正之資源管理部国際課参事官
は、１８
日放映のオーストラリア国営ＡＢＣ放送のインタビューで、日本が求めている商
業捕鯨
再開をめぐり各国から支持を取り付ける手段として、政府開発援助（ＯＤＡ）を
活用し
ていることを明らかにした。日本がＯＤＡを“わいろ”として使っていることを
認めた
のは初めて。
　 現在、ロンドンでは国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）年次総会が開かれており、２３
日から
始まるＩＷＣ本委員会での本格協議を前に、日本側幹部がこうした発言をしたこ
とで、
捕鯨に反対する他のＩＷＣ加盟国からの反発は必至だ。

＞国際捕鯨取締条約の精神に反している

条約に反しているのはどっちだ！？
ところで、条約の精神って何だ！？

IWC始まりましたけど、やはり、リアルタイムで情報を得るのは難しいようです。

IWC総会の時期になると、きまって反捕鯨勢力のマスコミ対策が始まりますね。
WWFとか・・・はともかく。米国ブッシュ政権も、どうやら反捕鯨色濃厚でしょうか。
少々古い記事ですが、参考まで。

--------------------------------------------------------------------------

2001年7月10日（火） 12時31分
＜米商務長官＞日本の調査捕鯨に懸念表明 　 武部農相と会談（毎日新聞）

　 エバンズ米商務長官は９日、訪米中の武部勤農相と会談、昨年から日本が調査捕鯨の対象を拡大したことに関し、「国際捕鯨取締条約の精神に反している。ニタリクジラ、マッコウクジラに調査捕鯨を拡大したのも問題だ」と述べ、強い懸念を表明した。両国は２３日から始まるＩＷＣ総会の前に、意見交換をすることで一致した。

［毎日新聞 7月10日］

今ここ読んで、勉強していますので。

もし、ライフルを使用する時は弾の弾頭を平らにしておくと水面で跳ねません。

捕鯨砲の銛も先頭が平らになっています。
あの有名な９１式徹甲弾の応用です。

イルカ 　 言われるように自主規制みたいなのはあるようです。
しかしこれは県単位の沿岸漁業で２０海里なら問題無いはずです。
ただ銃器の使用に関してはわかりません。

ただし、水揚げする場所が規制のある県だと証明が厄介だから
海上で食べてしまうか、または海の無い県に水揚げすればいいんです。
海が無ければ規制も無いはずですからね。

具体的には、関東で房総沖のイルカを狙ってらっしゃるなら
水揚げを埼玉県ですればいいと思います。埼玉は海は無いですが
荒川を上ればプレジャーボート程度でしたら入れるマリーナはあります。
まあ、ここまでしなくても漁港でこっそりと上げれば漁師さん達は
にくいイルカだから文句を言うわけありませんよ。

鯨の遺伝子を牛にいれて、
”鯨牛”を作ればよいと思う。
鯨牛の時代はもうすぐそこだ。
鯨牛の出現を楽しみにしている。

みんな個人で釣っているぞ。イルカも同じくらいの大きさだぞ。

国際的な規制も無いし県単位で表向きの自主規制みたいなのはあるみたいだがな。

ここのところ釣りに行くとイルカや鯨の大群と出会って、
当然こいつらがいるとお魚いないから釣れなくてな、
それじゃこいつらを採って、前の方が言われてたイルカのたれにして
食べようかなと思った次第です。

漁をしようと思っている海域は沿岸から２０海里程度のところで
日本の領海からは出ているが駄目なのかな。
ちなみに仲間には山で鹿を撃つハンターがいるのでライフルと銛で
どうにかなりそうなんだが、やはり伝統的に漁をしたいからな。

釣りオヤジ殿

いくら、釣り好きでも個人レベルでイルカ漁は無理では！
自治体が、年間捕獲数を、決めているはずですから、勝手に獲ったら密猟になるのではないでしょうか？

あの

＞今度イルカ漁に行こうと思います。
＞なるべく伝統的な漁法で採りたいのです
何の為にでしょうか？

そもそもイルカは何か規制みたいなのがあって
勝手に捕れない筈ですよ。

今度イルカ漁に行こうと思います。
なるべく伝統的な漁法で採りたいのですがどのような漁具を使っていたのでしょうか。

現在持っているのは魚を突く２メートルくらいの銛だけです。

「イルカのたれ」を送ってきた。

これで一杯、美味いんだな〜♪

IWCに復帰するんだって？

うっぷ

このトピでははじめまして（だと思う）のko19_68と申します。

なんでそうなるのか（アメリカが過去に酷い事をしたから言う資格無しになるのか）わかりません。

それを言ったら先進国のほとんど（旧宗主国）は何も言う資格が無いことになりますね。
もちろん日本も含みます。
他国の文化を踏みにじったということでは、日本は他国に勝るとも劣らず、といったところではないですか？

ちなみに日本人で捕鯨に反対している人達には、どういった感想をお持ちですか？

なんか違いませんか？

どなたかお返事くださいませんか。
投稿して一週間たったのですが