さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 北方民族とは

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/07 11:46 投稿番号: [12040 / 62227]
少なくてもポイントホープではそんな感じみたいだね。

それはきみも知ってのとおり。

Re: 北方民族とは

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2006/06/07 11:42 投稿番号: [12039 / 62227]
現在でもこんなやり方で捕ってるのかな?

もし違ったら、kujira君的には「認めない」だろうな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:ThuleGreenlandersWhaling.png#filehist ory

な〜んだきみの後輩って

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/07 11:39 投稿番号: [12038 / 62227]
人種差別大好き人間なのねw


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a5afa58a5ildbja4ka4da4a4a4f&sid=1835563&mid=19714




人種差別どうこう言うまえに、後輩をちゃんと指導しなくちゃw

Re: 科学界の動物調査・実験の際の国際原則

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/07 11:26 投稿番号: [12037 / 62227]
>「日本が無視しているとする根拠


●「苦痛軽減」

日本は耳垢大事さゆえ

致死時間(苦しんで死んでいくまでの時間)を短縮する

という努力を怠っているから。


●「使用数削減」

使用数を減らそうなどという気はさらさらなく、

いやむしろ逆にそういった考えに逆らうがごとく

捕獲量倍増なんてことを臆面もなくやってのけるから。



●「代替法活用」

耳垢以外は別に殺さなくても調べられるのに

捕獲したクジラをすべて殺すから。

(その耳垢も、いままでの7000頭殺しから論を組み立てればいい)

Re: 科学界の動物調査・実験の際の国際原則

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2006/06/07 11:24 投稿番号: [12036 / 62227]
>「苦痛軽減」

>「使用数削減」

>「代替法活用」


無視しているのはアメリカだ。

アラスカに代替食料を与えれば、ホッキョククジラを捕る必要はない。

まず、それを行ってから文句を言うべきだな。

その他の原住民生存捕鯨にしてもだ、

年間1頭だとかの捕獲で食糧事情が急変してしまうのか?

反捕鯨国がODAで援助すれば解決できる程度の食糧事情じゃないのか?

そんなことすらやらないで捕鯨反対だ?

言うだけなら誰でも出来るんだ。

いろいろやってみろよ。

やってから言えよ。

クロミンクが減っているかも?

自分たちで調査してから言えってんだ!

他人のフンドシを非難する前に

自分のフンドシを作れってんだ!

努力してるやつを笑う資格は、

それと同等か、それ以上に努力したやつにしかないんだ。

でも、努力したやつは

努力してるやつを笑わない。

Re: 北方民族とは

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/07 11:05 投稿番号: [12035 / 62227]
>”北方民族”であるチュクチャ、マカー、エスキモーの捕鯨は
>生存捕鯨としてkujira77777君自身認められているに、なぜ日本の
>”北方民族”であるアイヌの捕鯨は認めていないのでしょう?


えーと、おれはチュクチャとマカーの生存捕鯨は認めないと書いたばっかだけど?

それと「アイヌの捕鯨は認めない」などと言った覚えはなく

ただ「よくわかんないから具体的に教えてくれる?」と言っただけだけど?



なぜ言ってもないことを言ったと書くのでしょうかねえ?

お〜い、だんだん「ボケのぶ」みたいになってきたぞぉ〜。

つか「eve_net831b」色になってきてるぞw

後輩だってなw





>他の北方民族同様、最新式の捕鯨銃と高出力船外機をつけた高速ボートを使用


これって捕鯨派のページに載ってるのを根拠に書いているんだとは思うんだけど

本当にその町では「高速ボート」を使って「捕鯨」しているのかねえ?

なに動揺してんだいw

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/07 10:45 投稿番号: [12034 / 62227]
アイヌのことで「人種差別」を言い出したのはきみだぜ。

おれはアイヌの捕鯨についてはよくわからないので教えてくれって言っただけなのにねw


かってに決め付けて、かってに焦り、かってに自分を追い込んでいくw

きみって、結構わかりやすい性分なんだねえw

Re: 科学界の動物調査・実験の際の国際原則

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 10:38 投稿番号: [12033 / 62227]
大事な部分が抜けてますよ。

「日本が無視しているとする根拠は提示出来ない」

という但し書きが。

科学界の動物調査・実験の際の国際原則3R

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/07 10:34 投稿番号: [12032 / 62227]
すなわち

「苦痛軽減」

「使用数削減」

「代替法活用」


よく覚えておくようにね。





日本の調査捕鯨はこれら3点すべてに対して無視している。

したがって現代の科学界においては「科学」としては認められないといった代物。

ゆえに国際的な学術誌はまったく相手にしない、審査すらされない。

アメリカ合衆国の生存捕鯨

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 10:29 投稿番号: [12031 / 62227]
世界最大最強の超大国であるアメリカ合衆国は、
現在、先住民生存捕鯨にカテゴライズされる捕鯨として、
資源量8000ばかしのボウヘッドを捕獲している。

これはどのような事情によるものだろうか?
仮に「食わなきゃ死んじゃうから」だとすると、
置き換えは可能なのか?

世界最大最強の超大国であるアメリカ合衆国は、
年間40兆円ばかしを軍事費に費やしている。

一方、アメリカが獲ってるボウヘッドだが、
年間50頭獲ったとして、
もし、全てが最大級の個体で、
食肉の利用効率が100%だと仮定すると、
肉の総量は5000トンとなる。
若し、コレを生産者価格でキロ5,000円の高級食材で補ったとすると・・
250億円となる。
250億あれば、米国の獲る鯨を優秀賞受賞クラスの松坂牛に置き換えられるということだ。
現実にはこの半分以上は野菜と置き換えるべきだろうし、
肉もこれほど高くは無いだろう。
日本の例でアレなんだが、広島市中央卸売市場食肉市場の年間平均取引単価はキロ843円程だ。
キロ1000円とすれば、50億円だ。
ラプター一機で、3年は食える計算になる。

この事実の前に「食わなきゃ死んじゃうから」はあまりにも説得力が無い。
アメリカの生存捕鯨は文化的背景に基づくものである。
実は、kujira77777君以外の反捕鯨派も、
それはちゃんとわかってるんだが・・・
だからkujira君以外は「食わなきゃ死んじゃうから」なんて口にしない。

実はkujira君の悲劇は、
「文章の一部を切り出して拡大解釈する」という、
彼自身が普段何の抵抗も無く使っているパターンを、
GPJの主張に対しても適用してしまったことに起因する。

正直、同情のしようもない。

文化と伝統

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 10:02 投稿番号: [12030 / 62227]
文化ってのは、それほど構えるもんではなく、
生活様式の総体を指すものであって、
常に流動的なものだと思います。

伝統ってのは、受け伝えられるものですから、
一般的には世代間の年齢差は20年前後でしょうから、
3世代なら40年、5世代でも100年程度受け伝えられれば、
伝統と呼べるのではないかと思われます。

ま、kujira君の脳内世界の決めとは違うかもしれませんけど。

kujira77777君の主張2

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 09:51 投稿番号: [12029 / 62227]
・野生哺乳類を調査するときはなるべく殺さないようにするのが国際的に確立されたルールである。
  但し、ルールブックに相当するエビデンスは提示できない。
  日本はそのルールブックの無いルールに反している。
  但し、日本の調査内容が「なるべく」の範囲を逸脱しているとするエビデンスは提示できない。
  なお、途中から「なるべく」という文言は外してある。

・JARPAによって得られたデータが「南極海ミンククジラ推定生息数包括的評価」にために使われることは決してない。
  これは「決め」である。
  但し、それを定めた規定などのエビデンスは提示出来ない。

・日本はJARPAの生データ開示を拒んであり、これは不当である。
  但し、まっとうな請求があってなお拒んでいることを示すエビデンスは提示出来ない。

・食わなきゃ生きていけないのでなければ、生存捕鯨でも反対である。
  その前提で、世界最大最強の経済大国であるアメリカ合衆国が年間50頭ばかしの鯨を生きていくために獲るのは賛成である。
  アメリカの捕鯨では骨やひげは民芸品に加工され販売されているが、肉ではないので捕鯨に伴う商行為ではない。

・先住民生存捕鯨では「鯨肉商業的流通の否定」がIWCにおいて規定されている。
  但し、そのエビデンスは提示出来ない。

・日本の鯨食は時代、地域とも偏りがある地域的なものであるので、日本の文化ではない。
  地域的偏りがあるものはその国の文化ではない。

・カタクチイワシ、スケソウダラ、スルメイカの中で人間が直接または間接的に利用しないのはどれとどれかは知らない。

・GPが行っているハイパワーエンジン搭載のボートで、調査捕鯨船の前で蛇行運転を繰り返したり、
  船体に落書きする等の行為は、座り込み抗議と同等の穏便な方法である。

・「鯨は頭がいいから」とか「かわいいから」というのは捕鯨プロパーが作ったものだ。
  反捕鯨国のメディアがたとえ鯨を解体する様子を残酷なものとしてセンセーショナルに放送しつつ、
  牛肉をほおばっていたとしても。
  一国の環境大臣が何を発言しようと、それは個人的なコメントに過ぎない。

・反捕鯨の理由は以下の通りである
  >まず第一に、
  >野生動物はその動物本来の生息域で静かに
  >暮らさせてやりたいと思ってるからです。
  >そっとしておいてやりたい、
  >と思うわけです。
  >彼らが人間に迷惑をかけたわけじゃないのに
  >一方的に殺されるのがたまらなくいやなのです。
  >家族だっているでしょう。
  >それを無理やり引き裂く。
  >人間にそこまでやる権利があるんだろうか?
  >と思うわけです。
  >魚は?牛は?豚は?>と言われても困るんですが、線引きは
  >そこにしています。
  >そう、
  >言われる通りかなり心情的なもんです。

kujira77777君の主張1

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 09:50 投稿番号: [12028 / 62227]
オマエの主張を己の主張としてブログに書いたら、
かなり爆発性の燃料になるだろうな。

・反捕鯨派の主張の矛盾を検証したり、エビデンスを要求したりするのは、
  反反捕鯨であり、ネットウヨである。

・秘密投票は隠蔽体質の顕れである
  >>(1)国連の常任理事国は秘密投票で選出される。
  >>(2)同じく国連の人権委員理事も秘密投票。
  >>(3)ワシントン条約の鯨類ダウンリスティング動議も秘密投票。
  >>(4)船ではお世話になった国際海事衛星機構の総会も秘密投票。
  >>(5)有名な国際博覧会・・・この条約も秘密投票。
  >>(6)正解の良心である、国際刑事裁判所・司法裁判所の判事選出は秘密投票。
  >>(7)西洋倫理の本山、カトリックの司教協議会議員は秘密投票で選出される。

  kujira77777君の返答
  >真相を教えてやるな。
  >「秘密投票にしろ!」と提案したのは実は日本代表団なのね。

・ミンク76万頭という数字について
  各海区の推定量を合計して全体の推定量とすることには合意が無い。
  合計した結果である76万頭前後という数字はIWCの公式サイトには記載されており、
  国内外の研究機関や大学水産学部等でも公式値として使用されているが、
  本来ならば合意はされておらず使ってはならない数字である。
  使ってはならないこの数字を国内外の研究機関や大学水産学部等が使用しているのは、
  事実を知らないか、とぼけて使っているのである。
 
・76万頭の根拠について
  IWCの公式サイトに堂々と掲示されているという事実では根拠として漠然としすぎてわかんないから不足である。
  公式サイトに記載されているのは、日本がゴリ押ししたからであって、
  IWC公式サイトの表記とはその程度で変わってしまうようなものである。

・推定個体数について
  推定個体数は確か150万ですから最低レベルが同じ150万と仮定しますと
  増加率プラスマイナスを二乗してそれぞれの仮定のおける結果と仮定の繰り返しになるわけですから
  それぞれの場合における総和を考えて捕鯨枠を一乗の一乗の一乗すると捕鯨枠が出ますので結論はプラスマイナスの一乗です。

Re: 隠蔽体質のこの連中は秘密投票がお好き

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 09:36 投稿番号: [12027 / 62227]
nobu_ichi95氏
>>(1)国連の常任理事国は秘密投票で選出される。
>>(2)同じく国連の人権委員理事も秘密投票。
>>(3)ワシントン条約の鯨類ダウンリスティング動議も秘密投票。
>>(4)船ではお世話になった国際海事衛星機構の総会も秘密投票。
>>(5)有名な国際博覧会・・・この条約も秘密投票。
>>(6)正解の良心である、国際刑事裁判所・司法裁判所の判事選出は秘密投票。
>>(7)西洋倫理の本山、カトリックの司教協議会議員は秘密投票で選出される。

kujira77777君の返答
>真相を教えてやるな。
>「秘密投票にしろ!」と提案したのは実は日本代表団なのね。


これがkujira77777君の主張か!!!!
日本ってすごい国だね。
本当ならアメリカより権力あるんじゃない?
ひょっとして裏で世界を支配してるのか?
そーいや、IWC公式サイトの表記も自由に操れるんだっけ?
ま、もちろんkujira77777君の脳内世界の話しだけど。

ほう、1900年頃から!

投稿者: cj4a_nomal 投稿日時: 2006/06/07 09:28 投稿番号: [12026 / 62227]
1世紀も前ですな。
そりゃあ、もう、立派に歴史と伝統の世界だな。

ところで、日本の宗教観からすると、
信仰の対象であった動物を、
生活の糧ともすることは全然珍しくも、
不自然でもないな。

Re: 隠蔽体質のこの連中は秘密投票がお好き

投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2006/06/07 02:06 投稿番号: [12025 / 62227]
>「過半数確保」と「秘密投票」とがどういう関係にあるのか
>わからない人がいるかもしれないので説明しておきます。

ええ、そんな支離滅裂なことを言われても常識人には解りません。

>捕鯨条約の附表を変えるような重要案件は4分の3の得票数を
>必要としますが単純案件は2分の1の得票数で議決されます。
>「秘密投票にしる!」はこの単純案件の部類に入ります。

へえ、過半数は重要ではなく、4分の3は重要と?。

過半数で司法裁判所の判事をきめたり、カトリックの協議会議員をきめたり、国連の人権委員会理事を決める様な場合にも「秘密投票」が運用されている現実をどう解釈します?。

解らないでしょ?。説明無理でしょ?。

それは君の「きめ」に基く身勝手すぎる基準が、徹頭徹尾間違っているからです。

間違っている理由は「過半数」は理由には全然関係なく、その結果に不当介入が発生する恐れがあるか、また発生した場合に決議内容に瑕疵が生じる可能性があるのか・・が理由なのですから。

また、最近のトレンドでは、思想信条に関するモノを「非公開」としてプライバシー権を守る立場から、秘密投票を選択する考えもある様ですな。

え?。根拠ですか?。
先に説明した「秘密投票とは」に関する内容では・・・辞書や百科事典に書いてある事では何か不満ですか?

それは君が「知らない君」だからでしょう。もう、フォローはしません(笑)。

さて、日本は2時近いですね。
この辺にしておきましょうか。

反社会的人物

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/07 00:17 投稿番号: [12024 / 62227]
これだけ人を大切にしない人物が、動物愛護/保護を唱えても一切説得力を
持ちません。

ちなみに、今回の書込みでは”エスキモー”という表現を使用しましたが
この言葉を選択した根拠は、wikipediaに記されている内容に基づきます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A2%E3%83%BC

それにしても、マイノリティー差別、国籍差別、民族差別を平然と行
うkujira77777の反社会性は目を覆うものがあります。

彼は常々根拠も提示せず、他人の誹謗中傷を繰り返すだけなのですが
なぜこの様なことばかり繰り返すのか。

それは彼が掲示板に書き込む目的が所詮、鬱屈した自分の感情を吐き
出すだけの”アラシ行為”でしか無いから、の一言に尽きます。

最後にもう一度強調しておきたいのは、この様な差別を平然と行う
人間に、真の動物愛護/保護は出来ないという事です。

差別主義者

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/07 00:02 投稿番号: [12023 / 62227]
最初に”差別主義者”という単語を使用した時、「マイノリティー差別」
として紹介致しました。アイヌ問題は以前より改善されてはいるものの、
未だに残っていると言われているのは周知の事実です。

そしてまた、今回2つの差別思想をここに付け加えたいと思います。
”国籍差別”   と   ”種族差別”です。

米露の北方民族に対しては

>「生存のため」と言われればそれを信用するしかない。

の一言で終わらせている一方で北方民族”アイヌ”に対しては

No.11979
>いつからいつまでで、どういった種類を
>どのような規模で捕っていたのか、

No.11985
>それがわかんない限りなんとも言えないだろ?

と執拗に否定的態度を取り続けていますね。当然、それならば米露の北方
民族の捕鯨の歴史、対象鯨種、規模が明示されてしかるべきですが帰って
来た言葉は以下の通り。

2006/ 6/ 6 16:38 [ No.12014 / 12018 ]
>アイヌ捕鯨についての具体的なレポートは?

なぜアイヌの伝統捕鯨に対してのみ、この様な障壁を設けようとするので
しょうか?その根底に国籍差別、種族差別があるのは彼の書込みから明確
に分ります。

以上が彼をして”差別論者”と断罪する所以であります。

北方民族とは

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/07 00:01 投稿番号: [12022 / 62227]
捕鯨問題に興味をお持ちの方々であれば、”チュクチャ””マカー”
”エスキモー”の名前はよくご存知の事と思います。

http://hoppohm.org/kensaku/minzokumei.htm

そうです。
このアイヌと同じ表で紹介されているチュクチャ、マカー、エスキモーと
いうのは生存捕鯨としてホッキョククジラをはじめ鯨類を捕獲している
北米やロシアの民族です。

アメリカのアラスカ・エスキモーおよびロシアのチュクチャ住民による利用
・ベーリング海・チュクチ・ボーフォート海のホッキョククジラ系統群
・北太平洋東部系統群のコククジラ

では”北方民族”であるチュクチャ、マカー、エスキモーの捕鯨は
生存捕鯨としてkujira77777君自身認められているに、なぜ日本の
”北方民族”であるアイヌの捕鯨は認めていないのでしょう?

また実際アイヌは捕鯨が出来ているのでしょうか?
他の北方民族同様、最新式の捕鯨銃と高出力船外機をつけた高速ボート
を使用してアイヌが捕獲すれば生存捕鯨は可能になのでしょうか?

本来は可能になっていなければおかしいはずですが、事実は残念ながら
そうなっていない様ですね。

再度、鳩山代議士のサイトを紹介しましょう。
http://www.hatoyama.gr.jp/cont04/weekly1/021107.html

ムネオ議員も質問していますね。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b164015.htm

Re: 単純なのか馬鹿なのか

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/06/06 23:57 投稿番号: [12021 / 62227]
これはあんまり相手にしない方がいいですよ。

所詮負け犬の遠吠えですから。(笑)

必死になって切り返そうとしているところがまだまだお子さまでかわいらしいが・・・・。

でも、反撃の仕方は小学生レベル。
今時の中学生ってこのレベルなのかな?

日本文化の一部「アイヌ」

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 23:46 投稿番号: [12020 / 62227]
さて、kujira77777君をもって”差別主義者”と批判を致しましたが、
発言の根拠を提示していきましょう。

先ずはこのwebサイトをご覧下さい。

http://hoppohm.org/kensaku/minzokumei.htm

北海道のアイヌの名前と共に、ロシアの”チュクチャ”や北米の”マカー”
"エスキモー”の名前が確認出来ると思います。

これが何を意味するか?
実はこれらの諸族は、元々は同じ文化的土壌を共有する”北方民族”なの
です。

冷戦時代、政治によって引き裂かれていたこれら北方民族同士は、その
終結と共に相互交流も活発化し、伝統的生活様式、文様様式、神話、
口琴等の楽器、などに共通の部分が多い事が既に確認されています。

又、日本の”北方民族”であるアイヌ文化には、日本の重要有形文化財
に指定されている文物が多く、北方民族の様式が日本の文化の一翼を
担っている事を、国自身が認めています。

http://www.ainu-museum-nibutani.org/html/jyum0AN.htm

単純なのか馬鹿なのか

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 23:44 投稿番号: [12019 / 62227]
>やたら「おまえは人種差別主義者だ!」って連発したがるのね、知ってた?

君が差別論者である事は間違いようの無い事実は、他ならぬ

君自身が証明してみせた訳だが、私は一度として”人種差別”

を問題にしてこなかった。

君は人種差別もするのかね?

>なぜなら普通のやつはそんなこと気にも留めていなかったからだ、知ってた?

英語にはpoliticaly correct(差別に繋がらない表現)という一連の

語彙があるのはご存知無い様で。

※例えば、handicap=NG →   disable
      Black=NG →   African american
      Police men=NG →   Police Officer

     日本でも看護婦、看護士が同じ理由で看護師に統一。

普通、差別に繋がる表現は意図して排除されるのが現在世界的な常識と
なっている。

無論、差別論者であるkujira77777はその常識を、悪意を持って無視して
いる事は上記書込みから明白に分る。

そう

投稿者: llu1jptsuihou 投稿日時: 2006/06/06 22:49 投稿番号: [12018 / 62227]
kujira77777=天然記念物

それと

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2006/06/06 18:59 投稿番号: [12017 / 62227]
どれくらい続くと文化って認められるのかな?

何年前からやってると伝統って呼ばれるんだろう?

で、その理由も教えてね。

kujira大先生

ほれ!

投稿者: cz_amada 投稿日時: 2006/06/06 18:56 投稿番号: [12016 / 62227]
科学界のルールの話は?

世界の常識って?

キチンと説明責任を果たしてから次の話題に行くように!

まだ捕鯨反対論者っているのか

投稿者: hanetobira 投稿日時: 2006/06/06 17:47 投稿番号: [12015 / 62227]
そんなアホはとっくに廃れたと思ったのに

アイヌ捕鯨についての具体的なレポートは?

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/06 16:38 投稿番号: [12014 / 62227]
反反てのは所詮は“ニワカ仕込み”。

つまりおれには通用しないってこと、おわかり?

さあ次の質問は?

いろいろとお勉強になるだろw

実は何を隠そうきみこそが

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/06 16:29 投稿番号: [12013 / 62227]
ここではそのネットウヨとかいうのに一番近い体質を持っているのね、知ってた?


それと、潜在意識として人種差別思想を持っているやつに限って

やたら「おまえは人種差別主義者だ!」って連発したがるのね、知ってた?

なぜなら普通のやつはそんなこと気にも留めていなかったからだ、知ってた?

笑ってしまいました

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 12:51 投稿番号: [12012 / 62227]
>反論すれば、再反論が殺到した。
>議論の場から離れることを許さない「ネット右翼」だ。
>数年前からネット上で使われ出した言葉だ。
>自分と相いれない考えに、投稿や書き込みを繰り返す人々を指す。

kujira77777さんの事が紹介されているじゃ無いですか。
これ、どなたが貼ったリンクですか?

URLだけ貼り付けると、「ネットウヨの特徴はコピペと拡大解釈」と
kujira77777さんに叱られてしまいますよ?(笑)

本当に困りましたねぇ

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 12:44 投稿番号: [12011 / 62227]
>「生存のため」と言われればそれを信用するしかない。

日本と同じ先進国の米国においては「生存のため」だけで一切が許される!

しかしアイヌ捕鯨に関しては;

>2006/ 6/ 5 20:24 [ No.11979 / 12008 ] 投稿者 :kujira77777
>いつからいつまでで、どういった種類を
>どのような規模で捕っていたのか、

2006/ 6/ 5 21:09 [ No.11985 / 12008 ] 投稿者 :kujira77777
>それがわかんない限りなんとも言えないだろ?

私は”クジラ7さん、ラクしちゃ駄目ですよw”などとは言いません。

これが最終回答と理解して差し支え無いでしょうか?

しかし人に対する情が全く感じられない投稿ですね。

もしこれが最終回答だとすると...  

続きは夜にでも貼らせて頂きましょう。

Re: 隠蔽体質のこの連中は秘密投票がお好き

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/06/06 12:40 投稿番号: [12010 / 62227]
>秘密投票にしる

正しい日本語書きなさいって。

だから、真面目に学校いけって忠告してあげているのに。
そんなことでは、現実世界でもネットでも孤立するだけだよ。
























































































そう言えば、もう孤立してたか・・・・。

何だ?

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/06/06 12:37 投稿番号: [12009 / 62227]
図星で反撃もできないってか(笑)

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146789882/

良く読んでおきなさい。
君のことだ。(爆笑)

プ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/06 12:17 投稿番号: [12008 / 62227]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146789882/

Re: 隠蔽体質のこの連中は秘密投票がお好き

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/06 12:15 投稿番号: [12007 / 62227]
「過半数確保」と「秘密投票」とがどういう関係にあるのか

わからない人がいるかもしれないので説明しておきます。



捕鯨条約の附表を変えるような重要案件は4分の3の得票数を必要としますが

単純案件は2分の1の得票数で議決されます。

「秘密投票にしる!」はこの単純案件の部類に入ります。

こうして

投稿者: kujira987654 投稿日時: 2006/06/06 12:08 投稿番号: [12006 / 62227]
クジラ大先生の半日は終了した。(大笑)


学校いけよ・・・・。

Re: 困りましたねぇ

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/06 12:06 投稿番号: [12005 / 62227]
「生存のため」と言われればそれを信用するしかない。

特にアメリカにおいては鯨肉の商業的流通は犯罪って決まりがあるしね。

困りましたねぇ

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 11:46 投稿番号: [12004 / 62227]
>アイヌの捕鯨がどういったものであったのかが分からない限り

では、生存捕鯨の可否は別として君が認めている北米の8ヶ所には

どの様なクジラがいつごろからどれくらいの規模で獲られていたの

か当然”周知”の上で、生存捕鯨を認めているんですよね?

まさか...   アイヌ同様彼らの捕鯨がどのようなものであったか

分らないまま、賛成している訳じゃあ無いですよね?

まさかとは思うけど...?

Re: 生存捕鯨としては認められない?

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 11:39 投稿番号: [12003 / 62227]
>したがっておれはアラスカの生存捕鯨10ヵ所の内2ヵ所は捕鯨反対を唱えている

では残り8ヶ所に反対しないのはナゼ?
そこまで数字を挙げられるのであれば、残り8ヶ所で「喰わなきゃ生きていけ
ない」状況があるんだろ?そこの辺を聞きたいわけよ。

>科学委員会での合意があったというのは「科学的な事実」。
>だけれどもそんなことに関係なく
>「生存のための捕鯨を否定するような証拠があればいつだって捕鯨反対を
>唱えるよ」

私のように民族名/部族名を出せと聞いたんだがね。

w

投稿者: kujira77777 投稿日時: 2006/06/06 11:36 投稿番号: [12002 / 62227]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1146789882/

Re: 生存捕鯨としては認められない?

投稿者: illustrious_hms 投稿日時: 2006/06/06 11:33 投稿番号: [12001 / 62227]
>それが不可ならばSLAには当然反対であろうから、まあナニヨリ。

正にこの件、聞いてみたいですね。
今まで何度も繰返し言張っていた内容ですから(苦笑)。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)