さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「過半数確保」と「秘密投票」とがどういう関係にあるのか
＞わからない人がいるかもしれないので説明しておきます。

ええ、そんな支離滅裂なことを言われても常識人には解りません。

＞捕鯨条約の附表を変えるような重要案件は４分の３の得票数を
＞必要としますが単純案件は２分の１の得票数で議決されます。
＞「秘密投票にしる！」はこの単純案件の部類に入ります。

へえ、過半数は重要ではなく、４分の３は重要と？。

過半数で司法裁判所の判事をきめたり、カトリックの協議会議員をきめたり、国連の人権委員会理事を決める様な場合にも「秘密投票」が運用されている現実をどう解釈します？。

解らないでしょ？。説明無理でしょ？。

それは君の「きめ」に基く身勝手すぎる基準が、徹頭徹尾間違っているからです。

間違っている理由は「過半数」は理由には全然関係なく、その結果に不当介入が発生する恐れがあるか、また発生した場合に決議内容に瑕疵が生じる可能性があるのか・・が理由なのですから。

また、最近のトレンドでは、思想信条に関するモノを「非公開」としてプライバシー権を守る立場から、秘密投票を選択する考えもある様ですな。

え？。根拠ですか？。
先に説明した「秘密投票とは」に関する内容では・・・辞書や百科事典に書いてある事では何か不満ですか？

それは君が「知らない君」だからでしょう。もう、フォローはしません（笑）。

さて、日本は２時近いですね。
この辺にしておきましょうか。