さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>グリーンランドの捕鯨は「生存捕鯨」としては認められない。

そりゃ大変だ。Wikipediaを書き換えたほうが良いんじゃないか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8D%95%E9%AF%A8%E5%95%8F%E9%A1%8C

>現代でも、グリーンランドやアラスカ、ロシアなど北極圏に住む北方先住民>などは、原住民生存捕鯨として、ある程度の捕鯨を行うことが認められてい>る。

GPの見解ってエルザ自然保護の会とは真っ向から対立するんだな。

>デンマークの代表としてグリーンランドから来ているＩＷＣ参加者と先住民>捕鯨について話をする機会がありましたが、日本とグリーンランドとは全く>事情が異なり、クジラ、イルカ、シロクマ、シャチ、ベルーガ(シロイル
>カ)、水鳥にいたるまでを食べなければ生存が危ういというグリーンランド
>の生存捕鯨

＞「生存のために捕らしてくれ」と言われればそりゃしょうがないだろ？


本当に生存の為に必要なのかね？

言うだけなら誰にでも出来るぞ。

それでも「生存のために捕らしてくれ」と言われれば、

君はそれを鵜呑みにして容認するんだ。

何の証拠もなしに許してしまうんだ。


それなら「科学のために捕らしてくれ」と言われているんだから

調査捕鯨も容認しろよ。

鮎川の捕鯨業従事者が

「捕鯨、及び鯨産業以外で生計を成り立たせるのが困難だ」と言ったら

その人たちの「生存のため」に

商業捕鯨も認めろよ。

お前のレスは、皆が言う通り本当に矛盾だらけで読めば読むほど戸惑ってしまう。
何が目的なのかってことさえ分からない。

＞＞「自然資源の利用」と自然保護は同意と思っていますよ、私は。

＞そう、おまえはな。

自然の生き物すべての利用に反対なのか、鯨とイルカだけに反対なのか、持続的に利用するなら獲っても良いのか、野生生物で金儲けをすることだけがいけないのか‥いったいどういった思考を持っているんだよ？
お前にとっての自然保護とは？

こんな簡単なことにも答えられないのかな。
キチにしか見えない、お前。

一体なんなの、だれか説明してくんない？



【平成１８年 ４月２１日（金）】
◆ 　 鯨肉の拡販目指し新会社設立、鯨食文化再構築へ
http://www.suikei.co.jp/newsfile/NFindex.htm

＞グリーンランドでは鯨肉がスーパーマーケットで販売されている。


したがってグリーンランドの捕鯨は「生存捕鯨」としては認められない。

だからグリーンランドに向かって一緒に

「おいこら、捕鯨はやめれ！」と抗議しようではありませんか。

これが原住民生存捕鯨の定義の内のひとつ。


業界側はこのことを書かない、曖昧な表現にしているというわけだ。

だからおまえみたいに

『鯨肉が、対象住民に無償供与されるのか、通常の売買の形式を取るのか

どちらであろうとIWCでは「原住民生存捕鯨」として認可されている』

なんてことを言い出すやつが出てくるってわけだ。


商業的流通（ベース）は原住民生存捕鯨においては否定されている。

生存のためにかろうじてゆるされている捕鯨がどうゼニにからむというんだあほ。

>「生存のために捕らしてくれ」と言われればそりゃしょうがないだろ？
>何度も言わせるなあほ。

朝から↑この様なアホな発言を繰り返してますが．．．
生存捕鯨に対して、理解していないし、するつもりも無いのでしょう。

ハイノースアライアンスはこの様な見解を述べています。
-------------------------------------------------------------------- -
１）他方、先住民生存捕鯨に分類されている捕鯨は商業的要素も持っている、たとえば、グリーンランドでは鯨肉がスーパーマーケットで販売されている。「あなたの家族に直接鯨肉を食べさせることと、鯨肉を売ったお金で他の食べ物を買って食べさせることと、どこに違いがあるのだろうか。そこに区別をつけることは、私には難しいことだ。」と元IWC事務局長のレイ・ギャンベル博士（Dr Ray Gambell）は述べている。
-------------------------------------------------------------------- -

反捕鯨にとって、IWC関係者の発言も利用価値が無い時は「なんで捕鯨
プロパーの発言を鵜呑みにするのかねぇ 　 あほ」程度のものなのでしょう。
その先住民生存捕鯨なる分類をされている人々自身が"憤慨”しているそうですが．．． 　 まあ、ご都合主義者の反捕鯨に（ニワトリ１号見解みたいな）
”便利な”使われ方をする事に、誇りある彼らが反発するのは当然と言え
るのではないでしょうか？

--------------------------------------------------------------------
IWCで行われている先住民生存捕鯨には欠点がある。この定義にはいる人々はみな憤慨している。商業捕鯨と先住民生存捕鯨の間を区別する線はあいまいだ。時代遅れの先住民生存捕鯨の分類は廃止し、IWCが同じ管理目標によって全ての捕鯨を管理することが好ましいのではないか。この体制は、その基礎となる条約、国際捕鯨取締条約、国連海洋法及びアジェンダ２１に具現化された保全と持続的利用の原則、の精神と条文に立脚しなければならない。

--------------------------------------------------------------------

捕鯨推進へ太地宣言
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news001.htm
(読売新聞 2006.04.24.)

捕鯨サミットが開かれる 　 和歌山県太地町
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200604230022.html
(朝日新聞 2006.04.23)

＜捕鯨サミット＞全国から６００人参加 　 和歌山・太地
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060423-00000044-mai-soci
(毎日新聞 2006.04.23)

------------------ -

いま行っている捕鯨は「伝統捕鯨」とはなんら関係ない、

にもかかわらず伝統捕鯨うんたら、、、。

しかも南極海捕鯨なんて、まったく関係ない。

太地がどう南極海捕鯨に関係してるというのですか？

せいぜい水産加工業者ぐらいなもんでしょう。

>何故かこの明白な事実には全く理解を示しません。

これは捕鯨反対派の特徴だとも言えますね。
結論が既に出来上がってしまっており、不動のものとして
位置づけられているので、いかに明白な事実や科学的に
アプローチされた仮説であっても目を向ける事が出来ない
のではないでしょうか？

正に”原理主義”ですよね。

ニワトリクンの場合、monkii5gou氏とのやり取りに関して
だけ、比較的まともな議論になっている場合があるので、
多少の理解力はあるのでしょう。

しかし、それ以外の人々の投稿に対する回答（このトピ以外へ
の投稿も含む）が極端に知性に欠けたものばかりになってしま
う所が笑わせてくれる所なんですよね。

鮎川が「生存のため」かつ鯨肉を

町の人に無料で配るならなにも言わないよ。

アラスカの生存捕鯨とはぜんぜん違うだろうがあほ。



それとおれはアラスカの生存捕鯨に全面的に賛成しているわけじゃない。

「生存のために捕らしてくれ」と言われればそりゃしょうがないだろ？

何度も言わせるなあほ。

鮎川に反対するのか・・・？。

そう問うと、彼は『科学者の合意』の有無だから・・・だと彼はのたまいました。

アラスカは、日本人科学者ですら同意したSLA（アンチRMP）のお墨付きがあるが、鮎川にはそれが無いから・・・だと。

つまり、容認の基準が「獲らなくては生きていけない」ではなくて「全体合意の有無」に、何故かすり替わってしまうんですね。

でも、お気づきかと思いますが、もしIWC全体の合意がありさえすれば良いなら、最近噂されている様に捕鯨賛成国が反捕鯨国より数的優位にある場合、大変な結果を招く可能性があるのですよね。

恐らくＫ７君は、その様な事態になった場合には捕鯨賛成国による「多数決の暴挙」を強く非難する事でしょうが、それをした場合、自己正当化に使った同じ基準で相手の不正義を非難する・・・という破綻を考慮しないことになりますが、これまでの経過から考えても「またか」という所でしょう。

捕獲された鯨肉が、対象住民に無償供与されるのか、通常の売買の形式を取るのか・・・という自己都合に置かれています。
しかし、どちらであろうとIWCでは「原住民生存捕鯨」として認可されているのですが、何故かこの明白な事実には全く理解を示しません。

彼はこの自己創作基準で物事を論ずるので、何時までたっても話が噛み合わないし、アラスカ捕鯨への偏愛・擁護と看做さざるを得なくなるわけです。

いやあ〜、結構おもろいですよ。

-------------------------------------------------- -
だからおれは何度も2005/10/ 3 9:53 [ No.7772 / 10547 ]
投稿者 : kujira77777

「生存だろうがなんだろうが捕鯨しなくちゃ
死んじゃうのでなければそんなもん捕鯨反対だ！」
と言ってるだろが？
パシッとおれにその反証を突きつけろよ。
ちゃんとしたやつな。


で、こーいうフザケタご見解にアラスカ州と連邦政府が衣食住と就労・インフラの全面的な生活保障をしている事実と、骨や歯の加工売買の事実、「クジラは現金収入源である」と州政府が公式文書で述べている事実を突きつけたら・・・

-------------------------------------------------- -
原住民生存捕鯨とは 2005/10/13 9:53 [ No.7918 / 10547 ]
投稿者 : kujira77777

読んで字のごとく「原住民の生存のための捕鯨」。
骨やヒゲといった食べられない部分は捨てるか、
あるいはお飾りにするぐらいしか使い道がないんだから
それを観光資源として使ったって
んまあそのくらいはＯＫじゃないのか？


とまあ勝手に「基準」を創設して飽く迄もアラスカ捕鯨を擁護してきた（笑）。しかもアラスカ州の実態は聞こえないふり（笑）。

現在に至るも、彼はアラスカ捕鯨を「獲らなきゃ生きていけないに該当しない」と非難する立場を表明していないし、一方では凡そ全ての生存捕鯨に介在する換金性も「商業だ」と称して容認していません。

どうやら唯一、アラスカでは肉を無償供与している明確な事実があるので、これをもって自己解釈では「真の生存捕鯨」とし、他の生存捕鯨は「換金性」ゆえ認めない・・・こういうお考えの様です。

鯨とイルカは世界中で1頭も獲ってはならないとして

漁業にも反対しているのか？
魚は獲っても良いの？

↑とりあえず、この質問だけでいいから答えてみぃ。

>でわ、アラスカへの厳重抗議も宜しく！。
>（と言ってもアラスカ捕鯨は容認するんだよねえ・・・）

あれれ？そうなんですか？
こんなコトも言ってましたけどね．．．？

--------------------------------------------------------------------
だからおれも 2004/ 8/26 18:01 [ No.3729 / 9964 ]
投稿者 : kujira77777

『そうしないと生きていけねえ』っていう証拠を
探して来て出してもらいたいわけよ。
何度も言ってるけど、おれは基本的には
いかなる捕鯨も反対という立場。
たとえ原住民生存捕鯨でもね。

＞なあボンクラ

オレ、”井筒平四郎”じゃないから^ ^;;;;;;;;

ああ・・・・、

やっぱり他所で迷惑かけてたか^ ^;;;;;;;;



しかし・・・、早晩消えてしまいそうなトピにまで恥かきに行くなんて・・・・・・^ ^;;;;;;;;

「ネット依存症型妄想症の末期症状」

とまあそういうことなのです。

＞でもおまえらがいてくれればこそおれも書き込めるわけだから・・・

君の様に明白な嘘や証拠の存在しない妄想を平気で書くのが掲示板の目的では無いと思うが。

こんなアタリマエの事は定番・・・いや常識だね。

でわ、アラスカへの厳重抗議も宜しく！。
（と言ってもアラスカ捕鯨は容認するんだよねえ・・・）

それから、捕鯨に税金を投入してはイケナイって誰も決めて無く、国会承認も貰っているのに、君はいつの間にか捕鯨への投入は勝手に悪者扱いしてるし。

また、君は完全国営化を支持もしてたよね。
ということは、税金依存は肯定していたんではなかったっけ？。
（商売で無い＝非民間介入・・・と言うのが君の理解らしいから。勿論これは正しく無いけれど。完全税金依存は君の望む姿の筈でしょ？。）

そして、捕鯨に限らず、第一次産業系統に税金依存の傾向が生じやすいのは世界の常識なんだが、世界中の農漁業への「自由競争化の強要」を主張するつもりかな？。
君がGPが強く反対する「グローバリスト」ならば大変な問題だ。組織を間違いなくクビになるから。

さらに「依存」がイケナイなら、その解決法として商売を認めてくれるのか・・・でもその解決策はイヤで、容認しないが、しかし代案も無いんだろ？。

最後に、政官癒着・・・ってのは具体的に証拠を挙げて論議されるものであって、イメージ論はダメだよ（「永田くん」になっちゃうから）。

さてさて、君の話はいつも辻褄が会わないうえ、論点がズレてるから面白い娯楽作用があるんだよね（笑）。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=l&board=1835548&tid=anatawairukawotabetaidesuka&sid=1835548&mid=87

Anata wa, Iruka wo tabetai desuka?トピでもご活躍中のニワトリ１号
クン。でも早々にバカが露見しおもちゃにされてます。

頑張れニワトリ１号！
キミの希望通り、GPの評判はガタ落ちしてるぞ！！

「英国」からの無体な非難の話をしてるんだが。

他国からの非難は、この話題の中ではどーでも宜しい。

英国人はノルウェー人に対して、「キリングタイム」様の蔑視的表現を公共放送で行った履歴がある・・・とは聞いたことがない。

どうせ君は英国人がノルウェー人に対して公共放送等で差別的非難宣伝をした類の記録など何も知らないのだろ？。

君自身が知らないのに、彼らが日本人向けと「同レベル」の抗議をノルウェーに向けて行いつつあると・・・一体どうして言えるんだい？？？。
おかしいじゃないか（笑）。

君の話は辻褄があって無いよ。

>「逃げ回る」「宿題うんぬん」
>バカの定番。

自分が逃げ回ってばかりで、宿題事項を放置するバカって
認めちゃったよ。

何でGPは、自分の評価を落としたがるんだ？
いつも不思議なんだが、良識のある人が読んだ時、嫌悪感を
感じる書き込みを、GPやIKANなんか引用しつつ投稿している
よねえ？

これあきらかに反捕鯨団体のイメージダウン狙ってるよな？
ひょっとして水産庁のヒト？
だったら応援しなきゃならないねえ！

＞具体的な捕鯨の話はねーのかよぉ

ってな具合にｋ7君が書き込んだ時は、敗北宣言なんだ^ ^;;;;;;;;

だからこんなに逃げ回るんだあ^ ^;;;;;;;;



納得納得♪^ ^;;;;;;;;

>ためになるだろ？ちゃんと保存しとけよ。

グリンピースにこんな書き込みしろって言われたのか？

何かさあ 　 キミの所属団体って珍走団程度のレベルだねえ。

あ、南氷洋で既に実証済みだったっけ．．． 　 失礼、失礼。

つまんない書き込みはいらんからさっさと具体的な話をしてくれよ^ ^;;;;;;;;


したいんだろ？具体的な話^ ^;;;;;;;;





＞でもおまえらがいてくれればこそおれも書き込めるわけだから・・・

そうかあ・・・^ ^;;;;;;;;
だからオレが他の掲示板で書き込みしたら、必死に呼び戻してたのかあ^ ^;;;;;;;;


＞んまあ大事にするっきゃないんだよなあ。

確かに”絶滅危惧種”であるｋ7君は大事にしないとなあ^ ^;;;;;;;;

政治カテの”隔離病棟”みたいにする訳にはいかんからなあ^ ^;;;;;;;;

「税金依存症型政官業癒着の構造」

んで

「政」は「業」のため。

「官」は庁益のため。

「業」はおカネのため。

そんで

「隠蔽体質」「翼賛会体質」のもと

「情報操作」「プロパガンダ」「世論操作」をぶちかまし

その結果自己のナショナリズムに火をつけられた

「捕鯨右翼」「民族バカ」「ボンクラ」「ネットウヨ」といった面々が

ご登場と相成るという次第なんですねえ。

「逃げ回る」「宿題うんぬん」

バカの定番。



でもおまえらがいてくれればこそおれも書き込めるわけだから・・・

んまあ大事にするっきゃないんだよなあ。

＞おれの書き込みためになるだろ？

記事貼り付け以外は・・・、
反面教師としては十分活用できるけどそれ以上は・・・・・^ ^;;;;;;;;


で、具体的な話はまだ？^ ^;;;;;;;;



いい加減、逃げ回るのを見るのも飽きたんだけど・・・^ ^;;;;;;;;

「税金依存症型政官業癒着の構造」

とまあそういうことなのです。

今度からは「ノルウェーに対してよりも日本に対しての

人種差別のほうが激しい！」とでも言うんかい？

都合のいいこと言ってんじゃねえよこのぼけ。


つか、英国以外の国々も抗議しているわけだがあほ。

ためになるだろ？ちゃんと保存しとけよ。

で、具体的な話はまだ？^ ^;;;;;;;;



いい加減、逃げ回るのを見るのも飽きたんだけど・・・^ ^;;;;;;;;

小銭を稼ごうと必死なニワトリ１号（kujira77777）であった。

書きまくり

英文サイト貼りつけ

『食育』という名のもとの学校給食。

『学術』という名のもとの中国へのイルカ高値売却。

『研究』という名のもとの調査捕鯨。


構造は同じ。

【食品】鯨ソーセージ登場
「第５回日本伝統捕鯨地域サミット」で [06/04/22]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1145716540/



不人気でアブれると、かつてそうであったように

いつの時代でも同じようなことをするのですなあ・・。

「学校給食」「鯨ソーセージ」

http://www.kkneko.com/rekishi.htm



--------------------------------

イルカ：太地町立博物館の７頭、中国に売却へ 　
保護団体は「中止を」 　 ／和歌山
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/news/20060421ddlk30040536000c.html
(毎日新聞 2006.04.21.)

計７頭３３万ドルで売却。
(６頭が１頭４万５０００ドル、２年前の１頭が６万ドル)



またまたでつか？もうしょっちゅうなんでつね。

『学術』という名を冠すればなんでもOKというわけでつか？

どこが『学術』なのかねぇ・・ゼニ儲けのためのたんなる見世物小屋でしょ？

太地から国内水族館向けにはイルカ１頭の相場が70〜80万円ですから

だいぶ儲かりまんな。


--------------------------------

伝統捕鯨を後世へ
自民党議連と自治体連協が意見交換
http://www.minamikisyu.co.jp/news/2006_04/20060423_02.htm
(南紀州新聞 2006.04.23.)

United Kingdom reiterates its opposition to commercial whaling
http://www.defra.gov.uk/news/2006/060420a.htm
http://d.hatena.ne.jp/uneyama/20060421#p13

Whaling begins amid protests
http://www.aftenposten.no/english/local/article1288008.ece
(Aftenposten 2006.04.21)

Countries Protest Norwegian Whaling
http://outside.away.com/outside/news/20060421_1.html
(Outside Online 2006.04.21)

＞kujira77777＝freedom_love2＝くじら５発＝べにお

kujira77777＝くじら５発＝べにお・・・同感！。
正論や詳細な論証からは、必ず逃げまくる点も同じ（笑）。
証拠の無い中傷まがいの立論も、また同じ・・・。