さあ！諸君！捕鯨問題だ！

何度言った所で、君に理解は無理だろうが、君の言う私の調査捕鯨に関する「論理的おかしさ」とは、別段逃げるまでも無く、概ね以下を指していると思う。

①日本やアイスランドの「調査捕鯨」が実態として商業性を有していると発言した事。
②調査捕鯨枠はアメリカとの取引材料になりうると発言した事。
③前項の実証例として、アイスランドとアメリカの間には調査捕鯨枠に関する取引の存在が伺われると発言した事。
④日本の小型捕鯨は商業行為であり、政府が下関会議でも主張した様な「生存捕鯨」には当らないといった事。
⑤日本の小型捕鯨は「調査捕鯨」のおかげもあって、皮肉にも商業性を復活しつつある事。

「文句言い」の面目躍如で「おかしい」とのたまっている様だが、別段、一つの見解として、現実を直視するならば、そう可笑しなものでもないと考えている。今の鯨問題は、政治的色彩がきわめて強いのだから。

君が認知できないのは、「おかしい」と「気にいらない」を混同しているか、HN通りのただの文句言いか、政治への無理解か、恐らくいずれかだろう。

さて、君自身の見解を参考掲示してくれたのは良いが
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1 aa&sid=1834578&mid=5880&thr=5880&cur=5880&dir=d

結局言ってる事は、結果を全く考慮できない耳障りの良さそうな同じ発言を繰り返しているだけだ。曰く・・・
①堂々と国益を主張せよ。
②ＩＷＣはマトモじゃ無いから抜けろ。
③ＩＷＣで交渉などできない。
④ＷＴＯはアメリカの敗北だ。
一歩間違えば、国家の自滅を招致するような行為を喧伝するのは、鯨以前の感性の問題でもあるが・・・案外、実は反日・反捕鯨派のカバーだったりしてね・・・。
君は直近の発言では、交渉の必要性を肯定しながら、こちらからの歩み寄りを同時に拒否もしている。それでは論理的に見て「対決」は招いても、「交渉」テーブルには着けず、交渉の手法としては極めて不適切といわざるを得ない。

君に対して最も残念に思うのは、日本の経済繁栄の基盤が外的圧迫には非常に脆弱である事を、全然認識できない事だ。もしかすると、敢えて無視しているのか。

日本が、外的圧迫への耐性が脆弱な国家形態である以上、その急所を攻撃される愚を犯せないのはしごく当たり前な施策だ。

また、国家の大敗北を防止するために、国民の耳障りの悪い交渉を水面下で行なったところで、それは、反国家的だろうか？。国益を十分主張していると思うのだが。
恐らく、君には理解は無理な現実認識だろうが。