さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>実務面では、反対勢力は強烈に反発するだろう・・・という事です。

卑屈にならず堂々と、国益を主張し、且つ、実行しろっては思わんのかねえ。
君が反捕鯨なら、まだ分るんだが。

>アメリカは、脱退行為を「IWCの保護措置を減殺する」と見る事は、

だから何だ？日本は「IWCの保護措置」がまともじゃないって何十年も主張してんだぞ？

>それが「経済制裁」を伴う可能性がある以上、

WATO提訴するだけだ。ほとんど間違い無くアメリカが負ける。君の感覚は２０年前のもんだよ。
君のは、自分の食うもんをアメリカに認めてもらえないと、自分では決められないっていってんのと同じだぜ。

>私としては、ＩＷＣという同じ組織の中で「妥協」を求める手段が最も現実的な選択に思えます。

で、何を出して、どう妥協してもらう余地が有ると考えてるか訊こう。

鯨を食料資源としない国になに期待してんだ？ せいぜい謂われもない金を毟られるのがオチだぞ。
だいたい３／４ルールという現実をどう見てんのかねえ。