さあ！諸君！捕鯨問題だ！

おっと末尾が入ってなかったので再掲載♪



さて、相当にアタマ悪いのがバレちゃって逃げる一方のmonnkuクン、↓の遣り取りで掻いた恥はどう糊塗するのかな？w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
（私）
先に書いた「（母乳分泌の有無で）無事に産んだ妊娠個体の率」が判れば新生児の概数が判ります。（一頭出産だからね）

後はその年次新生児が「南極に来れる年齢」に何頭ほど残るか?生き残れたか?を南極で調べりゃいいじゃん。今までの「年齢構成」調査と同じ。
「妊娠率」は判っててもそこからの「出生率」がブラックボックスだったから特に若齢の「自然死亡率」が判らなかったけど、母体追跡できれば判る。

これをキミの言う繁殖域でやるとなると、南半球全体で授乳期親子を何千例も付きっ切りで観察してなきゃ無理w
だって赤ちゃん、いつ死ぬかわかんないんだよ？wそのカネは何処から？w

　　　　　　　　　　　　 ↓ 　　　 ↓

＞>これをキミの言う繁殖域でやるとなると、南半球全体で授乳期親子を何千例も付きっ切りで観察してなきゃ無理w

（キミ）
＞バカだね、捕殺調査だよ、なんで付きっ切りになんの？（ゲラ）

　　　　　　　　　　　 ↓ 　　　 ↓

（私）
？ハハハハｯwコレはマジで冗談だよね？w

「新生児死亡率」を「殺して」どうやって調べるの？
もしかして「殺して死ぬ確率」を調べるつもり？
そんなの調べるまでも無い、答えは「１００％」だよ？w

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39956

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39972

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=39981

さて、キミがどんな言い訳するのか知らないけれど、とりあえず答えられるまで貼り続けてみようかな（^ω^；;;;w