頭も根性も悪いやつ
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/02/16 15:59 投稿番号: [23797 / 62227]
>規模的に”大企業”に相当する日本の各事業所の生産能力と直接比較しなくて一体どうするんです?。
>どーして、グループ全体の合計と紙上比較するから存在するものが”存在しない”ことになっちゃうんでしょうか?。
>住金なら”全国に散らばる全事業所設備の合計”などとヘンテコな比較しなければならない・・・と誰が決めたのでしょうか?。
どうするもヘンテコも、中国側は「企業」なのに日本側だけ企業内の「事業所」単位まで細分化したら、次元が違うモンを比較しちまうわ。
前からいってるだろう、企業と企業、事業所と事業所、設備と設備、比較するなら同じモンで比較しなきゃ。
でも馬鹿の君にはそれがわからん、いくら教えてもわからん。
ちなみに俺は中日問わずネット上で自由にデータ見れるんで、企業でも事業所でも設備でも比較可能。
対して君は自分から提示できたソースはDBJ095とリカちゃんのみ、後は俺の提示を半端に拾うだけ、中文ソースに至っては拾えてるかどうかも怪しい。
元々情報収集・分析能力が違いすぎるんだよ(笑)
>なぜ笑えます?。
君が馬鹿だから。
君は頭悪いんで企業、事業所の区別がつかず、さらに多数の小型設備の合算と巨大な設備の区別もつかない。
老朽化の意味も理解してない、DBJ095で問題にされてる効率が何なのかもわかってない。
「生産能力の過剰により過剰生産の懸念がある」ことと「実際の生産過剰」の違いもわからない。
うーん、書き出してみるとホント凄いな。
二年前も馬鹿だとは思ったが、ここまで酷いとは思わんかったな。
君、俺の掲示板経験の中でも5本指に確実に入るぞ。
改めて「頭も根性も悪いやつ」の称号を進呈しよう。
ホレ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Re: 驚異的な中国鉄鉱石輸入 横 2008/ 1/10 16:47 [ No.23106] 投稿者 : nobu_ichi95
>レポート№095の内容を要約すると・・・
>1.中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
>2.しかも老朽化も進行している(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
元はコレ↓な。
http://www.dbj.go.jp/japanese/download/pdf/indicate/no095_new.pdf
で、上記の
>(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
コレ、全くの嘘、デタラメ。巻頭のサマリーに
「効率性の悪い小規模な高炉が大半を占めている」
とはっきり書いてあるっちゅうの!
んで、コレ↓なんか隅から隅まで眺めてもどこにも書いてない。
>2.しかも老朽化も進行している
↓コレも嘘。
>1.中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
生産能力は「過剰」と書いてあるが、生産は「汎用材について過剰生産が懸念される」としか書いてない。
懸念されるってのは、なるかもしんないってことで>既に供給過剰状態にある、などということとは全然違う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
9回目
追加
>規制が検討されているんですが・・・これが”供給過剰”でなくて一体なんなんです?。
特殊鋼のアンチダンピングのこと?
それは君の好きな「高級鋼材」でももはや欧州は、中国に対して価格競争力を失いつつあるってことだわ。
ま、中国が豪州より鉄鉱石を安く大量に買えたら、競争力はますます厳しくなるんで、中国じゃなく欧州資本系のメーカーに売ってくれって頼むかもねえ〜。
>どーして、グループ全体の合計と紙上比較するから存在するものが”存在しない”ことになっちゃうんでしょうか?。
>住金なら”全国に散らばる全事業所設備の合計”などとヘンテコな比較しなければならない・・・と誰が決めたのでしょうか?。
どうするもヘンテコも、中国側は「企業」なのに日本側だけ企業内の「事業所」単位まで細分化したら、次元が違うモンを比較しちまうわ。
前からいってるだろう、企業と企業、事業所と事業所、設備と設備、比較するなら同じモンで比較しなきゃ。
でも馬鹿の君にはそれがわからん、いくら教えてもわからん。
ちなみに俺は中日問わずネット上で自由にデータ見れるんで、企業でも事業所でも設備でも比較可能。
対して君は自分から提示できたソースはDBJ095とリカちゃんのみ、後は俺の提示を半端に拾うだけ、中文ソースに至っては拾えてるかどうかも怪しい。
元々情報収集・分析能力が違いすぎるんだよ(笑)
>なぜ笑えます?。
君が馬鹿だから。
君は頭悪いんで企業、事業所の区別がつかず、さらに多数の小型設備の合算と巨大な設備の区別もつかない。
老朽化の意味も理解してない、DBJ095で問題にされてる効率が何なのかもわかってない。
「生産能力の過剰により過剰生産の懸念がある」ことと「実際の生産過剰」の違いもわからない。
うーん、書き出してみるとホント凄いな。
二年前も馬鹿だとは思ったが、ここまで酷いとは思わんかったな。
君、俺の掲示板経験の中でも5本指に確実に入るぞ。
改めて「頭も根性も悪いやつ」の称号を進呈しよう。
ホレ↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Re: 驚異的な中国鉄鉱石輸入 横 2008/ 1/10 16:47 [ No.23106] 投稿者 : nobu_ichi95
>レポート№095の内容を要約すると・・・
>1.中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
>2.しかも老朽化も進行している(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
元はコレ↓な。
http://www.dbj.go.jp/japanese/download/pdf/indicate/no095_new.pdf
で、上記の
>(巨大設備ゆえ効率は必ずしも悪くはないが・・・)。
コレ、全くの嘘、デタラメ。巻頭のサマリーに
「効率性の悪い小規模な高炉が大半を占めている」
とはっきり書いてあるっちゅうの!
んで、コレ↓なんか隅から隅まで眺めてもどこにも書いてない。
>2.しかも老朽化も進行している
↓コレも嘘。
>1.中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
生産能力は「過剰」と書いてあるが、生産は「汎用材について過剰生産が懸念される」としか書いてない。
懸念されるってのは、なるかもしんないってことで>既に供給過剰状態にある、などということとは全然違う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
9回目
追加
>規制が検討されているんですが・・・これが”供給過剰”でなくて一体なんなんです?。
特殊鋼のアンチダンピングのこと?
それは君の好きな「高級鋼材」でももはや欧州は、中国に対して価格競争力を失いつつあるってことだわ。
ま、中国が豪州より鉄鉱石を安く大量に買えたら、競争力はますます厳しくなるんで、中国じゃなく欧州資本系のメーカーに売ってくれって頼むかもねえ〜。
これは メッセージ 23783 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/23797.html