さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>じゃあ君はＲＭＰは開発・適用されてない種＆群は
>ＲＭＰの考え方に基づく捕獲枠はどうでもいいという意見か？

ちがうよ。またしても何でそんな見解が演繹できるのか不思議だよ。

私は、ヒゲクジラ類は、ＩＷＣも多忙を理由にせず”これからちゃんと
開発すべきだ”という意見だよ。

問題としているのは、そんなことじゃなくて。

ＲＭＰは適用外か存在しない・・・と明快に解っている鯨種に対して
”それと無関係に決められている”と論じること自体がオカシイ
でしょう？・・・ということ。

存在しないものを基準に置いて、その考慮是非を問うことなど常人には
できないからさ・・・
絶対にしてはいけないとまではいわないけれど、ｒちゃんの様に問題視
して、さも調査捕鯨側に瑕疵がある様に突付き廻すのは論外だ・・・
ということだよ。

そして。

それはツチクジラで示したモンク君も同様だよ・・・ということ。

>そんなこといったらホッキョククジラはＲＭＰ適用すれば捕獲禁止
>うんぬん、なんて話もなんの意味もなくなる。

ＳＬＡがＲＭＰと比較される理由が、上記の例とは全然違うよ。
ＳＬＡがＲＭＰと比較される最大の理由はＩＷＣが敷いた二重規範性
のお話。

”すでに定められた”ＳＬＡ基準に対して、それに矛盾する獲られ方
をしているとか、論じているわけじゃあないし、別基準が明示されて
いるＳＬＡに対して”これはＲＭＰと無関係です”というアタリマエの
「事実」について何かしら文句を言っているわけでもないんだから。

脊髄反射ね・・・それは鏡を見るべきじゃあないのかな？（苦笑）。