さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>今回の案件でその様な発言は一切しておりませんし、

豪州相手で少しは進歩したようなので、褒めてやったのにアメリカ相手には変わってないと宣言したのはきみだよ。

>過去にも”理非曲直関係なしに”などという非常識を述べたこともありません。

No.5912
>アメリカ国内が論理的に対応する保障はありませんから。
>反捕鯨に論理的意義は見出せないと考えていますし、
>アメリカ国内では、正面から捕鯨に論理や理屈で理解を得ることは難しいとも思います。
No.5971
>>君の思考ではＩＷＣがどうであろうと、アメリカが日本にたいして「調査捕鯨を止めないと何らかで制裁するぞ」と脅してきたら、理非曲直もなんのその、尻尾を巻いて降参するしかないとなるんだが、その理屈は理解しているのかねえ。
No.5972
>本当にそこまで決裂したら、白旗しか選択肢は無いよ。

実際にアメリカが日本にたいして「調査捕鯨を止めないと何らかで制裁するぞ」と脅してきたことは何度もあるのだから、きみは”理非曲直関係なしに”という非常識を認めてるんだよ。
自分で言ってなくても俺の指摘を認めて、反論してないんだから同じことじゃん。

>今回のザトウの調査捕鯨延期に絡む、一連の正常化交渉の事実関係の流れを、まずは参照されるように。

正常化はザトウ以前からあるわけで2006IWC年次総会からの流れを見るのが正しい。で、一歩も進んでおらん。

>その上で”出来ない理由”なるものを「具体的に」述べてみてください。

捕鯨賛成、モラトリアム廃止賛成国が３/４以上になる見込みはない。３/４条項が廃止になる見込みもない。ＩＷＣの枠組みの中で条約違反のモラトリアムを無効化できる方法がないのに、さも進んでいるかのように言うこと自体がカタリだ。
第一、正常化を条件に、といっているのは日本政府側のコメントのみで、当のアメリカは議長国として正常化協議に参加するとも、現状が正常でないとさえも言ってない。無駄だよ。

>今回の正常化会議に対するアメリカと豪州の差です。

「今回の正常化会議」などというものからして存在してない。戯言を言うな。前回はアメリカも豪州も参加してないし、次回の開催が決まってるわけでも、アメリカが参加表明してるわけでもない。

>ザトウ交渉はアメリカのペテン・・・という事を言いたかった？。

ザトウ捕るな、と言われて1-2年自粛すると言っただけ、交渉の中に入らんよ。それ以外は大本営発表を信じるようなもんだぞ!?
>>まだしも鉄鉱石禁輸の方が現実性がある。
豪州一国が愚かだけれど自分でやる、って言い出せば出来るんだからな。
IWCの枠内でまともに機能させるためには一体何カ国の意志をこちらに同意するよう変えさせなきゃならんのだ？「まだしも」の意味はそういう意味だよ。

>日本政策投資銀行は中国国家開発銀行と幹部級会議を持っていますし、
トヨタグループは研究会員です。したがって中国のナマの実情は”よく知っている”といって良いでしょう。

理由にならない寝言はいい。当の中国の情報を見ろ。
>●2008年中国粗钢表观消费筯长预计在8-10%之间。粗钢表观消费量约为470-479百万吨。
>●全年粗钢产量506-515百万吨，预计比2007年筯长5%左右。换算成钢材产量为476-484百万吨。
コード表記は本来簡体文字だ。直リンが出来なくて面倒でいかん。
中国汽車工業信息網の新聞中心から07年中国鋼鉄生産経営分析及08年展望（中文）を読んでみろ。

>この現象ゆえ、対日禁輸された原料を今の2倍も中国が丸々買ってくれるわけが無いので、ａ君のお説を笑ったわけですが。

中国の鉄鋼業にとって最大の問題は、鉄鉱石の高騰なんだよ。
豪州が高品位の鉄鉱石を安く安定して供給してくれるなら、喜んで２倍とるぞ。それで余るなら他の輸入国切るだけだから。