さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>いや、君のように、「理非曲直関係なしに、
>アメリカに制裁で脅されるようなことは主張してはいけない、
>脅されたら尻尾を巻いて引っ込む」なんて思ってる者は稀だろ。

今回の案件でその様な発言は一切しておりませんし、過去にも
”理非曲直関係なしに”などという非常識を述べたこともありません。

>もっともＩＷＣで幾ら待ってたって正常化の実現なんて気やしない。
>俺がこのトピに最初に投稿してからすでに３年以上経つが商業捕鯨
>再開は実質何も進んでおらん。

ここは、捕鯨のトピですので、今回のザトウの調査捕鯨延期に絡む、
一連の正常化交渉の事実関係の流れを、まずは参照されるように。

その上で”出来ない理由”なるものを「具体的に」述べてみてください。
過去進展が無かった経緯もザトウ案件も、このトピを閲覧される皆さん方
はよくご存知ですので、今から変えよう・・・という行動を起こしている
最中なのに”現在も同じ”と断言できる理由にはなりません。

問題にしているのは、今回の正常化会議に対するアメリカと豪州の差です。

したがって、両国を同列に語るべきではないから、協力を条件にザトウ
の延期を行った結末を待ってからでも良い・・・という話をしているだけ
なのですが、どうして君はヒトの話が聞けないで攻撃に走るのでしょうか？。

>今度のザトウ引き換え交渉も単なる与太話以上のものになる可能性は
>極めて薄い。

これは書き間違いでしょうか？
ザトウ交渉はアメリカのペテン・・・という事を言いたかった？。

>まだしも鉄鉱石禁輸の方が現実性がある。

そうですか。ａ君説の支持者だったとは。

であれば、アナリストや経済研究所や中国国家統計が、どの様な見解を
示していようが、それより自分が正しい・・・という尊大な態度を取ると
公言なさっているわけですね（苦笑）。

>じゃなきゃトピズレの中国製鉄産業の話なんか書くもんか。

すくなくとも、どうして”まだしも鉄鉱石禁輸の方が現実性がある。”
のかのエビデンスは責任をもって示していただきたかったのですが。

>馬鹿か。具体的にきみの要約は出鱈目だと書いてあるだろうが。
>中国国内の鋼材需要の推移も掴んでないような経産省とその
>お先棒担ぎのレポートなんか信じてるようじゃ話にならん。

日本政策投資銀行は中国国家開発銀行と幹部級会議を持っていますし、
トヨタグループは研究会員です。
したがって中国のナマの実情は”よく知っている”といって良い
でしょう。

>粗鋼生産量が余っちゃってるからじゃないんだよ。
>生産設備能力が余っちゃってて、鉄鉱石の取り合いや仮需、
>高騰による弊害を抑えたいからなんだわ。それでも確実に
>生産も消費も増えてく。

では、中国政府も公表している”大量の鋼板過剰在庫の存在”は
どう解釈すればよいのでしょうか？。

発表では、明らかに”需要が追いつかないのに生産能力過剰で造り
すぎてしまっている”ということです。
(中国ではこの”押し出し方式”の過剰生産は良くある事です。)
でなければ政府も認める”過剰在庫”増大の説明がつきません。

この現象ゆえ、対日禁輸された原料を今の2倍も中国が丸々買って
くれるわけが無いので、ａ君のお説を笑ったわけですが。