さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>そしていま現在、ＲＭＰ完成によりその生物学的
>特性値を知る必要がなくなったからだ。
この件に関しては、crawlingchaos_g氏が既に反論
していますので、URLを引用します。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=17994
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=17995
不必要であると抗弁するのでしたら、
これを論理的に否定して下さい。

>>全く関係のない貴方が不必要だと
>>断言出来るものでは無いはずです。
>捕鯨委員会が「ちょっとやめとけ」と
>勧告しているものに対してなぜ同じ
>ことをしなくちゃならないのかね？
データの必要性に関しての指摘に、手段に
対する疑問を返してくるのですか？
言葉尻のみを捉えての回答はお止め下さい。

＞捕鯨委員会勧告もまた条約に認められた
>権利である。（条約第６条）
ただし拘束力はありません。

業界の人たちの未来永劫なる雇用の持続的確保の為の捕鯨」
この発言は、以前調査捕鯨の立案に参加
されていた方のものではありませんでしたか？
違うのであれば、この発言の根拠をお示し下さい。

で、以前の指摘に対しての回答は未だでしょうか？