さあ！諸君！捕鯨問題だ！

人として・・・・・・・な誇大妄想家は放っといておくとして、

さて、前回説明不足だったＲＭＰについて書いておきます。

＞『改訂管理方式では、過去の捕獲統計と
＞一つの資源絶対量の推定値があれば、
＞捕獲限度量が計算できる。』
＞http://luna.pos.to/whale/jpn_rmp1.html

と、k7ちゃんa君はこれのみを用いて

＞つまり「生物学的パラメータ」は必要ないってことだ。

と言い切っている訳なのですね。

『鯨類生態学読本』の中に「IWC改訂管理方式」とＲＭＰについての解説があるのですが、
http://aquabiology.m78.com/publications/books/books.html

これと”luna”の解説を読んでいきますと、ＲＭＰは

（１）；管理海区の設定
（２）；捕獲限度量の設定
（３）；５年ごとの更新
（４）；フェーズアウトルール

この４つから成り立つ管理方式とされています。

（２）はk7ちゃんa君が吠えていますから放っといて、（３），（４）は”luna”から引用しますと
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 改訂管理方式では、過去の捕獲統計と一つの資源絶対量の推定値があれば、捕獲限度量が計算できる。だからといって、たった一つの資
源量推定値を出したあと、もう調査はやめてしまうというようなことは許されない。年とともに資源量や資源の状態は変化しているだろう
し、それよりも、そのような怠惰な考え方では、すべてのことがうまく行くわけがない。したがって調査を実行しないような場合には、そ
れなりのペナルティが必要である。これを実行するのが、改訂管理方式のフェーズ 　 アウト 　 ルールである。

　 このルールによると、過去 8年以内の資源量のデータがない場合は、最近年の捕獲限度量を 8年を越える 1年ごとに 20％ずつ削減する。
したがって、8年をこえて 5年間調査を行なわないと、限度量は 0となる。このルールは小海区ごとに適用されると考えてよい。漁場内を満
遍無く調査することが要求されているといえる。

　 捕獲限度量の計算は 5年ごとに更新されることになっているのにくらべて、フェーズ 　 アウトの 8年は少し甘すぎると思われるかもしれ
ないが、調査を実施してその結果を解析し、資源量の推定値をだすまでに 2年くらいかかることもあるので、必ずしも甘いとは言えない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
となっております。