環境問題について改善策を考えよう。

なぜ憲法に銘記してあるかと言うことである。
個人に道徳とか倫理を押しつけるのではなく、制度として国の責任で公衆衛生につとめねばならない−即ち政府の責任でやらねば公衆衛生はできないと言うことである。
個人の道徳とか倫理は千差万別と言うべきであって、それに依拠すると言うことは即ち不平等を押しつけるものなのである。
煙草を吸う人は当然のことの如くその煙を吐き出すのである。すわない人はその迷惑を受けるのである。
制度として禁煙地域をもうけない限り問題はなくならないのである。
公衆衛生全体も当然同じ事なのである。国および行政がその責任を果たして、個人に負担をかけないようにすることが必要であり、
将にそのためにこそ国・行政があるのである。

百聞は一見にしかず

ラジオで面白いですか？
笑点でナポレオンズが出たときはどうするの？

＞昨今、様々な環境問題が我々の周りをとりまいています。地球温暖化、オゾン層破壊、ダイオキシン問題、大気・海洋汚染、酸性雨、砂漠化、森林の減少、原子力の問題等、人類が無秩序に生産をするための反作用が地球規模で起こっています。

これだけの問題を解決するにはかなりおおがかりでやらないと効果が無いように思うんですが。
今回のサッカーで日本中で熱くなった。
環境問題も同じように一斉にやると効果も充分あると思います。
いい案は無いでしょうか？

　 相撲中継や春夏の高校野球などでテレビにかじりついている人も多いと思いますが、ラジオでもやっているものはラジオに切り替えると消費電力もかなり少なくなると思います。私が愛用しているのはＶＨＦ（ＴＶ）の音声が入るタイプのものですが、札幌では例えば「笑点」の音声も入ったのでかなり節電になったと思います。

原則としてに仕事以外では車は使えないようにすればいいと思う。仕事というのはバス、タクシー、仕事上運送等のために使用することで、通勤での使用ではない。自発的に車の台数を減らすために、車に関して発生する金を現状の10倍にする。免許取得、車両本体、燃料、税金、罰則金等。私は別に環境のためというわけではなく、私自身のためにこう思う。私は趣味でマラソンとトライアスロンをやっている。そして、これ以上トレーニングの時間が取れないと思った時に自転車通勤を始めた。距離は片道20Km、都市部ではないので、他の社員は99%マイカー通勤の場所だ。考えてみればマイカー通勤というのは無駄が多い。5人乗り、7人、8人乗りの車にたった一人で乗って来て、日中8時間も駐車場に置いておくだけ。そして通勤時には排気ガスを大量に撒き散らす。おかげで私は専用のマスクをしなければならず、これがまた暑苦しいのだ。だから車の台数をもっと減らしてもらいたい。私は自転車通勤を始めてすぐに車を手放したが、そのおかげで年間40万円程度出費を減らすことができた。そして車で通勤するよりも自転車で通勤した方が10分早く着く。とは言っても、信号無視やスピード違反等はしていない。常に過失割合の本と六法書を携帯して道交法は徹底的に守っている。私はこの他にも私自身のためにとっている行動が、結果として環境のためによいことが多々ある。例えば、夏は頭が痛くなったり、自律神経失調症になったりするのでクーラーは使わない。冬は喉が痛くなるので暖房は使わない。でも逆に無駄な所も多々ある。例えば、1日の消費カロリーが一般人の2倍以上あるため、食べる量もそれなりに多くなるし、ランニングによる年間の走行距離も半端じゃないのでシューズも年に5,6足履き潰すし、自転車のパーツも買い換える。レースに出場するたびにTシャツを貰うので、それも大量にある。それでも車1台に比べれば微々たるものかもしれないが。だから結局皆お互い自分はしないけど他者はしている環境によくないことを指摘して、足を引っ張り合っているような気がする。リサイクルがどうの、処理場がどうのと言っている連中がゴミをどうしているのかは知らないが、原子力がどうのと言っている連中が電気をどうしているのかは知らないが、環境のためになにかはしているのだろう。

便利と経済優先が生産と廃棄焼却の図式を作ってしまいました。
ガラスや陶器に変えたり、繰り返し利用出来る物に変える工夫が大切ですね。

＞やはり焼却よりもリサイクル、リサイクルよりリユース＆リデュースが大切だと思います。

これが基本原則だと思います。
早急に実施できる方法を考えましょう。

２-３年前の資料によると、世界の主要な国にある焼却炉の数を比較すると、

日本：１７６９
アメリカ：１６８
ドイツ：５１
イギリス：７

と、日本が圧倒的に多いそうです。

また焼却炉＆処分場に年間２０兆の税金負担が課せられ、環境先進国の１０倍の処理費用がかかるそうです。

やはり焼却よりもリサイクル、リサイクルよりリユース＆リデュースが大切だと思います。

リサイクルの工程で多大なエネルギーが必要になり、費用がかかるのも事実です。本当はみんなが自分の持ち物を大切にして、大量消費に頼らない生活が自然にとっては一番好ましいはずです。それが分かっている人が増えてきているのにうまく進まない
のが実情だと思います。それは行政が未だにバブルの好景気を夢見て大量消費による経済の活性化を奨励している点に問題があると思うのです。消費をしないで経済を活性化させる方法が必要だと思います。でもそれは、リサイクルが一番中心ではなく、やはり自然の蘇生活動ではないかと思うのですがどうですか？蘇生しなければならない場所はたくさんあります。例えば川のゴミ拾い。そういう部分を雇用や経済活動に結び付けていけないかとおもいます

＞リサイクルは重要ですが、リサイクルのし過ぎは”害”です。

そのとおりです。

＞リサイクル神話に惑わされる前に、武田邦彦芝浦工業大学教授の著書を一読されることを、強くお薦めいたします。

武田先生の「リサイクルしてはいけない」論は、やはり暴論です。リサイクルは、リデュース，リユースの後に来る選択肢、という言い方が正しいと思います。
できてしまったペットボトルも焼却するよりはペレットにしてリサイクルすべきだと思います。ただし、その前にリターナブルビンなどにしてペットボトルをできるだけ減らす、ペットボトルもリユースする、の方を最優先すべき、ということです。

リデュース，リユースを重視するヨーロッパ各国には、「大規模リサイクルセンター」はたくさんありますよ。次善の策として。たんなる焼却施設の数は少ないですけれど。廃棄物発電している焼却施設（これもエネルギーをリサイクルすると位置付けて）もけっこうあります。
海外でも、リサイクルセンターにしろ廃棄物発電施設にしろ、それぞれ賛否両論ありますが。

条文をふつうに読めば、
国がやらねばならないと言うことである。
それを国民負担に押しつけているところにゴミ問題の迷路がある。
人権の確立した市民社会では個人に責任を転嫁するのではなく国行政が責任を持つと言うことであり、そのためにこそ国行政があると言うべきである。
まして、国行政がその負担を市民生活に押し告げると言うことなど憲法違反の疑いさえある。

実験的にやってみるのもいいですね。
砂漠地帯でやってみるとか？

今日突然思いついたのですが、地球温暖化を防ぐのに、人工的に日陰を造るっていうのは駄目なんですかね。地球上を雲が覆うと氷河期が来るわけですよね。ということは、地表に日が当らなければ、結果として温度が下がるとは考えられないでしょうか。全くの素人考えですが、いかがでしょう？

末端では燃えるゴミは焼却場へ。
燃えないゴミは埋立地へ。
理屈どうり出来ていない。
僕はもう運搬の仕事はやっていません。
罪悪感を感じながらの仕事でした。
一番辛いのは一人暮らしの死亡後の家の中の処分です。
すべてゴミとして廃棄します。
そうしないともって行き場が無いんです。
不動産屋さんからアパートの側に置かれてある自転車や物干しなどの撤去。
これももって行き場が無いから使えてもゴミの埋立地へ。

リサイクルはどう考えても問題は山積みです。
リサイクルしなくても問題があるのならリサイクルする方向で問題の解決にみなさんの知恵を出し合えたらいいと思うんです。

産業廃棄物運搬をされているのですか。申し訳ありませんが、産業廃棄物については、専門的、かつ多種多様で、とても私ごときシロートでは反論できません。ところで、なにが「ずさん」なのでしょう？

家庭からの廃棄物を対象とするならおつきあいできます。
ところで、この意見を書いていて、「なんか変」と思われなかったのですか？

>使えるものはすぐに販売、壊れた物は修理して再販、・・・

使える物、修理できる物をゴミとして”捨てた”のは誰でしょう？そして、それはなぜでしょう？ゴミの始まりを改めることが「物を大切に」と言うことではないでしょうか。

ゴミの始まりを改めねば、後はどうあがいても無駄だと思います。メーカーからは「そんな部品、もうどの製品でも使ってないよ」と断られるのがオチ。結局リサイクルセンターに持ち込ん溶解する結果になるのでしょうが「>働く人がいっぱい」でようやく取り出した原料なんて、高価で使えない。これが現実なのではないでしょうか。

実はこれ、前回紹介した著書の受け売りですが、間違った指摘とは思えません。これらを考えると、「最初から廃棄物を出さない」、「廃棄した後の負担を軽くする」事。すなわち「捨てることを考えてから物を購入」する姿勢、そして「廃棄物の分別」が厳しく求められると思います。

＞リサイクルは重要ですが、リサイクルのし過ぎは”害”です。

これが大切なんです。

僕は産業廃棄物の運搬をやってみてあまりにもずさんであることにいきどおりを感じています。

消費を減らすことは大切なこと。
でも今の実情はゴミの山。
リサイクルセンターは使えるものはすぐに販売、壊れた物は修理して再販、修理できない物は部品としてメーカーに、その他は溶解して原料にしたりして再利用。
最終的にゴミを無害化して埋める。
これだけのセンターですから、働く人がいっぱい要ります。

リサイクルは重要ですが、と誰もが言うくらいなら知恵を絞って害の無いようにやることが必要だと思います。

こんな考え方やはり間違っているでしょうか？

同感です。例えばペットボトルなどは、日本の場合それを砕いてチップにして再資源化(Resycle)する方向の話ばかりを耳にします。

しかし環境先進国欧州では日本より丈夫なものが流通しており、それを洗浄して再利用（Reuse）しています。

廃棄物をいかに再利用するか」というより、「いかにして廃棄物を出さないようにするか」ということに視点を置いて考えてみることは大切だと思います。

「大規模リサイクルセンター」なんて考えてみれば矛盾していません？私には「大規模リサイクルセンターに任せて、大量消費を続ける」、「大規模なリサイクルセンターが必要な位、大量に廃棄物を出し続ける」と言っているようにしか聞こえせん。

「物を大切にする」と言うなら、大規模な”廃棄物の後始末施策”を行政に”押しつける”(そもそも運営費を誰が負担するんです？)前に、人々が大規模な消費止める、止めさせる方策を、他人である行政ではなく、自ら考えなくてはならないのではないですか？

リサイクルは重要ですが、リサイクルのし過ぎは”害”です。リサイクル神話に惑わされる前に、武田邦彦芝浦工業大学教授の著書を一読されることを、強くお薦めいたします。

ecologicianさん
fujitubo1005さん
こんばんは。
大規模リサイクルセンターの設置計画は僕のＨＰにも書いていますが、市や県、各政党、石原東京都知事、小泉総理に提案書を出しましたが無駄なようです。
でもあきらめません。

ぜったいいいですよね。
いろんな問題はあると思いますが、大きな目標があれば問題解決は出来ると思います。
すべてが良くなる為に。
昔から言ってる事を実行すればいいのですね。
「物を大切にしなさい」
「生き物を大切にしなさい」
「人を大切にしなさい」
「ゴミを捨ててはいけません」
この簡単なことをなぜやろうとしないんですかね？
子供からこんな言葉が聞こえそうです。
「大人ってばっかじゃない」って。

　 むだな大型公共事業で景気回復というケインズ主義は、国債の格付けダウンでも明らかなように、財政ボロボロで、もう破綻しています。
　 規制緩和で企業に競争力をという新自由主義政策も、リストラ・倒産で失業者をさらに増やすだけですね。
　 NPOなどが企画して、コミュニティー単位で失業している人たちを組織して、資源を節約しながら、環境を守る仕事、リサイクルをおこなう仕事、あるいは福祉関係の仕事をしてもらう。お金が直接個人の懐に入り、それが循環するような仕組みにするのが一番理にかなった景気対策でもあると思います。

　 不況でお金と時間と手間がかかるリサイクルを実行出来ないという見方をしないで、不況で職が無くてこまっている人をこのリサイクル活動に参加させてうまくリサイクルや環境保全を社会に組み込んでいけないでしょうか？環境保全を社会に組み込んで利益を得られるようにすれば、環境は保護され人も保護されます。職が無くて困っている人がたくさんいるのにそのままにしておくのはもったいないと思うのですが何か良い方法はないでしょうか？

＞x584wygx
＞市役所の方に意見してみたのですが、返事は曖昧でした

それは曖昧になると思いますよ 　 どこでも

「家庭ごみの焼却禁止令」といっても伝統行事などは例外になっています
お祭りとかね…
その中に「落ち葉などの焚き火」は禁止されていないため燃やしている家に行っても落ち葉を燃やしていたといわれればなにも言えなくなってしまいますし…

行政でも通報があれば焼却されていた方に説明はしてると思うんですが…住民の中には難しい人もいますしね(;_;)

何度も使える素材になったらいいですね。
ゴミのリサイクルは最終手段として捕らえた方がいいかもね。

早く実行しなきゃあ手遅れになっても困りますね。

今日行って来た「エコライフ・フェア２００２」の「ECOLOMUSIC PROJECT」のパンフレットより抜粋；


＜ゴミの分別について（デポジット制の分別箱）＞

スウェーデンでは、ペットボトル・空きビンは４０回以上、空き缶は２５回ほど洗って再利用（リユース）します。その後、全国のスーパーなどのお店にある回収コーナーで、それぞれを分別して回収、リサイクルします。

ペットボトル・空き缶・空きビンのリサイクル率は９０％を超え、世界一です。

ちなみに、回収コーナーに使用済みのものを入れるとお金が戻ってくる「デポジット制」をとっていて、その一部は学校で使う環境教材を購入する費用にあてられます。

はじめまして（＾＾）

＞ecologicianさん
電気集塵機よりバグフィルタのほうがいいですよ

プラを燃やさないのは塩化水素などが発生するから…それとカロリーが高すぎるので短時間に焼却すると安定して燃やせないから…
安定して燃やせないとダイオキシン 　 COがたくさん出ちゃいますもんね

（さらに、業者に求めたいのは容器のリデュース・リユースに取り組んでほしいということです。そして、政府には、業者がそうしたほうが有利なように、税制などをかえてほしいと思います。）

　 同感です。
　 この不況下では、
　 「たとえ環境に良い事でも、金がかかり、収益に悪影響を与えるのであれば、実行する訳にはいかない」と考える企業が、少なくないでしょうから。

　 さきほどのタイトル、まだ途中なのに、投稿してしまいました。
「物質リサイクルないしエネルギー（リカバリー）」としたかったのです。

　 さらに、業者に求めたいのは容器のリデュース・リユースに取り組んでほしいということです。そして、政府には、業者がそうしたほうが有利なように、税制などをかえてほしいと思います。
　 少なくとも、1.5リットル入りの飲料容器は、いつも携帯するわけではなく、家庭に持ち帰って冷蔵庫に入れて飲むのだから、また買物に行くときに販売店に持っていくことができるのではないかと思います。つまり、共通のガラスビンにしろ、厚手のペットボトルにしろ、デポジット制にして、リユース（リターナブル）できるようにすべきだと本気で思っています。

＞燃えないゴミとするから誤解するのであって 　 燃やしてはいけないゴミとするべきです

そのとおりですね。

　 ところで、プラスチックなどは、燃やせないゴミに指定している自治体が多いのですが、燃やせるゴミに指定している自治体もあります。比較的新しく、高温で焼却できる炉を持っているところは、ダイオキシンの心配をする必要がなく、むしろプラスチックを入れたほうがカロリーが上がってよいのです。
　 ペットボトルやプラスチック容器については、容器包装リサイクル法で、自治体が回収すれば、そのうちの一部（全部ではなく、リサイクルの能力にしたがって一部だけ）を事業者がリサイクルすることが義務づけられるようになりました。ただし、ペットボトルは別として、プラスチック容器については、圧縮・梱包されたものを、製鉄などの補助燃料にしているところが多いようです。
　 私としては、プラスチックについては、できればマテリアルリサイクルをしてほしいのですが、そのまま埋め立てるよりは、せめて焼却してそのエネルギーを回収して発電などに利用した方がまだよいのでは、と思っています。（焼却炉が800度以上の全連続炉で、電気集塵機も200度以下にするなどのダイオキシン対策が整えられていることが前提ですが）。

＞できればすべての製品の容器に「これは燃える（燃えない）ゴミです」と明記してくれると、助かるのですが。

そうなんですよね
でも 　 前からなんか変って思っていることがあります
燃えないゴミなんてあるのでしょうか
旦那はプラ容器などは燃えるから燃えるゴミだといって 　 普通ゴミにだしていました
燃えないゴミとするから誤解するのであって 　 燃やしてはいけないゴミとするべきです
それなら分かりやすいし 　 インパクトもあるし 　 子供にも教えやすいです

　 昨今は製品の容器の材質が多様化しているようで、空になった後、「これは燃えるゴミか、燃えないゴミか？」と私を迷わせるものが少なくありません。
　 企業は、社員の名刺に「再生紙を使用しています」と印刷するのも結構ですが、できればすべての製品の容器に「これは燃える（燃えない）ゴミです」と明記してくれると、助かるのですが。

…………………………………………………
　 企業の環境活動に関するアンケート
URL： http://webres.nikkeibp.co.jp/ecobrand/gate.html
　 応募者の中から抽選で56名様に、ギフトカード5万円分などが当たります。締切は6月3日（月）です。

mabou3jpさんのいう通りで、個人でやれる事はたかが知れていますよね。この辺では年の初めに１度だけ「初寄り」っていうのが、あるだけで、「自治会の話し合い」とかは、１度も耳にした事がありません。良い事を教えて頂きありがとうございました。これから、少しずつでも頑張って「しなくてはいけない事」と「やってはいけない事」を啓蒙していきたいと思います。誰かがしなくては、解決していきませんよね？動いてみます！ありがとうございました。

個人でやれる事はたかが知れてますよね。
僕は環境蘇生化運動をしていますが。
家庭の生ゴミを土に入れて家庭菜園を始めたことがきっかけですが。
微生物を使うのでやっぱり勉強をしましたね。
そして自治会の総会で提案したらまずやってみようと言うことになりました。
そしてきょう市会議員の方に相談したら市の土地が空いてたらそこに生ゴミを入れて家庭菜園を支援してみようと言うことに。
だから仲間作りが思った意見を活かせるんじゃないでしょうか？

やってはいけない事を啓蒙する事は大切な事ですね。
それと同じくらい、しなきゃいけない事をみんながやれば自然とやってはいけない事はしなくなると思います。

例えばみんなが町内の掃除をやっていれば自然とゴミを捨てなくなる。
「ゴミを捨てないように」という啓蒙活動が要らないんですね。

はじめまして。これだけ環境問題やらダイオキシンやらという言葉は知っていても、理解している人は少ないのではないでしょうか？住宅の密集している所でも平気でゴミを焼却する人がいる人がまだまだたくさんいます。市役所や保健所や消防署が市民の為に巡回パトロールや市報で徹底的に指導してくれれば、私達も安心できるし注意も当然の様にできるのに・・・。回覧板の１番上に「家庭ごみの焼却禁止」というプリントを１枚つけて回してくれたら、それだけでも効果はあると思うのですが。市役所の方に意見してみたのですが、返事は曖昧でした。「家庭ごみの焼却の禁止令」が出たにもかかわらず、指導は甘いです。私達はいったい誰に訴えたらいいのでしょうか？教えて下さい。

日本のペットボトルって、結構分厚いですよね。
つぶすとき、足でも上手く潰れないのです。

外国のペットボトルは薄くて、手でも潰せますよね。
足ならもっと簡単に潰せます。

回収の時に嵩張ることを考えたり、
再生品が回収量を大きく下回っていることを考えると、
外国並みに薄くしてもいいと思いますが・・・。

私の知り合いに中小のトラック輸送業者がいます・最近のデイゼル排ガス問題で追い詰められているそうです。行政機関からの決定事項により、トラックの買い替えをしなくてはならないのだが、銀行屋サンは、相変わらずの、貸し渋り状態、大手の運送業界には国が補助金をつぎこむ、したがって大手運送業界と自動車工業会と粗悪な軽油を売る石油業界は安泰と言うことになる。中小の運送業界は全滅する・・・・・・規制緩和などといいながらじつは行政機関まで加わって中小業者をツブそうとするこの現実を嘆いていました
この国をいままで底上げしてきたのは中小企業のおじさんたちだと・・・いつかテレビかなんかで言っていましたが、これでは納税意欲も・・・・どうでしょうか？

kojimasouさんどうもありがとうございます。八丈島のデポジット制度を調べてみようと思います。

いろいろと多岐にわたると思いますがつきつめると人口問題にぶつかるのではないでしょうか？全世界規模では、このままいくと地球がパンクかも・・・・

こんばんは。

東京との八丈島でデポジットの取り組みをおこなっています。

自動空き缶回収機を設置したり、お店やホテルなどにて回収コーナーを行ったりしています。

デポジットを行う前よりもぽい捨ては減ったそうです。

お子さんたちは、空き缶が落ちていると率先して拾い、それをお金に替えているそうです。

はじめまして。
デポジット制度について興味が
あるのですが、現在日本で実施
している自治体はあるのでしょうか？
知っている方いましたら教えてください
よろしくお願いします。

ここ数年、商業施設の営業時間の延長が進んでいますが、これって温暖化やエネルギー問題に大きな影響があるのではないかな？
昔は午後7時閉店、毎週○曜日は定休日。それが最近では３６５日年中無休。午後１０時、１１時閉店中には２４時間営業のところも。まさにコンビに顔負けです。
確かに定休日がなく、夜遅くまで開いていると便利には違いないのですが．．．
時間を延長しても夜、ほとんど客のいない店もあり（以前私が勤めていたスーパーも）、はたして延長の経費以上の利益が出ているのでしょうか？
『大店法』の問題、今のこの経済状況などいろいろ意見があるでしょうがどう思われます？

　 たいへんよい試みだと思います。ぜひ，もっと広く普及してほしいですね。
　 より回収率を上げるためには，デポジット制にできるとよいと思います。ただ，そうした回収機を開発するのは金がかかるし，当面たとえば店舗のレジのところで回収することになると，弁当箱を持ち運ぶことになり，利便性の点でかえってむずかしいかもしれませんね。
　 ドイツのフライブルク大学には，リユース及びマイカップ自販機があります。自販機に備わっているカップを洗浄して使う，あるいは持参したカップを使えばより安くドリンクが飲めるというものです。
　 次のステップとして，こうしたものも，検討してみてくださいね。