温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞これも逆にお伺いします。この世の中に国際協調に富んだ国家がど
＞こにありますか？中国？米国？インド？どこも自分勝手ですよね。
＞ＥＵ？こちらも実は自分のところが温暖化で被害を受けるので、外
＞国にも負担をさせようとしているだけでしょう？日本なんかＯＤＡ
＞も結構払ってるじゃないですか。日本だって、自己主張すべきとこ
＞ろはすべきなのではないのでしょうか？自らの巨額の公的負債を減
＞らすためにも。。。

アメリカはいざとなったら国際協調しなくても生きていける国です。
そのため自国の利益を優先させますが、
ＥＵより消極的でも独自のＣＯ２削減プランを発表しています。
中国、インドは、一人当たりのＣＯ２排出量が多い先進国と途上国が
同じように削減義務を課せられるのは不公平と主張していますが、
国際的なＣＯ２削減は必要という意見です。
ＥＵより温暖化で被害を受ける国はアフリカ、南アジア、南米などでしょう。

それでは日本はどの様な自己主張をするべきなのでしょうか？

①自国の利益を優先させＣＯ２削減をしない。
②一人当たりのＣＯ２排出量が少ない発展途上国も
　 先進国と同じようにＣＯ２削減義務を負うべき。
③ＥＵと歩調をあわせてＣＯ２削減をする。

①は日本には無理、②は発展途上国の不公平感が強く筋が通らない。
wakou_no_shisonは③以外の自己主張をどの様に出来ると思いますか？


＞この点については、一番最初の話のところでも大きな誤認識をなさ
＞れているようでしたので、相場観を修正していただきたいところな
＞のですが、たとえ日本の就農者が２倍になっても、日本の全人口か
＞ら見たらたいしたことはありません。下記のグラフを見てもらえれ
＞ば、たった200万とか400万といった就農者人口で、1億3千万人の
＞４０％の食糧生産を行っているというわけです。

日本の労働人口の中で農業の占める割合は５％位だったと思います。
就農人口が２倍になれば他の産業に従事する人が
５％減るということですから、これは非常に大きいです。
また、生産性が高い農地は現在も耕作されているはずですから、
就農人口が増えても、同じ割合で食糧生産が増えることは無いでしょう。