温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞http://www.kanbou.maff.go.jp/www/jikyu/files/tabemono_pamph17.pdf
＞仮に、食料の輸入がなくなったとしても、現在の食生活
＞からは大きく変わりますが、いも類など熱量の高い作物
＞への生産転換などにより、国内農業だけで１人１日当た
＞り２、０２０kcalの供給が可能と試算しています。

２、０２０kcalというのは、昭和20年代後半の水準だそうです。
戦争が終わった後の、国民のほとんどが腹を減らしていた時期ですね。
これがヘルシーで健康的なメニューでしょうか？
日本人は誰もそんな時代に戻りたいとは思わないでしょう。


＞もっというと、現状の日本の農業では商品作物に傾斜して
＞いますから、米やいもといったようにカロリーベースでの
＞生産効率が高い作物は儲からないからあんまり作っていな
＞いのです。カロリーベースでの生産効率を高めるような農
＞業にシフトすれば、自給率４０％なんてあっという間に
＞１００％になっても全然不思議ではないのです。

だから、それを行って２、０２０kcalになるのでしょ。
これも平均ですから、貧乏人には充分な食料が回りませんね。
配給制を復活させますか？


＞世界のCO2排出量をゼロにしない限り、温暖化を食い止めることは
＞出来ないのではないのでしょうか？温暖化を食い止められないので
＞あれば、消費税２％分をどぶに捨てるようなものですよね？

世界のＣＯ２排出量を2050年までに50％削減して、
温暖化を２℃以内の上昇に抑えることが当面の目標です。

何もしないで温暖化を進行させることはとても危険なリスクです。
その目標を年間４兆円規模の投資で達成できるかは分かりませんが、
wakou_no_shisonの意見のように対策を
まったく取らない選択はありえないでしょう。
私も温暖化対策にいくらでもつぎ込んだ方が良いとは思いません。
当面は消費税２％分くらいにして、
効果を見ながら検討するのが良いと思います。