温暖化で20年後の日本はどうなる？

下記のパンフレットに、もしも外国からの食料輸入が止まったとした
場合の献立の例が出ています。味噌汁は２日に１杯だそうですが。
これだけヘルシーなメニューだと、今よりも健康的になって長寿化
がさらに進むんじゃないんでしょうかね。

http://www.kanbou.maff.go.jp/www/jikyu/jikyu05.htm
＞食料自給率向上に向けた取組みの一環として、パンフレット「いちばん身近な『食べもの』の話」を作成しています。

http://www.kanbou.maff.go.jp/www/jikyu/files/tabemono_pamph17.pdf
＞仮に、食料の輸入がなくなったとしても、現在の食生活
＞からは大きく変わりますが、いも類など熱量の高い作物
＞への生産転換などにより、国内農業だけで１人１日当た
＞り２、０２０kcalの供給が可能と試算しています。


逆に、下記のように断言なされた御意見の根拠をお伺いできますか？

＞日本の食料自給率は「カロリー」で39％です。
＞米だけではカロリーが足りないのは明らかです。


もっというと、現状の日本の農業では商品作物に傾斜して
いますから、米やいもといったようにカロリーベースでの
生産効率が高い作物は儲からないからあんまり作っていな
いのです。カロリーベースでの生産効率を高めるような農
業にシフトすれば、自給率４０％なんてあっという間に
１００％になっても全然不思議ではないのです。





＞温暖化対策にどれだけの巨費をかけるつもりの意見なのでしょうか？
＞例えば、消費税２％分の４兆円をかけても、
＞ＥＵなど15％以上の消費税がある国より競争力は落ちないと思います。

逆にお伺いしたいのですが、どれだけお金をかければ、世界のCO2
排出量をゼロに出来るのでしょうか？私も消費税２％程度で温暖化
を阻止できるというのであれば、まーそれほど目くじらをたてるつ
もりはありませんが、、、たとえ世界のCO2排出量を５０％削減した
としても、温暖化は進行するのですよね。

世界のCO2排出量をゼロにしない限り、温暖化を食い止めることは
出来ないのではないのでしょうか？温暖化を食い止められないので
あれば、消費税２％分をどぶに捨てるようなものですよね？