温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞＞おそらく、パイの大きさに対する考えの違いだと思っています。
＞＞私の方は「パイの大きさ」÷「世界の人口」はもう限界に近いので、
＞＞配分の問題をどうするか考えなければいけない時期だと考えています。

＞食糧問題（だけではないですが）については、今も昔も総量の問題ではなく分配の問題であるという指摘がありますよね。
＞ただ、冒頭でも触れましたが、どこかで誰かが（しかも聖人君主的に）世界全体を一元コントロールでもしない限り、つまり人間が人間である限り、公平な分配は不可能何打と私は思います。
＞だけど、「公平な分配」に向けて努力するし続けるのも人間だからだと思います。

「公平な分配」は不可能という意見は同意します。
しかし、パイの大きさが決まっている以上、
先進国が多く食べようとすれば、発展途上国が食べる分が減る、
ということを、これからの人類は考えなければならないと思います。
（「食べる」という言葉を使っていますが、食料だけの問題ではありません）


＞他国民救済云々をしようとすればするほど、前提として国民の満足度を上げる必要がありますし、実効力については、第3国が納得する「何か」が必要となってきます。

上に書いた理由から、
国民の満足度を上げるのが難しい時代になると思います。
前提として国民の満足度を上げる、では他国民救済は永久に無理でしょう。

実際の援助の方法についてはとても難しい問題です。
単純な食糧支援などではなく、その国の経済の自立が必要ですが、
アフリカの政府関係は汚職体質が強く、
政権担当者が私腹を肥やすことが多いので、経済が上手く回りません。
どうすればよいのか、正直私にはわかりません。