捕鯨は日本の恥

　　 何で、縄文時代から、昭和まで、つずいていた、、、、日本の食文化を、外人に、意見されなくちゃ行けないのだよ！


　　 鯨の、背びれの下の,、トロを、、俺に、食わせろ！

　　 22世紀には、、、ヘイ！、、一丁！ 　　 寿司屋でな！

　　 ヘイ！ 　　 シロナガスクジラの、、舌の、トロ！

　 寿司屋でW、、ヘイ！、、1ッ丁！ 　　　 シロナガスクジラの歯の、あの、コリコリした、、細い糸の、、テンプラ！ 　　 寿司に乗せて、食べたいものだよ！

エイ鰭（ヒレ）！ 　　 クソだよ！ 　　 それよりも、鯨の鰭の、、お刺身だ！

すなわち、良心を捨てて、ある種の麻薬カルテルの為に働くとしたら、どのくらいの報酬が得られるのが妥当と思いますか？




あるいは、利権役人が己の利己的組織防衛の為に、国民の税金を搾取するときに、どの程度の対価が妥当と考えるかを考えてみたことがありますか？








貴公が鯨缶の為に幾らくらいなら、出してもいいとお考えですか？

ちょうど大麻草に幾ら出す人がいるのか、あるいは、一箱千円の煙草箱を喜んで買い求める人がどのくらいいるとお考えですか？


カドミニウム汚染は割り引いて試算されるといいでしょう。

>南極での作業は、現場作業としては極限の環境になります。

では概ね20歳代の調査捕獲作業員が8ヶ月拘束

（内2ヶ月以上は南極へ往復、その他3ヶ月は北西太平洋操業で、南氷洋作業 　 は3ヶ月w）

される場合の給与は幾らぐらいが妥当なのか、根拠を添えて貴方に答えられますか？

上記条件で"1250万円"は妥当？





貴方のような具体数字を全く挙げないままで教条的に

"捕鯨反対念仏"を唱え続けるだけの頭の悪い方には難しいと思いますけどw

＞現場作業員にしては多すぎ




ダイオキシンのせいなのか、あるいはカドミニウム汚染の故か？現実を認識できないようですね。


南極での作業は、現場作業としては極限の環境になります。

そういうことも想像できないレベルで小理屈をもてあそぶのは、大変イタく見えます。







南極捕鯨は、まったくもって、壮大な無駄であり、人類および自然界に対する犯罪行為です。

一応補足を入れておきます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344

この投稿の後半部分、"傭船費"についてはかのkknekoさんがブログで

"今期の傭船費は23億円にもなった"と書いてらっしゃいましたが・・・・・

http://kkneko.sblo.jp/archives/20090216-1.html

肝心の鯨研予算の当該部分が紹介されてないので確かめようがありません。

ついこの間この人が大騒ぎしていたCO2排出問題では調査捕鯨総燃料費が
4億円で、その金額から使用燃料量と排ガス量を導いていたので、その他に
大きな費用といえば人件費と設備（主に船舶）しか見当たりません。

ならば調査捕鯨全費用七十数億円を形成する為にはこの"23億"以外に残り50億円の支出区分がある筈・・・・・

なので多分傭船費のうち、"傭船"として船舶レンタル分の費用が23億円、
という事なのでしょう。

ならば前投稿にある"傭船費（船団レンタル）73億円"の残り人件費が50億円?

http://●.●.●/whale/jpn_bio_keep.html

（例によって●部分をluna・pos・toに入れ替えてください）

ここにある調査船団の総員は173名。
変動があっても200名を超える事は無いでしょう。

200名を、多く見積もっても8ヶ月拘束するのに50億円？

傭船とは要は派遣業務ですから派遣元が半分取るとしても給与総額25億円。
平均一人あたり1250万円！！

船団長クラスなら1千万円越えは当然でしょうが大多数を占める現場作業員にしては多すぎなような気がします。去年の週刊プレーボーイ記事では若い人ばかりが従事してましたし。

という事は"傭船マージン"として25億どころか30億以上"ハネてる"可能性が
あるわけです。

ここは捕鯨反対さんにとっては利権だ旨みだと食いつく所でしょうがw

商業再開時の直雇いならばこの30億円は大幅に削減できる部分でしょう。
保険福利厚生がどれぐらいを占めるかで多少は違いますが、十億円単位以上の派遣マージンは全て消えますから。

船団レンタル費？の23億円も、商業時ならば自社設備なのでローンと管理費のみでやはりマージンは不要。

ぶっちゃけ民営のシビアな経営努力抜きでも、これだけの変化で30億円弱は
必要経費が減ってしまいます・・・・・

生産量が現在の3倍以上になって、解体・加工・製品化に必要な人員とその
必要経費が増え、更に増えた鯨肉分の運搬と、船団への給油コストが増加しても、この削減分で充分吸収できるんじゃないでしょうか？

だって、今の調査捕鯨での燃料費総額でもたったの4億円なんだからw
作業者増員の度合いは現生産量での作業密度が分らなければ算出しようが無いけど、商業化で浮いた25億丸々使って人員増やさなければならないほどではないでしょう。
今の総人員数の倍までは雇える、という事なんだからねw

つまりは前の私の試算で出た"粗利95億円〜120億円"はそのまま

"純利益"

として計上出来そうだという事ですw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

社員数精々3〜400名程度の会社にしかならないだろうし、実質独占企業なんだからかなり有望な事業では？
勿論捕獲上限があるから鯨肉だけだと発展性は無いけどねw

さて、これでも南極商業捕鯨（勿論完全に南北のミンクのみ対象と考えた場合で考慮してもらっていい）は絶対儲からない、と言いたいならば頭捻って
反論してみましょう。

ウヨガキ、引き篭もり、なんて惨めな"反応"じゃなくて、"反論"で御願いしますねw

一応補足を入れておきます。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36344

この投稿の後半部分、"傭船費"についてはかのkknekoさんがブログで

"今期の傭船費は23億円にもなった"と書いてらっしゃいましたが・・・・・

http://kkneko.sblo.jp/archives/20090216-1.html

肝心の鯨研予算の当該部分が紹介されてないので確かめようがありません。

ついこの間この人が大騒ぎしていたCO2排出問題では調査捕鯨総燃料費が
4億円で、その金額から使用燃料量と排ガス量を導いていたので、その他に
大きな費用といえば人件費と設備（主に船舶）しか見当たりません。

ならば調査捕鯨全費用七十数億円を形成する為にはこの"23億"以外に残り50億円の支出区分がある筈・・・・・

なので多分傭船費のうち、"傭船"として船舶レンタル分の費用が23億円、
という事なのでしょう。

ならば前投稿にある"傭船費（船団レンタル）73億円"の残り人件費が50億円?

http://●.●.●/whale/jpn_bio_keep.html

（例によって●部分をluna・pos・toに入れ替えてください）

ここにある調査船団の総員は173名。
変動があっても200名を超える事は無いでしょう。

200名を、多く見積もっても8ヶ月拘束するのに50億円？

傭船とは要は派遣業務ですから派遣元が半分取るとしても給与総額25億円。
平均一人あたり1250万円！！

船団長クラスなら1千万円越えは当然でしょうが大多数を占める現場作業員にしては多すぎなような気がします。去年の週刊プレーボーイ記事では若い人ばかりが従事してましたし。

という事は"傭船マージン"として25億どころか30億以上"ハネてる"可能性が
あるわけです。

ここは捕鯨反対さんにとっては利権だ旨みだと食いつく所でしょうがw

商業再開時の直雇いならばこの30億円は大幅に削減できる部分でしょう。
保険福利厚生がどれぐらいを占めるかで多少は違いますが、十億円単位以上の派遣マージンは全て消えますから。

船団レンタル費？の23億円も、商業時ならば自社設備なのでローンと管理費のみでやはりマージンは不要。

ぶっちゃけ民営のシビアな経営努力抜きでも、これだけの変化で30億円弱は
必要経費が減ってしまいます・・・・・

生産量が現在の3倍以上になって、解体・加工・製品化に必要な人員とその
必要経費が増え、更に増えた鯨肉分の運搬と、船団への給油コストが増加しても、この削減分で充分吸収できるんじゃないでしょうか？

だって、今の調査捕鯨での燃料費総額でもたったの4億円なんだからw
作業者増員の度合いは現生産量での作業密度が分らなければ算出しようが無いけど、商業化で浮いた25億丸々使って人員増やさなければならないほどではないでしょう。
今の総人員数の倍までは雇える、という事なんだからねw

つまりは前の私の試算で出た"粗利95億円〜120億円"はそのまま

"純利益"

として計上出来そうだという事ですw

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=36306

社員数精々3〜400名程度の会社にしかならないだろうし、実質独占企業なんだからかなり有望な事業では？
勿論捕獲上限があるから鯨肉だけだと発展性は無いけどねw

さて、これでも南極商業捕鯨（勿論完全に南北のミンクのみ対象と考えた場合で考慮してもらっていい）は絶対儲からない、と言いたいならば頭捻って
反論してみましょう。

ウヨガキ、引き篭もり、なんて惨めな"反応"じゃなくて、"反論"で御願いしますねw

>そもそも遠洋商業捕鯨をやろうなんて採算度外視（操業貧乏）の民間など存在しないのだし。

こんなに儲かっちゃうよ?↓↓って説明にr13812さんは絶対に反論できませんw

"さあ！諸君！捕鯨問題だ！"トピ、no.36306

いまどきこんなに大きな利幅の見込める漁業はあんまり無いんじゃないでしょうかw

>76万頭及び36万頭は「同じデータ」を基にした“単純合算値”。

？下が？どのような計算で36万や76万という数値が出たんでしょうか？

>日本の科学者「岡村寛」「北門利英」
1,287,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
688,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」
747,000頭（1985年〜91年の調査データをもとに分析）
461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

一先ずこれらの数字を全て"各推定生息数の中央値"として計算してみますね?

一番小さな数字でも"46万1千"頭なので、先にあげたノルウェーによる

RMP準拠捕獲枠北大西洋ミンク（西グリーンランド海域郡除く）に対し

"資源量・17万4千頭から1052頭の捕獲枠"

に照らし合わせれば日本は南半球のクロミンクに対し、単純計算で北大西洋
ミンクの2,7倍の生息数なので捕獲枠は2千8百頭？2千9百頭?となります。

だから一先ず南半球のクロミンクだけで＜2千8百頭＞捕れる、と。




えぇっと先の投稿では計算が明確でなかったので改めて書くと、

今年の調査捕鯨では北半球ミンクの捕獲数が150頭+イワシが100頭、
ニタリが50？それに南半球クロミンク551頭？ナガスは一頭だけだった?

肉量を"調査捕獲ミンクの平均歩留り"に換算すると

ミンク701頭+（イワシ100+ニタリ50）でミンク換算で300？400？ぐらい？

ナガスで3頭分？

ならば精々が調査捕獲ミンクの平均歩留まり換算で1千1百頭でいいのかな？

今年はクロミンクが捕獲が少なかったとして＜1千2百頭＞で計算しようか。

これで売り上げ55億円？60億円？補填分が5億だか10億だかは置いといて、

1千2百頭ならばそれだけの売り上げになる、と。

上の計算では南半球のクロミンクだけでこの1千2百頭の2,2倍？2,3倍?以上、

＜2千8百頭＞も捕獲できる、という事になるから、

ここまでの単純計算だけで約120億円〜140億円の売り上げになりますねw

以上が"南半球クロミンク"だけでの試算。

これに北半球のミンク商業捕獲枠が200頭は加算できるのかな？

大雑把に総計3000頭、しかも商業捕獲ならば大型個体を狙い撃ちなので

得られる肉量は大幅に増えます。仮に控えめな試算目安として

子供も狙う調査捕獲対象ミンク平均歩留りの1,2倍としましょうか？

すると調査捕獲ミンク＜3600頭分＞の肉量生産が見込めますねw

仮に商業捕獲を南北のミンククジラだけに絞り、その他鯨種の調査副産物

での収益を全く加えなくとも、上で計算した現在生産量の3倍、金額に直すと

1百65億円から1百80億円の売り上げになります。

現在調査捕鯨経費の総額は

＜55億〜60億という調査副産物の売り上げ＞+＜補助金5億円ないし10億円＞

という事なので計60億から70億円、と。

実質は民営なので諸経費はもっと抑えられるはずだけど、

＜1百65億〜1百80億円＞から操業経費＜60億〜70億円＞を差し引いても

最小95億円から最大では1百20億円もの粗利が出てしまいますよw




もう一度確認しておくと、この数字は貴方が出してくれた

>オーストラリアの科学者「Bravington」「Hedley」

による

>461,000頭（1991年〜2001年の調査データをもとに分析）

という最も控えめな数字による試算です。

この巨額の年間売り上げならば200億円とも言われる新造捕鯨母船の

建造費用がたったの2年で完済出来てしまいますねw




"商業採算性が合わない"どころの話じゃねーぞっ!!w

捕獲枠規模からいって母船は１隻だろうから、これだけ利益が出るといっても事実上一社独占の形になるので、新規参入したがる事業者は我先にこぞって集まるでしょうねw

捕鯨が環境的に問題がある、というのはもう完全に通用しない理屈なんで、鯨研も反捕鯨派相手にはそれを最前面に押し出せばいい。それには先ず最も基礎的な事実関係の認知を広げる事から・・・。

・改定管理方式RMPについて。

RMPとは単純に捕獲枠を算出するだけでなく、必ず商業捕獲継続5年以内で資源状態の再評価を行わなければならない決まりがある。
つまり元々極めて安全率の高い、資源に対する脅威になり得ない捕獲数しか算出されないのに、その少ない商業捕獲枠での捕鯨を5年続けない内に対象資源状態が悪化してないかどうかを調べ、仮に悪化が確認された場合は捕獲枠を削るか、商業捕獲を中止しなければならない。
勿論これは資源状態の悪化原因が商業捕獲によるものでも、温暖化などの
環境変化によるものでも無関係に適用される運用上のルールです。

risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2000/whale1.doc -
risk.kan.ynu.ac.jp/matsuda/2001/010518.ppt -

常識的に考えて、数十万頭の生息数から数千頭レベルの捕獲を5年続けない内に資源に対し深刻なダメージなど起こりようが有りませんから、仮に資源状態の悪化が見られた場合は環境変化等の影響という事になりますが、当然
そんなものはＲＭＰ適用商業捕鯨の可否には関係が有りませんw
そしてその場合でも捕獲枠削減か商業捕獲中止、となるのでこれほど厳しい漁業管理システムは他には無い、と言われています。↓

「しかし、IWCで既に合意された捕獲枠算定方式である改定管理方式（RMP） 　 を用いて捕獲頭数を算出すれば、10の45乗年ものあいだ捕鯨を続けても絶 　 滅には至らない（10の45乗年後には、人間が絶滅しているリスクの方が高 　 いだろう）。生物資源には再生産性があり、ちょうど銀行の預金に利子が 　 付くのと同じに増加するので、利子の部分だけ使い続ければ元本はなくな 　 らない。RMPは、そうした生物資源の特徴を考慮して、資源が減ってきたら 　 捕獲をゼロにする、非常に厳しい管理方式だ。厳しすぎて他の漁業には使 　 えないほどだ。」

http://www.sof.or.jp/jp/forum/pdf/20_02.pdf

↑はＮっちが「卑しい学者」だと言って憎み続けてる松田博之教授の論文w

これほど安全である、と書くと今度は馬鹿な反捕鯨が言い出す事は、
「それだけ安全な管理方式が完成してるのならば、もう調査捕鯨の必要性は 　 ない筈!!」なんだけどw

モラトリアムが解除されるまでの間に「より良い資源管理」を目指すのは当
然であって、その「より良い」とは「更に鯨資源に対し安全な」という事だ
けではなく、

「資源に対し充分安全なまま、より多くの資源を利用する為の」という事。

「商業」なんだから限られた条件の中で可能な限り商業採算性を高めようと
するのはアタリマエの事なんだけど、「鯨を殺させない」事しか考えられな
い連中にはこんなアタリマエの事が思いもよらないらしい・・・w

そしてこの「より良い資源管理」に必要な調査項目が全て非致死調査で代替
可能、と言いつつそれを商業捕獲対象主目種であるクロミンクに対してやっ
てる国・団体は何処にも存在しない。唯一ニック・ゲイルズなんて人が鯨糞
を少々集めて食餌内容をアイソトープで調べ、「日本の致死調査と同じ結果
が出た」という「確認行為」をやってるらしいけど・・。ｗ

「商業捕鯨は鯨資源に対し安全で、現在の調査捕鯨にも意義・必要性がある」という説明はコレで充分な筈なんで、コレに反論出来ない反捕鯨ちゃん
が言ってる事というのは結局「捕鯨をしなくてもいい理由」を無理矢理捻り
出してるか、「捕鯨推進・賛成派への単なる悪口・批判」を言って悪印象を
植え付けてるだけにすぎないってわけなんだな。ｗ
どちらも「調査/商業捕鯨をしてはいけない理由」には全くなり得ないから、
調査捕鯨を継続し、捕鯨推進に賛成するのはアタリマエ、という結論になり
ます♪

つってもまぁ、何百回言い聞かせてもまた同じ事を書く、というのは「クジ
ラさんの命を守る」というのが理屈ではなくて連中の宗教的ドグマになって
しまってるからなんだけどねェ・・・（^ω^;;;

<補足>ＲＭＰ自体は一応の合意を見ていますが、ＩＷＣ科学委員会が「現在日本が行っているＪＡＲＰＡには髭鯨資源管理の改善可能性あり」と公式文書で正式に認めてますので、RMP合意の存在は捕獲調査の必要性を全く否定していませんw

＞「鯨類研究所＋共同船舶＋水産庁資源管理部」が望んでいることは
“遠洋商業捕鯨の再開”（建前）ではなく
“調査捕鯨の継続”（本音）だってこと。

●なら商業捕鯨を早く再開させろと訴えればいい。




＞国策である限り、税金おねだりできるし、末永くこの既得権益に巣喰らってられるから。そもそも遠洋商業捕鯨をやろうなんて採算度外視（操業貧乏）の民間など存在しないのだし。

●共同船舶が商業捕鯨をやればいいのさ（笑

「鯨類研究所＋共同船舶＋水産庁資源管理部」が望んでいることは

“遠洋商業捕鯨の再開”（建前）ではなく

“調査捕鯨の継続”（本音）だってこと。


国策である限り、税金おねだりできるし、末永くこの既得権益に巣喰らってられるから。

そもそも遠洋商業捕鯨をやろうなんて採算度外視（操業貧乏）の民間など存在しないのだし。

＞こうすれば少子化対策にもっと予算を回せる。保育園など。年間５億円ならかなり補助が出来ます。しかしこれは利権が生まれそうも無い。


●幼稚園児・保育園児が５・６歳として子供の人数は200万人前後。

5億円を200万人で割ると、一人年間250円の補助金。
（実際には４・３歳保育もあるからもっと一人当たりの金額は下がる可能性有り）

＞私は税金の無駄を言ってるだけで、実際は捕鯨にかんしては意見がないのですが。
民間で解決できないんですかということです。民間で捕鯨調査会を作れば良い。事業として成り立つなら。成り立たないならすぐやめる。くじらごときに必死にしがみついてるのはどうみても怪しい。利権としか思えない。

●「くじらごとき・利権」はキミの主観。
●民間委託はそう訴えれば良いんじゃない？


＞こうすれば少子化対策にもっと予算を回せる。保育園など。年間５億円ならかなり補助が出来ます。しかしこれは利権が生まれそうも無い。

●年間5億といえば、国民一人当たり5円弱。

●食糧政策で、農業だけの税金を回せば気候変動で不作の年には飢餓がやってくる。海洋資源は地上の気候変動の影響は受けにくい。（農業で不作の年でもそれと連動しない）

私は税金の無駄を言ってるだけで、実際は捕鯨にかんしては意見がないのですが。

民間で解決できないんですかということです。民間で捕鯨調査会を作れば良い。事業として成り立つなら。成り立たないならすぐやめる。くじらごときに必死にしがみついてるのはどうみても怪しい。利権としか思えない。

こうすれば少子化対策にもっと予算を回せる。保育園など。年間５億円ならかなり補助が出来ます。しかしこれは利権が生まれそうも無い。

＞「鯨類研究所」と「共同船舶」は共に同じビル内にあります。（東京）
そして「共同船舶」の一角に「捕鯨協会」があります。
（「捕鯨協会」のスタッフは「共同船舶」の社員でもありますから実質、「捕鯨協会」≒「共同船舶」と言ってもいいでしょう）
また「鯨類研究所」は「共同船舶」の１株主でもあります。
ところが驚くことに最近その「捕鯨協会」の一角に「海の幸に感謝する会」がこれまた引っ越してきました。


●それがどうしたの？

一つになると良いね＾＾；効率的だから

「鯨類研究所」と「共同船舶」は共に同じビル内にあります。（東京）

そして「共同船舶」の一角に「捕鯨協会」があります。

（「捕鯨協会」のスタッフは「共同船舶」の社員でもありますから実質、「捕鯨協会」≒「共同船舶」と言ってもいいでしょう）

また「鯨類研究所」は「共同船舶」の１株主でもあります。

ところが驚くことに最近その「捕鯨協会」の一角に「海の幸に感謝する会」がこれまた引っ越してきました。



「（財）鯨類研究所」
http://www.icrwhale.org/

「捕鯨協会（共同船舶）」
http://www.whaling.jp/
http://www.e-kujira.or.jp/

「（社）自然資源保全協会」
http://www006.upp.so-net.ne.jp/GGT/
「海の幸に感謝する会」
http://www.umisachi.jp/
「ウーマンズフォーラム魚」
http://www.wff.gr.jp/

「(財)海外漁業協力財団」
http://www.ofcf.or.jp/

もちろん、私はハンドルを変えて、サクラ投稿をするなどという事はいたしておりません。






捕鯨停止は世界の共通思想です。

世界は一つの海を共有しており、日本の一部利権役人の事業である日本捕鯨活動は世界に損害を与えています。


無駄な道路やダムを造るのを止められない国土利権役人

日本農業を荒廃させる事を止められない農林利権役人


これらと同じ利権腐敗役人が跳梁跋扈しているのです。

おそろしいことです。

決して、日本国民の総意などではないのです。

かつて、東条英機が日本を無謀な戦争に駆り立てましたが、それに明確にノーと言えなかった時代がありました。軍部が大勢の民選政治家を暗殺して、開戦に突き進んだのです。

これも軍事予算を削減しようとした民選政治家への報復として行われたのでした。

まったく恐ろしい事です。

＞始めまして。詳しいですね。びっくりしました。
あなたの名前で検索して勉強させていただきます。
ありがとうございます。これからも情報お願いします。


●ぷっ。そして勉強した意見で投稿して、轟沈されてください（笑

始めまして。

詳しいですね。びっくりしました。
あなたの名前で検索して勉強させていただきます。

ありがとうございます。これからも情報お願いします。

RMPを運用させるなら、調査捕鯨は必要なくなるけどね。

商業捕鯨再開までは調査捕鯨は止める必要は無いよ

＞なかなか大変ですね。
まともなイタはないかと探しましたが、全部のっとられてるようです。

●どうやったら掲示板を乗っ取れるのかねえ（笑



＞調査捕鯨により利益を受ける人が、一般の人が読む気がしないように、がんばってます。恐らくお金を受けてやってる仕事です。土日はやすんでるようです。

●あらあら、根拠もなく妄想するのが反捕鯨のパターンですねえ


＞違うイタで捕鯨関係者の実態として、妨害投稿繰り返しを訴えようかと思います。

●根拠もなく妄想していることを【実態】と言っている段階でもうキミは痛いですね


＞ここで何を言っても不愉快になります。私のように始めはそれほど意見が無いにも関わらず、調査捕鯨推進主義者の書き込みを見て、反捕鯨に傾いてきました。

●俺はその逆だな。反捕鯨の嘘・妄想・決めつけ・不愉快な投稿を見て捕鯨推進派になった



＞これはあなたによるやらせではにですよね。もしそうならかなり成功してますが、どうなんですか。

●大笑い



＞それともシーシェパードのことで話し合いますか。それも迷惑なら即出て行きます。残念なのは、挑発に乗って自らのレベルを彼ら（もしかしてあなた？）と同じレベルに落として応戦してる人たちがいることです。

●どっちが最初だか。



＞おなじレベルかと思われればあなたの言うことも聞き入れられませんよ。

●テロリス路を応援するトピ主の言うことなど、もともと大半の日本人は受け入れないが？


＞やはり捕鯨にたかって儲けている人たちは間違いなくいます。大企業は企業イメージが悪くなるのでまずそういうことはしません。グローバルな企業は特にそうです。マクドナルドはどんな時代が来てもクジラバーガーは売りません。

●捕鯨を生業にしている人はいるが、それは畜産を生業にする人・農業を生業にする人と同じ事。


＞とにかく、８月３１日以降、国民の税金を役人とその取り巻きでは無く国民に還元する政党が政権をとることを期待するしかありません。

●国民は捕鯨に賛成が大成だし、国会に反捕鯨の政党は存在しないよ。


＞とにかく税金ののっとりはすごいですよ。道路関係が多分一番ですが。
農水属もかなりです。日本人よ怒れと’言いたい。何しろ農水は国民側ではないですから。

●以下の意見でこいつは行き詰まったようだ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞日本農業が疲弊しているときに、なぜクジラに税金なのか？

・農業だけに力を入れれば、天候不順で大打撃を受けるから
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



＞まあこの板にも捕鯨関係者が出入りしてる、のぞいているとはおもうのですが、ニッシンマルからのシーシェパードへの金属投げつけの説明をしなければ、捕鯨集団はヤクザ集団とみなすしかなさそうです。


●あんなプロパガンダ変種番組を信じる方が異常だねえ

＞殺さなければわからない調査として、性別、年齢、性的成熟度などがありました。

「年齢」以外はクジラを殺さなくてもわかります。

でも、その「年齢」でさえRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出にはデータとしては

必要とはされません。

つまりRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出にクジラを殺す科学的必要性は全く無いというわけなのです。

以下、説明します。

↓

調査捕鯨の当初の科学的主目的は究極的には

絶滅リスクを招かない髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法の開発だったのであります。

ところが1992年にRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法（クック方式）が科学委員会で合意（開発）され

その方式にデータとして必要とされるのは「捕獲数実績」（既知）と「推定生息数」（目視から）の２点だけ、つまり

「クジラを殺す科学的必要性は全く無い」ということがわかったというわけなのです。

つまり調査捕鯨なるものの正体は

「クジラを殺す科学的必要性は全く無い」にもかかわらず

「科学だ！」と言い張り捕鯨を強行し続けている、とまあそういうわけなのです。

なかなか大変ですね。
まともなイタはないかと探しましたが、全部のっとられてるようです。

調査捕鯨により利益を受ける人が、一般の人が読む気がしないように、がんばってます。恐らくお金を受けてやってる仕事です。土日はやすんでるようです。

違うイタで捕鯨関係者の実態として、妨害投稿繰り返しを訴えようかと思います。ここで何を言っても不愉快になります。私のように始めはそれほど意見が無いにも関わらず、調査捕鯨推進主義者の書き込みを見て、反捕鯨に傾いてきました。これはあなたによるやらせではにですよね。もしそうならかなり成功してますが、どうなんですか。

それともシーシェパードのことで話し合いますか。それも迷惑なら即出て行きます。

残念なのは、挑発に乗って自らのレベルを彼ら（もしかしてあなた？）と同じレベルに落として応戦してる人たちがいることです。

おなじレベルかと思われればあなたの言うことも聞き入れられませんよ。

やはり捕鯨にたかって儲けている人たちは間違いなくいます。大企業は企業イメージが悪くなるのでまずそういうことはしません。グローバルな企業は特にそうです。マクドナルドはどんな時代が来てもクジラバーガーは売りません。

とにかく、８月３１日以降、国民の税金を役人とその取り巻きでは無く国民に還元する政党が政権をとることを期待するしかありません。

とにかく税金ののっとりはすごいですよ。道路関係が多分一番ですが。
農水属もかなりです。日本人よ怒れと’言いたい。何しろ農水は国民側ではないですから。

まあこの板にも捕鯨関係者が出入りしてる、のぞいているとはおもうのですが、ニッシンマルからのシーシェパードへの金属投げつけの説明をしなければ、捕鯨集団はヤクザ集団とみなすしかなさそうです。

＞そして最近南極の調査捕鯨を禁止して沿岸を許そうという意見も実際にでました。
＞しかし流れました。だれが反対したのか興味があります。
＞以外に日本政府ということもありえます。

これはいわゆる「デソト提案」と呼ばれる妥協案であり基本的には

・「南極海調査捕鯨の“廃止”（第一案）あるいは“縮小”（第二案）」の見返りとして「日本沿岸ミンククジラの商業捕鯨を認める」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31642

といった内容のものです。



でもこの“廃止”（第一案）には農林水産省事務次官が「第一案は論外」と真っ向反対しました。

次官「いや、1はもう、全然困るのです。もう論外なんです。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31777

また農林水産省軍オタ大臣も反対しておりました。

大臣「いずれにしても、私どもとしては、調査捕鯨の継続ができなくなるというような提案は、これは受け入れることができません、ということです。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31647



でこういう姿勢（“廃止”案は絶対拒否！）でもって今回の捕鯨総会に日本代表団が臨んだわけですから

“廃止”案がある限りまとまるはずもなく結果、先送りという実質、廃案と相成ったという次第なのです。


ちなみに“縮小”なんていうのはいかようにも解釈することができ

それは世界に通用するしないは別として霞ヶ関は最が得意とするところでありまして。（霞ヶ関文学）

オマエなに言っとんだ？

文章が支離滅裂で全くもって意味不明！？

小学生低学年の国語の勉強をして、出直して来いよ！

今のままのレスでは掲示板に集う皆さんに、甚だ迷惑。 　 (ー。−；)

＞日本農業が疲弊しているときに、なぜクジラに税金なのか？

・農業だけに力を入れれば、天候不順で大打撃を受けるから


＞私も外国からとやかく言われるので腹が立つことはあっても、もし外国が何も言わなければ、反捕鯨です。理由は日本人の都合というより一部の受益者の都合で南極海を血の海にするのは身勝手だからです。

・そう思い込んでいるだけ。




＞たった一人でも調査捕鯨の成果を欧米のひとが認めているならその名前を挙げて欲しいのです。

・反捕鯨国も含まれたIWC科学委員会のレポートに「委員会の総意」として、調査捕鯨の有用性を認め感謝の意も示されている。


＞最後に普通のあたまのひとなら、日本捕鯨協会のホームページをみればいかにゴマしかすぐわかります。まさに役人の言い逃れ答弁なのです。


・そう思い込んでいるだけ

日本人はアメリカで嫌われていません。今のところ。しかし、このテレビを見ていると日本人対文明国家の人々（視聴者）に凝縮されているようにも見えてしまうのです。シーシェパードを支持するする人も少ないと思いたいですが、日本の捕鯨を支持するひとも少ないと思います。かたほうは野蛮に見え、やばんな行為を止めるヒーローのつもりの馬鹿なのりで集まってるおタクどもにしかみえません。

欧米的にみればやはり野蛮です。彼らが間違っていようとそう写るのは事実です。

たしかに世界中にいろんな文化はあるでしょう。しかし生理的にというか、直感的に受け入れられない野蛮さはあります。理論ではありません。

日本農業が疲弊しているときに、なぜクジラに税金なのか？
私も外国からとやかく言われるので腹が立つことはあっても、もし外国が何も言わなければ、反捕鯨です。理由は日本人の都合というより一部の受益者の都合で南極海を血の海にするのは身勝手だからです。

たった一人でも調査捕鯨の成果を欧米のひとが認めているならその名前を挙げて欲しいのです。途上国の人たちはお金で何でも言ってくれますからだめです。

最後に普通のあたまのひとなら、日本捕鯨協会のホームページをみればいかにゴマしかすぐわかります。まさに役人の言い逃れ答弁なのです。

朝っぱらから、何を言っているのか全く分からん支離滅裂文の投稿かい。

迷惑だよなー、hawaiinohitoのように狂った野郎の出現！ 　 (＾＾；)

当分新しいネタは無いと思ってましたが、金曜の同番組はひどかったです。

信じたくない光景ですが、ニッシンマルの乗組員の一人が、シーシェパードのゴムボートに向けて金属製のかたまりを投げつけました。ボルトのようなものに見えましたが、その大きさから言って、もし当たれば大怪我をする可能性があるものです。直径２，３センチくらいです。手のひらに収まるサイズです。放水とは意味が違います。放水は接近させないようにするもので、威嚇になります。いやなら近づかなければいいのです。しかし何個か投げたこの塊のうち、１個だけボートの内部に当たりました。威嚇のつもりかも知れませんが、これは殺人未遂です。

この瞬間以前、ヤクザに撃たれたワトソンの言葉を思い出し、まさかほんとにそんなことがあるかも知れないと考えました。

ヤクザでかつ漁師は大勢います。私の田舎にも。ヤクザが乗り込むことは可能です。あるいは乗り込ませた。しかし捕鯨船員は漁師ではないですよね。どこかの社員ですか？それとも公務員ですか？

まあそれはどうでも良いんですが、シーシェパードは乱暴でも、直接人を狙った攻撃はいままで一度もないのです。しかしニッシンマルは前回の銃撃に加え、今回は金属片投げつけは危険な行為です。アメリカ的にみればこの船員は帰国後、危険行為、もし人に命中していればさらに重い罪で逮捕です。

何よりも日本人がこういう行為をしてしまったことにショックです。でっち上げの可能性もありますが。そうならばニッシンマルは抗議すべきです。
でっちあげであると。それがなければ事実としか思えません。

ニッシンマルの一船員の暴走と思いたいです。前は大勢で大音響爆竹を投げて、空中で爆発させてましたが、今回は一人ということで個人プレーの可能性もあります。しかし普通、文明の進化した国の人々はカメラのまえで金属片を人にめがけて投げつける行為はしません。それをビデオに納められれば何らかの説明があってしかるべきです。

わたしはニッシンマルの乗組員にはそんな人たちはいないことを信じていたのです。まじめに調査捕鯨をしてる人々だと思っていたのです。残念でなりません。

この番組は金曜６時という、プライムタイムです。アメリカでは、普通残業は無く男同士の飲み付き合いも無く即帰宅しますから。そして多くのアメリカの子供たちは興味をもってみているでしょう。

そして日本人のイメージをあのように焼き付けられるのはいやなことです。
今のところ私に対して捕鯨の話題を持ち出すアメリカ人はいません。しかし彼らの家庭でどのようなことが話し合われているかはある程度想像できます。

国際数学五輪、日本2位＝過去最高、副島さん総合トップ−物理も全員メダル
7月20日17時56分配信 時事通信

　 文部科学省は20日、ドイツで開かれた数学と、メキシコで開かれた物理の国際オリンピックの日本選手成績を発表した。メダルは上位の一定割合ごとに配分され、両五輪とも全員獲得を果たした。数学は高校生6人が参加し、金5、銅1で、国別でも中国に続く2位と、過去最高。物理は同5人が参加し、金2、銀1、銅2だった。
　 国際数学五輪は第50回で、日本は20回目の参加。104カ国・地域の565人が出場した。金メダルの筑波大付属駒場高（東京）3年副島真さんは、中国選手1人と並んで満点を取り、トップタイだった。過去には、2005年のメキシコ大会で満点が16人続出し、日本選手2人がトップタイだったことがある。




ＧＤＰは万年二位。

数学五輪は、「ちゅうごく」に続いて、過去最高の二位？


いやー、中国なんか蹴散らしてもらいたいんですがね、、、、、

いけませんね。

まさか、ダイオキシン入り鯨肉を学校給食で強制的に食わせている事が影響していないといいんですが、、、

■＞世界の中で犯罪集団扱いされている日本人は、それを自覚すべきです。


しかし、freevinusって救い様の無いお馬鹿だね。

freevinusって、意味不明の馬鹿レスばっか。(ーー；)

◇子供の作文だって、ここまで、幼稚な文章はないだろう。
オマエって幼稚園児か小学生？ 　 知恵遅れの成人？
日本語をあまり知らない不良在日外国人？
そんなところだろうな！？ 　 (＾＾；)


■＞南極から鯨を捕鯨して輸入するのと、中国産ウナギを輸入するのが、自給率から考えれば、同列に扱うとする貴公のダイオキシン脳軟化症脳にはあきれかえるばかりです。
そういうことばかりやっているからますます自給率が下がるのでしょう。
貴公に似合うのは、エチゼン海月のソテー焼きなどでしょう。
からっぽなのが、まさに貴公並みです。
日本の食料自給率と南極海の捕鯨とは何の関係もありません。
中国産蒲焼が大好きなのが、鯨缶キチだということがよくわかりました。
やはり、それぞれの生活水準というものがありますから。
ゴムを噛む様な食感の鯨を戦後貧しい一部の地域では代用肉として食したのです。悲しい事に現代でもそれをひきずる一部の人々がいるようです。
もちろん、現代の大部分の日本人には想像もできないことです。
ああ、おぞましい！！＜■


◇hogei_hoge_hoge脳足りんクン意味不明馬鹿レスは止めろ！ 　 (＾＾；)

http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090715-1.html

シーシェパード保護協会のアドヴァイザーを務められています。














さまざまな事情から、シーシェパード保護協会の活動が制約を受けやすいことは事実です。

しかし、巨大組織の犯罪行為と立ち向かう時、超法規的な行動が必要になることもあるのです。

世界の中で犯罪集団扱いされている日本人は、それを自覚すべきです。

南極から鯨を捕鯨して輸入するのと、中国産ウナギを輸入するのが、自給率から考えれば、同列に扱うとする貴公のダイオキシン脳軟化症脳にはあきれかえるばかりです。




そういうことばかりやっているからますます自給率が下がるのでしょう。


貴公に似合うのは、エチゼン海月のソテー焼きなどでしょう。

からっぽなのが、まさに貴公並みです。


日本の食料自給率と南極海の捕鯨とは何の関係もありません。












中国産蒲焼が大好きなのが、鯨缶キチだということがよくわかりました。

やはり、それぞれの生活水準というものがありますから。

ゴムを噛む様な食感の鯨を戦後貧しい一部の地域では代用肉として食したのです。悲しい事に現代でもそれをひきずる一部の人々がいるようです。

もちろん、現代の大部分の日本人には想像もできないことです。

ああ、おぞましい！！

●man_eating_cats の異常投稿」


まだまだ増えそうです（笑




使い方 > Yahoo!ニュース（旧） > サイエンス > 全般
鼻糞さんばの本拠地？
出現が最短で別ハンだしｗｗｗｗｗｗｗｗ
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



家庭と住まい > ペット、動物 > ペット、動物全般
Re: 鼻糞さんば
トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース > 捕鯨問題 ここには来ないの？
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



生活と文化 > 環境と自然
鼻糞さんば
7'
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



使い方 > Yahoo!ニュース（旧） > サイエンス > 全般
鼻糞さんば
3'
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース
Re: 鼻糞さんば
未ｗｗｗｗｗ
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



雑談、ひまつぶし > 噂
鼻糞さんば
9'
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



生活と文化 > ニュース、時事問題 > 国内ニュース
鼻糞さんば
8'
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



家庭と住まい > ペット、動物 > ペット、動物全般
鼻糞さんば
13'
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19





生活と文化 > 環境と自然
鼻糞さんば
ここにも見えないなぷげら
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



使い方 > Yahoo!ニュース（旧） > サイエンス > 全般
鼻糞さんば
ニヤニヤ
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



生活と文化 > ニュース、時事問題 > 海外ニュース
鼻糞さんば
ん？ここにはいないのかな？
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



雑談、ひまつぶし > 噂
鼻糞さんば
ぷげら
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



生活と文化 > ニュース、時事問題 > 国内ニュース
鼻糞さんば
け
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19



家庭と住まい > ペット、動物 > ペット、動物全般
鼻糞さんば
ぷ
投稿者: man_eating_cats 　 投稿日: 2009/7/19

8'

●プッ。粘着の性質が表出しだしたぞ＾＾；




＞鼻糞さんばぷアラートで見張ってるんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大笑いやふ掲示板中の捕鯨トピに設定してるのかな？ｗｗｗ


●アラートの設定が大笑いなんだって？（爆笑




●こいつは学がないからくだらない話の応酬となる。

＞鼻糞さんばはアラートで見張ってる。ヴぁっかじゃん
ぷげら


●アラートは設定しているが、それがどうした？
ヴぁっか君（ゲラ



＞鼻糞さんばは見張ってる。ぷげら


●アラートの設定を見張っているというのなら見張っているんだろ？_ん？




＞しかし、鼻糞さんぽのレスはやたら早いな
見張ってるの？あはは


●暇つぶしでもお前の投稿は特に中身がないから条件反射だけでレスできちゃうよ（笑



＞ぷ
鼻糞さんば


●小学生並みだねえ







●つまりお前は「・」が【●】になると目障りなんだ。ちいせーなー。ゲラゲラ



＞目障りだから止めろって言ってるんだよ。
道路に唾を吐くやつがいて、目障りなら見なければいいと言ってるようなもんだよ。

●ん？全く違うな。
開かなければ見なくても済むんだよ。道路とは違うなあ。

【●】も「点」としての意味しかないんだし、痰とか妄想しすぎだなあ（危ない症状だね


＞お前の言い草は
おまえの●は痰壷並みなのさ
をえ


●だからわざわざ俺の投稿を開くなよ。あはは

け

◆トピ主freevinus、相も変わらぬ間抜けなレスである。(^。^)


＜Re: 鯨肉販売中止・・・freevinus＞
＞悲しいことですが、鯨肉は汚染されているようです。


◆食糧として許容範囲だから流通している。

◆しかし、freevinusって低脳過ぎ、哀れだね〜（ーー；）


＞もっとも食わなければ人間には、影響ないわけです。

◆現在流通している鯨肉を食べても健康被害は出ていない。


＞今のところ、鯨自体の成長に影響がないことを祈るばかりです。

◆アフォーfreevinusに祈ってもらわずとも、鯨は元気！ 　 (^。^)


＞しかし、最近は、また中国産ウナギが人気のようですね。

◆「最近はまた」ってか〜 　 世間知らずお馬鹿freevinus ！＾＾；

◆外国産ウナギは安価で調理済みだから、昔から人気がある。
知らぬはアフォーreevinusだけ！ 　 (ーー；)


＞懲りないのは水産庁役人だけでもないのかもしれませんね。

◆「誰が懲りない」って〜？ 　 頓珍漢なこと言ってんじゃねぇぞ！ 　 ボケ！

◆現在の食糧自給率を考えれば、多種多様な食糧品の輸入は必要なんじゃ。

＞ぷ
鼻糞さんば


●小学生並みだねえ







●つまりお前は「・」が【●】になると目障りなんだ。ちいせーなー。ゲラゲラ



＞目障りだから止めろって言ってるんだよ。
道路に唾を吐くやつがいて、目障りなら見なければいいと言ってるようなもんだよ。

●ん？全く違うな。
開かなければ見なくても済むんだよ。道路とは違うなあ。

【●】も「点」としての意味しかないんだし、痰とか妄想しすぎだなあ（危ない症状だね


＞お前の言い草は
おまえの●は痰壷並みなのさ
をえ


●だからわざわざ俺の投稿を開くなよ。あはは

ぷ