捕鯨は日本の恥

＞そして最近南極の調査捕鯨を禁止して沿岸を許そうという意見も実際にでました。
＞しかし流れました。だれが反対したのか興味があります。
＞以外に日本政府ということもありえます。

これはいわゆる「デソト提案」と呼ばれる妥協案であり基本的には

・「南極海調査捕鯨の“廃止”（第一案）あるいは“縮小”（第二案）」の見返りとして「日本沿岸ミンククジラの商業捕鯨を認める」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31642

といった内容のものです。



でもこの“廃止”（第一案）には農林水産省事務次官が「第一案は論外」と真っ向反対しました。

次官「いや、1はもう、全然困るのです。もう論外なんです。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31777

また農林水産省軍オタ大臣も反対しておりました。

大臣「いずれにしても、私どもとしては、調査捕鯨の継続ができなくなるというような提案は、これは受け入れることができません、ということです。」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31647



でこういう姿勢（“廃止”案は絶対拒否！）でもって今回の捕鯨総会に日本代表団が臨んだわけですから

“廃止”案がある限りまとまるはずもなく結果、先送りという実質、廃案と相成ったという次第なのです。


ちなみに“縮小”なんていうのはいかようにも解釈することができ

それは世界に通用するしないは別として霞ヶ関は最が得意とするところでありまして。（霞ヶ関文学）