小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 警察力（軍事力）を背景にした毅然とした態度でしょう。以下参考。


暴力団（北朝鮮）対応のてびき・Q&A・その4


スナック経営と用心棒代（賠償金）の要求
Q 　 私はスナックを経営しています。今までこの付近を取り仕切る暴力団に用心棒代という名目で毎月お金を支払ってきました。断りたいのですが暴力団からの仕返しが心配です。大丈夫でしょうか。


A 　 用心棒代やみかじめ料は、これまで暴力団にとって大きな資金源の一つでした。そこで、暴力団対策法では、暴力的要求行為として指定暴力団員が用心棒代を請求することを禁止しました。

◇ 明確な意思表示をする
　 「今後は用心棒代はお払いしません」とはっきり断ってください。理由は言う必要がありませんが、「警察(米国）この指導を受けています」といえばよいでしょう。

◇ 暴対法の規制が強化された
　 相手が指定暴力団である場合には、暴力団対策法が有効です。 ・ 直接、用心棒代を要求する指定暴力団員は、中止命令の対象となります。
・ 暴力団が、組織的に行う不当な要求行為〔ここでは用心棒代の要求〕を暴力団の業務として捉え、その暴力団の組長に対して、規制（再発防止命令）の対象とすることができるようになりました。〔平成９年の一部改正で追加〕


◇ みんな（国連）で断れば怖くない
　 このような暴対法の規制を受け、各地で、いろいろな業界が暴力団にみかじめ料等の支払いを断ることを決議しています。あなたの加盟している組合あるいは商店街においても、全店で一斉にみかじめ料の支払いを断るようにすれば一層効果があがります。

◇ 仕返しの心配はない
　 仕返しやお礼参りを心配する必要はありません。
　 暴力団にとっては、市民が「仕返しをされるのではないか」とおびえることが大変都合がよいことです。しかし、市民が毅然として暴力団の要求を拒絶したとき、暴力団はそれ以上の要求をすることは希なことです。
　 もし、仕返しをした場合、そこに暴力団員を待っているのは、脅迫罪、恐喝罪などによる逮捕と懲役という刑罰（武力行使）です。経済的にみても仕返しという行為は暴力団（北朝鮮）にとって割が合わないものです。

ワシの名は、サンオンザシーラインじゃけど。


勉強途上のジジィです。よろしく。

あなたが言っていることは正しいですよ。わたしまだここを読み始めて日は浅いです。けれど、そうですよ。

正しいも何も、だってわからないもん・・・


だって、HN云々よりも投稿の中身が一番大切でしょう？

有事法制を政党の都合で濁すのと同じ次元ではありませんか？


あなたはジョージアさんでしょうか？

もし、間違ってましたらごめんなさい。そして、はじめまして^^

だったら、私のすきな、鬼平ですね（^-^）


いつも、お疲れさまです！

　 です。定期的にHNは変えております。商売柄用心深いもので。。いずれ消します。

さだたさん


やっぱり、そうなんでしょうか・・・

＞どこかで見切りつけるしかない。

それしかない場合ってありますよね。

でも、やはり不安です。

北は話して通じる相手とは思えません。

でも、どうしたら良いのか、今は分かりません。

早急に経済制裁をすれば良い。
そう思いますが、なかなか政府はその手だてを講じませんね。

時間ばかりが経って行く。
不安がつのってなりません。。。

そう、そう、それが正しいよね。


誰が、どういったとか、こうしたとかね。


言ってる事だけで、論議するなり、論争するなりすることが大事じゃ。

時に、厳しい局面もあるだろうが。

今日の昼間は、男ヒステリーみたいな人が跳梁跋扈しておったが、読む気もしませんというだけじゃもんね。

＞北朝鮮での患者は「二十八日現在、一人もいない」と報道


真実は闇の中・・・

　 魂は、緊急管理と交戦規定です。国会議員の人も理解すべきです。
　 現場が一番問題点が分かってる。神学論争は不要です。

わたくしHNだとかそういうことに大変無頓着でして・・・

たしか、yamadaakira651さんは初めてお話しましたっけ？何かいつも話しているような気がしますが・・・

違いましたら、はじめましてよろしくです。

R・O・E(交戦規定) 　 (下)
三重県郷友連盟副会長 　 樋口慶徳

　 「R・O・E」? 　 読者の皆様は「それは何だ」ということでしょう。「ルール 　 オブ 　 エンディジメント」の頭文字をとって、R・O・Eといっています。日本語では交戦規定と訳しています。

　 自衛隊の海外派遣問題が出てから急に、このR・O・Eが新聞紙上に現れるようになりました。国会や政治の舞台でこのような論議がなされるのは、大変結構なことです。いま論議されているR・O・Eは、二つの部分からなっています。

　 一つは国内法に基づく「正当防衛」「緊急避難」によるものです。自衛隊法では「武器の使用」という表現で交戦規定の一部となっています。これは個人の判断で相手に対し発砲するものです。第一幕はこの場面です。この場面に遭遇している隊員は、生きるか死ぬか、撃たなければやられる、なにも考える余裕なしというのが現実です。

　 もう一つは自衛隊法でいう「武力行使」であります。これは国家権力を付託された現場指揮官の命令によって、指揮下部隊がいわゆる武力を行使するものです。第二幕がこの状況です。

　 「武力行使」は国家権力の発動でありますので、間違うと国家間の戦争に発展することがあります。盧溝橋事件、ノモンハン事件など、小部隊の武力行使が戦争につながった例でしょう。反対に「武力行使」を躊躇するような場合、その部隊は大変な犠牲を払ったり国家主権を侵されることになります。

　 司(つかさ)での的確な判断と指示が必要です。外国の場合、ほとんどの政治家は軍事体験があります。日本の場合、はたして外国のようにいけるのでしようか。

　 国際社会には、戦争法規があります。捕虜の取り扱い、民間人に対する武力行使の禁止など誰もが承知している事項です。この戦争法規の思想は、次の三つから成り立っています。1・軍事的必要性 　 2・人道 　 3・騎士道。

　 騎士道は古臭くて、いまの時代に合わないのでさておくとして、「軍事的必要性」と「人道」は常に対立しています。いま政治のなかで議論されている交戦規定の部分は、この軍事的必要性をどう認識するかということです。

　 日本はかつてノモンハン事件、盧溝橋事件など、現場指揮官の判断による武力行使の結果、大変な事態になった苦い経験があります。そのためか、武力行使の判断の多くの部分を政治の手の中に、硬く握り締めたいとの欲求があるように思われます。しかし緊急時、判断する者の立場で考えると、(現場指揮官に)判断の自由がほしいのです。

　 国際軍事社会一般の考え方は、すべては現地指揮官の自由なる判断に任されます。そのなかで「これと、これは、人道的見地からやってはいけない」と決められています。ネガティブ表現なのです。

　 日本の場合は、場面を限定して考え「何々の場合のみ武器を使ってよろしい」「あとはみんな駄目。政治が判断する」と表現されます。大変自由を束縛されます。武力行使に至っては「判断」は、上に吸い上げられ、政治が軍事を完全支配するようになっています。

　 航空自衛隊は創設以来、R・O・Eは極めて重要な問題でした。領空侵犯に対して対処しなけれぱなりません。どのような場合、どう武器を使うのか。一つ間違えば、領空を侵犯され国家主権を侵されます。反対の場合は、サハリン沖の大韓航空機のような悲劇にもつながります。

　 第二幕でいいましたように、その任にあったときレーダーで捉まえた機影は「何者なるや、いかなる意図を持つものか」、大変身の細る思いでした。

　 P・K・Oで外地に派遣された陸上自衛隊の現地指揮官が、武器の使用、武力の行使について、テレビでその苦衷をいっておられる気持ち、大変よく分かります。

　 軍事は政治に従属しなければなりません。現実において、軍事と政治の接点は、この武器の使用・武力行使の一点に集約されます。

　 創設以来半世紀、やっとR・O・Eが政治のテーブルに乗るようになりました。「瞬時に判断しないとやられる」あるいは「軍事的敗北につながる」という軍事の特徴をよく理解していただき、列国並みのR・O・Eに近づけていただきたいのが、現役を去った者の望みであります。

平成 14/2/24 (日)

どこかで見切りつけるしかない。

見切りつけたら関係を断ち切る。排除して勝手にやる。
イチャモンつけてくるなら戦うしかない。戦う手段は武力に限らない。


戦った後には友情が芽生えるかも（笑）

http://www.internet-times.co.jp/news/news140221/fuumon-1-140221.html


特別寄稿
R・O・E(交戦規定) 　 (上)
三重県郷友連盟副会長 　 樋口慶徳

　 「ガン(機関砲)スイッチ 　 オン 　 引き金の安全栓をはずせ! 　 二番機戦闘位置に付け!!」。若き日のあるひととき、スクランブル(緊急発進)をしたときのことです。いまでも鮮明に覚えています。

　 時は昭和三十年代、米ソ冷戦華やかなりし時代、ところは根室沖・千島列島、米国の四発大型機のエンジン一つから火を吹き、緊急信号を発信しながら北海道に向かって飛んでくるではありませんか。

　 その向こうには、国籍不明機(戦闘機)が二機、冬の空に飛行機雲を曳きながら飛んでいます。米国大型機と国籍不明機の間に割って入りました。国籍不明の戦闘機は、日の丸をみて北に去ってゆきました。いまの言葉でいう「ショウ 　 ザ 　 フラッグ」でしょう。

　 このとき、脳裏にあったのは「相手機(国籍不明機)が攻撃してきたらどうしょう」ということです。我々には、自らの正当防衛でしか発砲は許されていません。米国機がいかにポカスカ撃たれようと、武器を使うことは許されません。

　 我が国の「R・O・E」(交戦規定)は、そうなっているのです。だから交戦中の両機の間に割って入るのです。恥ずかしい話ですが、命を失うかも知れないと考えました。足がガタガタしていたかどうか、もう忘れました。これが人生で出くわしたR・O・Eの第一幕でした。

　 ときは過ぎます。若き日はいつまでも続かず、いつしか一つの航空方面隊を預かる身となっていました。朝二時、「国籍不明機をレーダーで補足しました。ジープを回しました!」。警戒部隊当直幹部の電話によって、安眠の夢は破られました。指揮所に走りこみました。指揮所の表示盤には、赤丸印の国籍不明機が刻々と我が領土に迫りつつあります。

　 既にスクランブルは発動され、我が戦闘機は国籍不明機に近づきつつあります。「不明機を確認せよ」-「了解」。暫くたって「一機・国籍・・・後部砲搭上方固定」-「監視を続けよ」-「了解」・・・。

　 国籍不明機は刻々と我が領土に近づくではないか。「無線による警告をせよ」-「ノボリーシワトウニヤ・・・」。しかしなおも我が領土に接近するではないか。「信号(威嚇)射撃準備」-「了解。アーモスイッチ 　 オン(火器系統接続)」。すわ上級司令部に報告・赤電話(ホットライン)繋がらず。「えーいままよ。この首とんでもよし」といってる瞬間に、沖縄列島の領海をチョコンとかすめ南に飛び去りました。

　 一瞬の事件が終わるや否や、先ほど通じなかった赤電話がジャンジャン鳴り、微にいり細にわたり報告を求められます。先ほどの赤電話不通はなんだったんだろうかと不思議な事態になるのです。故あってもし、その国籍不明機が我が領土に侵入するならば、強制着陸をさせるなど次なる手順(武器の使用)に至るのであります。

　 だが、撃墜命令(武力行使)は、すべて上部の命令によらねばなりません。R・O・E遭遇の第二幕であります。我が国のR・O・Eは、旧ソ連防空部隊がサット大韓航空機を撃墜したようにはなっておりません。

平成 14/2/21 (木)

きゃーっ。恥

お恥ずかしい間違えでした。 (笑)

打ち直しをしていたら、間違えました。



＞恋愛相談かと思った（笑）


でも、今夜は特に不安なので、案外と
それもあたってたりして〜・・・
（^_^;）

＞民主党にはこのイメージがあるようですね。

明日の３０日の修正法案提出には少なからず期待しております。




民主の対案提出受け修正協議へ 　 有事関連法案で首相


　 民主党は２４日、「次の内閣」の臨時会合を開き、政府・与党の有事法制関連３法案の対案として、「緊急事態対処基本法」と武力攻撃事態対処法案の修正案の２法案を正式に決定した。３０日に衆院に提出する。

　 一方、小泉首相は２４日、自民党の山崎拓幹事長と首相官邸で会談。山崎氏が民主党の対案提出を踏まえ、修正協議に入りたいとの考えを伝え、首相も了承した。５月の連休明けには、衆院有事法制特別委員会の審議が本格化し、審議と並行して自民、民主両党を中心とする修正協議が行われる見通しだ。修正協議は新たな協議機関などは設けず、有事特別委の理事間協議が中心になるとみられる。

ということはサヨさんはいい人。（by中朝）

恋愛相談かと思った（笑）

パウエル長官「北の提案を検討中」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/29/20030429000037.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
対話の無用性を立証するためにも、対話を続けるべきだ（強硬派）




「北、核の段階的パッケージを要求」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/29/20030429000047.html
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　　 step-by-step package

＞心が通じない相人に
どうやったら分かって貰えるのでしょう？

↓心が通じない相手に
どうやったら分かって貰えるのでしょう？


の間違えでした。

【北京２９日共同】北朝鮮が新型肺炎の感染者流入を防ぐため、
出入国規制や検査を強化、航空路線の一部は運航を中止した。朝鮮
中央通信は二十九日、北朝鮮での患者は「二十八日現在、一人もい
ない」と報道、世界保健機関（ＷＨＯ）北京事務所も同様の見解だ
。
　 しかし衛生当局は、中国を経由して入国する外国人や感染国への
出張者は十日間隔離して検査するよう指示するなど、厳重な対応を
取っている。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 北京―平壌間で週二便の定期便を運航している中国南方航空は、
二十九日までに運航を「二十五日から当面見合わせる」ことを明ら
かにした。出入国規制を強化している北朝鮮の方針に対応した措置
とみられる。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 北朝鮮の高麗航空は同路線で運航を続けているが、旅行者による
と「海外出張する当局者以外の一般客は皆無」という。 　　　　　
　 近着の朝鮮労働党機関紙「労働新聞」（二十四日付）は「国境地
帯の駅と空港、港湾で検疫の強化」を指示する金正日総書記の言葉
を紹介した。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
nifty共同通信24時間ニュース

○連邦保険部（Federal Insurance Administration）
議会では、年々、洪水対策費が増加していることから、洪水保険制度（National Flood Insurance Program：NFIP）を1968年に創設した。洪水保険制度（NFIP）は連邦保険部と災害軽減部で運営している。連邦保険部はプログラムを調整し、一方で災害軽減部が洪水防止計画・調整を監督している。連邦保険部では民間の保険会社と連携し、他の方法では措置できない人々の為の保険を開発している。

○米国消防部（U.S. Fire Administration：USFA）
火災による生命や財産の莫大な損失の為、議会では、The Federal Fire Prevention and Control Actを1974年に創設している。この法律に基づいて米国消防部（USFA）や消防大学校（National Fire Academy：NFA）が創設された。この部の業務は、調整や支援等により火災や災害による生命、財産の損失を軽減させることである。
なお、米国消防部（USFA）及び消防大学校（NFA）は災害研修センター（NETC）内にある。

○情報技術サービス部（Information Technology Services Directorate）
この部では、防災調整のあらゆる局面において業務を進行させる為に必要な情報、通信、自動データ処理（パーソナルコンピュータ、携帯電話、ポケットベル等）等、情報技術サービス部が保有する資源を指揮者等に供給する。

○業務支援部（Operation Support Directorate）
この部は、連邦危機管理庁（FEMA）の支援業務に不可欠なLogistics、Administration、Finance、Security、Health and Safety、その他の業務における各種の供給を行う。

(3) 連邦危機管理庁（FEMA）災害研修センター（NETC）

連邦危機管理庁（FEMA）の防災・消防教育研修機関として、災害研修センター（NETC）がある。
敷地面積114square acresに22の建物があり、主に3つの機関で構成されている。

○防災研修所（FEMA Emergency Management Institute：FEMA/EMI）

○米国消防部（USFA）（消防大学校（NFA）を含む）

○殉職慰霊碑（The Fallen Firefighters Memorial）：殉職した消防職団員の慰霊碑

所在地
16825 South Seton Avenue
Emmitsburg, Maryland 21727
TEL 301-447-1000
FAX 301-447-1441


災害研修センター（NETC）




(4) 連邦危機管理庁（FEMA）のバックアップ施設
連邦危機管理庁防災研修所（FEMA/EMI）と同様の教育施設としてMount Weather Emergency Assistance Center（Washington D.C.から北西50miles）がある。そこには、核戦争でワシントンDCが被爆したことを想定して大統領、副大統領が戦争指揮を継続する施設もあり、極めてセキュリティーが厳しい。
また、連邦危機管理庁（FEMA）のバックアップ施設ともなっている。

丸腰の赤ちゃんが、莫大な財産を持っているなら、当然狙われるわな。

＞私が聞いてみたいのは「話してもわからない相手にはどうするか」


ホントにどうすれば良いのでしょう。

話しても、話しても、通じない相手に、

一体どうすれば良いのでしょうか？

たとえ相手が同じ人間であっても、心が通じない相人に
どうやったら分かって貰えるのでしょう？

昔「話せば分かる！」と云って暗殺された方がいましたね。

これが答えにならなければ良いのですが・・・

何だか暗い闇に向き合っているようで、
そんな不安にかられてしまいます。

今夜はとても不安です。

　 理念より、交戦規定と危機管理庁関連法規整備でしょう。米国のFEMAは、核戦争のための役所です。民主党にはこのイメージがあるようですね。

http://web.pref.hyogo.jp/syoubou/nagao/2_5.html

連邦危機管理庁（FEMA）

(1) 連邦危機管理庁（FEMA）の組織
連邦危機管理庁（FEMA）はワシントンDCに本部があり、また、全米10箇所に地域事務所（Regional Office）を配置している。総職員数は約2，500名（本部約1，700名、各地域事務所約80名）で、長官（Director）は大統領が指名して着任することとなっており、また、閣僚の一人にもなっている。長官の下に災害軽減部（Mitigation Directorate）、準備・訓練・演習部（Preparedness、Training & Exercises Directorate）、応急対応・復旧部（Response and Recovery Directorate）、連邦保険部（Federal Insurance Administration）、米国消防部（U.S. Fire Administration：USFA）等の主要部局（資料1参照）を配している。連邦危機管理庁（FEMA）には海外から調査、研修の為の訪問者が多く、毎年900名近くとなっており、1番は日本からで、続いて台湾、韓国の順番となっているとのこと。

　 連邦危機管理庁（FEMA）本部
(2) 連邦危機管理庁（FEMA）の各部の役割

○災害軽減部（Mitigation Directorate）
災害軽減部（Mitigation Directorate）は連邦危機管理庁（FEMA）の中でも主要な部局の1つで、生命や財産が災害に遭ったときの被害を少無くする（軽減させる）為の施策を展開している。
Mitigationとは「自然災害やそれらの影響が人命や財産に及ぼす長期的なリスクを軽減又は除去する為に行う耐災性向上活動・事業」であり、災害軽減部での主な事業は「Project Impact」である。

○準備・訓練・演習部（Preparedness、Training & Exercises Directorate）
準備（Preparedness）は災害が発生した場合に人々が安全にかつ効果的な応急活動が実施できるように事前に準備しておくことである。準備部では災害に際して人々や財産を保護する為の防災調整システムの構築を支援しており、州や郡市での防災計画の策定や施設・設備で利用可能な資源の活用、人材確保等を促している。
また、各種の訓練プログラムを開発し、州や郡市の職員を始め、一般市民も対象に訓練を行っている。防災計画担当と訓練担当を同じ部局にしているのは、訓練によって検証された諸問題を計画に適切に反映させることができるからである。
さらに56の州（50）とテリトリー（6）にスタッフや防災調整プログラムを配置しており、数千の郡市の応急対策の為の準備や計画策定を支援している。準備部には一般市民も対象とした防災研修の為の災害研修センター（National Emergency Training Center：NETC）がメリーランド州（Maryland State：MD）のエミツバーグ市（Emmitsburg City）にあり、そこでは、特殊な講義やWorkshops等が開催され、時には連邦危機管理庁（FEMA）の衛星回線（Emergency Education Network：EENET）を使って講義が全米に配信されている 。

○応急対応・復旧部（Response and Recovery Directorate）
応急対応・復旧部（Response and Recovery Directorate）では、災害時、緊急時に生命や財産を保護する対応を行っている。ここでは可搬型や固定型の防災設備を伴って、人々から危険を排除し、必要とする食料、水、避難場所、医療等の調整を行うこととなっている。州が災害時に対応できなくなった場合には、大統領の緊急事態宣言（Declaration）により連邦政府の支援が遂行される。連邦政府の支援は主に財政支援であるが、幾つかの連邦省庁が人や物（防災資源：Resourcesと言う）を活用して連邦応急対応計画（FRP）に基づいて応急活動を実施する。

んーまー、手段方法としては有りだが・・・

これは交渉ではないなあ。

それに、噂だがこれにより利を得る人いるのは腹が立つ。

＞返すとしたらたぶん「わかってくれるまで粘り強く話す」じゃない？

「話してわからないことがあるわけがない！ｂｙ土井」
が相場かな？（失笑）

名作ですね。
あのテーマ音楽が蘇ります。
大好きでした。何度見たことか・・・


しかし、現実的には３対１では戦争になりません。

少なくとも、指揮官としては不適切です。

恐らくその「想像」を裏切らんでしょ（笑）

私もにしさんと同じでした。


＞「丸腰の赤ちゃんを殺そうと思う人がいますか？だから軍備は必要ないのです」
という言葉に妙に納得して、日本に軍隊は必要ないと真剣に思っていた。


ホントにそうでした。
だから自衛隊も軍隊で、いけない事のように思いこんでいました。

そして、いま、やっといい年になって自衛隊の必要性が真剣に分かるようになったんです。

まさに平和ボケだったんだと思います。

> 11channelのAMC（American・Movies・Classic）という局で、”Shane”という西部劇を放送していた。

> しばらくして、その映画が米軍がSaddom Husseinを叩きにいった内容とほとんど変わらないことに気づいた。

> 悪者一家は殺し屋まで雇って開拓者たちに不条理な土地の明け渡しを迫るが、農民たちを直接襲撃してはいない。

> Shaneは「正義のGunMan」として描かれるが、自分から酒場に出向いて悪者一家を撃ち殺す。

> つまり先制攻撃をしてHeroとなり、Neo-Con.のMight is Right.つまり、力（早撃ち）は正義なり！なのである。

> 悪い奴は自ら出向いて殺してやる！

> その事は開拓時代だけではなく、現在の米国人の無意識下にも息づいているようだ。
> Native American 追い出した歴史の国だから勇ましいのだ。


チョット（一部）違うように思う。

"Shane"の”ポイント”（組立）は、こう・・・

①農民(homestead)の一人のTorreyが「ワル一家」の殺しやWilsonによって殺される。
　　 ↓
②農民の中の義侠心の強いStarrettが、これでは我々はやっていけない。代表して一人で、
　 ワル一家と対決するために出かけようとする。
　 Shaneはこれを阻止して、自分でワル一家と対決するために出かける。
　　 ↓
③ワル一家がたむろしている酒場(saloon)で、一味と対峙する。
　 一味は３名（頭領 　 Ryker, 殺しやWilson, 頭領の弟）
　　 ↓
④殺しやWilsonが"Prove it!"と言って、腰の拳銃に手を伸ばす。
　　 ↓
⑤その仕草を合図にShaneは自分の腰の拳銃を抜き、電光石火でWilsonを撃ち殺す。
　 と同時に襲ってきた頭領のRyker,その弟等をうち倒す。

ここで、Shaneがワルをやっつけるための「手続き」が組み込まれているわけです。
要するに「相手が先に手をだした」ということが「大義名分」となっているのです。

それは①がそうです。また、④もそうです。
そういう「大義名分」を二つ組み込むことによって、「正義」はShaneの側にあるということ
を示し、見る人の共感を得ているのです。

そうすると、この時代のアメリカ人は、相手が「先に」手を出したら、これに対して反撃
して打倒するのは「正義」と見なしていたということがうかがえます。

これは日本人の潜在的「美意識」とでもいうものと同じでしょう。
そういう意味では、日本人もアメリカ人も底流の「情緒」レベルでは、少なくとも
共通しているのかな？とも思います。

この映画の場合には、３対１で、劣勢で対決するところが、また、ある種の感情の盛り上げ
に寄与しているのでしょう。

さてと、これは映画の世界でした。現実世界では、３対１の劣勢で戦争を仕掛けるなんてことは
チョット夢想に近いですが。

いずれにしろ、この映画の世界では、
「つまり先制攻撃をしてHeroとなり、Neo-Con.のMight is Right.つまり、力（早撃ち）は正義なり！
なのである。」という単純さでは無く、「手続き」と「要件」がしっかりと組み込まれているのです。

現実世界は、また特に対北朝鮮では、複雑ですが。（核・ミサイル恫喝をどう受け取り、どう対処する
かという意味で。）

お金出すから勘弁して。

泣きたくなる．．．

うまく比喩できないのですが、現在の状況はひとつのみかんを食べるのが目的なだとします。

周辺事態法の制定で止まってしまっていて、「みかんの皮」はとりあえず剥いた状態で、中身が残っております。はやく食べたかったのですが、どうやら熟しすぎるまで放置してしまったようです。（相手が核配備を終わればですが）

＞私が聞いてみたいのは「話してもわからない相手にはどうするか」

想定に無いというのが本当でしょうな。

昔中学生の頃、社会科の先生が
「丸腰の赤ちゃんを殺そうと思う人がいますか？だから軍備は必要ないのです」
という言葉に妙に納得して、日本に軍隊は必要ないと真剣に思っていた。
しかし、その頃から竹村健一さんは、軍備の必要性を訴えていたっけ・・・。
当時テレビで堂々とこういうことを言う人はいなかったな。

これと同じで、想定にない事態が発生したとき
彼らは慌てふためき、振り子が逆に振って
無秩序の軍備に走るんじゃないかしらん・・・？

　 これで、交渉が可能か？権力維持しか興味のない男のようです。

http://plaza9.mbn.or.jp/~sone1997/kimjohnil.htm


金正日はどういう人
　 現代では最も異色になってしまった北朝鮮。なにしろ、個人崇拝、個人独裁、政権の世襲。毎年１００万人の餓死と核開発や軍国主義。今の西側、中国、ロシアでも考えられない状態でなお政権を維持し続けることは奇跡的ともいえる。しかし全く良くない奇跡である。金正日は決して知能が劣るというわけではなく、むしろ、頭脳明晰で、言葉で表現することもできるが、その必要がないから演説などしないという。
　 このような状態は、金正日が父から政権を獲得したときあたりからなっていったという。金日成の時代も個人崇拝、独裁があったが、金日成は政治を行うについてはある程度の常識をもっていたようだ。社会主義の中で経済発展はしていたという。
　 ところが、金正日の時代になると権力の維持のみに関心をもち、権力の維持の面の能力が高く、自分に反対する者、批判する者には容赦なく処刑していったという。しかも、経済状態を考えず、個人崇拝を一層強くするために金日成の霊廟の建設、（先進国でも負担になる）オリンピックのような体育施設の建設、経済効果のないダムや堰の建設を大がかりにやった結果経済力が疲弊してしまったそうである。そしてさらに洪水などをきっかけに農業の不振が起こり復興できない状態となっている。それでもなお、食糧については外国に援助を依頼することでかなり解決できるのに、高姿勢外交を維持したいがため、飢えている国民を放置し、反抗すれば弾圧一遍倒である。外国に対してもテロ、誘拐をを行うなど論外となっている。彼は、国民生活には無関心であるという。飢えても自分には関係ないというわけだ。その中でもなお、私的にぜいたくをしているらしい。本のなかではこの点は「はばかられる」としてあまり触れられていないが、国民生活とはかけ離れた生活していることは間違いない。

＞「あくまで交渉で」「平和的解決を」

この内容を詳細に知りたい。

だいたい想像がつくが・・・

　 有事法制とガイドラインを再考するにあたっては、北朝鮮の軍事能力を再度確認しなければならないですね。

　 防衛庁は核攻撃に耐えれる設備があるのか？首相官邸はどうか。
　 核攻撃で行政機能が失われた時には、どの組織がどのように対処するかが問題です。（FEAMが必要）問題が山積です。下のHPが基本事項の概観を見るのが、いいかも知れません。

http://www.foreignaffairsj.co.jp/NorthKorea/threat.htm#1

Ｑ７：寧辺の核施設は現在どうなっているか？
　
　 二〇〇二年十二月、平壌は寧辺の核関連施設から監視装置を除去し、ＩＡＥＡの査察官も退去させた。ブッシュ政権は二月二十六日に北朝鮮が寧辺で五メガワット級の原子炉の稼動を再開したと発表した。報道によれば、その原子炉により、北朝鮮は一年に一発の核兵器を製造するためのプルトニウムを生産できる。ブッシュ政権は北朝鮮が同じく寧辺に存在する核燃料プラントの運転を開始する可能性をより危惧しているようだ。このプラントは数ヶ月で八千個もの使用済み核燃料棒を再処理し、五、六発の核兵器製造のための兵器級核関連物質を生産できる。

　

--------------------------------------------------------------------------------

Ｑ６：北朝鮮はすでに核兵器を保有しているのか？
　
　 米中央情報局（ＣＩＡ）は、北朝鮮はすでに一九九〇年代初頭の段階で一、二発の核兵器の生産に必要な兵器級プルトニウムを保有していたとみている。核兵器の生産を実際に行っているかどうか、正確なところはわからないが、二〇〇二年十二月に発表されたＣＩＡの国家情報分析（ＮＩＥ）リポートは、北朝鮮はプルトニウムを利用してすでに核兵器を一発か二発保有している可能性があると指摘している。またラムズフェルド国防長官は、北朝鮮が核兵器を「数発」持っていると考えている。

　

--------------------------------------------------------------------------------

Ｑ５：生物兵器、化学兵器はどうなのか、ミサイルも持っているのか？
　
　 その他の大量破壊兵器については間違いなく保有している。北朝鮮は二〇〇二年十月に発表した声明のなかで、核開発計画のほかにも、自分たちは「より強力な」兵器を持っていると宣言した。アメリカの政府官僚は、これを、北朝鮮による大量破壊兵器の保有宣言と解釈している。これまでの米国防総省の分析でも、北朝鮮は化学兵器を保有しており、神経ガス、窒息性ガス兵器を大量に生産できる状態にある、とされている。生物兵器の初歩的な開発も行っているとみられており、炭疽菌、コレラ菌、ペスト菌を兵器化する技術を持っている可能性もある。
北朝鮮は短距離・中距離ミサイルも保有している。国内生産したノドン・ミサイルの射程距離は千三百キロで、これは、韓国や日本の大半が射程内にあることを意味する。

　

--------------------------------------------------------------------------------

Ｑ４：かりに北朝鮮がまだ核開発に成功していないとすれば、あとどの程度で核を保有することになるのか？
　
　 「あと数カ月もあれば」というのが専門家の見方だ。二〇〇二年十二月、北朝鮮は寧辺にある五メガワットの原子炉を持つ核施設を再開し、使用済み核燃料棒の封印も解いた。この原子炉は、九四年の枠組み合意によって閉鎖されてきた。平壌はその後、ＩＡＥＡの査察官を退去処分とし、監視用装置を取り外した。こうした使用済み核燃料棒を再処理すれば、核兵器数発を作るのに十分な兵器級プルトニウムを二〇〇三年夏までに生産できる。

　

--------------------------------------------------------------------------------

Ｑ３：北朝鮮の核開発路線はプルトニウム生産にだけ依存しているのか？
　
　 核兵器はプルトニウムかウランのどちらかを利用すれば開発できる。ＣＩＡによれば、平壌は、プルトニウムだけでなく、ウラン濃縮化による核兵器開発も目指しており、それに必要な技術と機器を入手している。ＣＩＡは、プルトニウム路線を別にしても、北朝鮮は二〇〇五年頃までには高濃縮ウランを用いて、一年間に二発かそれ以上の核兵器を作れるようになるとみている。

「話してもわからない相手にはどうするか」
この前聞いたんだけど返信なかった。

返すとしたらたぶん「わかってくれるまで粘り強く話す」じゃない？

無限ループ．．．

常識的な分水嶺を越えれば「経済制裁」やむなしと思います。

「あくまで交渉で」「平和的解決を」

まぁ・・・・理想はそうなんだろうな・・・・と思う。

私が聞いてみたいのは「話してもわからない相手にはどうするか」
に関しての、説得力のある左巻きの論説である。

まぁ「無いからこそ」左巻きなんだろうけどね（失笑）