小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

　 しっかり場所も把握されたでしょうミサイルの標的が定まった。北朝鮮軍が動けば動くほど、通信しあえばし合うほど、標的が絞れる。。。

　 情報戦って、怖いですね。沈黙は金です。彼らがわめけばわめくほど、実態がわかる。。

＞しかし、現にMIG-29２機でスクランブルしてきているわけで、「あってもろくに飛べない」と一部言われていたのとは少々事情が異なるようにも思います。


私もこのニュースを聞いた時は驚きました。
ミグ２９は、配備されてるけど飛ばせない状況と言われてましたからね。

どこまで米軍が北朝鮮の情報を入手しているかで状況は、かなり変わってくると思いますね。

アメリカから100機ほど借りるってのはどうなんでしょう？
まあ、アメリカがやってくれるとは思うのですが、
一方的にお願いをするのも申し訳ないので。

この記事、興味深かったです。

特に「ロシアの戦闘機の飛行隊が、アメリカ空軍に出来るなんて・・・・。

時代は変わるものです。

それなら、航空自衛隊がロシアからスホ−イ２７を調達したいと

計画を打ち上げたときに、アメリカは「インタ−オペラビリティ」の関係から

ダメなんて言ってたのに。

自分は、良いのかね。

有事の時に、敵味方分からなくなるなんて言うから買わなかったのにね。

勝手なもんです」

これ、笑いました。

投稿文を読んで、びっくりしたものですから。

重ね、重ねすみません。

本当に、真剣に話し合いの場を持とうと考えておられますか？
尊大な気持ちにならずに、相手のことを尊重なさって、
交渉に当たられましたか？
そうは、思えないのですが。

まずは、拉致被害者の方々を帰せなかった理由を、失礼にならないよう注意しながらも率直に述べ、
約束を守れなかった非を認め、素直にお謝りになりましたか？

そのような、当たり前の心構えがお有りでないような気がしてならないのですが、
大丈夫でしょうか？
戦争回避は、この交渉に掛かっていると言えるような気もいたします。

話せば分かって下さるはずです。

戦争になりかける程切羽詰った状況まで行っといて、
一国二制度の統一したからって、北朝鮮が助かりますか？？

口出しして欲しくないのは
盧新大統領ですら。。。
つまり日本の防衛のために動いてくれているアメリカに対して
韓国がツベコベ言わないで欲しいとうこと。

　 北朝鮮ではありません。北朝鮮は衰退しています。米軍の戦略は、兵糧攻めでしょう。秀吉が得意だったヤツです。

データ的な空戦性能だけでは評価できないと思います。重油がないために、訓練も十分でないはず。

しかし、現にMIG-29２機でスクランブルしてきているわけで、「あってもろくに飛べない」と一部言われていたのとは少々事情が異なるようにも思います。

過小評価により手痛い目に会うことが多いのは歴史を振り返ってもよくあることです。

＞いらん口出しせんでくれ！

なんで？どういう事？

ミグで、追跡して来て、照準を合わせたのは、先方ですよ。
何で、ニュースを掲載してはだめ？？？

　 自衛隊がF１６に搭乗して、訓練を受ける噂もあるので、F１６を輸入なりして、米軍の給油を受けるような、オプションは考えてるかもしれない。私個人の憶測です。

＞夏でしょう。農産物の収穫前。


防衛庁によると、北朝鮮は「兵員が夏は農作業に従事し、訓練ができないため」、毎年１２月から翌年３月にかけて冬季訓練を実施し、地対艦ミサイルを発射している。

上記のような公式な発表がつい最近ありましたよね？ということは、夏はないかなと・・・収穫が終わった秋口か？(笑)

訓練ができないのに、戦争は「普通は」できません。

練習してないんじゃあ、やっぱり評価は下になるのでは？

いざというときには
米軍から空中給油可能な戦闘攻撃機を
借りるってオプションは存在するのでしょうか？

中央日報より

新政府、就任前から「北朝鮮に会談を打診」

新政府が、南北首脳会談の成功のため、盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の就任以前から朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）と本格的な接触に乗り出していたことが分かった。

南北関係に精通するある消息筋は、羅鍾一（ナ・ジョンイル）国家安保補佐官が盧大統領就任の前となる先月２０日、北京で北朝鮮の人物と会って新政府の対北朝鮮政策を説明し、近く南北首脳会談を開くよう提案したことを明らかにした。

羅補佐官が会った北朝鮮側の人物は、全金哲（チョン・クムチョル）アジア太平洋平和委員会副委員長であることも分かった。

また羅補佐官はこれに先立ち、先月７日、欧州地域で北朝鮮側と接触、２０日の会見を約束していたという。

一方、羅補佐官はこの日の会見で、金正日（キム・ジョンイル）国防委員長ができるだけ早い時期にソウルを訪問し、大々的な北朝鮮支援を明言した新政府の政策が力を得られるようにしてほしいと要請したという。

この中で、羅補佐官は特に、今年５月予定の盧大統領の訪米以前に南北首脳会談を開き、金国防委員長が核兵器開発の意思がないことを明言するなら、新政府の対北朝鮮政策に対する米国側の支持を引き出せるという主旨の説明を行ったという。

また政府は、北朝鮮側との接触計画を米国側に事前通報しており、その結果も、大統領就任式が行われた先月２５日、訪韓していたパウエル米国務長官に説明したということだ。


北朝鮮が、アメリカと、戦争になりかけた時に、助かりがたいが為の土壇場での、一国 二制度の統一はありえると思う。

＞そんなことより、誠実な話し合いの場を持つ必要があると思います。

それが出来ないから苦労してるのです。
日本政府は対話しようとしてますが、北朝鮮が拒否してます。
仮に話し合えたとしても、今まで何も守られなかったことで
誠実さが期待出来ない状態なのです。

誠実な話し合いの場を持とうとしても、北朝鮮がそれに乗ってこない場合、
つまり今、そして今後どうするかを考えて下さい。

いらん口出しせんでくれ！

実在します。
http://www.geocities.jp/jh4byt1/jsdf023.htm#001

北、ミグ29機10余台組立」-韓・米当局捕捉
（中央日報）

北朝鮮がロシアからミグ29の10数機分の部品を輸入し、現在組立、生産中であるという具体的な痕跡が捕捉され、韓.米情報当局が追跡中であることが判明した。
ロシア空軍の主力機種のミグ29は、性能面で韓国空軍の主力のF-16よりも一部優れた機能を持つ最先端機種である。
政府高官は20日「北朝鮮に持ち込まれた部品箱の数からして、最低でも10数機に達することと推定される」と明らかにした、北朝鮮は89年、ロシアから16台のミグ29の部品を輸入し、組立.・生産し実践配置した。
この高官は「北朝鮮は、朝鮮半島全域に対する作戦を遂行するためには、ミグ29の場合40機程度必要とするという判断により、ミグ29の追加導入を長期課題として極秘裏に推進してきた」と説明した。
北朝鮮が導入したミグ29は、新型が1億ドル、中古が5千万ドルに達する。この関係者は「外交経路を通じてロシアとの取引過程、資金の出処などを調査中」だと語った。

ミグ２９ファルクラム戦闘機



今はＳｕ−２７と並んでロシア最強の迎撃、制空戦闘機の一つ

今までのミグシリーズと違った設計思想を持ち、その空戦性能は世界でもＦ−１５を凌駕するものを持っている。

このミグ２９の特徴は空体力学的に優れた形態に高い加速性能、機動性能を持つエンジン、１分で２万メートルも上昇できる桁違いの上昇力にある。

実際にドッグファイトに限って言えば、Ｆ−１５に圧勝しており、この機体のポテンシャルは高いのである。イラクのミグ２９が活躍できなかったのは電子装備であり、遠距離からミサイルをぶち込まれればおしまいだったからである。運用次第ではＦ−１５やＦ−１６に十分対抗できると言える

アビオニクスにはＳｕ−２７と同様にルックダウン可能なパルス・ドップラー・レーダーを装備して、敵戦闘機を１００ｋｍの距離で探知できる。そしてキャノピー左前方に赤外線探索索敵装置と、対空射撃レーザー測距装置を収めている突起があり、これとパイロットのヘルメットのヘッドアップディスプレイと連動させている。

ＭｉＧ−２９Ａが華々しくデビューしたモスクワ航空ショーで披露された時は開閉式のエアインテイクが関係者の注目を集めた。これは低空飛行やラフ滑走路でもここに氷や異物が入らない様にする為の処置である。なを、エアインテイク封鎖時の空気の取り入れはストレーキ上面のスリットから行えるという凝った作りになっている。これがミグ２９独自の二次元インテークである。だが、後になって、二次元インテークは無駄な事がわかり、後期型はほとんど省かれている。

欠点といえばロール下降中にハイサイドに近い現象が出る欠陥と上昇中の機動性能がミグ３１より低いことだが、上昇中の機動性能がミグ３１に劣るという欠点は現行機では直っているようだ。

しかも、性能の割に値段は安く、ほとんどの東側諸国が使っているが、Ｓｕ−２７よりは高いらしい。


--------------------------------------------------------------------------------
性能

全幅 １１．３６ｍ
全長 １６．２８ｍ
全高 ４．７３ｍ
主翼面積 ３８㎡
基本重量 １１０００ｋｇ
エンジン出力 ＲＤ−３３×２ 　 最大出力 　 ７９７７ｋｇ
最大速度 マッハ２．３
航続力 １４３０ｋｍ
上昇力 １９８００ｍ／分
実用上昇限度 １８０００ｍ
乗員 １名
固定搭載武装 ＧＳＨ−３０１ 　 ３０ミリ機関砲 　 装弾数１５０発
最大武装搭載量 ４０００ｋｇ

ありがとうございました。

いつも、どうもです＾＾お気に入りに追加しました。また知識が増えます。ありがとうございます。

ところで、MIG-２９が出て来たことは、今まで北の空軍力を過小評価しすぎたとへの警鐘になりませんでしょうか？


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=53637

　 夏でしょう。農産物の収穫前。あと重油も枯渇するのを待ってからでしょうか？戦車もトラックも、船も動かなくなる時期ではないでしょうか。

そんなことより、誠実な話し合いの場を持つ必要があると思います。

参考にしてください。
http://www4.ocn.ne.jp/~war-law/ms-links/

なるほど・・。
鋭いご意見です。

ズバリ、いつ頃とお考えでしょうか？

＞私は、北朝鮮有事は早いほどいいと思っています。癌細胞と同じで早期摘出でしょう。さもなくば、抗がん剤の経済制裁で、がん細胞を除去するかです。


抗癌剤を使用する際には、その「副作用」＝暴発への準備を整えてからですね。
データ収集と。（情報収集）

＞今後、戦闘に直面する自衛隊は、実戦を想定した訓練や演習をしているようです。

本気ですね。
もう、躊躇している場合でもなんでもない。

＞自衛隊も真剣になってきていることでしょう。

我々も真剣に考えなくてはならない・・。

空母「カールビンソン」一隻というのが少々不安です。

「キティホーク」「インディぺンデンス」を呼び戻して、日本近海に空母３隻体制が理想だと思いますが・・・

そんな気がします。

　 北朝鮮の覚悟を見るのが目的でしょう。
　 彼らが、口で言うほど、本気なら、接近してくるかも。
　 デモなら今度は接近しない。私は、北朝鮮有事は早いほどいいと思っています。癌細胞と同じで早期摘出でしょう。さもなくば、抗がん剤の経済制裁で、がん細胞を除去するかです。

カールビンソンの随伴艦が横須賀入港
空母はグアムに
空母カールビンソンの随伴艦、イージス巡洋艦アンティータムが横須賀に入港した。２月２８日入港と考えられる。３月１日現在、横須賀基地の第６バースに停泊中だ。
ＳＵＮＬＩＮＫ2003.2.28によれば、空母カールビンソンは現在グアムに入港中で、高速戦闘補給艦サクラメントも同行している。まもなく出港して日本近海のパトロールに向かう、とのこと。
１月３１日付けのＳtarbulletin.comによれば、カールビンソンの随伴艦は、以上の２隻のほかに駆逐艦ラッセンとミサイルフリゲイト・イングラハムだ。カールビンソンが日本に近づくにつれ、これらの艦船が横須賀やホワイトビーチに寄港する可能性がある。もちろん、厚木や嘉手納に艦載機が飛来することも十分あり得る。空母連絡機Ｃ２は厚木や嘉手納をベースに、部品や手紙などを運ぶために空母との間を往復する。

米空軍RC135S電子偵察機の護衛戦闘機にF-15を米軍が帯同させたら、ＭＩＧ−２９戦闘機の搭乗員の練度は不明なので、「ちょっとした行き違い」から開戦とならないように願うばかりです。

訪米中の「連絡会」メンバー、精力的に拉致実態訴える

　 【ワシントン＝吉野裕介】訪米中の「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」（横田滋代表）のメンバーらは、滞在２日目となる４日（日本時間５日）も、米メディアの取材に応じたり、連邦上院議員と面会したりして、精力的に拉致の実態を訴えた。

　 横田代表らはこの日午前、ワシントン市内のホテルでＮＢＣ、ワシントン・ポスト、ＵＰＩ通信の各社のインタビュー取材を受け、北朝鮮が日本人を拉致した目的や、被害者家族としての苦悩などを語った。

　 ＮＢＣテレビでインタビューを担当したイディー・マグナスさんは「拉致問題は誰の目にも明らかな人権侵害で、米国の視聴者の関心も集めるだろう」と語った。増元照明事務局次長（４７）は「米国は世論で動く国。今後はメディアに直接話す機会を増やしたい」と話していた。

　 午後には、加藤良三・駐米大使も同席し、外交委員長のリチャード・ルーガー上院議員、ビル・フリスト共和党上院院内総務と相次ぎ面会。ルーガー議員は「ブッシュ大統領や議員仲間にも拉致問題を伝えたい」と話し、フリスト議員は、「北朝鮮の非人道的な行為に怒りを感じる」と述べたという。（読売新聞）

以下に、知り得る識者の見解を列記しておきます。ご参考になれば幸いです。

憲法９条（第２項）で何を言おうとしているのか今ではわかりにくくなった
国際紛争解決の手段としての戦争を行わないという侵略戦争の否定部分は堅持する。しかし、後段部分で何を言おうとしているのか今ではわかりにくくなった。したがって、①「陸海空その他の戦力を持たない」「国の交戦権は認めない」は削除する、②もう少し明白に「自衛戦争はその限りでない」という説明句をつけ加える、③「自衛戦争、国際安全保障上の共同行動への参画は可能である」ということまで言う、④単に前段のみにして侵略戦争は否定しているということにする、そのいずれかで検討していくべきではないか。（五百旗頭真・神戸大学大学院法学研究科教授／衆・第１４７回国会第７回12/04/20）


集団的自衛権の行使ができないという内閣法制局の解釈の根拠は第９条第２項にある
国際社会を代表して行動する活動と集団的自衛権の行使は余り関係ないと思うが、国内での議論で「国際社会の活動として行うものであっても、日本は集団的自衛権の行使はできないのであるから、よその部隊が攻撃されているときに日本がそれを助けに行くなどということはできない」という問題が提起される。では、なぜ内閣法制局の解釈で日本国憲法で集団的自衛権の行使ができないとなったのかというと、やはり第９条第２項があるからではないか。第１項だけから集団的自衛権の行使ができないという理論を打ち立てるのはとても難しい。（田中明彦・東京大学大学院情報学環教授／衆・第１５０回国会第１回12/09/28）


集団的自衛権は存在するが行使できないというのは、あしき法律家の詭弁である
集団的自衛権は存在するが行使できないというのは、あしき法律家の詭弁である。権利は行使可能であって初めて権利となり得る。集団的自衛権は国連憲章によって当然認められているのだから、個別的自衛権が行使できるとすれば、集団的自衛権も行使できるというのが平仄の合う。（阪本昌成・広島大学教授／衆・第１５４回国会基本的人権の保障に関する調査委員会第３回14/04/11）


防衛や国際平和維持活動に関してネックとなっている集団的自衛権や国連の集団安全保障等については、国民合意のもとで改正すべきである
日米安全保障体制のもとに半世紀間、憲法第九条を最大限に拡大解釈して対応してきたが、今後、国際情勢の変化に適切に対応し、我が国の安全確保に万全を期するためには、解釈の対応だけでは限界である。したがって、防衛や国際平和維持活動に関する限り、例えばネックとなっている集団的自衛権や国連の集団安全保障等について、拡大解釈ではなく国民合意のもとで九条をきっちりと改正をすべきである。（久世公堯・自民／参・第１４７回国会第７回12/05/02）


集団的自衛権には、①同盟国が攻撃を受けた場合、海外に出て武力を行使する、②武力行使と一体化、③一体化に限りなく近い行為、の３つの概念があり、②③についてはまだ検討の余地がある
集団的自衛権問題は、①自国が攻撃されていないにもかかわらず、同盟関係にある国が攻撃を受けた場合、海外に日本の自衛隊が出て武力を行使する、②武力行使と一体化、③限りなく一体化に近い行為、という３つが、いわば集団的自衛権という名前のもとに、全部同時に語られていることにある。そこで、憲法に対する姿勢によって、この集団的自衛権の３つの概念が伸縮自在にとらえられている傾向にある。そういった意味で、①は憲法を改正してもできないが、②武力行使と一体化あるいは③一体化に限りなく近い行為は検討の余地があるのではないか。（赤松正雄・公明／衆・第１５４回国会国際社会における日本のあり方に関する調査小委員会第３回14/05/09）


国際法では、個別的自衛権と集団的自衛権の範囲の境目は余りはっきりしていない
自衛権の核になっているのは個別的自衛権であって、集団的自衛権と個別的自衛権を分けて考えることはできない。国際法に見ると、個別的自衛権と集団的自衛権の範囲は、その境目は余りはっきりしていないのではないか。集団安全保障は、全世界的な規模である国連を中心にして全国家がその中で解決していくというものである。しかし、多国間で地域的な安全保障を考えていくとなると、集団的自衛権の問題に入ってくる。そういった意味で、どの国も個別的ないし集団的自衛権を持っている。そして、それを概念的に拡大していくのとは違うレベルで、国際連合という形での集団安全保障を考えている。そういう位置関係をきちんと押さえるべきである。（中村哲治・民主／衆・第１５４回国会国際社会における日本のあり方に関する調査小委員会第３回14/05/09）

＞集団的自衛権の問題があります。
日本は、憲法上、集団的自衛権が制限されています。

この「集団的自衛権」という一点に付き、参考になればと思いまして、補足させていただきます。

そもそも、自衛権を「個別的自衛権」と「集団的自衛権」に分けることから詭弁が生じていると個人的には考えます。

国連憲章 　 第５１条【自衛権】
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。


上記のように国際法上、自衛権は認められている権利です。国連憲章第５１条で認められた実定法上の権利であって、慣習国際法としても自衛権という権利がります。日本も国家である以上、当然持っています。それを政府の見解として集団的自衛権は憲法に反するのではないかという解釈の問題かと思います。

核弾頭搭載の懸念も＝北朝鮮ミサイルで石破防衛庁長官−参院予算委

　 石破茂防衛庁長官は５日午後の参院予算委員会で、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）問題に関し「核開発とミサイル開発は別個のものとは判断していない」とした上で、日本を射程とするノドン・ミサイルについて「生物・化学兵器の搭載は可能だ。核弾頭の搭載はどれだけ小型化できるかに掛かっている」との懸念を表明した。尾辻秀久氏（自民）への答弁。
　 石破長官はノドンの命中精度について「１００発のうち５０発ぐらいは（標的の）半径２．５キロに入ると考えられる」と述べた。ミサイルが発射された場合の自衛隊の防衛出動については、「意図不明の段階で発令すれば、日本が先に戦争を仕掛けたと受け取られかねない」として、慎重に判断する考えを示した。 　 （時事通信）

米に自制求める＝北朝鮮機の接近事件で−韓国大統領

韓国の盧武鉉大統領は５日付の英紙タイムズ（電子版）とのインタビューで、北朝鮮戦闘機が米偵察機に異常接近した事件をめぐり、米国に過度な行動を慎むよう呼び掛けた。

盧大統領は、米国が北朝鮮の核施設に対する偵察活動を強化しているため、事件は「予想できた」と指摘、「過度な行動に出ないよう米国に求める」と語った。 　 （時事通信）