小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

中韓が喜ぶような追加が。
でも変更はない。意味的には変更ない。

＞小泉談話は村山談話を踏襲したもので何も覆してない。

踏襲していますが、全く同じではありませんね。

＞少なくとも、この問題だけは決着をつけて、ゴチャゴチャ言わせない。

そりゃ相手の望みどおりにすればゴチャゴチャ言わないだろうね。

＞ですから、小泉さんは談話を発表することによりそれを少しでも改変し、「ぎりぎりの線で覆そう」としているのでしょう？

小泉談話は村山談話を踏襲したもので何も覆してない。

＞大陸も韓国も面子立つ

ほう 　 それで面子が立つなら閣議決定を経た村山談話で１０年前から言っている
ならば１０年一日のごとくさらなる謝罪と反省を求めるのはいかなる故であろうか

言ってるのこと間違ってないよ。
戦争負けた側、言われるが世界よ。
侵略言われる仕方ない、世界認めてる、だから侵略したを素直に言うこと間違ってない。
大陸も韓国も面子立つ。
首相に言われなくても今日本、大陸や韓国との経済関係大事から、協力するは当然、何も変なこと言っていない。
大陸も台湾も日本も韓国もあるていど対立するけどうまくやる、これがアジアの繁栄よ。
批判するはアジア混乱願う人。
わたしは支持するね。

といえるかもしれない。

＞それを読んでの戦略ともとれますよ

具体的にどのような戦略なのでしょうか？
あまりに抽象的で・・・

>>
東京裁判の茶番 　 それゆえにA級戦犯への議論があり靖国問題が存在する
まさにその根幹に”わざわざ”鈴をつけてしまった。
.
.
どこが高等戦術なのか？
>>

見方の角度をちょっと変えると見事な高等戦術なのかも知れないですよ。

イラク攻撃以来、世界は変わっている。特に、中、韓との関係の根底が変わってきている。

チョロチョロと刺激して、この問題に反応させ、中、韓を徹底的に追い込む。少なくとも、この問題だけは決着をつけて、ゴチャゴチャ言わせない。その好機がきている。気づいていない者がゴチャゴチャ言うが、もう、日本国内にも、露骨に親中、親北朝鮮、韓国のいちゃもんを擁護できる勢力はいない。表面は譲る態度だが、最終的に、中、韓の首を締める道具になるだよ、という恫喝にもなりますよ。

現に、中国は、半日を引っ込める機会をうかがっているような態度がある。
靖国参拝を、今回やめたのは評価できるとか言って、なんとか半日を緩和する口実探しに腐心しているのが、見て取れる。

半日の危険に気づき始めているのだ。時代の底流が徹底的に変革してきているのに気づいている。半日でごねて金をとる時代は終わっているんですよ。総会屋の手法はもう、通用しない。

中国も韓国も日本とうまくやらないと、生き抜いて行けない国になっている。

小泉さんの仕掛けた言葉は、身のほどを知れよ、自分の立場、立脚点を知れよ、と言い放った第一の矢かも知れないですよ。

ギリギリのところ、日本が中国や韓国が怖いか、といえば、怖くないですよ。
「鈴」をつけて逃げる合図にしなければならない相手ではない。

過激に反応したら、相手は自分の首をジワジワと締めていくことになるだけだ。
そのことに気づかせるために打たれた遠巻きの網ととることも可能ですよ。

さりげなく…。それで相手も気づくところまできていますよ。

間違えば、中国は政変だし、韓国は与党が変われば、また、政策もコロっと変わるんじゃないですか。
韓国は日本と喧嘩をする気はない。なんとか友好を保とうとしている。日本に歯向かうことなど、考えていませんよ。

民衆レベルでは、一部に過激派がいますけど、それも、マスコミが騒いでクローズサプされているだけで、一般にそれほど、浸透している訳でもないでしょう。でなければ、こうゾロゾロを韓国から人がやってはこない。

もう、そろそろ、靖国問題など持ち出させないような決着をつける時期だし、この好機がやってきているってことじゃないですか。

それを読んでの戦略ともとれますよ。
やられっぱなしのように見えて、５人の拉致被害者を家族ともども、完全奪還した手腕を見落としたら駄目ですよ。

かっこよくみえることなど、皆無なのに、気づけば、５人は完璧な状態で日本にいすよ。あなどれない内閣ですし、小泉内閣の裏でデザインを描いている勢力も、侮れない。

それが読めるかどうかで、これからの日本の進路が決まっていく問題を議論する能力かあるかどうか、なんですよ。

マスコミがどうも、そこまで、なかなか読めないというか、大衆相手の報道…、面白くなければテレビじゃない…、のレベルでは出てこない。

　 ［ニューデリー 　 １６日 　 ロイター］

　 インド石油省の高官は１６日、インドと中国の石油会社が、海外の油田やガス田の開発プロジェクトで共同入札を目指す方針で合意する、との見通しを示した。
　 過当競争の抑制が狙い。
　 同省の国際部門の責任者、タルミズ・アーマド氏がロイター通信に語った。
　 インドと中国の石油会社は今後、それぞれ個別に覚書を交わしていくという。同氏は、中国側からは中国石油化工（シノペック）<0386.HK><SNP.N><600028.SS>、中国石油天然ガス<0135.HK>、中国海洋石油（ＣＮＯＯＣ）<0883.HK><CEO.N>の３社が、インド側からはインド石油ガス公社（ＯＮＧＣ）<ONGC.BO>、インディアン・オイル<IOC.BO>、バーラト・ペトロリアム<BPCL.BO>、ＨＰＣＬ<HPCL.BO>が交渉に参加するとしている。


© ロイター 2005. All Rights Reserved.

オランダ、インドネシアに戦後の植民地支配を謝罪

　 【ジャカルタ17日共同】オランダ政府は16日、旧植民地インドネシアを第2次世界大戦で占領した日本の敗戦から2日後の1945年8月17日に独立運動指導者スカルノ（初代大統領）らが行った独立宣言を、60年ぶりに有効と認めると表明、その後4年間続けた植民地支配について謝罪した。

　 オランダのボット外相が17日のインドネシア建国60周年祝賀式典に出席するためジャカルタを訪問、16日夜の演説で表明した。オランダの閣僚がインドネシア独立記念日の式典に出席するのは初めて。

　 オランダは日本敗戦直後の空白期間に宣言された独立を認めず、独立戦争が4年間続いて泥沼化。49年に米国の仲介で主権を移譲した。インドネシア側が「建国」と位置付ける独立宣言を認めたことで戦後60年の歴史の清算が実現する。

　 ボット外相は「（独立戦争の過程で）オランダの攻撃で多数の人命が失われた。歴史の過ちで、政府を代表し、苦難を与えたことに遺憾の意を表したい」と述べた。 (10:16)

サンフランシスコ講和条約締結条件である極東国際軍事裁判を巡ってはいまだに国内的に諸々の意見があることはあなたもご存知でしょう？
事は靖国の問題だけではないけれど 　 中韓はそこのところを常にカードにしてくるのではないですか？
いったいこの中韓の他にどこの国が日本の姿勢を問題にしているのでしょうか
国家間といえども暗黙の了解というものがあります 　 原爆投下をした米国 　 不可侵条約を破棄して参戦した旧ソ連 　 戦争犯罪や条約違反を日本の敗戦抜きに精査すればどこも叩けばホコリの一つや二つ出てきます
中韓以外のこれら他の国々が戦犯合祀や公式参拝に何らの文句もいわず 　 それどころか多くの国々の元首、要人の参拝は言うに及ばず合衆国大統領の靖国参拝の申し出さえもあった。
条約の受け入れを厳密に遵守するなら 　 いまだに調印国によって名誉回復されていない戦犯の合祀、公式参拝も存在しなかったでしょう
それを、あえてわざわざ「サンフランシスコ平和条約」の文言を入れたのは何のためか？ 　 この文言を入れることによって村山談話からどんな前進があるのですか？

とんでもない高等戦術です

腹鼓を打った（大和田爆笑）

支持者ってのは小泉さんにとって実に便利な存在ですよね。

たとえ小泉さんが肥溜めにはまっても、
「わぁ、さすが小泉さん、匂うような良い男！！」
と拍手してくれるわけですから。

＞それが反論ですか？


サンフランシスコ平和条約

日本国との平和条約
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
（サンフランシスコ平和条約 から転送）
日本国との平和条約（にほんこくとのへいわじょうやく、英 Treaty of Peace with Japan）は、第二次世界大戦におけるアメリカ合衆国をはじめとする連合国の諸国と日本国との間の戦争状態を終結させるため、両者の間で締結された平和条約である。アメリカ合衆国のサンフランシスコ市において署名されたことから、サンフランシスコ条約・サンフランシスコ平和条約・サンフランシスコ講和条約などとも呼ばれ、ほかにも対日平和条約・対日講和条約などとも呼ばれることがある。

1951年（昭和26年）9月8日に全権委員によって署名され、翌年の1952年（昭和27年）4月28日に発効した。日本国内では、昭和27年4月28日条約第5号として公布されている。

この条約によって、正式に、連合国は、日本国及びその領水に対する日本国民の完全な主権を承認した（第1条 (b) ）。なお、国際法上では、この条約が発効されるまでは「戦争状態」が続いていたとされ（第1条 (a) ）、ポツダム宣言の受諾を表明した1945年（昭和20年）8月15日や降伏文書に署名をした1945年（昭和20年）9月2日に戦争状態が終了したとはされていない。



「連合国の諸国と日本国との間の戦争状態を終結させるため、両者の間で締結された平和条約」
「この条約が発効されるまでは「戦争状態」が続いていたとされ（第1条 (a) ）、ポツダム宣言の受諾を表明した1945年（昭和20年）8月15日や降伏文書に署名をした1945年（昭和20年）9月2日に戦争状態が終了したとはされていない。」


　 日本が、この条約を受け入れていることは、国際社会の常識です。

＞僕もみなさんが仰るとおり、閣議決定された首相談話が覆せないものとは決して思わないし、例え信義にもとろうが国益の為なら少なくともぎりぎりの線で覆そうとするのが世界の一般の国々だと思います。 　 第一、保守主義者に社会主義者の混じった異様な政権時に社会主義者の首相の言った言葉が、現在の政権（別の意味で異常な混成だが）でも生きていなければならない、なんて思っている国がどれだけあるかも疑問です。。。

　 ですから、小泉さんは談話を発表することによりそれを少しでも改変し、「ぎりぎりの線で覆そう」としているのでしょう？
　 「保守主義者〜ならない…」は勝手に日本人が思っていることであって、諸外国は日本の細かな事情まで考慮してくれません。ただ、自国（諸外国）に都合の良いように解釈するのみ。それが国際社会というものでしょう。

＞しかし仮に貴女の言うとおり、覆すことは不可能だとしましょう。 　 侵略戦争と認めたことは間違ったことだとしましょう。 　 言及しなくても村山談話が生きているとしましょう。 　 でも言及しなければそれは１０年前のことです。 　 しかし小泉氏が言及したので２日前のこととなりました。 　 あと１０年たたねた”あれは１０年前の話だから”とは言えません。。。

　 まず、私は、「覆すことは不可能だ」とは言っていません。急に１８０度変えることはできないとは言ったけれど。
　 日本のような大国の１国の歴史観というものが首相が替わるたびに、その首相の歴史観によってコロコロ変えられるんですかね。現実的に考えて下さい。
　 また、村山談話についてですが、言及しなくても、１０年たとうが、１００年たとうが、修正されなければ、村山談話は生き続けます。

＞そして少しずつ変更と言っても重大な変更はされていない。 　 ”国策の誤りにより”を削ったから何だと言うのでしょうか。 　 そんなことは言っても言わなくても国内外とも分かっています。 　 敗戦というものは全て国策の誤りと見られてしまうのが世界です。 　 侵略という言葉を削ったなら大したものですが、せこい部分を修正した功より、１０年前の談話を呼び起こした罪の方が大きいのは誰の目にも明らかです。。。

　 この場合、「国策の誤り」とは、「敗戦」のことではなく、当時の状況を打開しようとして日本が取った政策、すなわち、「侵略と自ら認めてしまった国策」を指すと思います。

＞それを意図して発表したならとてつもないバカですが、そんな戦術的に行ったものではないでしょう。 　 中韓の反発を和らげるとか、選挙戦に不利な点を抱え込まない為の止むを得ない談話との声もありますが、小泉氏は５月からこの草案を練っていたとのこと、状況を見ての戦術ではなく、熟慮の上で本人の意図を強烈に反映した談話なのです。。。

　 その５月から練っていたというソースを私は知りませんが、
平成１７年４月２２日「アジア・アフリカ首脳会議における小泉総理大臣スピーチ」でも巧い演説をしていますし、その後の中韓の日本攻撃、反日日本人の動き、国内政局をみれば、これらの動きを抑えるために当然高等戦術とみることもできるのです。

＞失点を庇う余りの深読みもおかしいですよ、高等戦術などと。 　 例えば社民党支持者が、土井氏が以前拉致問題など無いと発言したのは北朝鮮を欺く為の高等戦術だった、と弁護したら貴女は、そうか、そういう戦術だったのか、と納得しますか？。。。

　 例えが全く不適切です。

似たようなものでしょうね
あれが高等戦術に見えるようでは 　 もはや何が何でも信じるカルト信者と変わりません

村山談話批判
↓
小泉さんが踏襲
↓
小泉さんすごい

てことは

堀江批判
↓
小泉さんが堀江擁立
↓
小泉さんすごい

かな・・・

＞これはギャグですか。それとも講和条約の意味を知らないで言っているんですか

それが反論ですか？

ライブドア・堀江社長 　 自民党からの出馬の意向を固めたもよう

＜8/17 10:12＞


　 「ライブドア」堀江社長は、来月１１日に行われる衆議院選挙に自民党の公認候補として、出馬する意向を固めた。
　 堀江氏は１５日に自民・武部幹事長と二階総務局長と会談し、立候補の打診を受けたが、１６日夜は、都内のホテルで民主・岡田代表とも会談し、出馬の条件や政策内容などについて、約３時間、意見交換した。

　 こうした会談を踏まえて堀江社長は、１７日朝までに自民党からの出馬の意向を固めたもよう。堀江氏は１７日午後、自民党本部に出向き、立候補の手続きを行いたい考えで、選挙区は、福岡市博多区などを中心とする福岡１区を希望しているという。

　 ただ、自民党は、堀江氏の公認や選挙区などについてなお慎重に検討を続けることにしている。福岡１区からは民主・松本龍氏、共産党は橋本英一氏が出馬を予定している。

　 なお、堀江氏は当選した場合でも、ライブドアの社長を続ける方針。

文言にわざわざ 　 本当にわざわざ「サンフランシスコ平和条約を受け入れて」と入れたこと。
東京裁判の茶番 　 それゆえにA級戦犯への議論があり靖国問題が存在する
まさにその根幹に”わざわざ”鈴をつけてしまった。


　 これはギャグですか。それとも講和条約の意味を知らないで言っているんですか。

高等戦術かぁ・・・

仮に小泉さんが実は中韓べったりで、対両国強硬派を装って国民を油断させておいて、ここでちゃっかり中韓に言質を与えたのだとしたら確かに高等戦術だろうなぁ（苦笑

しっかりしてくれよぉ、小泉さんよぉ。

首相公邸“干からびたチーズ” 　 実は仏産高級品

　 小泉純一郎首相は十六日夜、オリックスの宮内義彦会長、作家の林真理子氏らと都内のレストランで会食し、ワインを傾けながらフランス産高級チーズ「ミモレット」に舌鼓を打った。
　 実はこのチーズ、今月六日夜に首相公邸で首相と会談した後、森喜朗元首相が「硬くて歯が痛くなった」と記者団に不平を漏らした酒のツマミ。これが話題になり、首相がお店に注文。「おいしいじゃない」という林氏に、首相は「（森氏に出したときは）チーズの名前を知らなかったんだけどね」と満足そう。
　 ミモレットはカラスミに似た深い味わいが特徴。百グラム約七百五十円で「熟成して硬くなるほどうまみが増す」（都内の食料品店）。解散回避の説得が不調で、森氏の口には合わなかった？
（産経新聞） - 8月17日2時46分更新


ご存じなかったんですね（苦笑）

だいたい話し合いに行ったのに
愚痴るのは食べ物の事でしたけど。

今回の小泉談話
やはりどう考えても深読みしても 　 村山談話以上のとんでもないシロモノです
何がとんでもないと言って 　 文言にわざわざ 　 本当にわざわざ「サンフランシスコ平和条約を受け入れて」と入れたこと。
東京裁判の茶番 　 それゆえにA級戦犯への議論があり靖国問題が存在する
まさにその根幹に”わざわざ”鈴をつけてしまった。

以後の公式参拝には中韓は必ずこの文言を縦にしてくるに違いない

どこが高等戦術なのか？

【2005総選挙】「改憲」機運遠のく 　 自民、争点にせず論議ストップ

　 小泉純一郎首相が断行した「郵政解散」の余波で憲法改正論議が政治の主要課題から大きく後退した。最も熱心だった自民党が、今回の解散を「郵政民営化の是非を問う国民投票」（武部勤幹事長）と位置付け、総選挙の争点を郵政一本に絞っているためだ。民主、公明両党が十六日に発表した政権公約（マニフェスト）も憲法改正に触れてはいるものの、熱意は感じられない。（榊原智）
　 自民党は十九日にまとめる政権公約に（１）「新憲法」草案を十一月の結党五十年記念党大会で発表（２）憲法改正手続きのための国民投票法などを早期に制定−することを盛り込む方針だ。前向きな姿勢を保ってはいるが、首相や党執行部は憲法改正を主要な争点にするつもりはない。解散で自民党内の憲法論議は完全にストップ。総選挙の勝敗にかかわらず「新憲法」草案の策定作業や内容の充実に影響が出るのは避けられない情勢だ。
　 党新憲法起草委員会（委員長・森喜朗元首相）は今月一日、憲法改正論議の起爆剤にするため、「新憲法」草案の第一次条文案を公表した。この条文案を引っ提げて、九月三日の大阪など全国九カ所で「新憲法タウンミーティング」を開いて世論を盛り上げ、草案を完成させる予定だった。
　 だが選挙戦突入でタウンミーティングは即座に中止が決まった。森氏が解散前の今月五日、民放テレビ番組収録で「政局になれば新憲法草案の作業が台無しになってしまう」と述べた懸念が的中した形だ。
　 衆院選で自民党が勝利しても、組閣・党役員人事や国会での郵政民営化法案をめぐる再攻防が控える。党内の関心がこうした事柄に集中するのは確実で、今年前半に新憲法起草委の各小委員会で繰り広げられた熱気ある憲法論議が党内で再開される保証はない。
　 自民党が敗北すれば、事態はさらに混沌（こんとん）とし、新憲法草案づくりが吹っ飛ぶ恐れもある。起草委の舛添要一事務局次長（参院議員）は一日、「（解散で新憲法草案が）結党五十年記念になるか、解党記念の遺言になるか分からない」と述べたほど。憲法改正どころではなくなった選挙戦を見て公明党からは「自民党は秋に新憲法草案公表をやるというが、改憲の機運は遠のくのではないか」（幹部）との声も上がる。
　 この日、民主党は政権公約で「自らの『憲法提言』を国民に示すと同時に、その提言を基として国民との対話を精力的に推し進めて」いくと明記した。ただ、自民党が条文案をつくるのと異なり、民主党の提言がどれだけ具体的になるかはっきりせず、策定時期や国民投票法案の記述もない。
　 公明党も「マニフェスト２００５」で「『加憲』の立場で具体的追加項目を検討」するとして環境権の追加などに言及したが、改正案の策定、国民投票法案に関する記述はなかった。
　 衆参両院の「ポスト憲法調査会」問題も解散で頓挫した。舛添氏は十二日、自身のホームページで「どの政党が政権をとろうと、誰が首相になろうと、日本国、日本人の生き方をしっかりと考えていく努力を忘れてはならない。新憲法制定はそのための重要な一里塚」と訴えたが、選挙の季節に突入した永田町で憲法改正は忘れ去られてしまったかのようだ。
平成17(2005)年8月17日[水 　 SANKEI WEB

俊輔に待望の車 居残りＦＫ練習可能に
　 【グラスゴー（英国）１６日＝石倉勇

】セルティックの日本代表ＭＦ中村俊輔（２７）が、２０日の宿敵レンジャーズ戦（アウエー）必勝に心強い“武器”を手に入れた。

　 待望の愛車で、セルティック側がスポンサー契約を結ぶ韓国自動車メーカー「ＫＩＡ社」の７人乗りファミリーワゴンを俊輔に用意。１６日午前の練習開始前、俊輔はセルティックパークに自らの運転でさっそうと登場した。

　 セルティックの選手は一度、競技場に集合してからおのおのの車で練習場に出発。練習後も同様に引き揚げる。俊輔は市内のホテルからタクシー通勤しており、練習後は同僚の車で即座にピッチを去らなければならなかった。横浜Ｍ、レッジーナ時代から必殺の直接ＦＫを磨いていた居残り練習を封印されていたが、「これで自分のペースで練習できる。今週はボールをいじるよ」と解禁を明言した。

　 「オールドファームダービー」と呼ばれるレンジャーズ戦で活躍するため、俊輔は愛車を活用し、ＦＫの感覚を研ぎ澄ますつもりだ。練習後は「今日は今までで一番走った。相手のビデオ？ 　 そろそろ見るかも」とニヤリ。静かに牙を磨いていた。

あわや大惨事、走行中の地下鉄片側全ドア開く

　 １６日午前８時１７分ごろ、東京メトロ有楽町線で、池袋―要（かなめ）町間を時速約５０キロで走行中だった新木場発清瀬行き普通電車（１０両編成、定員約１４００人）の進行方向右側のドアが突然、一斉に開いた。

　 運転士が急ブレーキをかけて減速したところ、数秒後にドアは閉まった。お盆休みで、車内は乗客約４５０人とすいており、けが人はなかった。通常なら混雑している時間帯で、乗客が外に投げ出された恐れもあることから、国土交通省航空・鉄道事故調査委員会は事故につながりかねない「重大インシデント」に当たるとして、調査官を派遣し、調査に乗り出した。
　 トラブルがあったのは、１９７４年製造の東京メトロ「７０００系」車両。ドアが開いたのは要町駅の約２００メートル手前で、運転士がドアの警告灯が点灯したのに気づいた。東京メトロでは、進行方向右側のすべてのドアが開いた可能性が強いと見ている。
　 電車の先頭と最後尾などの運転台に設置されているドア開閉スイッチには、走行中に誤って操作しないよう電気的にロックする安全装置がついているが、問題の車両は、同装置が切れた状態だった。今月１１日の定期検査の際には、同装置は入っていることが確認されていたという。事故調は車両を検証するなどして、なぜ安全装置が切られていたのか調べている。
　 YOMIURI ONLINE

シナが騒げば騒ぐほど 　 シナが評価を下げるだけでしょう。騒げ騒げ

ってことか

遅レス失礼、寝てしまいました。。。

僕もみなさんが仰るとおり、閣議決定された首相談話が覆せないものとは決して思わないし、例え信義にもとろうが国益の為なら少なくともぎりぎりの線で覆そうとするのが世界の一般の国々だと思います。 　 第一、保守主義者に社会主義者の混じった異様な政権時に社会主義者の首相の言った言葉が、現在の政権（別の意味で異常な混成だが）でも生きていなければならない、なんて思っている国がどれだけあるかも疑問です。。。

しかし仮に貴女の言うとおり、覆すことは不可能だとしましょう。 　 侵略戦争と認めたことは間違ったことだとしましょう。 　 言及しなくても村山談話が生きているとしましょう。 　 でも言及しなければそれは１０年前のことです。 　 しかし小泉氏が言及したので２日前のこととなりました。 　 あと１０年たたねた”あれは１０年前の話だから”とは言えません。。。

そして少しずつ変更と言っても重大な変更はされていない。 　 ”国策の誤りにより”を削ったから何だと言うのでしょうか。 　 そんなことは言っても言わなくても国内外とも分かっています。 　 敗戦というものは全て国策の誤りと見られてしまうのが世界です。 　 侵略という言葉を削ったなら大したものですが、せこい部分を修正した功より、１０年前の談話を呼び起こした罪の方が大きいのは誰の目にも明らかです。。。

あと、小泉氏をかばう意図か、他の方が”小泉談話の真の狙いは、相手の要求に応じているように見せかけつつ相手の孤立化を図るという高等戦術なのではないだろうか”と言われていましたが、とんでもないことです。。。

それを意図して発表したならとてつもないバカですが、そんな戦術的に行ったものではないでしょう。 　 中韓の反発を和らげるとか、選挙戦に不利な点を抱え込まない為の止むを得ない談話との声もありますが、小泉氏は５月からこの草案を練っていたとのこと、状況を見ての戦術ではなく、熟慮の上で本人の意図を強烈に反映した談話なのです。。。

失点を庇う余りの深読みもおかしいですよ、高等戦術などと。 　 例えば社民党支持者が、土井氏が以前拉致問題など無いと発言したのは北朝鮮を欺く為の高等戦術だった、と弁護したら貴女は、そうか、そういう戦術だったのか、と納得しますか？。。。

やれやれ

ほんとだ！リメンバーさんだぁ。
よく見れって感じですね。

ごめんなさ〜い。

イラク撤退はない。と思います。

党内意見がバラバラで大きな決断はできないですから。
社会党が「自衛隊は合憲」とやったのと同じになるでしょう。

郵政でも連合からの圧力に屈し何もできないと思います。

小泉のいいところは、自分の政権基盤にメスを入れられる点です。
ここ以外は気に入らないことも多いですが、
この点だけは今までの政治家になかったものだと思います。
戦後日本の民主政治で「彼だけが特別」だと感じます。

ドン亀ちゃんが新党を結成するのは、小選挙区で「落選するめど」がついたかじゃないですか。亀ちゃん、前回の選挙でもアップアップしてたから、今回のように悪いイメージがつけば「落選確実」と読んだのかもしれないですよ。まして、自民党本部が有力な対抗馬を立てれば、、、ね。

で、比例区での復活当選に賭けようということだと推測します。

　 村山談話は閣議決定であり、はいまも日本政府の公式見解として生きています。

成り立ちで、参考に。
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~gr018035/p/iwami.htm
＜１０年前、私は首相官邸に勤務していた（旧通産省出向）関係で、村山内閣の戦後５０年談話作成の経緯を多少承知しています……＞
　 と前置きして、この談話に盛られた戦争責任の政治的歴史検証を行うべきだ、とかなり重要な問題提起をしている。
　 ＜村山談話＞といっても忘れかけている人が多いだろうが、自社さ連立政権のもとで首相に就任した社会党の村山富市委員長が、辞任のあと、
　 「戦後５０年の節目なんだから、８月１５日を契機に、何らかの談話を出そうということにしたわけじゃ。まあ、抵抗もあったけど、これくらいのことができんようじゃ、ぼくが総理になった意味がないからなあ」（著書「そうじゃのう」で）
　 と語ったように、相当力がこもっていた。
　 すでに故人の野坂浩賢官房長官が書き残したところによると、慣例上、＜首相の談話＞は個人的見解、しかし、＜首相談話＞は正式の政府見解を意味する。野坂は何としても＜の＞抜きで、と提案した。
　 だが、そうなると、全会一致の閣議決定が必要になる。野坂は閣議に先立って、島村宜伸文相、平沼赳夫運輸相、江藤隆美総務庁長官らタカ派とみられた閣僚を一人一人回って、
　 「談話に批判的発言をしないでいただきたい」
　 と頼んだ。自民党総裁の橋本龍太郎通産相には、村山首相が直接話した。
　 閣議の席では、古川貞二郎官房副長官が案文を読み上げたが、議論になりそうなのは、
　 ＜わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人びとに対して多大の損害と苦痛を与えた。私は、疑うべくもないこの歴史の事実を謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からおわびの気持ちを表明する……＞
　 の個所だった。村山によると、内部で＜侵略戦争＞にするか、という議論があったが、抵抗が強すぎると＜侵略＞だけに落ち着いた。
　 読み終わったところで、司会役の野坂が、
　 「意見のある方はご発言ください」
　 と２度繰り返したが、発言はなく、全会一致で決定した。野坂らは、異議を申し立てる閣僚がいれば、内閣の方針に合わないとして、即刻罷免するつもりでいた。それを全員が察知していたらしく、
　 「あれでは文句を言いたくても言えない」
　 とぼやく閣僚もいたという。

ウィキペディア（Wikipedia）
日本の戦争謝罪より抜粋

また、日本国政府を代表する公人が公式の権限において発言する場合でも、記者会見や首脳会談などよりも外交文書や閣議決定、国会決議などにおいて謝罪する方が評価は高くなる。

謝罪が表明されている外交文書には日朝平壌宣言と日韓共同宣言がある。閣議決定として謝罪が表明されたものには村山談話がある。国会決議として表明されたものには不戦決議があるが、これは後節で述べるように「謝罪」の表現を欠くものとなっている。

戦争の怖さではなく…子供を引き取ったおばさんへの怒りでした。

製作者の意図はそれで良かったのだろうか？

以前、何処かのテレビ番組で…
西村眞悟氏は、郵政民営化の反対理由として、
空母(だったか？)を製造するための原資として国営である必要があるといった趣旨の発言をした。

私は…きたるべき日のために重工株を買い進めていますが、
この発言を聞いたときに
国民の貯蓄で空母を製造する…『野麦峠』の女工さんの姿を思い浮かべたことを覚えています。

なんだか要を得ないやり取りになって申し訳ありません。
クーコさんの投稿に絡む意図はないんですが、「首相談話」というものが、外交上いかなる位置づけとなるのかと言う点がヒッカカルだけなんです。

「談話」って「国家の宣言」に準ずるような大そうな権威などないと思うんですよ。（専門家のご指導を仰ぎたいところです。）

先の投稿内容と反しますが、同一政権であっても、時機に応じて方針が変化しても許容されるべきものじゃないでしょうか？

（私は素人ですから、この件はこれ以上申しません。）

チョイ古いネタだけど。
「紳助暴行事件」の仕掛けたウラ側には・・・辻元サイドのプロ市民団体がいたんだが。

まあ将来、（ライバル候補の）政治家になろうとしそうな紳助の芽を潰そうとするのも分からないでもナイけど、やり方がエゲツナかったねえ〜 　 余りにも。


しかし今更 　 死に体の社民からの出馬もなかろうに。
帰化人とは云え、流石オツムの弱い○○人だナ。 　　 南無

心底怖かったんだね。


外国人には、
日本人の死生観とか「たましい」の概念が理解できないんだろう。