小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

おまいに論破する技量などあると思うか（馬鹿）

どうしても力持ちを呼び出して訪朝を邪魔したいらしい。
これもすべてサボテンが訪朝嫌いを育成したせいだ。

人民元切り上げ 　 ウォルマートなど米大手小売り、調達先をインドにシフト
http://www.business-i.jp/news/world-page/news/200507230005a.nwc
　 中国人民元の切り上げを受け、中国から低価格製品の輸入を拡大していた米ウォルマートなど小売大手が、インドなど中国以外の国からの製品調達比率を引き上げる動きが活発化しそうだ。アパレル生産などで中国より競争力の高いインドは、直接投資の増大に期待を寄せる。

　 ブルームバーグによると、米ウォルマートは昨年、中国から約１８０億ドル（約１兆９９８０億円）の輸入を行っており、中国国内でも現在４５店舗を展開、年内に新たに１５店舗をオープンさせるという。一方、インドからの輸入は１２億ドル（約１３３２億円）にとどまり、政府の小売分野の外資規制のため、店舗は進出していない。

　 しかし、人民元の対ドル相場上昇が続けば、これら小売大手の中国からの製品調達コストは「最大１０％上昇する」（英調査会社）とみられ、今後の動向によっては中国からの調達の伸びが減速する可能性が高い。

　 「人民元が切り上げられれば小売店の中国からの輸入が減るのは避けられない。現在、世界の小売企業は極めて短期間で輸入先を変更することが可能な体制を築いている」。企業の購買担当者による世界最大の業界団体、インスティチュート・フォー・サプライマネージメントのノルベルト・オレ会長はこう語り、小売大手の主要調達先が中国からインドにシフトする圧力が高まると指摘する。

　 インドは小規模企業保護の観点から大規模製造業が成長してこなかった背景があり、中国のように幅広い分野で製品の調達を行えるわけではない。ただ、伝統的にインドが強みを持つアパレルは「中国より生産コストが安い」（インド繊維省クマール繊維局長）といわれ、世界貿易機関（ＷＴＯ）は数年以内に米国内での輸入衣料品シェアでインドが１５％（中国は５０％）を占めるとみている。

　 「中国の人民元はあまりにも安く抑えられている。この状況が変わればインドに勝機はある」。インド綿輸出促進協会のドゥハール・ディレクターはそう指摘し、人民元切り上げ後の市場環境の変化に期待を寄せた。

　 欧米の小売り、またアパレル大手の多くは今年、インドからの調達増を打ち出している。ウォルマートは前年比３０％増の１５億ドル（約１６６５億円）、米女性向けアパレル大手チコズはインドからの輸入量を増加させ、現在全輸入量に占める割合は中国の約半分にあたる１２％に達している。

　 またディスカウント小売大手ターゲット、アパレル大手ギャップもインドからの輸入を増加させる見込みだ。

　 今後、追加切り上げが行われれば、米国を中心とした小売各社がインドからの調達をさらに増やすのは間違いないとみられる。



　 こうした、シフトが成されれば、確かに、中共は困る。
　 しかし、人民元の切り上げ圧力の目的の一つが米国内の雇用問題解決であったとすると、これでは全く問題が解決せず、今度はインドに対して圧力が向くことになります。
　 中共ざまーみろは、良いのですが、こうした自然な流れがあることも予想しておかないといけませんね。

６カ国協議で北朝鮮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050723-00000097-kyodo-int
　 【北京２３日共同】朝鮮中央通信によると、北朝鮮の内閣などの機関紙「民主朝鮮」は２３日、第４回６カ国協議で拉致問題を取り上げようとしている日本政府の方針に反発、「われわれは協議を妨害しようとする日本を相手にする必要すら感じない」と主張、拉致問題の議論に応じない構えをあらためて鮮明にした。
　 同紙は「協議で朝鮮半島非核化という美しい花を咲かせようとすれば、それを妨害する毒草を断固除去せねばならない」とも指摘、日本の出方をけん制した。
（共同通信） - 7月23日12時9分更新


世界は、金正日という毒草を断固除去せねばならない。

米、北韓に要求
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=18126
アメリカは、北韓に対して、ＩＡＥＡ＝国際原子力機関との間で追加の核査察協定を結ぶよう要求する方針だと、アメリカ・エネルギー省の核安全保障局のロンスワース核拡散防止政策担当副局長が２１日、明らかにしました。ロンスワース核拡散防止政策担当副局長は、２１日、共同通信と行った会見で、「核施設の抜き打ち査察を想定している追加議定書は、ＩＡＥＡの核安全保証体制の中心的な要素だ」と強調し、こうした計画は北韓を含むすべての国に適用されるべきだと述べました。ロンスワース核拡散防止政策担当副局長はまた、北韓はウラン濃縮計画を推進していることを認め、関連施設に対する査察を認めなければならないと指摘しました。

　 米国は、ハードルを高く設定するようですが、本当に６者協議をまとめようとする意志があるのでしょうか。
　 わざと高くし、安保理へ、かな。

言及せず 　 日本方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050723-00000013-mai-pol&kz=pol
　 政府は２２日、北朝鮮の核問題をめぐり２６日から開かれる第４回６カ国協議で、核凍結などを条件とした北朝鮮へのエネルギー支援に言及しない方針を固めた。昨年６月の前回協議では、日本は米国と歩調を合わせ「支援の用意」を表明したが、横田めぐみさんの「偽遺骨」発覚以降、拉致問題がこう着状態に陥っていることや、２月に北朝鮮が核保有宣言を行ったことなどから「１年前とは状況が違う」（外務省幹部）として、融和的な姿勢を控えることにした。
　 日本は、前回協議で「すべての核計画の凍結」「情報開示」「確実な検証」を３条件として、国際的な重油支援の際の財政負担を念頭に「国際的なエネルギー支援に加わる用意がある」と表明した。米国が同協議で、北朝鮮が完全な核廃棄を前提に開発を凍結すれば、日韓中露によるエネルギー支援と暫定的な安全の保証を与える新提案を行ったのに合わせたもので、日本のほか韓中露もエネルギー支援を表明して足並みをそろえた。
　 米国は、今回の協議で、前回行った提案への回答を北朝鮮側に求めているが、約１年間の協議中断期間に核保有宣言まで行った北朝鮮が、核放棄の要求に全面的に応じる可能性は低いとみられている。このため日本としても、米提案に同調して行った過去のエネルギー支援表明に縛られることはなく、「仕切り直し」（外務省首脳）が必要と判断している。
　 一方、拉致問題は全体会合の議題に取り上げられない見通しだが、日本として問題提起はする方針。昨年１１月以来、途絶えている日朝協議についても、６カ国協議の場を通じて実現を図る構えだ。【佐藤千矢子】
（毎日新聞） - 7月23日3時7分更新

　 確か、前のエネルギ支援は、ＫＥＤＯに代わる規模だのなんだのでしたっけ。
　 しかし、拉致問題が解決するまではやる必要はない。

おひさしぶりだねぇ

＞しかし大人気ない意見ですね。
私に不満があるなら堂々と言える権利があるものを・・・

ま、ああいう輩に応援されるほうも気の毒とは思うんだが 　 本人は満更でもないようなのが悲しいといえば悲しい（笑）

＞あなたのように骨があり、生活から生まれる生きた言葉を話す人が少ない

俺ぁ自民支持だが罵倒や記事パクリやホラやレッテル張りと 　 非自民だが一生懸命持論で議論するヤツとどっちを信用するかといえば 　 そりゃ後者だな（謎）
あ、俺ぁ自民支持してっけどよ（笑）

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20050723/mng_____sei_____001.shtml
　 自民党は二十二日、党内の調整が難航していた人権擁護法案の今国会提出を見送る方針を固めた。同法案をめぐっては、政府が今国会での再提出を目指していたが、八月十三日の会期末が近づく中で、反対派が抵抗姿勢を崩しておらず、政調審議会や総務会など党内手続きのメドが立っていなかった。

　 今月に入って、党人権問題等調査会長の古賀誠元幹事長と、反対派の平沼赳夫前経産相や安倍晋三幹事長代理が会談したものの、平行線に終わっている。

　 党執行部は現在、焦点の郵政民営化関連法案の成立に全力を挙げており、党内の混乱を避けるためにも、人権擁護法案の党内手続きをいったん棚上げすることとした。

　 推進派の古賀氏ら与党人権問題等懇話会メンバーは二十二日、同法案について非公式に協議。反対派の抵抗が予想以上に強いことや、今国会の会期が残りわずかなことなどから、法案成立は難しいとの認識で一致。来週中に同懇話会を開き、同法案の今後の取り扱いについて、最終方針を決定することを確認した。


　 やっとです。これからも反対派は方針を変えず、油断せずに頑張って欲しいですね。

恥ずかしくて外に出られないのです。自分の頭のレベルと相談して議論の相手を選べばよかったです。
素直に敗北を認めます・・・・・。

何だ？
もう白旗か？

くやしくないよ、むしろ手応えがない、どうした？

＞話題変えてもいいでしゅよ〜。

私に相応しい品に溢れ知性の煌めく情感に満ちた話題なら結構。

君のようにもったいをつけ中味のない傲慢な話題は願い下げだ。

うこうせいげんだ（ばく）

昼間の書き込みが少なすぎるぜ（爆）

そんなことでは３０万を目指すのもこころもとないぜ（爆）

おらおらおら、がんがれ！（爆）

どうもお久しぶりの会話です。
男か女か考えもしませんでした。

しかし大人気ない意見ですね。
私に不満があるなら堂々と言える権利があるものを・・・

あなたのように骨があり、生活から生まれる生きた言葉を話す人が少ない。

真似ハンが少なくてつまんねえぞ（爆）

オレの真似ハンからまず出て来い（爆）

あくびでもしておこう（爆）

ふぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああふぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああふぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああふぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ(爆）

誰から論破してやろうかな（爆）

　 なんか、相当くやしいようね（笑）。

　 話題変えてもいいでしゅよ〜。

ひとり芝居ごくろう（爆）

可愛いぜ（爆）

＞アホにはかまうな。

　 彼はどうやら、大江健三郎さんや小田実さんのように、他人を批判したいらしいのだけれど、いかんせん・・・・・（笑）。
　 さしずめ、男子１００ｍでの、アサファ・パウエルの走りをみた、３歳児が自分でもあの走りができると思い込み、手足をジタバタ動かそうとしているようなものです。

　 ですから、なんとか自分のわかる領域に被論者を引き込もうとするため、言うことが一貫せず、不自然な流れの議論となり、普通では予想もできない、とんでもないような飛び方で会話が進みます。
　 また、他人からの目も大いに気になるため（大江や小田のようにみられたいという）、分不相応で、不自然な言葉を使ってしまうことになり、余計にわけのわからない文面を綴っていくことになっています。

　 それなりに、彼に合わせながら、無意味な投稿とならないように努力していこうと思っています。ありがとうございます。

何がヤレヤレだ、自分の意図したことを正確に伝えたいなら
奴隷じゃあるまいし、日本語で書くものだ。

それとも洗脳され英語が母国語になったのか？
ならば「精度の良い翻訳」に頼らず原文を読めばよい事だ。
クダクダともったいを付けるなと警告した。

＞感想であったら、その人がその作品に対してどう思おうが、勝手なんです。

感想でも批評でも勝手だよ、あのね、私も君も三流である事を忘れている。
一流の批評は難しいよ、そうなるとその批評文を本に出来て買う人も現れる。

＞ですからレビューとして引用するのなら、他のものを引用するべきなのです。

自分をわきまえて書いているのか？
記事のコピッペが一流と自負してやってるのか、むしろ傲慢な観点から
下らないコメントを付けてやってるだけだよ。

＞単なる「紹介」になってもいけないし、「感想」になってもいけない。踏み込みすぎてもいけない。

そうかい、ココまで言うなら記事も同じだ、人間がニュースを書いている。
どれほど公正で相応しい感想を書くか楽しみにする。

本も書けない人間が大江健三郎氏をサヨと決めつけ批判してたな。
当然君はそんな態度は取らないだろうね。

＞フフフ、単なる、罵倒になったか。しようのない子。

君が適切な言葉を使わないから罵倒になる、「精度の良い翻訳」と判断出来るなら
その人間も英語が堪能で自分が原文を読み細部にわたる理解が出来てこそ言えるのだ。
もったいをつけないように。

＞ 　 しかし、戦後復興世代は、必要以上に大切なものに目を瞑ってしまった。
＞はたして、それは正しいことなのでしょうかね。

食うに困る、飢餓さえ経験し肉親を失い考え方も百八十度転換した時代の
苦労を目を瞑ったとするには傲慢な態度と言わざるを得ない。

大切なものを失った時点からの復興であることを忘れてはいけない。

むしろ豊かさが実感出来てから大切なものを見失っている。
世代間のギャップを唱えるなら現政権を否定しなければ復興世代の
ツケをおとなしく背負うだけになる。

＞尚、この部分は、あの本からすれば、明らかに、感想であり、批評ではないことはおわかりですよね。あしからず。

嫌、同じだよ、優れた本は時代を超えた問題を提起するから生き残る。
敗戦後間もない頃出版されたモノを今読む君がそれを証明し、今もある問題を
照らすからだと思う。

限らんだろ
いや、なんかちょっとそんな気がな（笑）

君から行こうかな。
かなりアホな事をほざくね、土俵はココだ、誰が書き込もうと自由。

オマエさえ下らない土俵下の野次を飛ばしている。

＞それが、やつら工作員の手口やからのお。

そんなねぇ、狂った想像力をひけらかすと反って相手が困るよ。

＞いつもあんたの発言みとるよ。たのむで、よろしく。

情けないね、大の男が幼い意見を楽しみにするのか。

何の為に今まで生きてきたの？

アホにはかまうな。

同じ土俵には、はいらんことや。

それが、やつら工作員の手口やからのお。

マイペースでやってな。

いつもあんたの発言みとるよ。

たのむで、よろしく。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050723-00000013-mai-pol

＜６カ国協議＞対北朝鮮エネルギー支援言及せず 　 日本方針

　 政府は２２日、北朝鮮の核問題をめぐり２６日から開かれる第４回６カ国協議で、核凍結などを条件とした北朝鮮へのエネルギー支援に言及しない方針を固めた。昨年６月の前回協議では、日本は米国と歩調を合わせ「支援の用意」を表明したが、横田めぐみさんの「偽遺骨」発覚以降、拉致問題がこう着状態に陥っていることや、２月に北朝鮮が核保有宣言を行ったことなどから「１年前とは状況が違う」（外務省幹部）として、融和的な姿勢を控えることにした。
　 日本は、前回協議で「すべての核計画の凍結」「情報開示」「確実な検証」を３条件として、国際的な重油支援の際の財政負担を念頭に「国際的なエネルギー支援に加わる用意がある」と表明した。米国が同協議で、北朝鮮が完全な核廃棄を前提に開発を凍結すれば、日韓中露によるエネルギー支援と暫定的な安全の保証を与える新提案を行ったのに合わせたもので、日本のほか韓中露もエネルギー支援を表明して足並みをそろえた。
　 米国は、今回の協議で、前回行った提案への回答を北朝鮮側に求めているが、約１年間の協議中断期間に核保有宣言まで行った北朝鮮が、核放棄の要求に全面的に応じる可能性は低いとみられている。このため日本としても、米提案に同調して行った過去のエネルギー支援表明に縛られることはなく、「仕切り直し」（外務省首脳）が必要と判断している。
　 一方、拉致問題は全体会合の議題に取り上げられない見通しだが、日本として問題提起はする方針。昨年１１月以来、途絶えている日朝協議についても、６カ国協議の場を通じて実現を図る構えだ。【佐藤千矢子】
（毎日新聞） - 7月23日3時7分更新

＞『〔impression〕 印象。感銘。』…『〔review〕 評論。』用例・作例ブック―〔＝書評〕
と理解したが問題があるのかな？


　 ヤレヤレ、┐(´ー｀)┌ 。

　 問題あるでしょう。つまり、「impression」は、感想、
　 「review」は、批評であって、≠なんです。
　 従って、個人の感想を、批評として（レビューとして）載せるのは適切ではないと言っているのです。わかったかな？
　 で、「感想」であるのか、「批評」であるのかの判断なんですが、その部分が、あまりにも対象から離れていることにまで言及していることから、直ぐ解るでしょう。
　 感想であったら、その人がその作品に対してどう思おうが、勝手なんです。

　 ですからレビューとして引用するのなら、他のものを引用するべきなのです。

＞＞本の細部について答えれば、これから読もうとする人に大変迷惑だから控えます。
＞おい、他の見方を否定してそれはないだろ、変なレビューを君が書けば迷惑に成る。

　 ははは。あなたには経験無いのかもしれないけれど、本のレビューを書くのって結構難しいんです。
　 単なる「紹介」になってもいけないし、「感想」になってもいけない。踏み込みすぎてもいけない。
　 やってみて下さいな。

＞＞戦前、戦中における米国内での多くの雑誌、新聞、論文等を精度の良い翻訳で読める希有な良書だと思います。これだけでも、もうけもの。
＞へえー、精度の良い翻訳ってあるのかね。
コンピューター並の字数が多いだけじゃないの、浮かび上がるのは一とゼロだけかもな。

　 フフフ、単なる、罵倒になったか。しようのない子。

＞＞こうした考えをもった人がＧＨＱにいたこと、そして、少なくともＤマッカーサーが本書を読んでいたことが唯一の救いだと思います。
＞馬鹿な事を言うな、日本に関係した本を占領者が読んでいて救いに感じるのは奴隷根性だ。
救いを覚えるなら、原爆投下されながら尚アメリカに屈せず日本独自の発展を成し遂げた
人々の逞しさだろ。

　 しかし、戦後復興世代は、必要以上に大切なものに目を瞑ってしまった。
　 はたして、それは正しいことなのでしょうかね。

　 尚、この部分は、あの本からすれば、明らかに、感想であり、批評ではないことはおわかりですよね。あしからず。

　　 拉致問題解決に六者会議はほとんど機能しない。

　　 また機能する必要もないのだが、しかしその遠因は「家族会」が作り出したものだ。

　 「家族会」の失敗は、

・横田夫婦の北朝鮮行き拒否、
・拉致被害者が国賓として北朝鮮に行ったと同じように処遇せよと言う主張換言すると、「どこで」、「どのように」、「誰と」暮していたか、更に「どんな理由で」、「何時」、「どういう状態で」、「どんな死亡原因で亡くなったか」など、

　 微微細細まで明らかにすることを求めいる事にある。

　 冷たい言いい方かもしれないが、囚われの身で北朝鮮に行ったのだから、決して厚遇される事はない。ここが原点だ。朝鮮人強制連行と同じだ。

　　 朝鮮人は冷遇され、差別され、こき使われて終わりだな。かなりの数の朝鮮人が闇に消えている。当時朝鮮人は歴然たる日本人であったにもかかわらずこうなのだ。他国者でしかも囚われの身であればなお更の事だ。

　 これは洋の東西を問わない。他国でも同じだ。アメリカはイラク人を虐待している。

　 「家族会」はこれらの事実を思い起こすべきだ。歴史を逆転させる事はできない。金正日総書記も公に謝罪している。これも無視できない事実だ。

　 「家族会」は、これらの事実を前提に解決を目指すべきだろう。

　 今は、「家族会」も右翼、救う会、暴力団に支配されて、その走狗となっているが、「救う会」、右翼は北朝鮮打倒を目指すも、それほど矛盾はしないが、「家族会」が、「経済制裁」「北朝鮮国民のホロコースト」を意欲するのは、自己矛盾だ。

　 「家族会」は純粋に拉致被害者問題の解決にその目標を絞るべきだ。そうしないと世論も去っていく。現に「家族会」の孤立化は否定のしようがない。

　　 国民は、主権侵害の回復は望んでも、一国の元首が公に謝罪して、拉致問題の解決への意向を示し、行動に移している北朝鮮との戦争状態になることまでは望んでいない。

　　 ましてや、遺骨事件程度で、日朝国交回復が遅滞する事は望んでいない。遺骨の真偽は些細な枝葉末節なことだ。鑑定者自身が「遺骨の鑑定に確信はない」と言っている。

　　 又、前述したように、囚人として連行されたのだから、遺骨云々する事自体が、おかしい。記録も遺骨もないのが普通だろう。政府は、更に世論が「家族会」から離反する事を待っている。票に繋がらなくなるまで待っているのだ。

　　 内心の隅には、「家族会の政府への罵倒、罵り、信義に反する行為」などに対する怨念もあるはずだ。

　 自らの政府をコケにした「家族会」の言動は国民の立場からしても，決して許されるものではない。特に自尊心の強い小泉にとっては、決して忘れる事のできないものだろう。

　 「家族会」はトラの尾を踏んだのだ。

日米韓、核放棄見返りに「安全保証」など提案・6カ国協議
　 【ソウル＝峯岸博】日米韓3カ国は北朝鮮の核問題解決に向け、26日から北京で開く6カ国協議で共同提案する方針を決めた。北朝鮮に対し(1)米国などが「安全の保証」を文書化する(2)韓国が大規模な電力を直接供給する(3)ミサイルや人権問題の解決時には日米両国が北朝鮮との国交を正常化する――など核放棄に伴い実施する措置をあらかじめ北朝鮮側に伝達。金正日総書記の決断を促す。

　 北朝鮮のウラン濃縮計画の有無や核放棄完了を確認するための査察方法などで議論が行き詰まっている現状を打開するため、そうした各論を先送りした。支援策を包括的に明示することにより、まず核放棄の原則合意を引き出す狙いがある。 (07:00)
------------------------------------ -

北朝鮮に対し
(1)米国などが「安全の保証」を文書化する(2)韓国が大規模な電力を直接供給する
(3)ミサイルや人権問題の解決時には日米両国が北朝鮮との国交を正常化する

人権問題≠拉致問題でしょう。

だらしない、日本政府。

お前は黙って震えていろ。家から一歩も出られないひきこもり野郎があ！

>ここの対中朝韓の罵倒は説得力あるよ。
根拠無しの罵倒でなく出された話題に対しての感想としての罵倒だからね。<

オレはさ。このトピ見てて、情けね〜な〜と思うのはさ。白人優位説（あなたが知ってるか、どうか知らんけど）というのがあるけど、欧米やロスケなんかには、何も言わないのね。

＞ぺっ、ぺっとか、シッ、シッとか蔑とかもこと対中朝韓では素直な感想だと思うし。＜

それは、掲示板の落書きでしょ。（笑い）
それで、支持なんか増えると思ってるの、オタク？だから、馬鹿にされてマネハンだの埋め尽しのアラシがいるんじゃない？

＞論理性は特に必要なものじゃない。重要なのは感性。
感覚的に伝わるなら論理は必要ない。＜

あのさぁ、では論理性を一切無視した感性＝（ここでは、あなたは間違いなく＝”ぺっ、ぺっとか、シッ、シッとか蔑とかもこと対中朝韓では素直な感想だと思うし。”）

あのねぇ、サダタさん。あなたの言うところの感性の”ぺっ、ぺっとか、シッ、シッ”をこのトピはおろか、日本全国中に振りまいても、何の変化も起きないのよ。

だったら、明日から、総連でも、首相官邸でも、中国人民日報でも、あなたの言う、論理性を無視した”ぺっ、ぺっとか、シッ、シッ”をやって、反日糾弾しなよ。
そして、結果報告してくださいな。

＞bauhausing_3101さん、私はあなたから良い評価されたいとは思ってないよ。
今のあなたであれば誉められるより罵倒された方がありがたい。＜

誰が誰に言ってる言葉でしょうかね。

まあ、いいでしょう。

あなたの提起した論理性をを凌駕する、その素晴らしき”感性 ”のぺっ、ぺっとか、シッ、シッ”で拉致被害者奪還にどれくらいの効果があるか、とくと拝見させてもらいますよ。

あ、それと、いちいち、HN入れてレスしないで下さい。

＞罵倒だけしてたら、馬鹿だよ。罵倒の中にも一抹の説得力や論理性がなきゃね。

ここの対中朝韓の罵倒は説得力あるよ。
根拠無しの罵倒でなく出された話題に対しての感想としての罵倒だからね。
ぺっ、ぺっとか、シッ、シッとか蔑とかもこと対中朝韓では素直な感想だと思うし。
個人に向けてやってる時はやり過ぎと思う事もあるけど、対中朝韓では正にって感じ。

論理性は特に必要なものじゃない。重要なのは感性。
感覚的に伝わるなら論理は必要ない。
伝わらない時には論理立てて説明する必要が出てくるが、
それで説明するのは論理でなく感覚。
感性に訴える説得力があれば論理性は必ずしも必要なものではない。



bauhausing_3101さん、私はあなたから良い評価されたいとは思ってないよ。
今のあなたであれば誉められるより罵倒された方がありがたい。

朱成虎少將の免職を求める

専門家：核攻撃発言は中国政府の計画

【大紀元日本7月22日】中国の軍部高官朱成虎少將の核攻撃の衝撃発言に、米下院は、20日修正案を通過し、中国政府に発言の撤回と朱成虎少將の免職を求める態度を示した。この修正案の発起人、共和党議員タンクレータ氏は「中国政府に、武力紛争ではなく平和方式で台湾問題を解決するとの保証を求めていくべきである」と述べた。

中共中央軍事委員会が直接指導する、軍国防大学外訓系主任・朱成虎少将は、14日、香港駐在の国際メディアに対し、米国が台湾海峡での武力紛争に介入した場合、中国側が核兵器の使用を辞さないと発言した。朱少将は「弱い勢力は、最大の努力で強い勢力の相手を打ち破るべきである」との持論を展開した上で、「従来型の戦争なら、我々は米国に勝つことができない」とも話した。「これはあくまでも個人の見解」とした上で、いったん米国が台湾海峡での武力紛争に介入した場合、「我々は、西安より東の都市が全部壊滅することを惜しまない。その代わり、米国も数百の都市が犠牲になる覚悟をしなければならない」と、中国の強硬姿勢を示唆した。

朱少将の発言に、国際社会は強烈に反発。英紙「デイリー・テレグラフ」7月16日社説・「北京凶徒」で、朱の発言は、1957年毛沢東の同内容の話を連想させると指摘した。毛氏は、核戦争で世界の半分の人口は壊滅するが、その代償に「帝国主義」も消え去るとしている。

米紙「アーカンソー・デモクラット・ガゼット」は、朱少将の発言は中国政府高層部の許可を得たはずで、アメリカの反応をみているのだと指摘した。同紙は、アメリカは西太平洋地区の安全に更なる注意を払うべきだと警戒を示した。

専門家らは「中国は自由に見解を述べる国柄ではない、軍部の高官に対する言論規制はもっと厳しいものである、核兵器使用問題で、今まで、中国政府は北朝鮮を利用して、国際社会を脅迫し続けてきたが、今回の朱成虎氏の発言は、決して個人的な見解ではなく、中国政府は仮面を外して、赤裸々な大胆行動に出たと受け止めるべきである」と分析した。

アメリカのクレーム研究所アジア研究センターの主任タンブ氏は、「朱成虎氏の核攻撃発言は、中国政府がアメリカに直言しにくい脅しを代弁しただけであり、中国政府による計画通りの行動で、新しい世界情勢に応対するための脅迫戦略である」と鋭く暴いた。

中国政府のメディア新華社通信に27年間勤務し、89年の「天安門大虐殺」の発生後、フランス国際ラジオ局中国語部門の主任を担当した呉葆璋氏は、「朱成虎氏の発言は、政変の予兆とも捉える」と警告した。

中国の有名な民主活動家・魏京生氏は「中国共産党は、目的達成のために手段を選ばないという卑劣な一面がある。いま中国社会には、各種の不安定要素が隠されており、政権を延命するために国民の注意を転換させ、結束力を強化する必要がある。中国政府は、対台湾戦争がこれらの目的を達成させる一番よい手段と考えている可能性がある。情報筋によると、今中国の軍事産業は大量の武器製造の注文を受けている。近く戦争が起こるとの噂も流れている」と暴露した。

前北京大学新聞学院教授・焦国標氏も、中国共産党は全面崩壊を目前に、文明世界に宣戦布告する危険性がある

http://www.epochtimes.jp/jp/2005/07/html/d37072.html



まだまだ沢山ありますよ。

オレは基本的に面白い投稿者しか興味ないんだよね。

で、その基準からすれば、あなたは”ハズレ”


＞罵倒だけの投稿に埋もれさせてしまおうとしてる人に言ったら？bauhausing_3101殿とかに。＜

そんな考えないですよ。（笑い）とーりすがりさんだったっけ、オレとG氏を一緒だとかさ。
まあ、彼の忠告は聞いたつもりだよ。

オレは、変な撹乱工作なんてするつもりないですよ。


大体、悪いけど、力もちなんかにつけこまれたっていうのも、もとはと言えば、このトピがお祭りトピだった感も否定はできないだろ？

Sさんが何で下降線辿ったかというとさ。（ごめんね）

ぺっ、ぺっとか、シッ、シッとか蔑とかさ。（笑い）

それはこのトピの多勢に無勢の状況の時にはそれでも生き残れたのかもしれないけど・・・

罵倒だけしてたら、馬鹿だよ。罵倒の中にも一抹の説得力や論理性がなきゃね。

それに、あなただって、力もちが元気だったころは”お前なんて相手できない”とか言って、他の投稿者には”きちんと批判すること”なんて偉そうに言っててさ、しばらく出てこなかったじゃん。（笑い）

で、今ごろしたり顔でご出馬？あははは。

笑えますよ。

韓国攻撃に続き今度は中国に対するマンガ攻撃開始です。


【予約】 マンガ中国入門 やっかいな隣人の研究

著者： ジョージ秋山 ／黄文雄

出版社：飛鳥新社
ISBN：487031682X
サイズ：
発行年月： 2005年 08月
本体価格：1,500円 (税込：1,575円)

2005年7月下旬まで予約受付中
（2005年8月上旬発売予定）

中国とはいかなる国家か？この一冊ですべてがわかる！
政治、経済、外交問題……国際ルールを無視し続ける困った隣国の真実をマンガで読み解く異色の問題作！

◎反日のための日本人狩り
◎世界最大の売春大国
◎核を二十発ほど使えば日本を消し去ることが出来る
◎食人文化を持った恐るべき大国
◎胡錦涛主席はチベットの支配者だった
◎十二億人全員がマイカーを持ったら？
◎デモ、暴動の報道は法律で禁止
◎三十年も遅れている病院設備
◎日本のＯＤＡは軍事費に
◎急増する三千万人のチャイナマフィア
◎一人っ子政策が青少年に及ぼした深刻な影響
◎一千万人を超えたエイズ患者
◎南京大虐殺はでっちあげ
◎軍拡に突き進む本当の狙い 　　 ほか
http://books.rakuten.co.jp/MCC/NS/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=179 3030

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=cf9qa4na5aa5ya5ca5hbfafnac&sid=1143582&mid=2940

にぽんご変アルよ。


意味わからないアルよ。

ブッシュ政権はチャンバレンの宥和姿勢に似てきた？
中国の軍事力大躍進は「目の前の脅威ではない」のか


　 ナチスの台頭を軽視し、ヒトラーとの宥和政策を採ったチャンバレンは、結果的にドイツの軍拡を黙認し、戦争を誘発したことになる。

発表を四ヶ月遅延させた。
　 ０５年７月１９日になって、米国防総省は「中国の軍事動向に関する年次報告書」を作成、ようやく米議会に提出した。

　 概要は台湾への軍事侵攻能力の増大ぶり、ミサイルが７３０基、新型戦闘機が７００機実戦配備され、さらに新型の潜水艦、駆逐艦、巡洋艦の増強ぶりが強調された。

　 「しかし台湾への軍事装備にしても、国防総省のニュアンスは北京の政治目的を完全に達成するまでの軍事能力を完成させたとは考えられないし、米国領土への通常兵器での脅威はないと思われる」（ＮＹタイムズ、７月２０日付け）。

　 そういう奥歯にもののはさまったような表現がペンタゴン報告の表現である。「中国こそはヒトラーをモデルにして、それを越える史上最悪のファシスト政権」（ビル・ガーツ）という米国保守派の声は活かされていない。

　 毎年二桁成長の国防費に関して、中国政府が公表した３００億ドル（約３兆３６００億円）ではなく、実際には三倍の９００億ドルあると明確な懸念を示した点には注目していいだろうが、これとて前々から専門家のあいだでは常識とされてきた事柄である。

　 ペンタゴン報告書は急激な高度成長を走る中国の台頭を警戒する米国世論を反映しながらも「中国を刺激するな」とする国務省との水面下の駆け引きがあったのだ。
　 このため「表現が相当程度に穏やか、事実を淡々と叙し、扇動的レトリックを避け、とくに「米国の敵」であるとの明示を避けている」（ワシントンポスト、７月２０日付け）。

　 当初は、中国の軍拡がこのまま続けば明瞭に中国が米国の「戦略的なライバル」になる、と表現する予定だった。しかし六者協議再開とライス国務長官の訪中を前にしたホワイトハウスの国家安全保障会議（ＮＳＣ）と国務省が頑強に抵抗し、ドラフト（草案）は、ポトマック湖畔を挟んで、ペンタゴンと国務省の間を何回も往復した。

　 一方、対中感情が悪化している米議会には国防総省のオリジナルな基調を熱烈に支持する勢力があり、代表選手の下院軍事委員長、ハンター議員（共和党）らが報告書の早期提出を要求していた。

　 台湾と日本への脅威に関する記述では、両国に照準を合わせた短距離弾道ミサイルが０４年報告の５００基から７３０基にも増強されている事実を指摘したうえ、そのミサイル命中精度向上が顕著としている。

　 蛇足ながら、この重大ニュースを意図的に小さく報道した日本の新聞が多い。中国の軍事的脅威を伝えたくない思惑が見え隠れする紙面作りだった。

「宮崎正弘の国際ニュース・早読み」平成１７年７月２１日 １１９１号
http://www.melma.com/mag/06/m00045206/


　 日本を取り巻く国際情勢は急激に変化している。急げ、憲法改正、有事法制整備、防衛力整備、スパイ防止法。平和ボケなどしている場合ではない。

　 悪法・外国人参政権・人権擁護法案などさっさと廃案にすべし。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=cf9qa4na5aa5ya5ca5hbfafnac&sid=1143582&mid=2939

やればやるほど自爆してます。大笑い。

--------------------------
第26回 アンケート結果表示

Q1. 時の首相が靖国神社を参拝することについてあなたはどう思いますか？

賛成である 4034 票 　---- ◆ダントツ！(笑)

反対である 1956 票

わからない 334 票



Q2. 小泉首相の靖国神社参拝が原因で中国や韓国との関係が悪化しているとの見方があります。そうした中において、小泉首相の近隣諸国への外交対応をどう評価しますか？

十分に対応している 1215 票

十分ではないが評価できる対応をしている 2134 票 　---- ◆ダントツ！(笑)

十分に対応しているとはいえない 1354 票

全く不十分である 1621 票



Q3. 民主党の岡田代表は政権交代後、首相になった場合、自分の意思で靖国神社に参拝しないとしています。あなたはどう評価しますか？


大いに評価する 1411 票

多少評価する 748 票

あまり評価しない 641 票

全く評価しない 3333 票 　---- ◆ダントツ！(笑)

わからない 191 票


Q4. 首相の靖国神社への参拝問題で日本の国益に叶うのは、参拝の継続か中止どちらだと思いますか？

参拝継続 3894 票 　---- ◆ダントツ！(笑)
参拝中止 1954 票
わからない 476 票

なに郵政法案の今国会での成立を賛成をしてる。

お前に靖国語る資格なし。お前が反対票いれたら。小泉の靖国参拝もへったくりも無い。

また寝よ。

だってさ。


宮崎哲弥 　 、基礎から解るよど号事件。



　　　　 しかも、T B S で！やってるでぇ。

○2004年10月22日 　 安徽省蚌埠市
・10,000人余りの紡績工場労働者が街頭で抗議
・生計を立てるに満たない退職金に抗議

○2004年10月27日〜31日 　 河南省中牟県
・漢族・回族が衝突、7人が死亡、42人が負傷、18人が逮捕
・交通事故をめぐるトラブルで2村の村民が農具で殴り合う

○2004年10月27日〜11月7日 　 四川省雅安市漢源県
・100,000人近くの農民が暴力に抵抗して抗争、四川省委書記張学忠が取り囲まれた
・ダム建設に伴う土地収用の補償金が低すぎることに対する不満

○2004年11月7日 　 広州番禺市
・1,000人の工場労働者がストライキ
・工場側の待遇改善、職員に週1日の休暇を保障することを要求

○2004年11月12日 　 広西壮族自治区桂林市
・数百人の民衆が市政府に集まって抗議
・民衆の土地を政府が占拠・転売したことに対する抗議

○2004年11月26日 　 四川大学
・1,000人余りの学生が集会抗議
・学校職員が飲酒運転の末に事故を起こして逃走

○2004年12月22日 　 広東省東莞市太郎鎮
・10,000人近い民衆が集結
・自動車事故をめぐる賠償金をめぐり、出稼ぎ労働者が暴行・殺害される

○2005年1月5日 　 広東省深せん市
・2,000人余りのマッサージセンター職員がビルを占拠して抗争
・強制立ち退きに対する職員の不満、給与払いの遅延が原因との説もあり

○2005年1月6日 　 北京市
・秀水街の店舗が抗争
・市場の撤去に抗議