★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

miniiwaさん:>やっていない事を証明することは、とても難しい事です。

　 この場合は、本人がやっていたとする資料が複数ありますので、歴史の議論としては、「やっていない」証明は天使でも難しいでしょう。あえていえば、すべての「やった」という証拠が間違っていることを論証すれば、「やっていない」ことを証明したといえるでしょう。

>ですが、百人斬りについては、私は悪魔の証明が簡単にできると考えています。
>理由は単純「百人斬りができるような日本刀は当時、存在しないし、現在の金属加工技術の粋を集めても作る事は出来ない。」ということです。

　 まず、現在行われている、本多勝一氏他を被告とする「百人斬り競争」の裁判について話題を限定いたします。
　 本多氏が虚偽虚妄によって死者の名誉を毀損していなければ名誉毀損はなりたちません。「百人斬りができるような日本刀は当時、存在しない」かどうかは、名誉毀損と関係はありません。
　 本多氏の記述は虚偽虚妄に基づくものではなく、下記１．２．のように相当の理由があり、名誉毀損でないのは明らかです。これは、前の投稿で引用した『落日燃ゆ』裁判の判決を見ていただければ、理解していただけるでしょう。『落日燃ゆ』では、女性関係について新聞報道や取材に基付いて書かれたもので、かなりきわどいものです。本多氏の場合、私の知る限り、野田、向井氏に対して人格を問題とした記述はないと思います。仮に、そういう個所があったとしても、資料に基づいていれば、虚偽によるものとは言えませんので死者に対する名誉毀損とはなりません。
　 １．野田、向井両氏が「百人斬り競争」をしていたという報道が当時あった（しかも、野田氏の、やっていたという手紙が掲載された新聞も存在した）
　 ２．資料によって明らかにされた当時の状況や、証言などの証拠に基づいて、東京日日の記事は記者の「創作」ではなく、その競争の実態は「据もの斬り」であったと結論したもので、虚偽虚妄によるものではない。

>百人斬りがあったという人は、あった以上できる日本刀が存在すると考えているのでしょうが、お聞きしたいのはどうやって、誰が作れたのかという事です。

　 歴史の事実について話しを戻します。
　 一本の愛刀で「百人斬り」をしたかのような発言は野田氏らによるもので、本多氏ではありません。
　 しかし、「百人斬りができるような日本刀は当時、存在しない」というのは、何を根拠としておられるのでしょうか？当時、日本刀を使っていた人さえ疑問に思っていなかったことです。
　 成瀬関次氏は軍属として日本刀を修理して戦地を巡回した経験から、多数の記事を書いています。それらの中には、何十人を斬ったという日本刀について書かれた記事が少なからずありますが、成瀬氏は何の疑問も呈していません。例えば、こういう記事があります。
-- -
　 斬つた数を五十人までは数えたが遂に数えきれなかつたといふ大場部隊某中隊の「隊宝」は無銘の古刀であつたが刃こぼれは栗粒位のものが五つ、刃まくれが二ケ所、身巾九分、重ね二分二厘、長さ二尺三寸七分、反り六分五厘といふ備前物で、刀屋に見せたら「数打ち物」として片づけられるものであらう。
[成瀬関次「戦線の日本刀」『文芸春秋』昭和14年2月号,p.228]

．．．実際にあたつて見て、元来から物打に二分からの刃ギレのあつた刀で、敵十五六人を斬つても何ともならず、却つて他の部分に刃こぼれの出来てゐたものも見、切先が蛇の口（口を閉ぢたる）のやうな刀で七名から斬つたのも、他に癖はついても、其の部分は何ともなつてゐなかつた。
　 概して日本刀は強靭なものである。．．．
[成瀬関次「戦線物斬り譚」『文芸春秋』昭和14年5月号,p291]
-- -
　 成瀬氏によれば、日本刀が曲った場合、ある程度直せるし、刃こぼれは砥げば性能については回復できるようです。日本刀は材質や作り方で性能は千差万別ですが、刀の消耗を考えずにただ斬るだけあれば、一般的には「百人斬り」は不可能ではないようです。子どもの頃、我が家では刃先を切断した刃渡り２０〜３０cmくらいの日本刀を鉈代わりに使っていましたが、ばんばん木を切断していました。刃を短くしたせいもあるでしょうが、丈夫なものでした。
　 「百人斬り競争」議論になると、我が国伝統の技術をなぜか低く評価する人たちが現れます。

>物理的に不可能な事で、人を有罪にはできない、私はそう考えます。

　 現在行われている「百人斬り競争」の裁判のことではないので、コメントは控えさせていただきます。

北の日本支部の責任者を、「分会長」
と職名をつけて見出しとする、週刊朝日。

まともな日本人だったら、買わないわな！！！

全く全面的に同感です。
最近何か変な投稿が多くてうんざりしていたのですが、久しぶりに同好の士を得た思いです。
朝日には問題が多すぎる。これからも徹底的に糾弾していきましょう。

＞朝日よ、いかにも中立正義の味方みたいなふりをしないで、立場をはっきりして報道(操作)をしてくれないか。

そうなんです。

もはや朝日は中立正義とは絶対にいえない。明らかに左に大きく傾いている。
これまでの実績がそれを証明している。朝日は、この際はっきり立場を明確にするべきです。その上で競争すればいい。
いかにも中立ぶって、外野席から無責任な野次を飛ばすのはやめろといいたいですね。現実的な対案を出してみろと言いたい。
北朝鮮による拉致事件は、北朝鮮が悪いだけではない。拉致を簡単に許した日本側にも重大な責任がある。
海保の巡視船に機関砲を搭載するのに反対したのはどういう勢力だったか。
自衛隊の存在に反対し、みすみす拉致を見逃さざるを得ない立場に立たせたのはどういう勢力だったか。朝日は立場を明確にしろと言いたい。

　 この裁判はまだ続いています。経過をよく見ることです。
　 いつもは、大本営発表など信用できないと言っている人達が、なぜ、この件に関しては新聞報道を真顔で信用しているのか不思議でしょうがありませんが。

http://homepage3.nifty.com/kyoho-enzai/boad/contents/E0700_23.html

＞物理的にどうでしょう

　 物理的に考えて不可能では？
　 斬る人の力量にもよりますし。
http://www.hx.sakura.ne.jp/~troll/kenq/militarysword_1.html

＞僕には１００人でも50人でも25人でも首切り競争の残虐性は同じだと思うのですが

　 平時の今にこれを言うのはナンセンスでしょう。当時は、戦時です。
　 敵機〜機撃墜！！でみんな、ばんざ〜いしていたときですよ。
　 敵艦〜隻撃沈！！でみんな、ばんざ〜いしていた。
　 そこには、確実に死人がでているのです。
　 そして、もっと言えば、敵のクビをとった。ばんざ〜い、のときなのです。
　 このような戦時下において、残虐だという方がおかしいですね。

物理的にどうでしょう

私の死んだ親父は日中戦争当時の昭和15年から20年まで上海で子供時代を送ったのですが、生前旧日本軍が占領各地で中国捕虜の首切り競争をいていたと語ったのを記憶しているからです

僕には１００人でも50人でも25人でも首切り競争の残虐性は同じだと思うのですが

きっと、刀鍛冶が後ろを付いて回ったんでは（笑）

・


国民や、会社員が不等な不利益を蒙ったり、

或いは権利や人権を侵されたり、


それに関わる不正があったり、見たりした場合。


内部告発は大歓迎である。

実際にそれが犯罪であり、未遂であった場合は、奨励金を税金から支出すべきだとおもう。

ただの保護だけというのは消極的に過ぎる。


　　　　 最後に 　 投稿者の揚げ足
＞おそらく北朝鮮のような「全員右ならえ…は 　 左ならえでしょう？ 　 （わざわざ笑）


、

私は「存在しない」「できない」と言っているのは解りますね。
「ない」のでソースはない、私はそう考えますと言った訳です。
そして、百人斬りがあったと言う人に、お聞きしたいのは、そんな刀があったと思いますか、今の技術でも作れないのではないですかということ。

＞理由は単純「百人斬りができるような日本刀は当時、存在しないし、現在の金属加工技術の粋を集めても作る事は出来ない。」ということです。


ソースは？

昨日に引き続き、連日一面トップで“破格の扱い”は朝日だけ。
これを反日反小泉朝日擁護者は評価すると思うが、どこのメディアを見ても朝日の扱いが明らかな方向性を持った意図的な記事だということは疑問の余地はない。
それが、客観的な取り扱いでなく単なる小泉たたきが目的であるところに公共性を逸脱した朝日の姑息さが見える。
さすがに、今日の扱いはトーンが落ちて、未納という言葉は使わず、義務化される前の未加入期間という表現に修正をかけているが、責める言葉が見つからなくて困ったのか、「それで納得か」という苦し紛れの人任せの問いかけをしている。
しかも、見出しは「納得せず５２％」を白抜きで前面に出し、「辞任する必要がない７０％」は記事の中でちょっと触れるだけといういつもの確信犯。これが、読者に客観的な情報を与えて判断をあおぐ公共メディアの姿勢かと、あまりにもあからさまな「朝日だけ」の報道姿勢に悪意を感じる。
その筋の人たちは、それが朝日の使命だとか何とか言うかもしれないが、それならそれで、大衆一般紙でなく○○機関紙とはっきりいって発行してもらえば納得も行くし、文句も言うつもりはない。
朝日よ、いかにも中立正義の味方みたいなふりをしないで、立場をはっきりして報道（操作）をしてくれないか。
意図的な誘導は報道倫理にも反するのではないか・・・。意図的な報道は珊瑚だけでもう結構だ。

黒澤映画じゃあるまいし、それ以上を地面に刺しといて、やったというのも非現実的と思います。
あなたは、どのくらい刀を用意しておけば、可能だとお考えですか。

■内部告発――大きく生んで育てよう



　 １本の電話や手紙が社会にとって大きな意味を持つことがある。

　 経営陣が逮捕され、三菱自動車の隠蔽（いんぺい）体質が再び問われている。４年前のクレーム隠しが明るみに出たのは、運輸省への内部からの匿名の電話がきっかけだった。

　 最近では鳥インフルエンザのケースがある。京都府丹波町の養鶏場で鶏の大量死が発覚したのは、家畜保健衛生所への匿名の通報が端緒だった。発生から１週間たっていたが、この通報がなければ被害はもっと広がっていただろう。

　 ほかにも、食品の偽装や原発でのひび割れ隠しなど、内部告発によって不正が世に出たケースは記憶に新しい。

　 内部告発と聞けば、密告という暗い印象を持つ人がいるかもしれない。そうではない。組織のウミを出し、社会の利益や安全を図ろうというものなのだ。

　 これまで会社や役所で不正がおこなわれても、なかなか表に出にくかった。上司や同僚を告発することにためらいがあるだけでなく、組織を裏切ったとして仕返しをされかねないという不安がつきまとうからだろう。

　 社会のためになると思って告発した人をクビにしたり、降格したりしてはならない。そうしたルールを定め、内部告発者を守ろうという公益通報者保護法案が国会に提出されている。

　 法案のめざす方向は支持したい。しかし、具体的な内容となると、見過ごせない問題がいくつもある。

　 まず、メディアや消費者団体など外部への通報がしにくい。勤め先や行政機関に通報すればクビになったり、勤め先に言えば証拠を隠されたりする恐れがある。そうした事情があることを告発する人が証明しなければならないのだ。

　 これでは外部には通報するなといっているようなものだ。国会で論議し、法案を改めてもらいたい。その際、日本弁護士連合会の提言は手がかりになる。通報した時の状況などから、それなりの理由が認められれば、外部への通報も保護すべきだというのだ。

　 法案では、通報が保護されるのは刑法や食品衛生法、証券取引法などに違反している場合に限られる。政治資金規正法違反や脱税などは除かれている。保護する範囲をもっと広げる必要がある。

　 昨年末に公表した骨子の段階から後退した点もある。

　 犯罪行為などが生じる恐れがあれば保護の対象だったのに、犯罪などがまさに生じようとしているという切迫した事態でないと、内部告発をしても保護されなくなった。保護の範囲が広がりすぎるという経済界に配慮した結果だが、元の案に戻すべきだ。

　 法案にいくつも問題があることは政府もわかっているのだろう。「小さく生んで大きく育てたい」といっている。

　 内部告発者を保護する法律は、日本の社会に新しい考えを持ち込むものだ。大きく生んで大きく育てていきたい。



----------------------------------------------------------



内部告発か・・・
どっかのクソバカ新聞には
絶対にあり得ない行為だろうな。
おそらく北朝鮮のような「全員右ならえ」てなぐあいの
全体主義が謳歌してるんだろう。
空恐ろしや。。。

　 今日の朝日新聞に、国税総合管理（ＫＳＫ）システムの記事があった。内容は、システム方式の見直しで、現行の、文具メーカー（文祥堂）を元請けに６社の下請けというＩＴゼネコン方式を改め、発注管理会社を設立して、競争入札を行うと言うものだそうだ。

　 システムの発注を、文具メーカーに随意契約で一括発注するという方式を１０年間を改めなかった行政にはあきれるばかりだが、この問題は発注システムにあるのではない。問題は、国税総合管理システムの目的が、税の取りこぼしを防ぐことが目的だということだ。

　 民間では、コンピューターの導入は合理化がその目的であり、生産性が向上しなければ何も意味はない。とすれば、国税庁はこのシステムで、税の取りこぼれの総額が、開発経費を上回る税収があるか、または、国税職員の人員削減による人件費の抑制がなければいけない。いわゆるリストラクチュアリングである。

　 当初の開発費は、３００億円から４００億円で９６年に完成の見込みであったが、完成は２００３年で、開発経費は、３２００億円。これにランニングコストが年５００億円。２年間の稼動で、累計事業費は４５００億円になっている。

　 これからすると、国税庁の導入目的である税の取りこぼしは、ランニングコストが５００億円だから、最低、これと同額の税収がなければならない。しかし、現実に税の取りこぼし額の推計などはないだろうし、年５００億円の増収はありえないだろう。現実としてＩＴ技術の導入は、リストラクチュアリングが主目的であり、行政府の仕事からすれば、間接人件費である人件費を抑制することで生産性を求めるべきだろう。

　 とすると、ランニングコスト５００億円に、職員の支払給与を年８００万円として、約６２５０人の人員削減が必要だ。また、開発費の３２００億円を１０年で償却するとして、１年間３２００億円の予算削減をしなければならず、これを人件費で行えば、年平均４０００人の人員整理が必要になる。ということは、現行の国税庁の職員は５７０００人であるから、約１６％の人員削減をしなければならない。

　 問題は発注方式ではなく、生産性の向上を目的とするリストラクチュアリングをしているかどうかであり、経済原則に即した結果責任を求めなければならないということだ。発注方式を、文具メーカーから、ＰＭ会社に移管したとして、結局は、随意契約という点はかわらないのであり、その会社株主が、官僚で握られたら、文具メーカーよりも性質が悪いものとなる。

　 批判する側が、問題のポイントがずれていれば何もならないし、ただ政府の広報でしかない。メディアは、問題点を理解しているものが記事を書くべきであり、ステレオスピーカー的な記事を書くべきではない。即刻、国税庁の人員削減を求めるべきである。

、


朝日のみならず、各報道社で敗戦時には戦勝国『朝鮮』化の一環としてハングルの発行も検討しました。

だが読めるのは朝鮮半島から連行して来たばかりの君の家族だけでやめた経過が有ります。

日本人といった元々は、あなたと同じ朝鮮人で、中世以降日本人になったのです。

ところが郷に入らばなんとかで、みんなＪＡＰズラ、ＪＡＰ気取り。いまでは在日でハングルにしろ、という希望者は 　 連行されて来て居着いている

投稿者: nihonshikenshoutaiとほんの僅かのあなた達、大工さんだか、工作員だけなんです。

いずれあなたが新聞社ごとと拉致してくれたらご要望に応えたいと想います。

それまでお待ち下さい、連行被害者の投稿者: nihonshikenshoutai 　 君

と、まあ大日本朝日新聞社になりかわって。

　　　　 ワカッタベカ 　 ワガンアイベナ


、

貴方の見解は？

やっていない事を証明することは、とても難しい事です。
ですが、百人斬りについては、私は悪魔の証明が簡単にできると考えています。
理由は単純「百人斬りができるような日本刀は当時、存在しないし、現在の金属加工技術の粋を集めても作る事は出来ない。」ということです。
百人斬りがあったという人は、あった以上できる日本刀が存在すると考えているのでしょうが、お聞きしたいのはどうやって、誰が作れたのかという事です。
物理的に不可能な事で、人を有罪にはできない、私はそう考えます。
いかがでしょうか。

kuecoe02さん:>東京日日新聞の鹿児島版と大阪日日小学生新聞を書証として提出し、．．．

　 「東京日日新聞の鹿児島版」ではなく「大阪毎日新聞 　 鹿児島沖縄版」ですが、「支援者がすでに見つけ」たということですが、記事の実物の写しは読まれたんでしょうか？
　 下記 url で、ご指摘の記事を検討しています。
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/9/ejfqrf/vrkqrf.html#vrkqrf

　 この手紙をどう読んでも、本人が「やっていました」と言っているとしか見えません。まさか、この手紙も浅海記者の「創作」「捏造」という人はいないと思います。
　 結局、
　 １．東京日日の記事は野田、向井両氏の語ったことを記事にしたもの。
　 ２．両氏とも「百人斬り競争」をしていたことや、東京日日の記事を否定していない。
　 ３．その実態がどうであったかということについては、さまざまな議論がある。
ということになります。
更に、
　 ４．本多勝一氏の『南京大虐殺否定論13のウソ』（柏書房）などの「百人斬り競争」についての記事は相当の理由に基づく。
わけです。その理由となった証言などについて信憑性を議論するのは自由ですが、本多氏の虚偽虚妄に基づいたわけではありません。「名誉毀損」は、少なくとも指摘された事実が虚偽であることを要します。[1] 　 上記１、２、４の事実から、「百人斬り競争」の議論を制限しようとする「百人斬り競争」裁判の原告請求には、もともと無理があるのです。
　 大阪毎日に掲載された手紙は、上記２．について新たな根拠となるものです。
　 なお、被告の毎日新聞については２０年の除斥期間がとっくに経過しているので、原告請求の棄却は確実と考えられます。キャンペーンを張る目的で毎日新聞を被告にしたとしか思えません。

-- -
[1]東京高裁54.3.14判決（判例時報９１８号,p.23 　 『「落日燃ゆ」謝罪広告等請求事件控訴審』）

君だけ許す

そういうことはたまにあるようですが、変に萎縮というよりはサーバーの込み具合による誤作動といったものではないでしょうか？

勘ぐれば朝日新聞は過去に阪神支局への襲撃があったから、その影響で萎縮してるのかもしれません。でもここはヤフーだから、平気？！

　 浪人時代の首相の未加入を違法の如く報道した朝日。。捏造にちかい誤報ではなかったか！！！！
　 違法ではなかった。朝日よどうするんだ！！名誉毀損ではないか！！！公人に対しても、事実に基づかない事実の曲解ではなかったのではないか！！！朝日よ！

小泉年金未加入問題について年金保険課等の見解：

制度見直し待ったなし 　 首相の法的問題ないが…
　 小泉純一郎首相は国会議員に当選して以降の８０年４月から８６年３月までの６年間に国民年金に未加入であったことを認めたが、この期間は加入するかどうかを国会議員が選べた時代で、「未加入」であっても法的な問題はない。
　 首相は大学受験のために予備校生であった６２年１月から３月までの３カ月間についても未加入であったことを明らかにしたが、２０歳以上の学生が国民年金に強制加入となったのは、９１年４月以降のこと。これも、法律的に問題にならない。
　 首相はまた、ロンドン留学中に父純也氏が急死ししたため帰国し、６９年８月から７０年３月までの８カ月間についても国民年金に未加入になっていたことを認めたが、社会保険庁によると、首相の取り扱いは「学生」。「むしろ再びロンドンに戻るつもりだったのなら『適用除外』で、加入は不可能だった」（年金保険課）という。
　 年金制度に照らし合わせて首相にただちに「瑕疵（かし）」と呼べるものはない（後略）

、


ホントのところそうなんです。


ＩＱが先天的に弱いＪＡＰのために


われわれ在日が支援しています。

　　　　 ハイ！

恥も、外聞もなく 　 ＪＡＰ 　 自信が証明してくれて我々も益々張り切ります。


、

、
北朝鮮が日本のマスコミに……！！！


それが本当ならたいへん歓ばし。


何かと米国からのデマしか載せられなかった新聞や、放送が工作員と接触して、無効のデマや宣伝も報道する。



たいへん歓迎すべきことです。



これからはバランスの取れた報道を享受できる。


もっと前から実施して欲しかった。


♪ 　 そういうニュースに会えるのも


♪ 　 小泉さんのオカゲです、 　 小泉さんよ 　 有り難う。

♪ 　 金正日 　 様よ 　 アリガトウ 　 ♪＃


♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪♪

、

と、安部幹事長がフジtvで発言した。報道２０００でのこと。

どうする朝〇、×日の両紙。
一面に、小泉未納を出すなら、安部ちゃんに攻撃されるぜ！！

これっきりにしないと、北と朝〇、×日の関係がばらされて大変！！！

さて、どうする。

当然生まれついての日本嫌いで愛国心なぞ有ろう筈はありません

見直しました。
朝日擁護者のほとんどは、この反対意見なんですが、これで朝日が嫌いになるんでしょうか・・・。
いま、この記事が掲載されるということはさすがの朝日も事実が明らかになるに連れて世論を読んだということでしょう。
まさに冷静な正論だと思います。

、


勇んで行って、見事たらし込まれて・



それにも気がつかない総理がいまから丸見え。



自己負担の 　 旅行にしろよ！


　 朝日新聞に任せた方がいい。


　 この掲示板のみんな。朝日の嫌いなものさえも

　 『 　 朝 　 日 　 新 　 聞 　 』

　 の実力は認めているのですから。


　 国民もそれに異存ありません。一人の特派員の意見でも外務省のハンパよりは参考になります。


うまく行ったら。断言しても良い、その特派員の意見のおかげです。


失敗したら、総理が意見を無視したから。


　 マ 　 チ 　 ガ 　 イ 　 ナ 　 イ


、

、

こんな記事がありました。

自由には必ず責任伴う 　 山形浩生（評論家）

http://www.be.asahi.com/20040515/W12/0025.html

憩い

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040515-00000148-kyodo-int

　 自画自賛の半島国家と同じだな。

　 彼らが、首相の未加入を問題にするなら、民主党もさい調査だろう。
　 彼らは86年4月以降しか対象にしなかっらからね。
　 岡田は墓穴を掘るじゃないか？？小沢も浪人しているから、未加入期間が出てくるのではないか？？
　 不毛な議論の応酬になるだろう。
　 管直人という愚かな権力亡者が、本質じゃないチクリ合戦を始めた。
　 民主党の子供じみた政争が無駄な時間を浪費させる。
　 少なくとも、民主党の現執行部の退任を希望する。いまの民主党執行部は子供だ。支持できない。

、


ここのトピをみると、日本全国が、いかに朝日に怯えているか側苅る。



朝日に屈するな、といってやりたいくらいだが、もう、完全に屈している。


何処を読んでも朝日の強さにタジタジ、逃げ腰遠吠え。


小泉政権朝日に揺れ？そんなヤワ政府か（笑）そんなら政権を 　 朝 　 日 　 に丸投げしろ。

拉致も靖国もイラク問題も日の丸君が代日教組。


全て朝日脅威論。



そんなに怖いかヘッタレ無視虫（笑）


逃げろ！憶病者！ 　 朝日が引き受ける。


年金問題も未納議員１００倍徴収してアトはただ。


こんなヘッタクレ政府より 　 良い政府を朝日は作ります。


コイズミちゃん丸投げしろ。いまなら受けてやる。 　　　 国 　 民 　 大 　 歓 　 迎


、

＞判決自体の成否はおくとして、先に福岡地裁で違憲判決が出た時は判決に従えと
社説で述べ、今回は判決に文句を言う。

福岡地裁の件は、違憲状態であっても、勝訴できることを示した”画期的な”判決だったと思います。

護憲を主張する○日がそのような判決を支持するのは、いかがなものか。

、


モグラ叩きの面白さ。

chasmos1さん asobehopeさんの予言通り


遠吠えの雑魚、憶病・卑怯者が次ぎつぎとかかって来ますね。


シンコロとか、コネズミも何れ一丁 　 二丁あがり、の日も近いネ


釣ったアトの処理？ 　 イラクの刑務所のでも……


それが良い。 　 国民も都民も異義なし 　 サンセイ！！

　　 戦 　 場 　 一 　 智 　 満 　 場 　 喝 　 采！！！


、

少し漏れてるぜ

匂ってるぞ

＞昭和初期、軍部の独走（大政翼賛体制）が突っ走るのに一番最後まで抵抗してたのが朝日新聞だ

確か、五十歩百歩という言葉の語源は、そういうやつだったね

、


・引っ掛かってきましたね、chasmos1さん。


・雑魚だから、アトに言葉が続かない（笑）。


・これが一番です。ならず者・卑怯者を釣るには。わたしも結構此の手でＸＸしてます。バカは面白いほどかかります。


・臆病者は水槽の中のフグ同様ドタマ突っつくとぶくっと膨らんで怒るけど人畜無害。


・意気地なしだから、ガキの玩具ですよ。


・これからも、ならず者、売国自・公の炙り出しにこの手で行きましょう。（拍手笑）


・投稿者: areguria123おまえはガキのパンツも引きずりおろせない(^O^)(*^_^*)



、

妄想老人よ

、





　　 日本の国は？




　　 自・公両売国党が支配している。




　　 良いと思う＝ならず者 　 卑怯者


　　　 マ 　 チ 　 ガ 　 イ 　 ナ 　 シ 　



、

＞判決自体の成否はおくとして、先に福岡地裁で違憲判決が出た時は判決に従えと社説で述べ、今回は判決に文句を言う。

＞つまり朝日に好都合な判決なら鬼の首をとったように支持し、都合が悪ければ文句を言う。朝日には裁判に対する敬意など微塵もない。

全く同感です。そもそも福岡地裁の違憲判断は,言ってみれば、裁判官の独り言であり、法的な拘束はありません。

それをまるで鬼の首でもとったかのように騒ぎ、今回の冷静な判断で、その事実を突きつけられて慌てふためいていると言う構図でしょう。

歴史認識が鈍いのはどっちだと言いたくなります。

そもそもA級戦犯など国際法的にも、国内法的にも存在しない。朝日が勝手に米国のリンチ裁判を支持しているだけです。

その朝日がイラクでの米軍の虐待を国際法違反だと言って騒いでいるんですから何をかいわんやです。

それから、先の国旗国家法に対する反抗に対して、「起立せずで処分とは」と法律違反をかばったりしています。

これは明白なダブルスタンダード、分かりやすく言えば二枚舌と言えるのではないですか。

朝日には裁判に対する敬意など微塵もありませんよ。

それに靖国問題で、中韓の内政干渉を呼び込む等、反日的で売国的な所業は国家反逆罪に相当するのではないでしょうか。

、

★マスコミさーん★小泉を降ろして！★


▼全メディア 　 放送、新聞、通信社、みんな一致で小泉を降ろしてください。


▼こんな邪悪で不道徳な内閣を退陣させるキャンペーンを。


▼お願いします。ｙａｈｏｏ掲示板何処のの溢れている声です。



★マスコミさーん★小泉を降ろして！★


▼全メディア 　 放送、新聞、通信社、みんな一致で小泉を降ろしてください。


▼こんな邪悪で不道徳な内閣を退陣させるキャンペーンを。


▼お願いします。ｙａｈｏｏ掲示板何処のの溢れている声です。



★マスコミさーん★小泉を降ろして！★


▼全メディア 　 放送、新聞、通信社、みんな一致で小泉を降ろしてください。


▼こんな邪悪で不道徳な内閣を退陣させるキャンペーンを。


▼お願いします。ｙａｈｏｏ掲示板何処のの溢れている声です。



★マスコミさーん★小泉を降ろして！★


▼全メディア 　 放送、新聞、通信社、みんな一致で小泉を降ろしてください。


▼こんな邪悪で不道徳な内閣を退陣させるキャンペーンを。


▼お願いします。ｙａｈｏｏ掲示板何処のの溢れている声です。



、