★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

昨日に引き続き、連日一面トップで“破格の扱い”は朝日だけ。
これを反日反小泉朝日擁護者は評価すると思うが、どこのメディアを見ても朝日の扱いが明らかな方向性を持った意図的な記事だということは疑問の余地はない。
それが、客観的な取り扱いでなく単なる小泉たたきが目的であるところに公共性を逸脱した朝日の姑息さが見える。
さすがに、今日の扱いはトーンが落ちて、未納という言葉は使わず、義務化される前の未加入期間という表現に修正をかけているが、責める言葉が見つからなくて困ったのか、「それで納得か」という苦し紛れの人任せの問いかけをしている。
しかも、見出しは「納得せず５２％」を白抜きで前面に出し、「辞任する必要がない７０％」は記事の中でちょっと触れるだけといういつもの確信犯。これが、読者に客観的な情報を与えて判断をあおぐ公共メディアの姿勢かと、あまりにもあからさまな「朝日だけ」の報道姿勢に悪意を感じる。
その筋の人たちは、それが朝日の使命だとか何とか言うかもしれないが、それならそれで、大衆一般紙でなく○○機関紙とはっきりいって発行してもらえば納得も行くし、文句も言うつもりはない。
朝日よ、いかにも中立正義の味方みたいなふりをしないで、立場をはっきりして報道（操作）をしてくれないか。
意図的な誘導は報道倫理にも反するのではないか・・・。意図的な報道は珊瑚だけでもう結構だ。