★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

■日米会談――蜜月の効果と歯がゆさ（朝日新聞 　 社説 　 5/25）


　 テキサスの牧場を舞台に、小泉首相とブッシュ米大統領は仲の良さを存分にアピールした。日米の首脳がかくも長時間、額を寄せあったのは初めてだろう。

　 大統領にすれば、フランスやドイツがイラク戦争にそっぽを向いたなかで、支持を貫いた首相に対する最大限のもてなしに違いない。中央情報局による機密ブリーフィングにさえ同席させる厚遇ぶりだった。

　 この親密さがあってこそだろうか。大統領は北朝鮮問題で、日本側の立場にこれまでよりも踏み込んだ配慮を見せた。

　 大統領は「拉致された日本国民の行方が完全に解明されるまで、米国は日本を完全に支持する」と語った。拉致問題を解決するために、米国の後押しは意味がある。大統領の表明を歓迎したい。

　 両首脳は、核問題の平和的な解決をめざすことを、あらためて確認した。首相は会談後の記者会見で「大統領は、北朝鮮への対応はイラクとは違うとはっきり表明してくれた」と強調した。

　 だが、首相が「平和的な解決のためには対話と圧力が必要だ」と述べたように、会談の焦点は、北朝鮮に核計画を放棄させるためにどう圧力をかけるかに置かれた。

　 北朝鮮の脅しには屈しない。態度を改めないなら「より強硬な措置」も考える。これは、先の米韓首脳の共同声明でうたわれた「追加的措置」よりも強い表現だ。

　 首相は加えて、麻薬輸出や違法行為による外貨獲得など、北朝鮮の犯罪行為に対する取り締まりを強化することもあげた。

　 「より強硬な措置」とは、北朝鮮が使用済み核燃料の再処理などを始めれば、経済制裁も辞さないということだ。

　 日米のこのメッセージを、北朝鮮は重く受け止めるべきである。

　 米朝中の３者協議に、将来は日韓の参加が欠かせないことでも両首脳は合意した。北朝鮮をまじえた対話の窓口を閉じないという意思表示でもある。

　 小泉首相には、この会談を踏まえ、今度は北朝鮮をどう対話に引き出すかを考えてもらいたい。その意味で、これから続く日中、日ロ、日韓の首脳会談は重要だ。

　 「世界のなかの日米関係」。両首脳は会談を通じて、日米同盟の大切さをうたいあげた。唯一の超大国と第２の経済大国の同盟だ。北朝鮮問題にとどまらず、国際社会で果たすべき役割は小さいはずがない。

　 そうであればこそ、イラク戦争をめぐって危機にひんした国連安保理の立て直しや、米国の単独行動主義に対する国際社会の懸念といった問題についても、率直に語り合ってもらいたかった。

　 ところが、発表によれば、同盟の証しとして語られたのはイラク周辺国への自衛隊派遣といった、日本の貢献策ばかりだ。

　 プールサイドの密談を含め、２人はたっぷり話し込んだ。首相の方は親密な友人ならではの苦言や注文をしたのだろうか。




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



田原氏や鳥越氏など朝日系言論人はイラク戦争に対して
泥沼に入り込むとか、株価の暴落があるとか
石油価格の暴騰があるとか、日本の軍事負担が二割になるとか
ギャーギャー騒いでいたが、
結局全て外れてしまった。
イラク戦争も終わってみると、朝日新聞が日頃から主張するこことは逆に進んだことにより
世界の懸案が良い方向に解決されつつある。
拉致問題についても、朝日の主張と逆を行って
これまた解決により近づいていると言える。
朝日新聞とは日本にとって、いったい何？

マスコミに積極的に登場する人間はマスコミを利用しているのだからプライバシーはない。

必要もないのに謝罪するから本人は増長するし第三者が非難する。

住所掲載が正しいかどうかは、裁判所で争うべき。

■《天声人語》 　-- -五月二五日付


　 百鬼園先生こと内田百けんは「貧乏の極衣食に窮して、妻子を養ふ事も出来なくなつた」と、随筆集『大貧帳』（六興出版）に書いている。「家の中に典物もなく、借金に行くあてもなかつた」と続く。典物（てんぶつ）とは質草、つまり担保のことである。

　 もし、先生が今の世によみがえったとしたら、至る所で目につく無担保ローンの宣伝に、どう反応しただろうか。そして、銀行に兆単位の税金が注入され、国そのものが何百兆円もの借金をしていると知ったとしたら。「超特大貧帳め」とでもおっしゃるか。

　 もちろん先生は、貧にあっても意気軒高で、取り立て人とのやりとりなども、随筆の種にしている。一方、現代の借金取り立てには、ＮＴＴのお悔やみ電報までが使われているという。漆塗りのケース入りの「取り立て予告電報」や、「近いうちにこの電報の意味が分かる」と、死をにおわせるものまで送りつける。犯罪まがいの悪質さだ。「ローン漬け社会」が映っているようにも見える。

　 長い不況で企業の倒産は続き、自己破産の申し立てが年に２０万件を超えて、世の中には閉塞（へいそく）感が募っている。そこに、東京都主導の新銀行創設の発表があった。

　 石原知事という人は、発言で物議を醸すことも多いが、世の中に広まる不満や不安をつかむことは、巧みなのだろう。確かに、強く訴えてくるものはある。しかし、逆の方から見ると、「官製」の銀行が注目を集めるようにまでなってしまった社会の傾きの方が気に掛かる。

　 「石原銀行」もまた、この時代の相を映し出している。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿





街金融の「無担保ローン」と東京新銀行の「無担保融資」って、
全く異質のものじゃないのか？
それを同じ土俵に並べて論じる無神経さ。
いやはや何とも・・・。
石原都知事が嫌いなら嫌いと、素直に言ったらどうかね？
回りくどいことしないでさ。

『＠ 　 朝日流忍法、共産支那政府御注進の術
　 召還系対政府売国攻撃忍法。
　 朝日毎日「支那政府様にご注進、ご注進！支那政府様と異なる『歴史認識』の教科書が通ろうとしておりますうう！支那政府様あああ。どうかどうかこらしめてやって下せええ。お力ををを、お力ををを。」
　 支那政府当局「呼ばれて飛び出て、じゃじゃじゃじゃーん。よしよし、こらしめてやるぞお。」

　 というやり取りから始まる召還系の技。
　 「売国官僚かもしくは何者かが教科書検定の内部情報を朝日毎日に垂れ流す→朝日毎日が、共産支那との異なる『歴史認識』の教科書について大騒ぎし支那にご注進→共産支那が大騒ぎをして日本政府に圧力→日本政府が平身低頭し共産支那の言うがままに教科書内容書き換え。」という、売国官僚＆売国マスコミ＆共産支那＆売国政府の一致協力による、戦後日本を漫画化したような毎度おなじみ底なしに腐り果てた展開。』

朝日の問題点（朝日流忍法帳）
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_2.shtml


コマッタモンダ！

先日の「声」欄の「横浜市の渡辺さん」は実在する（らしい：ご本人よんでたらごめんなさい）。

http://www.sod-jpn.org/beginning/details3.html

何度も投稿が採用されるなんて「ラッキー」ですね。
でも渡辺さんと朝日新聞社の関係がおぼろげながらわかるような。

朝日新聞は無視すれば無視するほど、自分の首をしめてるようなもの。
今頃になって記事に掲載したところで、何故今まで掲載しなかったのか！との批判を受けるのは明白。
曽我さんの具体的な質問が、どれほど朝日新聞にとって都合が悪い事なのか容易に想像出来る。
あまりの難題に朝日新聞がパニクって適切な対応が出来ていないのではないかと、逆に心配してしまう。
大丈夫か？朝日新聞。
とにかく無視しないで一日でも早く紙面に載せる事が先決だよ。

>曽我さんの声は神の声か

曽我さんの声は曽我さんの声でしょう。


>たかが一人のおばさんの声ではないか。

わかってるやん。


>それを鬼の首をとったように正義論を振りかざすか。

おばさんの一声で寝首をかかれる朝日に非があるんよ。


>俺はどっちでもいいね。

じゃあ、早く寝れば？

＞内容も質も。影響の大きさもだ。
（曽我さんも、この投稿も「住所が漏れた」という共通項であるところに、かえって不自然さを感じるのは私だけか）

この横浜市の渡辺さんが取材者に対してまず
「表紙の住所はぼかしてほしい」と主張したこと、
確かに変ですね。

カルテを撮影され放映されたのであれば、
氏名、生年月日も含めてプラス住所なのでは？

なぜ『住所』という点のみ主張しているかと考えると、
明らかに曽我さんのことを意識して非常に不自然に感じます。

珊瑚礁の自作自演記事のことをちょっと思い出してしまいました。


拉致問題を政治や歴史とリンクさせ、、
植民地時代の蛮行と相殺せよと主張し、
自分達の失態は一記者、一メディアの失敗でなく、メディアや社会全体で捉え直すべきと言う。

結局まだ曽我さんの質問状も回答も掲載していない。

週刊朝日の地村さんの取材の時も形だけ謝ったけど、
結局反省なんてしていないし、被害者の痛みなんて理解しようとしてないと思う。
反省だけならサルでも言える。サルの方が賢い。朝日はサル以下。

一回ごめんなさいと掲載したんだから、しつこくまたなんなんだ程度にしか思ってなおらず、結局無視、シカトと決め付けているように感じる。

本当に他のメディアもなぜ取り上げないのでしょうか？
＞日本の闇は深いね。
本当ですね。。。

たかが一人のおばさんの声ではないか。
それを鬼の首をとったように正義論を振りかざすか。
俺はどっちでもいいね。

＞曽我さんからの抗議という事実だけなら、迷う事なく翌日にでも直ぐに掲載するのが常識でしょう。

全くそのとおりですね。
これは後日に尾を引く朝日の失敗でしょう。
抗議の存在そのものを報道しなかった（報道できなかった）のだから、報道機関としての責任を放棄している。
曽我さん側からの思わぬ反撃に戸惑い正常な反応が出来なかったのかもしれない。
あんないい加減な謝罪で納得するだろうと高をくくった朝日が墓穴を掘ったと言える。

＞先ず、朝日新聞がすべき事は何故、曽我さんからの抗議と質問が来た時点で直ぐに公表しなかったのか、曽我さんからの抗議と質問という存在自体を直ぐに公表しなかったのは何故か、と説明する責任がある。

どう説明したところで昨今の社説と同じで、今となっては嘲笑の対象にしかならないような気がする。

曽我さんのこと。
もうケチョンケチョンです。
まともな報道機関としての、日本の最後の砦です。

たぶん、曽我さんが最も痛いところを突いたがために
返答に苦しんでいるのではないでしょうか？
無惨ですなぁ〜〜。
怪物がのたうち回る姿。。。
合掌<(_ _)>

心が病んでますね。可哀そうに。

>それと、もしもカルテの話が本当だとしたら、そのテレビ局の名前に興味がありますが(w


ひょっとして10チャンネルとか・・・？
まぁ10チャンといっても地域で違うので、どこだか分からんけどねー (^皿^)

私生活を公開し、記者会見に登場し、歌手と懇意になり、夫からの手紙を役所に見せびらかせる・・・しかし、少しでも都合の悪い事をマスコミに報道されたら激怒する。

無料でマスコミを利用しておきながら「都合のいいことだけを報道しろ」と言うあつかましさ。

声の欄、まるで記者の個人的な信条・心情の問題に矮小化し、あの無法な行為をなかったことにしようとしている。辞典によれば、「通信の秘密」は、「表現の自由」と同様、基本的人権の一つで、後者が思想の表現の保障であるのに対し、前者は、私生活秘密権の一つであり、特定個別人から個別人への「意志の自由な伝達」の「保障」。
通信者の「住所」など、通信の存在の事実でさえ、これを推知させる一切の情報について、当事者の同意・承諾がない場合、守秘義務の対象になるとのこと。過失漏洩については罰則はないとのことだが、今度の場合、曽我さんが、御家族との唯一の連絡の糸が風前の灯に晒されることを望まれるはずがないし、記事化についてもいくつものスクリーニングを新聞社の責任で通している。今回の、「気付け住所という個別情報」を新聞と言う公器を壟断して暴いたことは、朝日新聞の名のもとに行われた、曽我さんの私生活秘密権に対する重大な「侵害」行為と思える、専門家でないから間違っているかもしらないが。
腐れ朝日の今日の朝刊の、個人情報保護に関して、「私の情報は守られるか？」の見出しの白々しいこと！！！

まともに紙面で、曽我さんたちの質問に答えていないのに、なぜ一読者の投稿をこの時期に載せるのか。

もし「本当に」この記事が一読者から寄せられたものなら、朝日新聞社としての
機関決定レベルの意思決定があったことは容易に想像つく。


「一メディアの問題でない」？
またもな神経なら「こんな投稿載せたら、誤解されないか」と考えると思う。
膨大な投稿から選ぶんだから。

辛らつな批判投稿の方がが膨大に来ていたことだろう。

そこであえて本稿を載せたんだから、
自分たちが言いたいことに沿った投稿がたまたまあっらからと考えたほうが自然だろう。

読者に「どのメディアでも起きることなんだあ」「じゃあ朝日新聞だけ責めるのはへんだね」と思ってもらいたいためのアジテーションだろ。

ことは、そんな過失レベルじゃないだろう。
内容も質も。影響の大きさもだ。
（曽我さんも、この投稿も「住所が漏れた」という共通項であるところに、かえって不自然さを感じるのは私だけか）


その思惑とおりなのかどうなのか。他のメディアもほっかぶりだ。
個人情報保護法成立と関連あるといっても、なまじ絵空事ともいえんだろ。

日本の闇は深いね。

わざわざ転載して頂いてありがとうございました。

＞今回のことは私は単に一記者、一メディアの失態ということで終わらせずに、メディア全体、社会全体で真剣にとらえ直すべきことだと思う。

まったく正しいことを言っていますね。

ただし！！！！！！！！！！！！！！！！

まずは朝日が謝罪し反省し関係者の処分をし実効性のある再発防止策を実行し、
曽我さんの抗議に対して直ちに誠実に回答し、完全に理解・納得してもらい、
トップから末端に至るまで意識改革をし、基地外は切り捨て、
まともな新聞を作り、それが世間から認められるようになること。

すべてはそれから！ ですね。

それと、もしもカルテの話が本当だとしたら、そのテレビ局の名前に興味がありますが(w

朝日新聞は今日も無視ですか・・・。
何時まで曽我さんの抗議を無視し続けるのですか？
一週間近くも無視し続けるって凄い・・・。
質問の対応に関しては朝日新聞なりに困る事があって、社内で色々と対策を練っているのでしょう。
それに時間がかかる事は、まぁ想像出来ますが、曽我さんからの抗議と質問の存在自体を無視するってどう言う事？
曽我さんからの抗議という事実だけなら、迷う事なく翌日にでも直ぐに掲載するのが常識でしょう。
自社に対しての重大な抗議と質問と言う存在すら掲載しないってどういう事？
どう考えても意図的でしょ。
先ず、朝日新聞がすべき事は何故、曽我さんからの抗議と質問が来た時点で直ぐに公表しなかったのか、曽我さんからの抗議と質問という存在自体を直ぐに公表しなかったのは何故か、と説明する責任がある。

厚顔無恥
盗人猛々しい

まるであの国と、あの国と、あの国と
同じ体質。
もはや日本の新聞では無い。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1045965516/-100
5 ：アサピーの星 ：03/02/23 11:01 ID:LJvJhHYL
元歌：巨人の星

思いこんだら 　 偽善の道を 　 行くが朝日の 　 誤注進
真っ赤に染める 　 日本の思想 　 愚民の心を 　 つかむまで
デタラメ流せ 　 事実を書くな 　 逝け逝け朝曰 　 どんと逝け

筆も折れよと 　 書き抜く闘志 　 韓国うなる 　 誤注進
総理を叩け 　 謝罪を迫れ 　 ニダーが外貨を 　 稼ぐまで
デタラメ流せ 　 事実を書くな 　 逝け逝け朝曰 　 どんと逝け

やるぞどこまでも 　 命をかけて 　 無理にチクった 　 誤注進
でっかく載せろ 　 圧力かけろ 　 出版差し止め 　 果たすまで
デタラメ流せ 　 事実を書くな 　 逝け逝け朝曰 　 どんと逝け


出典：万景峰号の入港を阻止する会 　 掲示板
http://6922.teacup.com/sosi/bbs

曽我さんの件で立場が悪い。
被害者にならなければいけない。

悪評がはびこるとすぐにスカート切り事件がある
どこかの自作自演のように思えてしまうのだが。

（被害者は怪我をしていない？？）

なんとかしたいね。法で縛れない以上マジで不買運動するしかないな。

朝日記者を狙ったわけではなさそうだが、「警察の怠慢」とかでワーワー言いそう。少年犯罪については、どう捉えていくつもりだろう？？
****************

朝日記者、現金奪われる 　 ３人組が刃物突き付け

　 ２４日午前３時５５分ごろ、奈良市大宮町の路上で、３人組の少年が、歩いて近くの自宅へ帰る途中の朝日新聞の男性記者（２６）に刃物を突きつけて「金を出せ」と脅し、現金約４万７０００円と携帯電話を奪って逃げた。記者にけがはなかった。奈良署は強盗容疑で少年らの行方を追っている。
　 調べでは、３人は１６−１８歳ぐらいで、身長１７０−１７５センチ。１人は刃渡り約１５センチの刃物を持ち、茶髪で白のパーカ姿。眼鏡をかけた別の１人は赤のパーカ姿だったという。少年らはミニバイク１台に３人乗りし、逃走したという。
　 現場は近鉄奈良線新大宮駅から南約３００メートルの住宅街。（共同通信）
[5月24日16時23分更新]

>しかし、それを言ったら友人達の顰蹙（ひんしゅく）を買った。

このフリーライターも朝日と同じ感覚を持ってる・・・・・朝日から仕事もらってるんじゃないの？
顰蹙を買うまで感覚的にずれていることに気づいてないところもかなり痛い。

朝日の『読者の声』欄は普通の人はまずいないと思って良い。
試しに投稿者名でネットで検索すると『ヒット』する確率かなり高し。


この、『読者の声』欄を検証した人がいます。

タイトル：朝日新聞の「世論」観と女性の「声」
http://www.sankei.co.jp/news/030324/morning/seiron.htm
>今日の問題は権力でなく、むしろ巨大なマス・メディアによる「世論」の操作、操縦である。その威力たるや、権力による世論操縦の比ではない。「朝日」は頬被りしているが、それを多分、他紙よりよく理解し、きめ細かくその威力を活用している。それを知るには、同紙社説や「天声人語」よりも、投書欄「声」を見る方がいい。


つまり、投書欄は朝日の言いたいことを他人の投稿を借りて『はっきり言える』場所なのです。常人から見てトンデモ投稿が多いのは朝日新聞社自身がトンデモ理論を訴えているからです。

宅配制度による利点は他にもある。
それは売れ行きが記事の内容にあまり左右されないということだろう。
どんな記事を書いていても、新聞は自動的に各家に宅配されるからね。
これが宅配制度がなかったら、人は他の新聞とも比較して購入するわけだ。
朝日が今のような姿勢を続けるなら、とっくの昔に淘汰されていただろう。
それが他の新聞も含めて、日本の報道を歪めてきた一つの原因といえる。

だいたい、写真を撮っていって、ぼかしを入れ忘れたのと
今回の住所をデカデカと載せてしまったのと
同列に扱うこと自体間違っている。
写真のぼかしなら、うっかりということも考えられるだろうけど
今回は何人の人もこの記事のチェックをしているわけだよ。
それで見落としなんかするわけがない。
明らかに故意でやったに違いない。
しかも過去に前科がある。

やはり余程このライターさんのオツムの常識が欠けているか
朝日新聞に関係のあるライターだったかのどちらかだろう。

5/23の声欄ですね。
やはり批判の投稿が多かったとみえて、ようやく１件くらい載せたのかと思ったのですが、
結局自分達には責任はありません、マスメディア全体の問題ですと責任回避し、あげく個人情報保護法案に茶々入れているだけ。

ひょっとしてこれが曽我さんに対しての返答なんでしょうか？？

以下そのまま書き写します。（読みにくかったらすみません）
--------------------------------
5/23朝日声【取材側の姿勢欠ける謙虚さ】
横浜市フリーライター４９歳（渡辺さんという名前もいかにも・・）

曽我さんの北朝鮮の住所を本紙が報道した件で、私は最初新聞記者の仕事の性格上住所を書き写したことまでは、許容範囲、それを掲載したことが問題と考えていた。しかし、それを言ったら友人達の顰蹙（ひんしゅく）を買った。

報道をするためにはときには身勝手なな手段もやむを得ないという考え方は、やはりメディアの人間のおごりなのだ。ごく限られた許されたケースがあるとしても、それは情報を得ることが広く国民の利益にならなければならないはず。
今回の書き写しくらいは許容範囲という私の感覚は間違っていたと自省した。

実は私も個人情報漏洩にあったことがある。１０年前市民病院で受けた治療内容を知るために自分のカルテを市の公開条例を使って手に入れた。まだ珍しい事例だったのテレビ局が取材に来て私のインタビューとカルテを撮影していった。私は「表紙の住所はぼかしてほしい」といった。ところが番組では私の住所がそのまま映っていた。あぜんとしたが。テレビ局に抗議しても無駄と思いそのままにしてしまった。今思えばうやむやにしたのは間違った態度だったと思う。

では、私自身が取材者としていかなる場合もプライバシーに配慮を怠らず、完璧なと対応をしてきたかと言えば、取材させていただいた方から抗議を受けたことが全くなかったわけではない。

今回のことは私は単に一記者、一メディアの失態ということで終わらせずに、メディア全体、社会全体で真剣にとらえ直すべきことだと思う。

------------------ -

字数が他投稿に比較して多いし、本当に改めて読むと超うさんくさい。

と言うのもあったね。
でも「盗人猛々しい」の方がやはり正鵠を得ているかも。
いずれにしても、日頃の行状に問題があるから何を書いてもまともに読んでもらえない。
社説が嘲笑されるのだから困ったものだ。
ここの掲示板を読んでいる朝日の関係者よ恥入りなさい。

朝日新聞 　 社説（五月二十四日）

■個人情報保護――法律を生かすには



　 長らく懸案になっていた個人情報保護法が成立した。

　 名簿や個人のデータが流出し、自分の情報が知らないうちに勝手に使われる。そうしたことを防ごうというのが法律のねらいだ。国民一人ひとりのプライバシーを守る法律をつくるのは遅すぎたくらいだ。

　 だが、この法律で個人情報を本当に守れるかというと、心もとない。一方で、政府が民間に介入しすぎて、必要な情報が流れなくなる恐れもぬぐいきれない。

　 国民が使いこなしながら、いっそう磨きをかけていく必要がある。

　 国会の審議で解消されなかった大きな不安は、行政機関が必要もないのに情報を集めて、勝手に使い回しをするのを防ぐには不十分ではないかということだ。

　 法案の審議中にも、自衛官の募集で防衛庁の情報収集のあり方が問題となったが、そうした行為にきちんと歯止めをかける文言は法律に盛り込まれなかった。

　 行政機関に勝手なことをさせないためには、この法律に基づき、国民が積極的に開示請求権を使っていくことだろう。

　 自分についてどんな情報を持っているのかを確かめる。間違っていれば訂正させ、不法に入手していれば、利用停止を求める。そうした権利が認められた。

　 しかし、本来の目的以外で使われたり、ほかの官庁に渡されたりすることもある。その場合は、自分の情報がどこに流用されているのかつかみようがない。

　 ここは総務相の役割が大きい。総務相は各官庁から個人情報保護の状況について報告を求めて公表することになっている。その際、目的外利用や他官庁への提供について調べ、漏れなく公表すべきだ。そうすれば、だれでも自分の情報の流れを追いかけることができるようになる。

　 民間の分野でも、知らない会社からダイレクトメールが届けば、どんな情報を持っているのかを発送元に問うことができる。訂正や利用停止も求められる。

　 だが、今回の法律では、情報の入手元を追及することまではできない。相手が自分の健康状態や借金、収入などを知っていたとしても、だれが自分の情報を漏らし、どこまで情報が広がっているのかを確かめるすべはないのだ。

　 医療や信用の情報は特に他人に知られたくないものだ。そうした分野については、入手や漏洩（ろうえい）をさらに厳しく規制する法律を個別につくる必要がある。

　 民間の事業者を監督するのは、所管大臣にすべきか第三者機関にゆだねるべきか論議されたが、政府案通り大臣とされた。所管大臣が勧告や命令の権限をむやみに使えば、民間の自由な活動を抑えることにもなりかねない。

　 表現の自由や学問の自由を妨げてはならない、と法律にわざわざ書かれたことを忘れないでもらいたい。


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



「行政機関」という言葉を「朝日新聞」に置き換えてみると面白い。
しかし、恥ずかしげもなくよくもしゃーしゃーと言ってくれるもんだ。

『＠ 　 朝日流忍法、大朝日の看板隠れの術
　 対国民逃走用忍法。
　 これは朝日に限らず大新聞が頻繁に用いる技だ。簡単に言えば無記名記事のことだ。
　 朝日はさんざん偏向記事を書くが記名記事が極めて少ない。記事の責任の所在があいまいなのだ。捏造記事を書かれた報道被害者は抗議の対象が新聞そのものとならざる得ず、結局うやむやとされる。
　 取材にあたっての様々な特権を有し、新聞は社会の公器などといきがるのであるなら、責任の所在に関する情報を開示すべきである。自ら公的な存在だと認めるなら国民への情報開示の責務を果たすべきだ。人事その他全てにおいて。
　 大朝日の看板の裏に隠れてコソコソ偏向記事を書く記者。ゴキブリみたいな連中だ。国民からの批判と不買という煙であぶりだして駆除しなければならない。』

朝日の問題点（朝日流忍法帳）
http://www9.big.or.jp/~cumy/sayoku/si_1_2.shtml


ガンガン批判しましょう。

なんか、朝日新聞って陰険な感じがします。

その『声』欄を見られるサイト、無いですかね？
アサヒ.コム内には見当たらないので…

最近の朝鮮民主主義人民共和国の報道では、日本を「倭」と呼ぶよう提案しております。

これを受けて弊社では社名を「朝倭友好新聞」に変更すべきかどうか検討中です。

皆様のおかげでトップになることが出来ました。有り難う御座います
＜民放キー局５社の３月期決算＞

　　　　　　 売上高 　　　　　　　 経常損益 　　　　　　 当期損益

フジテレビ 　 ４２９０（▼１・８）３７７（▼１５・６）１４８（▼１４・４）

日本テレビ 　 ３３６２（▼６・２）４６３（▼２６・１）２０２（▼４１・４）

Ｔ 　 Ｂ 　 Ｓ 　 ２９４８ 　 （１・２）２３０（▼２１・５）１０５（▼２７・７）

★テレビ朝日 　 ２０９０（▼５・０） 　 ６９（▼４５・６） 　 １９（▼６７・９）

テレビ東京 　 １０８２（▼１・８） 　 ２７（▼１２・３） 　　 ８（▼３３・５）

＊単位・億円。連結ベース。カッコ内は前期比増減率％。▼はマイナス

http://www.asahi.com/business/update/0523/097.html

産経 　 会社役員、 　 趙万吉（日本名、大塚万吉） 　 容疑者（５３）
http://www.sankei.co.jp/news/030521/0521sha012.htm
毎日 　 職業不詳、 　 趙万吉 　 容疑者（５３）
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030521k0000m040178000c.html
日経 　 職業不詳、 　 趙万吉 　 容疑者（53）
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20030521AT1G2003720052003.html
朝日 　 元不動産会社役員 　 大塚万吉 　 容疑者（５３）
http://www.asahi.com/national/update/0521/003.html

朝日新聞の読者投稿、『声』欄に今回の住所晒しの件について載っていました。
声欄には掲載出来て、肝心の朝日記事本文には一切、触れず無視していると言う事は、明らかな無視か、意図的な時間稼ぎを感じさせる。
声欄の投稿だが、案の定、朝日擁護。
まるで朝日社員自身が、朝日を擁護する為に投稿してのではないかと思わせる内容だった。
とりあえず、朝日新聞以外にも、人の住所を勝手に盗み見、メモするのは記者ならば当然だ。
私だってしてた。
誰だってしてるんじゃない？
というような内容。
最後のオチでは、今回の問題は朝日新聞だけの問題ではないだとさ・・・マスコミ、メディア全体の問題だ！と凄い内容だった。
ここまで朝日新聞を擁護する投稿したフリーライターって誰？
投稿者名がフリーライターとあったけど、マジで朝日社員じゃないのか？
朝日新聞の『声』欄といえば、読者の投稿という皮を被りつつ、何時も間接的に朝日の主張と世論操作をしている事は有名だけど、曽我さんの件に関しても、何時もと同じような姑息な手を使うとは！しっかりしろ！反省ゼロじゃないか！

盗まれたコンビニの店長を、盗んだ不良少年が糾弾しているような感じ・・。
「自然な感じで、違和感」を感じます。

********
真野町の高野町長が曽我さんに謝罪 　 本社住所報道問題
--------------------------------------------------------------------------------


　 拉致被害者曽我ひとみさん＝新潟県真野町＝の北朝鮮に住む家族の詳細な住所を朝日新聞が報じた問題で、高野宏一郎同町長は１９日午前、曽我さん宅に出向き、事情を説明するとともに情報管理の不備を謝罪し、今後管理を徹底すると約束した。

　 高野町長によると、曽我さんは町の謝罪について、何も話さなかったが、不満をもっているようだったという。

存在感出すには、、

米国嫌い、防衛・安全保障・国益嫌い、、

犯罪者の人権大好き、、

無法・人権弾圧・中国好き、、

反体制でいくしか途が無いんだから、

打算的で、計算ずくで、

読売に負けているんだから、いろんな分野で、負けているものを、束ねていって、

偽善者でいくしかないんだから、しょうがないネ。

ほんとは、主流になりたいんだろうけど、、、

可愛そうと思う、朝日新聞・テレ朝・他毎日・ＴＢＳ等、、