★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞内容も質も。影響の大きさもだ。
（曽我さんも、この投稿も「住所が漏れた」という共通項であるところに、かえって不自然さを感じるのは私だけか）

この横浜市の渡辺さんが取材者に対してまず
「表紙の住所はぼかしてほしい」と主張したこと、
確かに変ですね。

カルテを撮影され放映されたのであれば、
氏名、生年月日も含めてプラス住所なのでは？

なぜ『住所』という点のみ主張しているかと考えると、
明らかに曽我さんのことを意識して非常に不自然に感じます。

珊瑚礁の自作自演記事のことをちょっと思い出してしまいました。


拉致問題を政治や歴史とリンクさせ、、
植民地時代の蛮行と相殺せよと主張し、
自分達の失態は一記者、一メディアの失敗でなく、メディアや社会全体で捉え直すべきと言う。

結局まだ曽我さんの質問状も回答も掲載していない。

週刊朝日の地村さんの取材の時も形だけ謝ったけど、
結局反省なんてしていないし、被害者の痛みなんて理解しようとしてないと思う。
反省だけならサルでも言える。サルの方が賢い。朝日はサル以下。

一回ごめんなさいと掲載したんだから、しつこくまたなんなんだ程度にしか思ってなおらず、結局無視、シカトと決め付けているように感じる。

本当に他のメディアもなぜ取り上げないのでしょうか？
＞日本の闇は深いね。
本当ですね。。。