>その『声』欄
投稿者: mekara8yellowuroko 投稿日時: 2003/05/24 13:22 投稿番号: [452 / 52541]
5/23の声欄ですね。
やはり批判の投稿が多かったとみえて、ようやく1件くらい載せたのかと思ったのですが、
結局自分達には責任はありません、マスメディア全体の問題ですと責任回避し、あげく個人情報保護法案に茶々入れているだけ。
ひょっとしてこれが曽我さんに対しての返答なんでしょうか??
以下そのまま書き写します。(読みにくかったらすみません)
--------------------------------
5/23朝日声【取材側の姿勢欠ける謙虚さ】
横浜市フリーライター49歳(渡辺さんという名前もいかにも・・)
曽我さんの北朝鮮の住所を本紙が報道した件で、私は最初新聞記者の仕事の性格上住所を書き写したことまでは、許容範囲、それを掲載したことが問題と考えていた。しかし、それを言ったら友人達の顰蹙(ひんしゅく)を買った。
報道をするためにはときには身勝手なな手段もやむを得ないという考え方は、やはりメディアの人間のおごりなのだ。ごく限られた許されたケースがあるとしても、それは情報を得ることが広く国民の利益にならなければならないはず。
今回の書き写しくらいは許容範囲という私の感覚は間違っていたと自省した。
実は私も個人情報漏洩にあったことがある。10年前市民病院で受けた治療内容を知るために自分のカルテを市の公開条例を使って手に入れた。まだ珍しい事例だったのテレビ局が取材に来て私のインタビューとカルテを撮影していった。私は「表紙の住所はぼかしてほしい」といった。ところが番組では私の住所がそのまま映っていた。あぜんとしたが。テレビ局に抗議しても無駄と思いそのままにしてしまった。今思えばうやむやにしたのは間違った態度だったと思う。
では、私自身が取材者としていかなる場合もプライバシーに配慮を怠らず、完璧なと対応をしてきたかと言えば、取材させていただいた方から抗議を受けたことが全くなかったわけではない。
今回のことは私は単に一記者、一メディアの失態ということで終わらせずに、メディア全体、社会全体で真剣にとらえ直すべきことだと思う。
------------------
-
字数が他投稿に比較して多いし、本当に改めて読むと超うさんくさい。
これは メッセージ 447 (herbie_flowers さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/a1za1za1zdabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aaa1za1za1z_1/452.html