★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

＞そりゃ、60以上の人はネットなど見ないだろう。
引退して世間に疎くなった連中。

　 ネットを見るか見ないかは別としても、６０歳以上の人々が「引退して世間に疎くなった」というのは、了見が狭い。

　 ３０〜４０歳あたりで、生き馬の目を抜くようなビジネスの「現場」にいる人々が、「世間に詳しい」かというと、そうではないのと同じだ。

　 歌は世につれ、世は歌につれ――とはいわれるが、ネットが「世につれ」世が「ネットにつれ」、とはいかないだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 セ・ン・パ〜イ
　　　　　　　 何ィ！見せてみろ 　　　　　　　　 我が社に表彰状が届いてますっ
　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ∩＿∩
　　　　　　　　 （*@∀@） 　　　　　　　　　　　　　　　　 （@∀@*）
　　　　　　 .＿φ 　 朝⊂) 　　　　　　　　　　　 |￣￣￣|と 　　　 つ
　　　　　 ／旦／三／ ／| 　　　　　　　　　　 |＿＿＿l 　 ﾞy 　 人
　　　　　 |￣￣￣￣￣| 　 .| 　　　　　　　　　　　　　　　　 (__,ノ ﾞ J
　　　　　 | 捏造上等 　 |／


分かる人は分かってるんだなぁ
　 ﾄﾞﾚﾄﾞﾚ
. 　 ∧＿∧ 　　 ∩＿∩ 　 私にも見せてくださいYO
　 （*@∀@） 　 （@∀@*）
　 （つ|￣￣￣|（ 　　　　 ） 　 wktk
　 |. 　 |＿＿＿|｜ ｜ 　 | 　　 　 wktk
　 （＿_）＿） 　 （＿（＿_）


|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
| 　　　　　　　　　　 表 　 よ 　　 を 　 .寄 　　 い 　　 あ 　 　 　 　 表 　　 .|
|. 　　　 　 　 平 　 彰. 　 っ 　 .残 　　 与 　 .う 　　 .な. 　 朝. 　　 彰 　　 .|
|. 　 　 ネ 　　 成 　　 い 　　 て 　　 .し 　　 .し 　　 流 　 .た 　　 日. 　　 状 　　 .|
| 　　　 ッ 　　 十 　　 た 　　 そ 　　 ま 　　 日 　　 行 　　 は 　　 新 　　　　　　 |
| 　　　 ト 　 . 　 九. 　 し.. 　 れ 　　 し 　　 本 　　 語 　　　 ┐ . 聞 　　　　 　 |
| 　　　 流 　　 年. 　 ま 　　 を. 　 た. 　 語 　　 の. 　 ア 　 .社 　　　　 　 |
| 　　　 行 　　 十 　　 す 　　 称. 　　　　　 の 　　 醸 　　 サ 　　 殿 　　　　　　 |
| 　　　 語 　　 二 　　　　　 え 　　 　 　 歴 　　 成 　　 .ヒ. 　　　 　 　 　 　 |
| 　　　 大 　　 月 . 　 　 　 こ 　　　　　 史 　　 と 　　 る 　　　　　　　　　 |
| 　　　 賞 　　 十 . 　 　 　 こ 　　 　 　 に 　　 発 　 .└ 　　　　 　 　 　 　 |
| 　　　 事 　　 八 　　 　 　 に 　　 　 　 足 　　 展. 　 と. 　　　　　　 　 　 |
| 　　　 務 　　 日 　 　 　 　 　 　 　 　 跡 　 に 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
| 　　　 局 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|



　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ｜ 　　　　　　　　　　　　 場を読む人に 　 .｜
　　　　 │ 　　　 |／ 　 ＼／ 　　　 .なりましょう 　 　 │
　　　　 │ 　　　 |＼ 　 .│ 　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　 　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼（@∀@-） 　 良い子の皆さん、ＫＹと書いて何と読むでしょう？
　　　　　　 ∩∩ 　　 ∧∧ 　 ∩∩ 　　　　　　　　 と朝 　 と）
　　　　　 （ 　　　 ）（ 　　　 ）（ 　 　 ）. 　　 　 　 　 |￣￣￣￣|
　　　　　 ∧,,∧ 　 ∩∩＿）∩＿∩ 　 ∧∧ 　　 ｜ 　 隠蔽 　 |
　　　　 <丶｀∀>（ 　　 ） 　 （-@∀@）（ 　　 ） 　　 ￣￣￣￣
　　　 〜（＿＿） （＿）〜（＿＿ﾉ〜（＿ﾉ


　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ｜ 　　　　　　　　　　　　 場を読む人に 　 .｜
　　　　 │ 　　　 |／ 　 ＼／ 　　　 .なりましょう 　 　 │
　　　　 │ 　　　 |＼ 　 .│ 　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　 　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼（@Д@#） 　 んだとォ、『空気読めない』だろうが！ｺﾞﾙｧ
　 珊瑚ぉ 　 ∩∩ 　　 ∧∧ 　 ∩∩歪曲 　　　　　 と朝 　 と）
　　　　　 （ 自作自演 　 ）（ 　 　 ） 　 捏造 　 　 |￣￣￣￣|
　　　　　 ∧,,∧ 　 ∩∩＿）∩＿∩ 　 ∧∧ 　　 ｜ 　 失敗 　 |
嘘ﾆﾀﾞ <丶｀∀>（ 　　 ） 　 （-@∀@）（ 　　 ） 　　 ￣￣￣￣
　　　 〜（＿＿） （＿）〜（＿＿ﾉ〜（＿ﾉ 　　　 http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/
　　　　　 アサヒるww 　　　　　 サンゴ〜！

そりゃ、60以上の人はネットなど見ないだろう。

引退して世間に疎くなった連中。

＞もともと、産経新聞を読む人はそれなりの価値観で読んでいる。
これも固定ファンだと言っていい。

　 確かに、「産経」にも、「独特の価値観」をもった固定ファンはいるだろう。ただ、そういう人達は、今の社会では少数ということです。

＞彼らはネットウヨと負け惜しみで言うが、いわゆるネットウヨを作りだした張本人は朝日新聞だといっても過言でない。そういう図式はあちこちの掲示板で顕著である。

　 確かに、インターネットのない時代、マスメディアに自らの言論を発表できなくて悔しい思いをしてきた人々は多いだろう。そういう人達が、今は、ネットで、思う存分、持論を発表できて、わが世の春を謳歌しているということだろう。

　 しかし、「ネット社会人」とおっしゃるが、どれだけ、実体を伴っているものか？

　 たしかライブドアニュースだったと思うが、あるタレントがブログで「２ちゃんねる批判」をしたら、たちまち「２ちゃんねらー」から集中砲火を浴び、ブログが炎上したとか。そこで幾つか「２ちゃんねらー」の書き込みが紹介されていたが、うろ覚えで個々の文言は不正確だが、たしか、「掲示板は、もともと、無責任な書き込みの垂れ流しの場だ」というようなものがあったと思う。
　 このように、ネットだからできる「言動」と実社会の言動とは別物だと思う。それは、特に「２ちゃんねらー」などに顕著だろう。
　 もちろん、マスメディアだって、実社会の現実とはかけ離れている。また、世論調査や選挙にしたって、どこまで、実社会の実情を反映させられるかは、大いに疑問がある。

　 しかし、程度問題でいえば、マスメディアや、選挙は、「ネット社会人」ほど、実社会から離れてはいない。

　 例えば、「アサヒる」が『現代用語の基礎知識』に採用されたと、このトピでもいち早く、おおはしゃぎで紹介され、また、それは「ネット流行語大賞」にもなったようだが、「ユーキャン流行語大賞」にはノミネート（確か５０語か６０語だったか？）さえされなかった。

　 また、「電車男」や「恋空」が、ネット発のベストセラーになったが、すでに「電車男」は忘れ去られている。

「ネット社会人」が、匿名性をいいことに、「あること・ないこと」書ける「存在」であるかぎり、実社会で実力を発揮することはないだろう。

（もっとも、評論家や学者方が、新聞・雑誌・書籍等で発表している自分の意見・見解が、どのように評価されているか、ネットでの反応を気にしている向きが多いらしいから、流通速度の速い情報源というほかに、その程度の存在感は持っているだろう。）

＞今まで朝日新聞を読んでいた人がその内容に嫌気が差して朝日離れを起こした事実は免れまいに。


２０年以上アサヒを購読していた人々のアサヒ離れが多いと思う。

＞自社が読者の側からどう見られているかを、客観的に知ることは、よい新聞であり続けるために必要なことだろう。

　 全く同感である！
だいたい、あらゆる企業はマーケティング調査を怠らない。
　 市場の動向を見極めて営業、商品開発に反映させる。当たり前である。
　
　 しかし、朝日新聞社内では他人事として捉えられているということだ。
我々にとってはとても喜ばしいことである。
　 報道の信頼度が落ちるということは、新聞社にとっては致命的である。
まあ、今までの捏造、歪曲報道が世に知られてきたと言うことだ。

　 ＞相互に反目している「産経」に負けなかったことは、慶賀に値する。

　 もともと、産経新聞を読む人はそれなりの価値観で読んでいる。
これも固定ファンだと言っていい。
　 「産経に負けなかった」だからと言って、喜んでいいものか。今まで朝日新聞を読んでいた人がその内容に嫌気が差して朝日離れを起こした事実は免れまいに。販売部数が朝日新聞より下の新聞に勝ったなどと喜んでいる御仁がいてくれることは、我々にとっては都合がいいだけの話だ。

　 まあ、遅かれ早かれ、部数も、信頼も産経にも抜かれるのは必至であろう。。
　 ネット社会人（あえてそう表現するが）の多勢が朝日新聞を叩きをする。朝日を支持するのは極僅かなアカ思考の輩だけだ。

　 彼らはネットウヨと負け惜しみで言うが、いわゆるネットウヨを作りだした張本人は朝日新聞だといっても過言でない。そういう図式はあちこちの掲示板で顕著である。今回、これからの信頼度調査に、これからの朝日新聞の衰退に。はてさてネットウヨと言われるネット社会人がどれだけ貢献するか見ものである。
　
　 ＞社内では「問題はコンテンツ力の低下だ。街ダネも含めて共感を得られない記事が多い」（中堅記者）と、他人事のように語られ、危機感はさしてないらしい。このままでは、ますます読者の朝日離れが進みそうだ。

通勤電車の中で朝日を呼んでいる人は先ず居ない。

たまに読んでいる人も、霞ヶ関で降りたから、自治労か何かの左傾ヘタレ役人なのだろうね。ｗｗ

＞ただ、いまだに「信頼度」が３位とは、正直驚いた。
５位か６位なら納得できるが。

　 読売、日経には、それぞれ、固定ファンが多いから、負けても仕方ないが、相互に反目している「産経」に負けなかったことは、慶賀に値する。

　 ５０代、６０代からの信頼感は、そう易々と変わるものではあるまい。

　 総体的にみて、新聞社がこういう「信頼度」を調査していること自体が、信頼に値する態度だろう。意地悪く見る人達は、「世間体」ばかり気にして右顧左眄しているなどと書きたいのだろうが、自社が読者の側からどう見られているかを、客観的に知ることは、よい新聞であり続けるために必要なことだろう。

＞60代や70代以上では朝日が首位を守るが


この年代層の購読は減って、いずれはゼロになる。

ただ、いまだに「信頼度」が３位とは、正直驚いた。
５位か６位なら納得できるが。

信頼度が読売新聞より落ちたとは情けないね。

【PJ 　 2007年12月29日】− 朝日新聞の「信頼度」が、日経新聞と読売新聞に初めて負け、３位に急降下した。「新聞読者基本調査」で社外秘扱いとなっているデータから明らかになったもので、同調査は2007年２月に朝日が外部に依頼して実施。15歳以上の9000人を対象とし、約4900人が回答した。
　 「信頼できる会社か」「信頼できる新聞か」という二つの質問に対しては、30代では両項目で日経と読売に敗れた。20代、40代、50代でもトップは日経。60代や70代以上では朝日が首位を守るが、ばりばり働いている若・壮年層からあまり信頼されていないことになる。(以上は12/28FACTA-gooの記事を要約)

時代は変わった。

強気の自公の面影いまやなし

靖国参り 　 アメリカ参りでは自公両党も

国民にソッポを向かれる時代になった。

小泉が中国に嫌われて 　 中国行かずじまいの惨めさを知ったか

福田総理は靖国くそくらえ、中国詣でが大事と

コキントウさんに会って、国民意支持が増えたと皮算用する時代に。

中国無視では 　 日本が消えるとヨウヤク気が付いたか？

年末の、微苦笑だな。

アナタがはじめた此のトピも

花田の二の舞い。

ウヨ虫ケラや 　 ウヨ保守ゴミの巣窟ですな。

諸君も、、、街宣虫や 　 義勇軍のヘナチョコの集まり

日本の 　 クズのクズの 　 下劣下賎の巣窟ですな。

花田も一枚噛むか(珍畜笑)

＞朝日は常に宗主様のシナの顔色覗って

　 書いている。


　 日本に屈辱的な福田訪中結果にも

　 朝日はお喜び。

　 中国が満足する首相は高評価。

花田を自転車？？？

http://d.hatena.ne.jp/Dr-Seton/20060803

昔聞いたことがある 　 花電車って

それ以下の最低？ 　 てこと？ 　 哀れだ！

文春の 　 諸君でも 　 使い物にならないか(笑)

原稿の下読みぐらいなら雇ってもいいが、、、

年寄りで目が利かないだろうしなー

第２の大宅壮一をめざしたとか花田も堕ちたモンダ。

と、最近は専ら嗤いのネタになっている花田紀凱

何処でどう狂ったか今じゃ浮き世のすたれ笠

３度傘なら見栄も張ったりも利くが 　 すたれ傘は雨が洩る。

ずぶぬれになって、雨宿りのビルに駆け込み。

行き当たりばったり、泣き落としで広告を取り

聞いたこともない５流大学の教授や

小雑誌を原稿も書けずに追い出された記者ならぬ、パンク自転車

を、ジャーナリストとおだて上げて記事を書かせて

ナントカ読めないローマ字？の雑誌を売り歩いているそうだ。

大宅壮一が聞いて呆れる。青雲の志が今じゃネズミ糞のどぶ川記者

右翼の提灯記事で食っていると聞けば、旧記者仲間も呆れて近づかない訳だ。

なんか悪臭がすると、そのうち一般紙の３面記事に載らなきゃいいが・・・・・・

彼を知るかっての、縁切り友人らの一抹の危惧だそう。

まだ３位！信じられん。60-70代(黒塗り教科書の世代)ではまだ首位か（汗）

http://news.livedoor.com/article/detail/3448303/

【PJ 　 2007年12月29日】− 朝日新聞の「信頼度」が、日経新聞と読売新聞に初めて負け、３位に急降下した。「新聞読者基本調査」で社外秘扱いとなっているデータから明らかになったもので、同調査は2007年２月に朝日が外部に依頼して実施。15歳以上の9000人を対象とし、約4900人が回答した。
　 「信頼できる会社か」「信頼できる新聞か」という二つの質問に対しては、30代では両項目で日経と読売に敗れた。20代、40代、50代でもトップは日経。60代や70代以上では朝日が首位を守るが、ばりばり働いている若・壮年層からあまり信頼されていないことになる。(以上は12/28FACTA-gooの記事を要約)
　 朝日と日経を購読している者として、この調査結果は十分納得のいくものです。高齢者にのみ多く信頼されているというのは、先行きがさらに厳しいことを示しています。また信頼度低下の理由は二つ考えられます。
　 １）本当に信頼が低い新聞に変化した。２）もともと信頼は低かったが、ネットの普及で比較情報が手に入るようになり、信頼の低さが露呈した。あるいはこの両方かも知れません。
　 また記事では、朝日の中堅記者の意見として「問題はコンテンツ力の低下だ。街ダネも含めて共感を得られない記事が多い」を紹介しています。この記者の答えが信頼度低下に対するものであるならば、凡人にはちょっと理解が困難です。コンテンツ力は信頼度と関係なしとはいいませんが･･･。
　 朝日新聞の一読者として、テレビのワイドショーやスポーツ紙とは一線を画した、信頼性と品格のある新聞を期待したいものです。【了】

http://news.goo.ne.jp/article/facta/business/20071228-02-00-facta.html?fr=rk/

朝日の「信頼度」が、日経と読売に初めて負け、3位に急降下した。読売との販売競争や日経とのスクープ合戦に負けても、その言い訳は必ずといっていいほど「読者の信頼は朝日が一番」だっただけに、傷は深い。
「新聞読者基本調査」で社外秘扱いとなっているデータから明らかになったもので、同調査は2007年2月に朝日が外部に依頼して実施。15歳以上の9千人を対象とし、約4900人が回答した。
「信頼できる会社か」「信頼できる新聞か」という二つの質問に対しては、30代では両項目で日経と読売に敗れた。
20代、40代、50代でもトップは日経。60代や70代以上では朝日が首位を守るが、ばりばり働いている若・壮年層からあまり信頼されていないことになる。
「3位ショック」より深刻なのは02年との比較だ。年齢を細分化して5歳刻みで02年と比較した結果、朝日は15〜19歳、20〜24歳で信頼度は上昇したが、残りの10の年齢層では大きく落ち込んだ。
これに対し、日経は九つの層で上昇、読売も30〜34歳など四つの層でアップした。落ち込みの度合いは朝日が最も大きかった。
この原因は何か。「長野総局虚偽メモ事件」など相次ぐ不祥事でブランドイメージが傷ついたとの見方もある。が、より大きな理由は就職活動の時期に日経を読む大学生が社会人になっても日経の購読を続けていることではないか。
社内では「問題はコンテンツ力の低下だ。街ダネも含めて共感を得られない記事が多い」（中堅記者）と、他人事のように語られ、危機感はさしてないらしい。このままでは、ますます読者の朝日離れが進みそうだ。

　　　　　 ）＼∧／ヽ（_／（_∧/（_∧／（_
　　 ）＼/靖国参拝 　 捏造 　　　　　 　　 （＿ 　　 火 の な い と こ ろ に
　　 ＼ 　　　　　　　　　 从 　 従軍慰安婦 　 /
　　　 ） 　 強制連行 　　 ∧＿∧ 　 ♪ 　　　　 フ 　　　
　　 ）~ 　　　　　 　　　　 (-@∀@)~ 　　 扇動 　 （ 　　 　　 放 　 火 　 す 　 る
　　 ゝ歴史教科書 ＿φ＿__⊂) 　　　　 　 /
　 ＜ 　　 　　　 ／旦／三／ ／| 　 歪曲 　 ＞
　　 ） 　 从 　　 |￣￣￣￣￣| 　 | 　　　　　 （ 　　　 　　　　　　 それが朝日クオリティ
　 / 　 軍靴 　 |. 脳内.ｿｰｽ .|／ 　 从 　　 　 フ




（ ＠∀＠）まめ知識 　 ≪反日ガス≫
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃虚実を織り交ぜて半世紀以上前の戦争被害をタネに 　 　 　 　 ┃
┃いつまでも日本を糾弾して自国の失政をチャラにしようとする . ┃
┃民度の低い国にみられる反日機運。反日教育。 　　　　 　 　 　 ┃
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃
┃（例）従軍慰安婦、強制連行、南京大虐殺３０万人・・・etc 　　　 ┃
┃─────────────────────┐ 　 　 　 　 ┃
┃ 　　　　　　　　　　 　 (⌒⌒) 　 　 　 ∧∧ (⌒⌒) 　 　 | 　　　 　 　 ┃
┃ 　 　 　 　 　 　 ∧_ ∧（ 　 ﾌﾞｯ 　 ） 　 ／中 ＼（ 　 ﾌﾞｯ 　 ）. .│ 　 　 　 　 ┃
┃ 　 　 ∧＿∧. <｀∀´ 　 > ﾉノ〜′ （｀ハ´ 　 ） .ﾉノ〜′ │ 　 　 　 　 ┃
┃ 　　 （-@∀@）／ヽヽ*⌒⊂) 　 　 （⊃⌒*⌒⊂) 　 　 　 .| 　　　 　 　 ┃
┃ 　　 ノ 　 つ 　 つ 　 朝 ）)ωヽ__） 　 　 　 /__ﾉωヽ__） 　 　 .│ 　 　 　 　 ┃
┃⊂、 　　 ノ . 　　 ＼ノ ..─────────────┘ 　 　 　 　 ┃
┃ 　　　 し' 　　　 ﾊﾟﾀﾊﾟﾀ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ┃
┃￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　 　 　 　 　 　 ┃
┃_∧ 　 ∧＿∧ .∩＿∩ 　 ∩＿∩ .∩＿∩ .∧＿∧ 　　　　　　　　 　 ┃
┃ 　 ；）（； 　　　 ）（； 　　　 ）（； 　　　 ）（； 　　　 ）（； 　　　 ） 　　　　　　　　　 ┃
┃. 　 ）（ 　　　　 ）（ 　　　 ）（ 　　　　 ）（ 　　　 ）（ 　　　 ） 　　　 　 　 　 　 ┃
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃
┃（注）日本国内でも盛り上げようとする一派が見受けられるが . ┃
┃ 　　　 まともに相手にされていないのが現状である。 　 　 　 　 　 .┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　
築地踊りを得意とする電波芸者を根絶させるために来年も戦うぞ！


では、皆様 　 よいお年を

朝日は常に宗主様のシナの顔色覗って書いている。

それは1970年前後に朝日のみシナ「駐在」を許された時代から基本的に変りはない。

「広岡・森」路線のとき、朝〜はシナに忠誠を誓い「中国に国外追放される記事は書くな」と公言している。

今も変らない基本路線だ。

朝日新聞が、アサヒらしくなく中国産ベッドが原因で死亡のニュースを伝えると、ニュースになる。

アサヒが、中国の不利になるようなニュースを伝える、これは人間が犬に噛み付いたほど大きなニュースである。

世の中、ひっくり返るほどのニュースである。
アサヒが、中国に批判的なニュースを流す。

めったにない珍事であるのだ。

>>「アサヒは中国製の悪いところは報道しない」という、アホな偏見に満ちた書き込みの、なんと多かったことか。


「アサヒは中国製の悪いところは報道しない」という、真実を突かれ書かなくてはならなく

なってきたことに気づき、姿勢を変えてきたものと思う。

ずるいと見るか反省しだしたと見るか、見解の分かれるところだ。

俺は、朝日は遅きに失したが日和見を行い、ずるいと見るがどうであろうか？

心から反省はしていない。



と、訂正します。

>>「アサヒは中国製の悪いところは報道しない」という、アホな偏見に満ちた書き込みの、なんと多かったことか。



「アサヒは中国製の悪いところは報道しない」という、真実を突かれ核使用がなくなってきたことに気づき、姿勢を変えてきたものと思う。

ずるいと見るか反省しだしたと見るか、見解の分かれるところだ。

俺は、遅きに失したが日和見し、ずるいと見るがどうであろうか？
心から反省はしていない。

朝日新聞は、２７日の「本紙」でも、一面の内容記事紹介のトップに「中国製」の言葉を最初に使って、このニュースを扱っていた。

「アサヒは中国製の悪いところは報道しない」という、アホな偏見に満ちた書き込みの、なんと多かったことか。

朝日でも報道してました。


＞電動ベッドの可動部にはさまれ４歳男児が窒息死

2007年12月26日21時02分

　 今月９日、愛知県に住む男児（４）が、中国製電動リクライニングベッドのマットレスと天板の間に首を挟まれて窒息死していたことが２６日、国民生活センターの調べで分かった。同センターは事故を起こしたベッドで操作テストをして事故原因を調べている。＜

http://www.asahi.com/national/update/1226/TKY200712260290.html


中国製というのは小さめですが記載はあります。

日経には本文にもありません。
写真の解説文にあるだけです。
朝日の方がマシか?


＞電動ベッドで窒息死、リモコン不具合か＜

http://www.nikkei.co.jp/news/past/honbun.cfm?i=AT1G2602A%2026122007&g=K1&d=20071226

永遠のフジョウさんへ
さっきは、揚げ足取られる部分があったので訂正

おい、単細胞のゴフジョウさん。

あの被害者の少年が、車内でなにもしなかったか、自動車に欠陥があるのかどうかはこれからの調べが済むまでは解らないよ

単細胞なのか早合点のおっちょこちょいなのかな、キミは

おい、単細胞のゴフジョウさん。

あの被害者の少年が、車内でおとなしくしていたかどうかはこれからの調べで明らかになるのはこれからですが

鉄砲は、どう間違えると殺人道具になるって？

ベッドなど、どうように間違えても殺人の道具にならないように技術的工夫をするのが、日本人や欧米の人間のやることだが・・・

中国人の鉄砲は、音がすればいいのか？
鉄砲は、日本では最初から人を殺傷する目的で開発したがな

　　 うっかり乗っていられない

　　 走行中に 　 ドアが開く欠陥自動車の疑い

使い方を知らない！

そう言われる・・・・・思われる。

文明の利器も 　 使用を間違えると

殺人道具になる。

鉄砲がそのいい例だ！ 　 ガハ 　 ガハ 　 ハ 　 ハ

朝日新聞は報道しませんか！

北朝鮮の軽水炉建設費債務、日本が事実上「肩代り」４４８億円についても、２２日に読売新聞が報道して以来、遂に何の音沙汰もありませんでした。

朝日新聞に電話をして見ましたが、「そうですか、調べてみます。」という答でした。
かつては日本で一番優秀な人材が集まり、レベルが高いといわれていた新聞なのに、今は見る影も無い紙面だと思いますね。

＞なるほど。朝日だけだ頬かむりですか！
朝日の報道姿勢はなんとわかりやすいことか。

もし、国内メーカー製品の事故なら、大騒ぎして、幼い命が奪われたメーカーの社会的責任がどうのこうのと言って、社長の辞任まで要求するだろうが、事、中国製品の事故だと、報道さえ＜差し控えさせていただきます＞と言う事になってしまうのか？

こう言う事も、「アサヒる」と言う事か？

シャアシャアとしてクオリティーペーパーなんて自称している、中国共産党の機関紙、朝日新聞！

なるほど。朝日だけだ頬かむりですか！
朝日の報道姿勢はなんとわかりやすいことか。

　 Ｋ君、

　 読みました。

　 私も、自民党党員でなければ民主党支持者でもない。
いわゆる、良識の無党派だと自負しています。しかし、今の民主党は嫌いです。以前の民主党は好きでしたね。

　 それは置いといて。

　 民主党の政策としてはそういうことだろうと概ね予測のつくところですね。

　 折角、丁寧に書いて頂いたのに申し訳ありませんが、年末でちとバタバタしていますので、私の思うところを少々書いて見ます。

　 要は現在の停滞している中小企業が抱える問題は私が先に書いた
　
　 ＞例えば、地方の交通手段であるバス会社。ほとんどのバス会社は赤字運営です。路線の廃止をはじめ、従業員削減、あらゆることをやってもダメです。 　 路線廃止に対していくらかの公的援助をして継続へと繋ぎとめるのがやっとでしょう

　 こういう中小企業がほとんどでしょう。いわゆる一時的なカンフル剤である公的資金をつぎ込んでも、ダメなものはやはりダメでしょう。
　 営業が成り立つ範囲に縮小せざるを得なくなります。ガソリンなど燃費の問題は現在の問題であって過去に遡って困窮している問題です。まあ、こういう廃止とされるバス路線などの場合は地域の知恵を結晶させて、地域で運営するなど方法はあろうと思います。

　 どこの地方にもある繁華街、駅通りの空き店舗、いわゆるシャッター通りと言われる街はいろんな施策を街自身、行政がてこ入れしていますがなかなか活性化していません。こういうところにも民主党や自民党は選挙の時にはいい話をしますが、選挙が終わるとまず足を向けません。

　 民主党も、自民党もやっていることは同じだと言うことです。
選挙受けすることは、大きい声で唱えますが、いざ事が終わると同じだと言うことです。

　 宮崎の知事選挙。タレント候補のそのまんま東氏が当選しましたね。
宮崎県の県民は最初は全然彼の話を聞くものはいなかった。マスコミも冷淡でスキャンダル絡みで、面白半分に報道していた。予想も自民党推薦の候補が圧倒勝利すると思われていた。だれも推薦しなかった東国原知事が当選したことが驚きで、またあるテレビコメンテーターは宮崎県民を遇民扱いにした。
　 あれだけ保守王国と言われていた宮崎県です。
東国原候補は全ての地域から満遍なく得票していました。

　 彼に投票した人たちは、中小企業、農家、商店主あらゆるジャンルの人たちでした。私のゴルフ仲間に建設会社の社長がいますが、選挙中たまたまゴルフで同伴したので「選挙はどうですか」と聞いたところ彼は躊躇なく「私はそのまんま東に入れますよ」と言いました。私は驚いて「えっ、自民党候補ではないのですか」と聞くと「今、政党でどうのこうのする時代ではない、要はどれだけやる気があるかだけですよ。停滞する県を打破するのは発想の転換と、県民を引っ張るリーダーです」と答えた。
　 その時私は、そのまんま東が当選するなと思った。

　 案の定、その通りになった。

　 政争する馬鹿議員は民主党も、自民党も同じだと言うことです。
　 政争でなく、政治をちゃんとしてくれと言いたいのです。

　 大分前にかきましたね。日本に二大政党はまだまだ育たない。
なぜか、政争に明け暮れているからです。
　 年金問題も、日本の安全保障問題も全て政争の具にする。もう飽き飽きしませんか。

　 次の衆議院選挙（いつになるか不明ですが、たぶん三月ごろ）に、私の出身地にある候補（自民党）が出馬を決めているそうです。ことある選挙に出て落選している候補ですが、大物（元参議院）でこれが出ると言えば地元自民党県連は反対できないらしい。こういう選挙ばかりしているから、よくはならない。

　 取り留めなく書いてしまいましたが、次回整理してまた書きましょう。
取り急ぎ返信、ご容赦下さい。

朝日は、どう伝えるのでしょうか。


中国製電動ベッド 　 首はさまれ男児死亡
12月26日23時25分配信 産経新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000989-san-soci


中国製電動ベッド、マットと板に首挟まれ４歳男児が窒息死
12月26日23時1分配信 読売新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000115-yom-soci


＜中国製電動ベッド＞４歳児挟まれ窒息死 　 製品に問題か
12月26日19時48分配信 毎日新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071226-00000088-mai-soci

＞（＞＞「国際協調主義に立った安全保障の枠組みの確立」であり）以下、この件は私の当初の質問外ですので今回は割愛します。

　 そうですか。「外交」とか書いてありましたから、こっちが本題なのかと思っていましたが、分かりました。


＞これらのバス会社に民主党はどういう政策を打ち立てることができるか？
そういう民主党の政策を知りたいのです。

　 例えば、今、原油高によるガソリン、灯油の値上がりに対して、政府は「対策」を取るとして、総額で約２千億円、主要高速道路の深夜割引や融資の返済条件の緩和、寒冷地の低所得者への一定援助などを打ち出しました。
　 しかし、「主要高速道路の深夜割引」程度で、どの程度経営改善につながるのでしょうか？ 　 深夜に主要高速道路を使わない運送会社やバス会社など、たくさんあると思います。

　 同じ日、民主党はガソリンにかかわる税の「暫定措置」の期限切れ（来年３月末）延長を認めないことを決めました。（また、それにともない、地方の道路整備財源の減少は防ぐとしています。）これは、１リットルあたり約２９円だそうですから、原油高は来年も続くと思いますから、これは遥かに運送会社やバス会社の経営改善を支援すると考えます。 　

　 上記は直近の話ですが、先に書いた基本の「中小企業」対策については、「マニフェスト」の「政策各論」の「３経済・中小企業」に「１中小企業憲章――中小零細いじめを防止、中小企業予算を３倍増」として、以下のように書かれています。

＞中小企業が活力を持って光り輝き、安定的で健全な国民生活が実現する環境を整えるため、中小企業憲章を制定します。具体的行動指針として、①次世代の人材育成・職業訓練の充実、②公正な市場環境の整備と情報公開、③中小企業融資の円滑化、④技術力の発揮と向上、⑤中小企業の声に耳を傾ける仕組みづくり、などを定めます。この中小企業憲章は現行の中小企業基本法と異なり、中小企業対策を経済政策の中心として位置づけ、経済産業省・中小企業庁のみならず、文部科学省、総務省、厚生労働省をはじめ国全体を挙げて、強力に取り組むための基本方針となります。

　 以上のように、政府・与党の方針と異なる方針を示しています。

　 さらに具体的には、以上に続けて、

＞不当廉売や優越的地位の濫用による「下請けいじめ」を防止するため、「中小企業いじめ防止法」を新たに制定し、大企業による不当な値引きや押し付け販売、サービスの強要など不公正な取引を禁止するとともに、独占禁止法の見直しや厳格な運用を行い厳正に対処します。さらに、公正取引委員会の機能強化と体性充実を図ります。最低賃金の引き上げを円滑に図るための金融・税制上の支援など、中小企業対策予算を現行の約３倍にします。また、中小企業向け法人税の税率の半減や、事業承継税制の軽減などを検討します。

　 以上の中でも、「最低賃金の引き上げ」などは、現在も議論されていますが、現場の中小零細企業からは、「最低賃金を引き上げれれたら、経営を続けられない」という悲鳴が上がっています。そこで、上記のような中小企業への手厚い支援とともに引き上げが図られなければ、「国民を潤わせる」という実効性は低いと思われます。

　 この「３経済・中小企業」では、さらに「２起業を支える国づくり」「３中心市街地・商店街の活性化」などと続きますが、今回は、省略します。

　 上記で、貴兄の「中小企業自体に競争で生き残る力（技術、経営能力、独創性・・等々）がなかったら、自然淘汰される。自由主義の国家だから当たり前です」という主張には、民主党の政策は、応え得ていると考えます。

　 なお、蛇足ですが、民主党の政策には「財源の裏づけ」がないと批判される向きもありますが、「マニフェスト」では、「ムダを省くことで得られる財源」として「１５．３兆円」を計上しています。これを自民党が、「まぼろしの埋蔵金伝説」と批判し、それに対し中川元幹事長が「埋蔵金は実はあるんだ」と発言して、話題を呼びました。
　 そして、現に、来年度予算では、財源として民主党が抜本的な見直しを主張している特別会計から、国債発行増を抑えるためいとも簡単に「９兆円」もが引き出されているのです。何しろ特別会計は、単年度で約１７９兆円もあるというのですから、もっと抜本的に見直しすれば、「埋蔵金」が出てくることは十分考えられます。

これから私の質問の本題に入ることになることを期待しています。

>Ｋ君
　 ＞野党が政権をとれば、その「ショック」から一時的な景気停滞はあっても、その後の、国民の多数が潤う政策で消費が回復して、消費主導の、真の先進国型経済成長に移行していく。
　 これを保証・担保ととする政策とはなんだ？
　 示してくれ。

　 一応、Ｋ君が書いてくれている事項に論評しておきます。

　 ＞政府・与党は、日本経済の一握りの大企業の業績向上を以って「景気上昇」としていますが、日本経済の大部分を占める「中小企業」の業績向上を図ることこそ、大多数の国民を潤わせる道でしょう。ここに、政府・与党と、民主党の違いがあります。

　 政府、与党が一握りの大企業の業績をもって「景気上昇』としている。
と言う点は、確かにそう言う論調を見かけます。
　 確かにトヨタは世界一まで上り詰めました。国内の大家電メーカー東芝、日立、松下、シャープなど今や世界企業となりつつあります。
　 他に追随する家電メーカーも独自の技術で世界を圧巻しています。

　 そういう企業のここ数年の日本での設備投資は今までないような投資をしています。それらの恩恵を受けている中小企業もまたいることを知らねばなりません。また、いかに中小企業と言われても（町工場的な工場でも）独自の技術を磨きそれなりの利益を上げている企業はたくさんあります。
　 例えば、トヨタ自動車の一介の部品会社であったアイシンなど、全世界の自動車メーカーに部品を供給して莫大な利益を上げています。

　 いくら、民主党が「中小企業」の業績向上を図ると唱えてもその中小企業自体に競争で生き残る力（技術、経営能力、独創性・・等々）がなかったら、自然淘汰される。自由主義の国家だから当たり前です。民主党は何を持ってこれらの力のない中小企業の業績を図るのでしょう。
　 また、中小企業の業績向上を唱えているのは民主党だけではありません。
自民、公明党も同様に唱えている。これらの自民、公明党の支持基盤はこれらの人もたくさんいるのです。

　 ＞政府・与党と、民主党の違いがあります。

　 と言う論は成り立ちません。

　 例えば、地方の交通手段であるバス会社。ほとんどのバス会社は赤字運営です。路線の廃止をはじめ、従業員削減、あらゆることをやってもダメです。 　 路線廃止に対していくらかの公的援助をして継続へと繋ぎとめるのがやっとでしょう。

　 これらのバス会社に民主党はどういう政策を打ち立てることができるか？
そういう民主党の政策を知りたいのです。

　 ＞外交では、拉致については「わが国にとっては、拉致問題の解決が不可欠であり、拉致問題に関する各国の認識の共有を図りつつ、主体的な外交を展開していきます」と明記しています。

　 民主党の中にも拉致議連で活躍している松原議員などもいることは承知しています。 　
　 しかし、民主党の党首 　 小沢が拉致被害者家族と面談して拉致問題を解決するなどと報道されたことは一度もない。北朝鮮への経済制裁云々などとも一度も聞えてきません。民主党の岡崎トミ子の行動なるものは反日そのもです。それらに対して民主党より自戒の言葉など一度も出てきません。

　 明記するのと行動は別でしょう。まず行動を起こして初めてその姿勢が見えてくる。

　 ＞＞「国際協調主義に立った安全保障の枠組みの確立」であり、

　 以下、この件は私の当初の質問外ですので今回は割愛します。
　

竹下、宮沢は左派中道である。

彼らは大型赤字財政を組み、バラまき政策をした。
外交では親中卑屈主義だ。

保守本流とは岸＝福田ラインである。
森、小泉、安倍もその中に入る。

　 まず、断っておきますが、私は民主党員ではないので、民主党の政策に、詳しいわけではありません。

　 しかし、手元に、選挙のとき入手した今年の参院選時の民主党の「マニフェスト」（２００７年７月９日）と、このトピで紹介されて入手した「民主党：憲法提言中間報告（要約版）http://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=601（２００４年６月３０日）と、「民主党沖縄ビジョン【改訂】２００５年８月http://www.dpj.or.jp/okinawavision/」があります。
　
　 すでに、何度も目にしている人もいると思うので、またかと思われるかもしれませんが、このトピでの現在の議論の成り行き上、改めて紹介させていただいて、コメントしたいと思います。

　 以上、三つの資料の中では、「マニフェスト」が一番新しいので、これを基本とすべきだと思いますが、そこには「３つの約束・７つの提言」ということが書かれています。まあ、民主党の政策理念のようなものいえるでしょう。

　 そこで、経済と外交に関することは、「提言５」で「中小企業を元気にして、日本経済を生き返らせる」、「提言７」で「主体的な外交を確立する」とあります。

　 政府・与党は、日本経済の一握りの大企業の業績向上を以って「景気上昇」としていますが、日本経済の大部分を占める「中小企業」の業績向上を図ることこそ、大多数の国民を潤わせる道でしょう。ここに、政府・与党と、民主党の違いがあります。

　 また、外交では、拉致については「わが国にとっては、拉致問題の解決が不可欠であり、拉致問題に関する各国の認識の共有を図りつつ、主体的な外交を展開していきます」と明記しています。

　 さらに、自衛権・武力行使、集団的安全保障等に関しては、「憲法提言中間報告（要約版）」に概略が書かれています。第Ⅴ章に

＞「国際・安全保障_憲法9条論議の焦点と基本方向」

として、次のようなことが書かれています。
　
＞「そもそも日本国憲法は、国連憲章とそれに基づく集団安全保障体制を前提としている。前文に謳われている国際協調主義は、国連憲章の基本精神を受けたものであり、第9条の文言は国連憲章の条文をほぼ忠実に反映したものである。」

　 そこで、外交の基本理念は、

＞「日本は、憲章が掲げる集団安全保障が十分に機能することを願い、その実現のために常に努力することを希求し、決意した。日本は、憲法9条を介して、一国による武力の行使を原則禁止した国連憲章の精神に照らし、徹底した平和主義を宣明している。」

　 そのために必要なことは、

＞「国際協調主義に立った安全保障の枠組みの確立」であり、

　 具体的には

＞第１は、憲法の中に、国連の集団安全保障活動を明確に位置づける。国連安保理もしくは国連総会の決議による正統性を有する集団安全保障活動には、これに関与できることを明確にし、地球規模の脅威と国際人権保障のために、日本が責任をもってその役割を果たすことを鮮明にする。
　 第２は、国連憲章上の「制約された自衛権」について明記する。ここに言う、「制約」とは、(a)緊急やむを得ない場合に限り(つまり他の手段をもっては対処し得ない国家的脅威を受けた場合において)、(b)国連の集団安全保障活動が作動するまでの間の活動であり、かつ(c)その活動の展開に際してはこれを国連に報告すること、の3点を基本要件とすることを指す。
　 第３に、「武力の行使」については最大限抑制的であることを宣言し、書き入れる。国連主導の下の集団安全保障行動であっても自衛権の行使であっても、武力の行使は強い抑制的姿勢の下に置かれるべきである。わが国の安全保障活動は、この姿勢を基本として、集団安全保障への参加と、｢専守防衛｣を明示した自衛権の行使に徹するものとする。

　 というようなことです。

　 以上は、ほんの概略ですが、「踊る掲示板２」氏が「危惧」（非難？）しているような、「売国的政策」は、以前このトピでも、どなたかが紹介していましたが、民主党の政策文書の「一部」の文言を、牽強付会して、「売国的」であるかのような「解釈」を押し付けているだけのものです。全体の基本像を無視して一部の「文言」だけを「改釈」して、売国的であるかのように非難するのは、正当な読み方ではありません。

　 とりあえず、以上のことを、書いておきます。

他のトピで見かけたものをコピーして貼らせてまらいました。
本当潰れてもらいたい会社№１です。食品会社の偽装なんてアサヒの害毒に比べれば何ともないことに感じます。


『「北朝鮮のミサイルが日本列島に落下することがあっても、日本に対する本格的な侵略とはみなすことはできない」（１９９９年２月８日、「朝日新聞」記事）』

>さすが「踊る掲示板２」氏、すかさず、突っ込んできますね

他の雑魚投稿でなく、突っ込みがいある投稿であるというこで、Ｋ君を評価してのことです。

　 ＞「保守派の常套的な脅し文句」

　 ということには興味ないが、納得することであれば君の主張を認め評価するということです。勝った負けたの類でないことはお互いに大人の判断。

　 ＞また、政権交代といっても、「革命」じゃないんだから、新たな政策以外に、「行政の継続性」は保たれる、当然経済活動も、従前と変わりなくとどこおりなく行われるという、言わずもがなのことも、事前に確認させていただいていいでしょうね。

　 現政権と全く同じなら、変わる必要もないでしょうね。外交、国内問題でどういう政策を現政権と違えるか。その結果君の言う主張に繋がるか。
　 当然、行政にしろ、経済にしろ、外交にしろ。急激な変換は国家的に破滅をすることは認識していますよ。

　 興味津々です！

　 さすが「踊る掲示板２」氏、すかさず、突っ込んできますね。

＞これを保証・担保ととする政策とはなんだ？
　 示してくれ。

　 示すのはよいが、その前に一つ確認させてください。

　 貴兄が「示してくれ」と要求してきたのは、わたしが、「保守派の常套的な脅し文句」にひるむ必要はないという書き込みに対してなのだから、私が示して、それを貴兄が納得すれば、「保守派の常套的な脅し文句」にひるむ必要はないということを認めるということですね、いいでしょうか？

　 また、政権交代といっても、「革命」じゃないんだから、新たな政策以外に、「行政の継続性」は保たれる、当然経済活動も、従前と変わりなくとどこおりなく行われるという、言わずもがなのことも、事前に確認させていただいていいでしょうね。