南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

中国の史実を記述するのはきわめて難しい。
歴史捏造の国であるだけに、どこからどこまでが史実であるかは、
ある程度の歴史知識と冷静な洞察力がなければなかなかわからない。

中国人は史実をまとめた『三国志』より、フィクションの『三国志演義』の方を好み、
そこに描かれた人物像や歴史事象が歴史常識として一般に定着しているが、このように
「正史」の通説、「野史」の異説、そして小説の俗説というものに基づいて形成されたのが
中国人の歴史観だ。現代ではさらに共産党大会における歴史決議の「決定」というものも
歴史観の重要要素となった。

例えば「南京大虐殺」での殺害者数などは、共産党によって決定されたものだ。
もちろんそれは研究調査に基づいたものではなく、対日外交上の判断による。
一時百万人虐殺説まで流布されたが、当時の南京の人口に照らし合わせると、それでは
いくら何でも荒唐無稽すぎるということで、現在の「三十万人」が確定された。

中国では有史以来、「偽書」「偽経」等の偽作が数千年にわたって史書、
経書の捏造を繰り返してきたため、偽物を見破るための「弁偽学」が発達した。
日本では古来、中国史研究が行われてきたが、その入門書というべき弁偽学の書だけは
なかったため、もともと根が善良な日本人は、中国史の「ウソ」を見破るという発想を
持てないできた。

中国最古の書とされる「尚書」（書経）に関しては、漢の時代からすでに今文尚書を
めぐっての真偽論争があった。『春秋』には孟子のころから、勝手に儒教の道徳的な解釈、
注釈が付け加えられ、『春秋三伝』（公羊、穀梁、左氏）も勝手な解釈をしたものとして
知られている。

明末、清初からは教書捏造に関する考証学が流行した。
そして弁偽学が発達し、数百もの偽書を考証した本もある。張心淑の『偽書通考』
などは、千百四点もの古典の真偽を考証した弁偽学集大成の書と目されている。


日本人には「中国は歴史を大切にする国」だと敬意を表する人が多いが、

中国とはこのように、歴史は捏造するものと考えている国なのだ。



中国こそ逆に日本に謝罪すべき９つの理由
http://bookweb2.kinokuniya.co.jp/imgdata/large/4413034600.jpg

あったかどうかの証拠もろくに出せてねえのに、いけしゃーしゃーと抜かしやがる。
証拠といえば、中国人や朝鮮人が捏造した文献くらいだろうが！てめえらの存在自体がアジアにとって恥ずかしいわ！どあほ

まみゆさん、おばんです！！
（って、文字通りか？笑）



＞この事実は無いと言い張る珍獣は
世界でも数人でしょう。



その中の一人が、都知事ですから、恥ずかしいですよ。

今度の【さぴお】でもなんだか、【尖閣問題】で勇ましい事言ってるようですが。


弱い犬ほど・・・って言いますよね（笑）。




＞国家として否定している政府はあるんでしょうか？ 　 日本国を含めて。


日本政府ははっきり言明してはいないようですが。

まさか否定など出来ないでしょう。

【野中元議員】が【あった】と言ったそうです。↓



（２）野中官房長官の言明

それから、内閣でいうと野中官房長官の言明が重要で、２〜３年前、自民党の幹事長代理だった時、南京の虐殺記念館を初めて訪問して、そのときに彼は政治家としてのこれはけじめであるということを言いました。

それから今度の都知事選で石原都知事のいろいろな問題発言が中国側を刺激しましたけれど、そのときに野中官房長官は【南京大虐殺はあったということを記者会見で言明】したんですね。政府としてはそういう方向になってきています。

http://www.jca.apc.org/nmnankin/news6-11.html





↓マークしているのですが、【目の老化】で、なかなか読み進めません。


http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/



http://www.nextftp.com/tarari/index.htm



http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/3924/

この事実は無いと言い張る珍獣は
世界でも数人でしょう。

国家として否定している政府はあるんでしょうか？ 　 日本国を含めて。

ワケワカメ 　 ガハ

ああ惨め 　 nekomokuuna_bakapon

AHO丸出しの 　 日本人の面汚しめ

「新まつのき小唄」

（一番）

♪わさび 　 ばかりがバカじゃない〜♪
♪マミユも狂師もバカばかり〜♪

♪論理や根拠は〜♪
♪そ〜っちのけ♪

♪そこにあるのは♪
♪嘘ば〜か〜り〜♪

♪これがばれれば♪
♪話題逸〜らし〜♪


（二番）

♪わさび 　 ばかりがバカじゃない〜♪
♪マミユも狂師もバカばかり〜♪

♪論理や根拠は〜♪
♪そ〜っちのけ♪

♪そこにあるのは♪
♪反日ば〜か〜り〜♪

♪これがばれれば♪
♪遁走だ〜♪

ええとこ盗りかいＢＯＫＥ

＞水掛け論になっている『南京事件』
どちらの主張が正当性があるか・

＜ＡＨＯたれ
なにが水掛け論じゃい馬鹿たれ
世界のコンセンサスで揺るぎない結論がでとるんじゃいＡＨＯめ

おまえらだけ 　 頑張っとけＤＡＢＯ

2番も 　 たのめんかなぁー

ああ惨め 　 ガハ。

国際法と言うのは世界のルールなんだよ・・・

世界のルールや人間として常識なんてどうでもいい
と言うならともかく・・・

今、私がしようとしているのは

水掛け論になっている『南京事件』
どちらの主張が正当性があるか・・・

中国側の主張と
日本側の主張と

それを同じ様に揉めている
領土問題を取り上げて考えているんだよ・・・

************************************

少なくとも、領土問題に中国側の主張に正当性は無い。

なのになぜ？
中国人は『尖閣諸島』が中国領だと信じ
日本人は判らないのか？

それは・・・
反日原理主義だからだよ・・・

反日原理主義は中国のルールかもしれないが
世界もそして歴史も
認めれるルールではない。

反論してみ

>nekomokuuna_bakaPONよ 　 何が惨めなんだぁ？
>言ってごらん？
>んー？




①反論できない君の姿さ

ほれ

>ありがとうございます。
>2004/ 4/ 2 12:06
>メッセージ: 4746 / 4746
>投稿者: mamiyu1953 (98歳/女性/海外麻実湯洞)

>じゃー強い者勝ち,強盗はやり得とゆうことで。。
>caster10ap閣下は頑張って痔論にブラ下がって,病気のままで一床お過ごし下さいまし。



>これは caster10ap さんの 4745 に対する返信です




②人の真似しか出来ない君の姿さ

ほれ

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4748

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9 oa29ta4obbvbcb&sid=1143582&mid=4750

nekomokuuna_bakaPONよ 　 何が惨めなんだぁ？
言ってごらん？
んー？



♪おばかな 　 nekomokuuna_bakaPON 　 はかわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪


（こらえきれずに大爆笑

>惨め 　 ああ惨め 　 （大爆笑
>2004/ 4/ 2 12:32
>メッセージ: 4748 / 4748

>投稿者: mamiyu1953 (98歳/女性/海外麻実湯洞)
>nekomokuuna_bakatyon 　 ああ惨め 　 ガハ。



>これは nekomokuuna_bakatyon さんの 4747 に対する返信です



何が惨めなんだぁ？
言ってごらん？
んー？



♪おばかな 　 サヨク 　 はかわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪
♪かわいそう〜♪


（こらえきれずに大爆笑

nekomokuuna_bakatyon 　 ああ惨め 　 ガハ。

ありがとうございます。
2004/ 4/ 2 12:06
メッセージ: 4746 / 4746

投稿者: mamiyu1953 (98歳/女性/海外麻実湯洞)
じゃー強い者勝ち,強盗はやり得とゆうことで。。

caster10ap閣下は頑張って痔論にブラ下がって,病気のままで一床お過ごし下さいまし。



これは caster10ap さんの 4745 に対する返信です







これだからバカサヨは・・・
（こらえきれずに大爆笑

じゃー強い者勝ち,強盗はやり得とゆうことで。。

caster10ap閣下は頑張って痔論にブラ下がって,病気のままで一床お過ごし下さいまし。

非常に頭の悪い回答例をありがとう。

----------------------------------
＞尖閣諸島日清戦争後に帝国日本が台湾併合と同時に領土に組み込んだが国際承認は受けていないのよ〜。
----------------------------------

え・・・この答えが尖閣諸島の日本の領有権の根拠となります。

第一次大戦後のベルサイユ条約
つまり国際連盟（憲章）条項ですね。

第10項
『連盟のメンバーは全ての連盟メンバーの既にある政治的独立と領土保全について尊重しかつ維持することを約束する。』

日本は国際連盟の常任理事国でした。
つまり、国際連盟が日本の領土を承認していたのです。

ベルサイユ条約で国際的に承認された日本の領土に変更があるのは

・サンフランシスコ講和条約
及び
・沖縄返還条約です。

どこにも尖閣諸島が中国の領土とも台湾の領土とも出ていません。

************************************

領土問題には
感情的なプロパガンダは通用しません。

おまえは 　 どうしようもないＡＨＯだ。

尖閣諸島問題は元々無い。

政府が今回とった処置をみれば解りますね。

尖閣諸島は中華民国の領土です。
(調べれば解るが,おまえには無理。）
尖閣諸島日清戦争後に帝国日本が台湾併合と同時に領土に組み込んだが国際承認は受けていないのよ〜。
つまり"強盗"したってこと。

第二次日中戦争が起きて日本列島を
中国に併合同時に周辺の島も併合。
公立学校での日本語禁止。
名前も中国風に変更。
広報は中国語,読めない者のミスがあれば本人責任。土地家屋が没収されても合法。
3Ｋ以外は就職出来ない。
戦争が起きれば中国軍に徴兵され
最前線行き。
なんてこと容認できるか！

相手の立場に立って考えろ 　 ＡＨＯめ

50年後は屋久島が国境でしょう。

100年後は津軽海峡が国境か？

↑これ、どこの国の話と思いますか？

中国河北省が今年1月に発表した通知です。

私営企業の過去の犯罪行為は時効前でも赦免するというのです。

何故こんな超法規処置を打ち出したのか？

その理由は簡単。

隣接する山東省が河北省の私営企業の誘致に力を入れており、企業流出を防ぐためですと。

まず、私の見解

南京事件は否定しない。
しかし、百年後には『南京事件』は
日本軍による市民への暴行と言う意味でなく
中国共産政府による戦争プロパガンダの成功例として歴史の教科書に載ると思う。

************************************
さて『尖閣諸島問題』

反日教師君はこんな事を言っていた。

------------------------------------
＞日中双方で世論調査をしても実際は「分からない」が多数派だろう。
------------------------------------

これは間違いだ・・・
日中双方で世論調査をすれば

日本では判らないが多いかも知れない。
判らないの理由は
・中国が領有権を主張しているから。

中国では中国領土だと言う意見しか無い。
中国領の理由は
・日本領である訳が無いから。

まるで、南京事件そのものだな・・・

だが実際は違う・・・
尖閣諸島に地下資源が眠る事を知った中国が７０年代にいきなり
領有権を主張しだした。
そして、尖閣諸島は中国領だと中国国民に信じ込ませた。

************************************

外務省HP
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/

おはよう・・・
中東トピではどうも！
君らのプロパガンダを叩くにはこのトピがいいかなと思ったので場を移させてもらうよ。
ｂｙライター

************************************

さて『南京事件』
国内カテでも教育カテでも散々議論されても決着がつかないのは
プロパガンダと捏造写真、信頼出来ない個人証言
そして何と言っても歴史認識があるからだ・・・

中国製プロパガンダを叩いても叩いても次から次へと出てくるのきりが無い。


そこで
中国側の主張の信頼性と
日本弁護側の主張の信頼性を比較検討する為に

歴史認識、捏造写真、個人証言等のプロパガンダの入る余地のない。
『尖閣諸島領土問題』を考えてみよう。


君達が今までの自分達の主張が真実だと思っているなら
悪い話じゃ無いだろう？

領土問題を例に出す事で
国際法と言う法を根拠に

君達の今までの中国よりの発言の正当性
を立証できるよ。

人間不信の社会に生きる中国人は国の言うことや、宣伝にしても何にしても、
半信半疑になるいうより、「すべてが嘘」だと考える。社会や人に対して徹底的な
不信感を身につけることで、社会で生き抜いてゆく。

しかし日本人はまったくその正反対である。生まれつきのバカ正直さによって、中国人
のゆすりたかりのカモになってしまう。さらに極端な場合は中国人の嘘の主張に対し、
全日本人の「良心」を代表したつもりで謝罪し、その捏造の片棒を担いでいる者も多い。

たしかに日中間に過去の一時期に不和な時代はあったが、それはすでに「過去」
のことであって、しかも双方で法的に解決済みの問題である。「解決済み」というのは、
サンフランシスコ講和条約で日本の戦争問題はすべて決着を見たからだ。そこでは
日本の賠償は役務賠償のみとされた。日中間においては、日中平和友好条約の締結に
よって「解決済み」にしているのである。

賠償問題に関して中国は、すでに日中共同声明において「日本国に対する戦争賠償の
請求を棄却することを宣言する」としている。

戦争というものは国際法に則った国家間の行為であって、その問題はすべて国際法に
よってのみ解決すべきものであることは、文明国の常識であり、鉄則である。

▼ 判決要旨 　 中国人強制連行訴訟
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20040326010039111.asp

　 中国人強制連行訴訟で新潟地裁が２６日、国と企業に賠償を命じた判決の要旨は次の通り。

　 【国家無答責】

　 新潟港運（当時）は原告らを一方的に強制労働に従事させており、身体、自由にかかわる権利を侵害したのは明らかだ。

　 戦前には国家無答責の法理が存在していた。しかし、国への損害賠償請求を否定する考え方自体が現行法下では合理性・正当性を見いだし難い。人間性を無視した公権力の行使で損害が生じた場合まで、日本国憲法や国家賠償法の施行前だというだけで責任を追及できないという解釈・運用は著しく正義・公平に反する。

　 強制連行や強制労働のような重大な人権侵害があった事案で、裁判所が戦前の法理を適用することは著しく相当性を欠く。少なくとも本件で国家無答責の法理を適用することは許されない。

　 【強制労働の実態】

　 食事は一日３食だったが、一食はまんじゅう２個と大根の葉っぱの漬物が出ることがあったという程度で非常に不十分だった。衣料も麻袋と地下足袋を支給しただけ。布団や暖房はなく、入浴もできなかった。訓練や教育もしないまま危険な労働をさせ、現場では日常的に暴力を用いていた。

　 【安全配慮義務】

　 中国人労働者の移入・使用は華北労工協会と日本港運業会、日本港運業会と新潟港運との間にそれぞれ使用契約とでもいうべき契約が締結されていた。とすると、新潟港運と原告らとの間に労働契約に似た法律関係があったことになり、新潟港運は信義則上、安全配慮義務を負っていた。

　 政策として、強制連行、強制労働を実施し、原告らの待遇を是正させることができたのは国だけで、新潟港運に食事、衣料、衛生管理などの義務を果たすように十分に指示し、義務を果たさない場合には自ら是正すべき義務があった。しかし、何の監督、是正をせずに、原告らを人として生きていくことすら困難な状態に置いたのだから、国による安全配慮義務違反は明らかだ。

　 【消滅時効】

　 国は終戦直後の１９４６年に強制連行、強制労働の詳細な調査をして外務省報告書を作成し、全容を把握していたのに官民関係者の戦争責任追及を免れるためにすべて焼却した。しかもその後一貫して、中国人労働者の移入は任意の契約に基づくもので、強制連行の事実はなかったことを繰り返し答弁してきた。

　 このような態度は、非常に不誠実であるばかりか、実質的に提訴を妨害したものだ。

　 さらに原告らが長期間、事実上権利行使できない状態にあったことも考慮すれば、国が消滅時効を援用することは、社会的に許容された限界を著しく逸脱する。

　 【日中共同声明】

　 「日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する」という共同声明の文言上、中国が個人の被害賠償まで放棄したとは直ちにはいえない。また中国国民は戦争被害の補償を受けていない。日本政府の認識にかかわらず、中国国民個人の損害賠償請求権、特に安全配慮義務という債務不履行に基づく請求権まで共同声明で放棄されたとは解されない。

　 【原告らの損害】

　 原告らは、被告の安全配慮義務違反で、極めて劣悪な環境下での生活、労働を余儀なくされ、生命・身体の安全、自由などを違法に侵害された。

　 強制労働の期間や実態、何らの謝罪や補償を受けていないことなどを考慮すれば、精神的苦痛に対する慰謝料は一人当たり８００万円が相当だ。

　 【その他の判断】

　 （１）ハーグ条約に基づく請求権はない（２）中華民国民法は適用されない（３）国家賠償法に基づく請求については、国による違法な権利侵害はない（４）不法行為に基づく請求については不法行為は成立するが除斥期間の経過で消滅した─という理由でその他の請求は棄却する。

（共同通信社）

▼ 馬鹿者どもの欲の皮〜政治屋カルト

「センター試験の問題作成者氏名を公表へ 　 自民の抗議受け」
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.asahi.com/edu/nyushi/TKY200402260284.html

　 文部科学省は２６日、大学入試センター試験の問題作成者の氏名を、２年の任期終了後、原則として公表する方針を決めた。これまでは漏洩（ろうえい）の恐れなどを理由に非公表としてきたが、今年の「世界史」の設問に「強制連行」という表現が使われたことに反発した自民党議員グループが出題者の公表を強く求めたため、任期終了後の公表には応じざるをえないと判断した。

　 問題作成者の公表を求めていたのは自民党の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」。２６日の会合に文科省高等教育局の戸渡速志学生課長が出席し、公表の方針を明らかにした。ただ、これまでの問題作成者には「非公表」を前提に就任を要請してきたため、具体的な公表の仕方については今後検討するとしている。

　 戸渡課長は方針転換の理由について、「大学入試センターの運営の透明性や情報公開、問題を作成した教員の実績評価を進める観点から公表に踏み切ることにした」と朝日新聞記者に語った。 (02/26)


相手の犯罪には相手にその償いへの誠実な態度を要求するが、自らの犯罪には知らぬ存ぜぬの傲岸不遜とは、まあ冷静な目で見れば滅茶苦茶な人間の行為だが・・・。
　 安部晋三は入試問題に「強制連行」の文字を見つけて騒ぎ出す戦犯の馬鹿孫だが、拉致事件では「毅然な態度」でだスターだ。

　 被害者家族のひとりは北朝鮮の拉致で呪縛から解放されたと言ったそうだが、国家犯罪は相殺されるものでもない。どこの被害者も救済され補償され国家の謝罪を待っている。

　 ９．１１事件の被害者が報復は駄目だという時、国家を気取る拝金殺し屋どもは心底たじろぐものだろう。

　 私たちは被害者になっても国家を背負ってはいけない。政治屋に利用されてひょっとして加害者にさせられるかもしれない。 　

裁判官の良心について・・・

▼犯罪者は証拠を隠滅するもの・・・

【消滅時効】 （新潟地裁判決要旨より）

　 国は終戦直後の１９４６年に強制連行、強制労働の詳細な調査をして外務省報告書を作成し、全容を把握していたのに官民関係者の戦争責任追及を免れるためにすべて焼却した。しかもその後一貫して、中国人労働者の移入は任意の契約に基づくもので、強制連行の事実はなかったことを繰り返し答弁してきた。

　 このような態度は、非常に不誠実であるばかりか、実質的に提訴を妨害したものだ。

　 さらに原告らが長期間、事実上権利行使できない状態にあったことも考慮すれば、国が消滅時効を援用することは、社会的に許容された限界を著しく逸脱する。

＊＊＊


『白い巨塔』は処世術のドラマだと以前に書いたが、裁判官もその例の漏れず、処世術が出世を決めるらしい。三権分立は名ばかりで、判決は権力の意向に寄り添うものがほとんどだ。

　 強制連行裁判については札幌地裁で原告完全敗北の度し難い判決が出たすぐあと、新潟地裁の片野悟好（のりよし）裁判長が瞠目すべき名判決を出した。久々に裁判官の良心をかいま見て日本を見直すアジア人もいるかもしれない。

以下、朝日新聞（2001/03/27）より―─

　 ・・・中国人強制連行をめぐっては、各地の地裁、高裁で計１１件が係争中だが、新潟地裁は昨年１月、全国で初めて、裁判官が立ち会いで現場検証を実施したのだった。さらに、各訴訟で最も数の多い原告８人が法廷で証言することも認められた。

　 「食事は１食饅頭２個と大根の葉の漬物が出ることがあった程度」「麻袋以外は地下足袋などがごくまれに支給されただけ」

　 こうした赤裸々な事実が判決で認定されたのもこうした経緯があったからこそだった。
　
　 原告弁護団の今の願いはたった一つだ。
「原告は高齢化している。国は控訴せず、判決を受け入れて欲しい」

＊＊＊

▼ 　 賠償命じられた被告企業が控訴 　 中国人強制連行訴訟
http://www.asahi.com/national/update/0329/027.html
　 中国人強制連行・労働訴訟で、戦時中の中国人労働者１１人らに、国と連帯して計８８００万円（１人当たり８００万円）の支払いを命じられた港湾輸送会社「リンコーコーポレーション」（新潟市）が、２９日までに、新潟地裁の判決を不服として東京高裁に控訴した。

　 一方、国側は「弁護士と判決内容を検討中」（外務省）として、まだ控訴していない。

(03/29 18:27)
▼ 中国人強制連行訴訟で国と企業に賠償命令 　 新潟地裁 http://www.asahi.com/national/update/0326/024.html



・・・

〈キーワード：強制連行・労働〉
　
１９３７年に日中全面戦争に突入して以降、日本は労働力や軍要員の深刻な不足を補うため、植民地や占領地の人々を強制的に連行、動員し、鉱山、土木建設現場、港湾荷役、軍需他各種工場などで過酷な労働を強いた。海野福寿・明治大名誉教授らの研究では、朝鮮人の朝鮮半島外への移送が８１万人から９４万人、中国大陸からは華北地方を中心に約３万９０００人が連行されたという。 (03/26 20:17)

>なぜ、【朝鮮人が中国に臨時政府】を作らなければならなかったのか？


今更そんな解り切った質問して何の意味があるんだい？
韓国紙も言ってるように朝鮮が懇願したからさ。（藁

【噴水台】韓日合邦の魚（韓国・中央日報）
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20010827215855100


　　　 以下は第三者が日韓併合を伝えた内容

【アメリカの鏡・日本】 　　 ヘレン・ミアーズ
「十二月八日− 　 日本が米英に宣戦布告した１９４１年、昭和十六年十二月八日 大東亜戦争勃発の日（後世、太平洋戦争と呼称されている）１９１０年、日本が韓国を併合したのは（韓国の）新皇帝が 「請願」したからであっ た。パールハーバー以前は、日韓関係について語る歴史家は、日本が欧米列強から教わった国際関係の規則を、実に細かいところまで几帳面に守っていた、といってほめるのだ。トリート教授によれば、日本は「一つ一つの手続きを外交的に正しく積み上げていた。そして、・・・宣言ではなく条約で、最終的な併合を達成したのである。」
事実、列強の帝国建設はほとんどの場合、日本の韓国併合ほど「合法的」手段を踏んでいなかった。


【１９０４年１０月４日】 　　 ロンドンタイムズ紙
日本は思いやりの態度で韓国に接していると思う。今度こそ、韓国を中国からの呪縛から解放しようとしているようだ。韓国国民に平和と 繁栄と文明開 化をもたらすことによって、力の弱い隣国韓国を安定した独立国にしようと考えている。こうした日本の動機は韓国知識層で ある官僚の多くが歓迎している。アメリカにも異存はないと思われる。


【アメリカ人の朝鮮外交顧問】 　　 ドーハム・スティーブンソン
朝鮮の王室と政府は腐敗堕落しきっており、頑迷な朋党は、人民の財を略奪している。その上、人民はあまりにも愚昧である。これでは国家独立の資格はなく、進んだ文明と経済力 を持つ日本に統治させなければ、ロシアの植民地になるだろう。
伊藤博文総監の施策は、朝鮮人にとって有益で、人々は反対していない。



で、バカわさびクン

日韓併合に抗議した国があったのか？
それに、その【臨時政府】とやらはどこの国が承認してたんだ？
どうして朝鮮総督府の勧めで行った45年8月の独立宣言が連合国に無視され、大極旗が引きずり下ろされ、１９４８年まで信託統治だったんだ？
言ってごらん？
（大笑い


ところでバカわさびクン

安昌弘は
『どうして座り続けているのか！』って

なぜ怒っているのでしょうか？
誰に対して怒っているのでしょうか？

ねぇ、早く、いつもの
”常識を覆す・あっと驚く”大爆笑解説を聞かせてよー
（こらえきれずに大爆笑

引っ越さなかったの？

「おれんとこ、来ないか？」って呼んでるよ！！

木更津にGO！！



Onenight Carnival

http://plaza.rakuten.co.jp/mugoi/28000





＞ 　 韓国独立運動の父 　 安昌弘 　　 上海臨時政府での演説より


＞安昌弘は
『どうして座り続けているのか！』って

＞なぜ怒っているのでしょうか？
誰に対して怒っているのでしょうか？

＞多分バカわさびクンの解釈では
安昌弘は単なる”怒りんぼ”なのでしょうかねぇ



INKくんは、【さびしんぼ】だ。
友人が欲しいなら、相手の立場に立って考える事。

なぜ、【朝鮮人が中国に臨時政府】を作らなければならなかったのか？

たまには質問に答えてね。

　 子孫は先祖を憎み、後進は先輩を怨み、我々民族の不幸の責任を己以外
　 の誰かに転嫁しようとする。一体、何故、我々にできず、その上に他人
　 のみを非難するのか？我々が独立できないのは「ああ、我々のせいだ！」
　 と己の胸を叩いて悔いることができず、「あいつらのせいだ！あいつらは
　 殺されてしかるべきだ！」と叫ぶだけで、どうして座り続けているのか！
　 己こそ殺されてしかるべきだと、どうして悟れないのか！

　　　　　　　　　 韓国独立運動の父 　 安昌弘 　　 上海臨時政府での演説より



安昌弘は
『どうして座り続けているのか！』って

なぜ怒っているのでしょうか？
誰に対して怒っているのでしょうか？


バカわさびクン、どうしてでしょうねぇ（藁

多分バカわさびクンの解釈では
安昌弘は単なる”怒りんぼ”なのでしょうかねぇ
バカわさびクンの”常識を覆す・あっと驚く”解説を期待してまっせー

（大爆笑

【>世界の常識】
2004/ 3/23 21:55 　 メッセージ: 4657 / 4732

によって「南京大虐殺」が捏造話だったことがバレてしまって以降
バカサヨ３兄弟は、話題逸らしに忙しそうです（藁


>>>>>南京大虐殺は事実 <<<<<

ってあれほど煩かったのが嘘のようですねぇ（大笑い

世界各国の代表団が公式に参拝していたのだ。感激！
http://photo.jijisama.org/YasukuniY.html
http://photo.jijisama.org/YasukuniG.html

そして捏造国家＝朝鮮・中国
http://photo.jijisama.org/
（日韓併合前後 朝鮮半島写真館）

共産党独裁国家の言っている事を
まともに信じ込んでいるのは
日本のバカ左翼だけ。

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は大嘘であり
中国の卑劣な外交手段としてでっち上げられたのは
もはや世界的な常識である！

邪悪なシナ人の詐欺外交の終止符を打つのち
世界の脅威を取り除くのは
我々の重大な責任である！

>やはり日本にも当然のことながら徴兵制度と核武装が必要である！

<そのように誘導されている。
　　　 が
実現したら最後。
代理戦争で絶滅。

教育を公平に充実して賢明な国家になる以外 　 道は無い

簡単だが 　 できるかなー日本に

赤い日本帝国主義の侵略からのアジアの繁栄と平和と領土を守ろう！

ダブハン男が興奮すんな。

赤い帝国主義中国の侵略から日本の領土を守ろう！

いざとなったら戦うことも厭わない！

やはり日本にも当然のことながら徴兵制度と核武装が必要である！

何が自爆なんだ？てめえの国は、当たり前のことですらやってねえんだろうが！
領有権主張するなら裁判に持ち込むのが一番、解決が早いじゃねえかよ！カスが。それすらしねえのに領有権なんぞいってんじゃねえよ！

なんと、あの赤い朝日までもが
尖閣諸島＝日本の領土である事を主張！

珍しいこともあるものだ。。。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

■尖閣――火種の管理をぬかるな


　 尖閣諸島のひとつ、魚釣島に上陸した７人の中国人が沖縄県警に逮捕され、不法入国の疑いで捜査が進んでいる。

　 日本の領土であり、日本が実効支配している島々だ。上陸の違法性は明らかだ。逮捕という手段がとられたのは初めてだが、長時間滞在した事実を考えれば、当然と言うべきだろう。

　 日中両政府の対応は冷静だ。事件の影響を最小限に抑えるための外交当局間の連絡も密なようだ。中国側にも、対日批判に火を付けようというメディアは見あたらない。領有権をめぐる対立は対立として、それを日中間の火種にはしないという暗黙の了解が生きていることは幸いだ。

　 むしろ深刻なのは、中国の活動家にやすやすと上陸を許してしまった危機管理のお粗末さだ。

　 ７人と同じように尖閣諸島に近づき、できれば上陸を果たして愛国心を誇示しようという活動家は、中国大陸ばかりか台湾、香港にも珍しくない。対抗して、尖閣上陸をめざす動きが日本側にもある。

　 領土問題は愛国心を刺激する。日本政府が尖閣領有の意思を常に明確にしておくべきは言うをまたないが、感情的な対立はできるだけ抑えなければならない。問題が日中関係を揺るがすようなことになっては、日本にとっても利益ではないからだ。

　 海上保安庁が中国などの活動家を島に近づかせないための厳重な警備を敷いてきたのは、そうした政策判断ゆえだろう。

　 ところが、今回は海上で阻むどころか、上陸を許してしまった。活動家たちは事前に計画を公表し、大陸や香港のインターネット上でも話題にもなっていた。「間隙（かんげき）をつかれた」と福田官房長官は言うが、尖閣諸島の警備がいかに重い意味を持っているかをあらためて認識してもらいたい。

　 尖閣問題は、単に無人島の帰属をどうするかという単純なものではない。

　 周辺に石油資源が眠っているかもしれない、きわめて戦略的に大事な地域だ。中国の調査船も活発に活動している。資源探査だけでなく、潜水艦の航路を探っているとの見方もある。領有権という火種をうまく制御して爆発させないことが、これからますます重要な課題になってくる。

　 日本国内には、尖閣にも日米安保条約が適用されることで米国が中国を牽制（けんせい）する役割を果たすよう望む声があるが、米政府は領有権については中立を明言している。尖閣問題は日中で取り組むしかない。

　 「我々の世代の人間は知恵が足りない。次の世代はもっと知恵があろう」。故トウ小平氏が尖閣問題を語った言葉だ。いい知恵を出すためにも、双方が冷静に語り合える環境を守っていかねばならない。

　 日中はアジアのふたりの巨人だ。いがみ合うのか、協調するのかで世界も影響を受ける。尖閣問題に欧米からそんなまなざしが注がれていることも忘れまい
http://www.asahi.com/paper/editorial20040326.html
（３月２６日付）

＞
投稿者: takigawamasuuji
日時: 2004年3月28日 午前 1時07分

竹島問題にしても尖閣諸島の件にしても、この南京大虐殺についても文句があるなら国際裁判に出てくればいいのにな。
こんなんだから、奴らは、外国から嫌われてるのにそれすら気付いていない。
＜

この南京大虐殺についても文句があるなら国際裁判に出てくればいいのにな。

レベル他界！（高い）
自縛句だ！ 　 （自爆） 　
カス

＝＝＝激しく賛成！
なんてね！

竹島問題にしても尖閣諸島の件にしても、この南京大虐殺についても文句があるなら国際裁判に出てくればいいのにな。
こんなんだから、奴らは、外国から嫌われてるのにそれすら気付いていない。

強制連行が訴訟できて南京大虐殺が訴訟できないということはおかしいではないか？

南京大虐殺の記念館などをつくって人民を洗脳するならば、まずさきにそれが事実であるということをきちんとするべきだ。
こういうやり方は韓国もそうであるがとても国がやっていることとはおもえない。
こういうところからも中国や中国人というのは近代社会に参加するべき物ではない存在だ。

議論が出来ないばかりか、読解力すら無いノータリンバカサヨが
また３匹集まって”舐めあいショー”やってるよ（大笑い

ノータリンバカサヨ同士だったら論理レスの
トンデモ話もすんなりと通じるようだね（藁


ところでバカサヨってあれか？
偏差値３０以下でないとバカサヨになれないみたいだな
（我慢できずにまたまた大爆笑